Google zieht sich angeblich erneut aus dem Tablet-Markt zurück
von caschy | 43 Kommentare
Zieht sich Google wieder aus dem Tablet-Markt zurück? Nach Informationen von Android Headlines wurde die Entwicklung des Pixel Tablet 3, das intern unter dem Codenamen „Kiyomi“ bekannt war, eingestellt. Die am Projekt beteiligten Mitarbeiter werden innerhalb des Unternehmens anderen Aufgaben zugeteilt, heißt es.
Dies markiert bereits den zweiten Rückzug Googles aus dem Tablet-Geschäft. Bereits 2019 hatte das Unternehmen die Produktion von zwei noch unveröffentlichten Tablet-Geräten gestoppt und sich temporär aus diesem Marktsegment zurückgezogen. Mit der Einführung des Pixel Tablets im Jahr 2023 wagte Google einen Neustart. Der Nachfolger, das Pixel Tablet 2, befindet sich derzeit noch in Entwicklung und soll 2025 mit verbesserter Kamera und einem aktualisierten Tensor-Prozessor auf den Markt kommen.
Für die Einstellung des Pixel Tablet 3 gibt es verschiedene mögliche Gründe. Das aktuelle Pixel Tablet konnte trotz seiner Hybrid-Eigenschaften die Verkaufserwartungen möglicherweise nicht erfüllen. Technische Herausforderungen wie Überhitzungsprobleme des Prozessors, eine verzögerte Bildschirmdarstellung und fehlende Nest Hub-Funktionen könnten das Interesse der Nutzer gedämpft haben. Mal schauen, wie es da bei Google weitergeht.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Das derzeitige Pixel Tablet ist einfach zu teuer. Teilweise habe ich den Eindruck, dass Google das Tablet überhaupt nicht verkaufen wollte.
Also bei Google kann man seit Jahren eigentlich auf nichts mehr bauen außer deren Werbegeschäft. Hardware wird plötzlich wieder abgesagt, Dienste (Software) verschwindet fast ohne Vorlaufzeit, und andere Dienste werden aufgebläht oder zerstückelt ohne Sinn
Dieses Verhalten ist für mich inzwischen der Grund, warum ich Google nicht mal probiere, um Apple zu ersetzen. Sie haben einfach keine Durchhaltekraft. Bei den Pixel Phones ist der Preis ja auch kein Argument mehr, da sie sich Jahr für Jahr Apple immer mehr annähern.
Bedauerlich. Ein Google-Tablet mit passender Zusatz-Hardware wie Dockingstation (zum Anschluss von mehreren Bildschirmen) plus anderer Gadgets wie einem Stift wäre eine sinnvolle Sache gewesen. Gut, das betrifft vielleicht nicht den Massenmarkt, aber im Businessbereich hätte man damit punkten können. Den greifen sich andere ab.
Das 150. Android-Tablet hingegen braucht nun wirklich niemand.
Ich hätte es echt gerne gekauft, aber bei dem Preis…
Es wäre doch mal eine Idee ein Gerät zu entwickeln was eigentlich nur ein größeres Display ist und das Smartphone für den Rest verwendet…
Geht mir genauso, einfach zu teuer sonst hätte ich es auch gekauft…
Asus hatte mal so ein Gerät 2012/2013. Hat sich PadFone genannt.
Hätte es tatsächlich gekauft, wenn es ein OLED bekommen hätte. War als Ersatz für mein S5e geplant. Jetzt hab ich halt ein iPad (und sich daraus ergebend ein iPhone, ein MacBook und ein AppleTV)… 🙂
Ach stimmt und der Preis der Pixel Smartphones und der Tablets ist tatsächlich jenseits der Realität was der Durchschnitt bereit ist auszugeben. Das sind ja tatsächlich schon fast Apple Preise für kürzeren Update Zeitraum und hin und wieder gern Mal Bugs bis zum toten Gerät nach Update oder zurücksetzen
Selten soviel Quatsch in einem Kommentar gelesen.
Apple (garantierter) Updatezeitraum = 5 Jahre.
Google = 7 Jahre.
Apple bekleckert sich ebenfalls nicht mit Ruhm, wenn es um fehlerfreie Software/Hardware geht, mögen Applefanboys vielleicht nicht wahrhaben ist aber fakt und das Netz ist voll davon, besonders wenn man die letzten 1-2 Jahre so anschaut.
Oh je, kannst es gerne weiter versuchen Gähn….. es gibt KEINE fehlerfreie Software und ich wüsste nicht wo ich in den letzten Jahren gelitten hätte und ich habe hier einen Apple Zoo in der Familie mit Geräten von über 10 Jahre alt bis aktuell.
Zum gähnen ist das ewige Applefanboy-Geschwätz wie toll Apple doch sein und es sei der heilige Gral. Aber irgendwie versteh ich das ja, dass man sich das irgendwie schön reden muss wenn man überteuerte Preise für Hardware zahlt, bei der einem auch noch vorgeschrieben wird wie und mit welcher weiteren Hardware man sie zu verwenden hat 😀
Du behauptest Sachen ohne Belege, so wie ich das von Android Fanbois kenne die anscheinend alle unter einem extremen Minderwertigkeitskomplex leiden, ansonsten müssten sie nicht andauernd betonen wie toll das alles mit Android ist. Falls es Dir noch nicht aufgefallen ist, die Aussagen Android toll, Apple Sch…. finde ich 90% bei Heise und hier. Die Apple User juckt es einfach nicht. Vielleicht leidet ihr einfach, das ihr keine M4 mit Windows bekommt 🙂
Alles klar, Du bist kein Fanboy, durftest dein „Fanboy“ loswerden, was auch ein paar gelesen haben. Is nun wieder gut?
Beim Pixel (>= 8) brauchst du bis vor kurzem zwingend Google- Hardware, um den Bildschirm an einen beliebigen Zuspieler zu übermitteln.
„2024 ist es endlich passiert: Google hat offiziell den USB-C-Ausgang der Pixel-Smartphones freigegeben. Seither können wir unsere Pixel-Smartphones mit dem richtigen Kabel an einen Monitor oder TV anschließen.“
Was soll das denn?
Jeder soll doch das nutzen womit er glücklich wird. Beide Systeme haben ihre Vor- und Nachteile. Jedem das was zu seinen Anforderungen passt.
Auch kopiert jeder von jedem, das Notification Center hatte Apple von Google gemopst, die Indikatoren für Mikrofon und Kamera hat Google dann von Apple übernommen.
Egal wieviel Halbwahrheiten man über den anderen erzählt, das überzeugt die andere Seite nicht. Also leben und leben lassen.
Viele Grüße
ein Apple/Android/Mac/Windows/Linus-Nutzer 😉
Richtig, alles was nicht von Apple ist, aber praktisch so gut wie Apple ist, hat dann auch Apple-Preise.
Also das Pixel 9 Pro ist (in der Schweiz) 100 CHF billiger als das iPhone 16 Pro, und das Pixel gewinnt eigentlich in jedem Test gegen das iPhone. Keine Ahnung. Das Pixel ist also Billiger und nicht nur „Praktisch so gut“ wie das iPhone, sondern overall sogar besser. Ein guter Deal also.
Jenseits wessen Realität? Die Aussage, dass es „fast Apple-Preise“ wären, bedeutet in dem Fall außerdem, dass sich Apple komplett fern der Realität bewegt, also niemand die Geräte kauft, weil es eben unrealistisch ist. Alles sehr paradoxe Behauptungen.
Ich verstehe außerdem nicht, warum die Erwartungen ständig bekundet werden, dass Google-Phones günstig sein müssen. Warum? Was macht ein Apple-Smartphone so viel besser, dass es doppelt so teuer sein darf, als ein Google-Smartphone? Klar, die CPU/GPU in einem iPhone sind besser als in einem Pixel, da braucht man nicht weiter diskutieren, aber sonst? Bei Display, Kamera und Akku nehmen sich beide nicht viel. Ebenso in der allgemeinen Verarbeitung, die bei beiden sehr hochwertig ist. Warum sollte also ein Pixel 500,- € kosten dürfen, während ein iPhone für 1500,- € vollkommen akzeptabel ist? Was ist das für eine seltsame Sicht?
Beim Pixel Tablet sieht es wiederum anders aus. Das ist für diesen Preis und der Leistung und Ausstattung schlicht zu teuer. Auch wenn es zunächst ein Gerücht ist, dass Google erneut die Tablets aussterben lässt, könnte ich diesen Schritt tatsächlich nachvollziehen, wenn man bedenkt, dass Google in der aktuellen Android-Version einen Desktop-Modus testet und sicher auch das Pixel Fold positionieren will, welches mit der Zeit sicher auch günstiger wird und am Ende ein Tablet überflüssig macht. Außerdem, und da kann man sich Android so schön reden wie man möchte, fühlen sich Android-Tablets in der Bedienung immer irgendwie unausgereift aus. Das muss man Apple einfach lassen, dass ein iPad in diesem Bereich tatsächlich das Maß der Dinge ist.
„Ich verstehe außerdem nicht, warum die Erwartungen ständig bekundet werden, dass Google-Phones günstig sein müssen.“ Android Phones müssen sich dem Wettbewerb untereinander stellen. Foldables sind zum Teil erheblich teurer als iPhones, haben natürlich ihren USP den es bei iPhones nicht gibt. Mittlerweile sind die Preise der Oberklasse Smartphones sehr dicht beieinander, sieht man ja auch an den aktuellen Pixel Preisen insofern stimmt die Betrachtung nicht ganz. Da der Support Zeitraum auch massiv angehoben wurde, kann man zwischen den Welten nach belieben wählen. Nur wenn man des beste P/L Verhältnis haben will, kommt man um die 500€+- Androiden nicht herum.
Es ist nicht in jedem Punkt Maß aller Dinge.
wir haben ein iPad im Haus, welches aber hauptsächlich von meiner Frau genutzt wird. also sind ihre Accounts dort drauf.
in Summe wird es aber wesentlich öfter von mir und dem Kindern verwendet. Da es Apple leider nicht unterstützt, dass mehrere User profile verwendet werden, habe ich nun ein Pixel Tablet gekauft, welches wunderbar für uns nicht Apple User funktioniert.
Den aktuell reduzieren Preis kann ich auch sehr gut noch zusätzlich damit rechtfertigen, dass nun nicht nur eine Person richtig damit arbeiten kann, sondern vier.
Solche Meldungen über die letzten ~8 Jahre haben mich dazu veranlasst, letztes Jahr auch beim Smartphone von Google/Android zu Apple zu wechseln und ich bin echt froh darüber. Dazu kam noch die nicht offizielle Pixel Verfügbarkeit in Österreich (erst seit dem Pixel 7 oder 8 glaub ich). Google ist halt einfach keine kompetente Hardware Firma.
hatte ein iPhone als Diensgerät.
Bin so froh das nach einem Monat wieder gegen ein Android (Pixel8) tauschen zu können.
Bei apple hat ja fast gar nichts irgendwie funktioniert ohne googeln zu müssen wie was genau geht.
„als Diensgerät“
Du musst der Stolz deines Arbeitgebers sein.
Nach ~12 Jahren Android hatte ich mit iOS nicht wirklich Probleme. Die Betriebssysteme sind mittlerweile so ähnlich von den Funktionen her, dass ich nicht wirklich große Umstellungsschwierigkeiten hatte. Kommt aber sich darauf an welche Android Geräte man davor genutzt hat. Im Vergleich zu einem aufgeblähtem Samsung Android hat ja ein Pixel Android auch weniger Funktionen. Die ich aber alle nicht brauche oder vermisse.
Hmmm.. also hat es funktioniert, du hast es bloß nicht gewusst… naja, wenn man halt nix neues lernen will… 🙂
Ging mir vor Jahren mit Android genau so. Habe letztendlich meiner Tochter die Pistole auf die Brust gesetzt und ihr ein abgelegtes iPhone aufgedrückt mit der Begründung das sie sonst keinen Pappa Support mehr bekommt. Alleine diese Suche wenn man ein Kabel angesteckt hat wie man damit auch Daten übertragen kann (war damals, vielleicht heute besser) hat mir die Zornesröte ins Gesicht getrieben.
Hà? Bei jedem Android steckst du das Gerät an und es ist als Share verfügbar. Einfach geht es nun wirklich nicht als bei Android (Kabelgebunden).
Nö. Kenn ich vom Pixel anders. Das will wissen, warum ich es angesteckt habe.
Zumal Google beim Pixel die Frechheit besitzt, seit USB-C die Videoausgabe darüber zu verhindern.
Oha, du musst evtl 1 Klick machen, wenn du es nicht als Standard definierst. Was sind das hier für weirde Kommentare heute?
Bei Apple ging das Jahre lang überahupt nicht ohne Itunes, es war 100x komplizierter und eine absolute Katastrophe. Kann man das überhaupt heute bei einem iPhone, einstecken und als share mappen?
Mir ist es doch viel lieber wenn nicht gleich beim anstecken Daten ausgetauscht werden können.
Nö, mein Pixel kann problemlos per normalen Laptop-Dock das Bild auf einen Bildschirm ausgeben…
Damals musste man an einer völlig unlogischen Stelle eine Einstellung anklicken und die Datenübertragung freischalten (jedesmal neu) ansonsten wurde nur geladen. Ist im Prinzip bei IOS auch, aber da kommt eine Meldung ob das Gerät vertrauenswürdig ist, wenn es zur Datenübertragung geht.
Damals, vor 15 Jahren? Heute einstecken uns loslegen, max 1 Click zum sagen obs als Share oder nur zum Laden angehängt werden soll.
Beim iPhone „damals“? iTunes. Die schlimmste Software auf Planet Erden. Das war eine absolute Katastrophe und unglaublich Umständlich. Android war da immer viel einfacher.
Hier das gleiche. Ich bin Softwaretester Cross Platform, und bei iOS finde ich NIX , wo ich es erwarte. Das wundert mich, weil ich privat und beruflich mit macOS gut und gern arbeite. Auch als ich mir letztes Jahr nach 20 Jahren Abstinenz mal wieder Windows angeguckt habe, naja, hat mir nicht gefallen, aber komplett LOST bin ich nur bei iOS. Nach der Websuche kommt immer das gleiche raus: entweder „kann man nicht umstellen“ oder „Wer tut die Option denn DA hin???“
Beispiel: Safari, Browsercache löschen, macht man… in den globalen Systemeinstellungen, nicht in Safari. WTF.
Hatte in Googles Historie überhaupt mal eine Hardware-Sparte von Google langfristigen Bestand, ohne, dass sie ihr halbgares Projekt begraben haben? Ich denke dabei auch an AR, dem Google Nest Hub, und co.
Pixel seit 8 Jahren, Chromecast seit 11 Jahren, Kopfhörer seit 8 Jahren. Nur um einige Beispiele zu nennen.
Naja vor dem Pixel gabs Nexus, wurde eingestellt. Neustart mit Pixel nur in 5 Ländern oder so obwohl Nexus Geräte schon in mehr Ländern verkauft wurden. Chromecast gibts jetzt nur mehr als Google TV, also reine Casting Geräte wurden auch eingestellt. Dafür hat man jetzt schön Werbung auf der Startseite die sie Empfehlungen schimpfen.
@SchlitzerMcGurk Hä? Was sind das für komische Argumente? Nexus wurde halt eingestellt, weil es in Pixel überging. Da wurde eben ja gerade weiter entwickelt. Chromcast, auch da wurde es eben weiterentwickelt, Chromcast als Protokoll ist nun überall Standardmässig integriert, brauchts daher halt nicht mehr und die logische Entwickling war Google TV.
Klagst du auch, dass Apple kein iPod mehr macht, weil es nun das iPhone mit „iPod App“ gibt?
Chromecast ist doch auch schon beerdigt bzw. durch einen Nachfolger ersetzt worden.
Stand sogar hier im Blog: https://stadt-bremerhaven.de/bye-bye-chromecast-der-neue-google-tv-streamer-im-test/
Das wird auch nicht besser werden. Mir steckt immer noch der Schock der plötzlich und unangekündigt entfernten Geburtstage im Kalender in den Knochen. Sowas ist ein no go und Sinnbild für alles was bei Google falsch läuft.
Ich bin froh, dass es Google gab, so lange sie noch Innovationstreiber waren. Aber jetzt steht Google für Enttäuschung. Ja, es gibt noch tolle Sachen, aber es werden immer weniger und die immer schlechter. Die Gründer sind auch raus, das sagt eigentlich alles. Amazon macht auch immer öfter durch Anti-Kunde-Einstellung auf sich aufmerksam. Aldi ist nur noch ein Witz seiner selbst und steht vor allem für Minderwertigkeit bei hohen Preisen(Obst Gemüse Kaffee(vom besten zum schlechtesten!)).
Das kann auch gut sein, so bekommen neue Player eine Chance. Als Kunde ist das aber erstmal unbequem.
Apple als konkurrenzlos ist auch keine schöne Aussicht. Allein der ihr 4zu3 Format überall.^^ Vielleicht schafft es ja Huawei ein komplettes System zu bringen? Ich hab die Chinesen jedenfalls nicht abgeschrieben, ich sehe da keinen Gegner, sondern eine Chance.
Ich bin im nachhinein sehr deprimiert darüber das es WebOS nicht geschafft hat.
Das wäre doch eine schöne Welt wenn sich drei Systeme den Markt geteilt hätten. Ich nutze Apple Hardware und finde es gut, mir fehlt aber dennoch was – was ich bei Google nicht finde.
Es müsste endlich mal big Tech zerschlagen werden, ansonsten wird da nichts neues an Innovationen kommen, die nicht sofort aufgekauft oder kaputt kopiert wird mit Ihren Endlos Dollars die sie haben. so ein absurdes verhalten kann sich halt nur jemand leisten dem Geld verdienen egal ist oder andere dabei kaputt machen wichtiger ist.
Das wäre echt schade! Ich hatte auf ein Pixel Tablet 2 oder 3 gehofft, vorausgesetzt, es wäre preislich nicht zu sehr abgehoben. Schönes, natives Android, ohne übermäßigen Vendor-Bloat, sowas hätte ich gerne.
Am besten die lassen es einfach komplett. Das pure Android ist nicht wirklich gut auf Tablets. Da sollte man das Feld lieber Samsung und Co überlassen, die sich noch ein paar Gedanken machen.