Asus ProArt Display 5K PA27JCV: Neue Alternative zum Apple Studio Display
von André Westphal | 5 Kommentare
Asus bringt mit dem ProArt Display 5K PA27JCV einen neuen Monitor für professionelle Anwender auf den Markt, der als Alternative zu einem Apple Studio Display herhalten kann. Eines der wichtigsten Argumente ist die Mac-taugliche Auflösung von 5.120 x 2.880 Pixeln. Ebenfalls soll der Screen den Farbraum DCI-P3 zu 99 % abdecken. Für Spieler ist dieser Bildschirm mit seiner Bildwiederholrate von 60 Hz wiederum eher nicht gedacht.
In den USA kostet der neue Asus ProArt Display 5K PA27JCV 799 US-Dollar (vor Steuern). Eine deutsche Produktseite ist ebenfalls bereits online, da wird aber noch kein Preis genannt. Vergleicht man direkt mit dem deutlich teureren Apple Studio Display, dann gibt es aber auch Abstriche. So nutzt der Monitor von Asus nur zwei statt sechs integrierte Lautsprecher und es fehlt auch die Webcam des Apple-Modells. Die Diagonale des PA27JCV beträgt im Übrigen 27 Zoll. Als Schnittstellen sind HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 und ein USB-Hub vorhanden. Letzterer ermöglicht via USB-C auch die Stromversorgung von Peripheriegeräten mit bis zu 96 Watt. Auch ein KVM-Switch gehört zur Ausstattung.
Der Asus ProArt Display 5K PA27JCV unterstützt auch HDR und ist da nach VESA DisplayHDR 500 zertifiziert. Die einzelnen Exemplare werden von Calman verifiziert und sind ab Werk für eine Farbgenauigkeit von Delta E < 2 kalibriert. Dabei steht auch ein ergonomischer Standfuß zur Verfügung, der das Drehen, Neigen und Schwenken des IPS-Bildschirms erlaubt. Natürlich ist der Ständer auch höhenverstellbar und ermöglicht auch die Nutzung im Pivot-Modus.
Asus wirbt zudem auch mit seiner Technik LuxPixel, womit im Kern eine Beschichtung gemeint ist, die Spiegelungen und Reflexionen deutlich reduzieren soll. Das Ergebnis soll aber dennoch ein knackigeres Bild ermöglichen, als sonst bei matten Displays. Nun heißt es nur noch, auf Angaben zu Preis und Verfügbarkeit des Asus ProArt Display 5K PA27JCV in Deutschland zu warten.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
60hz? Ich geh kaputt… selbst zum arbeiten will ich inzwischen mindestens 120hz.
Wirklich? Ich habe eine Zeit competitive gezockt. Ich bin recht empfindlich. Aber zum Arbeiten merke ich zwischen 60Hz und 120Hz keinen relevanten Unterschied.
Was stört dich denn genau?
Scrollen im allgemeinen, insbesondere bei riesigen Excel Tabellen.
120 Hz wären halt auch hier einfach ganz nett. Das ist do der einzige Grund, warum das Studio Display für mich noch nicht in Frage kommt 😡
5.120 x 2.880 Pixel könnte man meiner Meinung nach gerne auch auf 32 Zoll strecken. Sitze hier vor einem 32 Zoll 4k Monitor und der ist subjektiv knackscharf.
Davon mal abgesehen – wenn der Monitor bei 999 EUR landet wäre das selbst für den PC Bereich ein fairer Preis wenn man die Daten des Bildschirm in Betracht zieht. Hatte selbst schon einen Monitor aus der ASUS ProArt Reihe und war außerordentlich zufrieden.
Nein, man braucht die hohen PPI um 200 schon damit es vernünftig 2x skaliert. Bei 32 Zoll braucht man entsprechend mehr.
4k mit 150% etc. ist was immer matschig. Ich meine das nicht ironisch, sei froh das es für dich kein Problem ist.
Wir haben im Büro 4k Bildschirme und ich arbeite immer wenn es geht nur auf meinem 14 Zoll Macbook Bildschirm. Für meine Augen ist es eine Qual mit 4k den Problemen die daraus entstehen.