Umfrage Auswertung Oktober 2024: Interesse an der PlayStation 5 Pro hält sich in Grenzen
von André Westphal | 30 Kommentare
Schon in wenigen Tagen erscheint sie, die Sony PlayStation 5 Pro. Der Mid-Generation-Refresh kostet 799 Euro. Wer ein Disc-Laufwerk und den vertikalen Ständer zur Aufstellung benötigt, wird nochmals mit jeweils rund 120 bzw. 30 Euro separat zur Kasse gebeten. Da kommt also eine ganze Stange Geld zusammen. Deswegen habe ich euch dann auch im Oktober 2024 gefragt: „Kaufst du die PlayStation 5 Pro?“ Zumindest bei den Lesern, die abgestimmt haben, ist das Interesse verhalten.
Inzwischen ist übrigens auch klar, dass die Seitenflügel der PlayStation 5 Slim nicht auf die Pro-Konsole passen. Da müsst ihr euch bei Bedarf also auch neu eindecken. Die PS5 Pro steigert dabei die CPU-Leistung nur marginal und auch die RAM-Kapazität ist identisch geblieben. Der Arbeitsspeicher läuft allerdings etwas schneller. Immerhin steigt jedoch der Speicherplatz auf 2 TByte an. Primär ist ansonsten die GPU deutlich leistungsfähiger, vor allem im Bereich Ray-Tracing. Sony selbst stellt generell in Aussicht, dass die PS5 Pro quasi die Bildqualität, die wir sonst aus dem Qualitätsmodus der PS5 kennen, mit den Bildraten des Performance-Modus vereint.
Ob sich die PlayStation 5 Pro nun lohnt, ist subjektiv. Zumal es da auch je nach Spiel zu Abweichungen kommen wird. Einige Entwickler werden vermutlich nur das Mindestmaß an Optimierungen vornehmen, andere dürften sich deutlich mehr Mühe geben. Doch wie sehen das denn die Leser, welche sich an der Umfrage beteiligt haben? Erst einmal vielen Dank an alle Teilnehmer – 7.072 Blog-Leser haben abgestimmt. Kommen wir zu den Ergebnissen.
Gros der Umfrage-Teilnehmer will die PS5 Pro nicht kaufen
75 % (5.330 Votes) der Leser, die ihre Stimme abgegeben haben, wollen die PS5 Pro nicht kaufen. Immerhin: 311 haben angegeben, sie seien noch unsicher. Vielleicht entscheiden sich da also auch noch ein paar Wackelkandidaten spontan zum Kauf. Nur 9 % (629 Votes) haben angegeben, dass sie die PlayStation 5 Pro bereits vorbestellt haben. An mangelnder Verfügbarkeit kann dies übrigens nicht liegen, denn die Konsole ist weder bei PlayStation Direct noch im Handel ausverkauft.
Weitere 11 % (802 Votes) haben zumindest vor, die PlayStation 5 Pro später zu kaufen bzw. sobald der Preis gesunken ist. Ich denke Sonys Ansage von 799 Euro für einen Mid-Generation-Refresh hat dann doch einige ursprüngliche Interessenten abgehalten. Mehrfachantworten sind logischerweise bei dieser Umfrage nicht möglich gewesen. Habt ihr in dieser Form mit den Ergebnissen in etwa gerechnet?
Kaufst du die PlayStation 5 Pro?
- Nein, keinen Bedarf. (75%, 5.330 Votes)
- Ja, später / sobald der Preis sinkt. (11%, 802 Votes)
- Ja, ich habe vorbestellt. (9%, 629 Votes)
- Bin noch unsicher (4%, 311 Votes)
Total Voters: 7.072
Wird geladen ...
Tut mir leid Sony, aber mit einer Spielekonsole, welche die Eltern mal eben Ihren Teenies zum Geburtstag oder Weihnachten schenkt, hat die Konsole schon lange nichts mehr zu tun.
Wohl eher für gutbetuchte Eltern, welche mit 40/50 immer noch „Kind geblieben“ sind!
Und nein um es vorweg zu nehmen, ich bin kein Hater, habe selbst die PS5 und sehe diesen Trend nicht weiter ein.
Ich erinnere mich auch an meine Jugend und den Trend eine Spielekonsole sein eigen zu nennen. Da waren Preise noch human. Letztendlich können die Spiele heute noch so „realitätsnah“ und „atemberaubend“ in der Grafik sein, schlussendlich ist und bleibt es eine Spielekonsole, welche dem heutigen Stand der Technik entspricht und auch nicht mehr kann, als eine damalig dem Stand der Technik entsprechenden Konsole! Für damalige Zeiten waren die Konsolen auch absolut der „heiße Scheiß“ und das für 200 DM (NES/SNES/Sega Mega Drive etc.).
Ich lasse mir auch 400€/500€ heute für eine PS4/PS5 gefallen, jedoch keine 1000€ für eine Konsole die nicht mehr kann als meine PS5 (500€). Mit der künstlichen Verknappung bei der PS5 hat das Elend angefangen, als Konsolen für teilweise 900€ und mehr angeboten wurden (aufgrund der wenigen verfügbaren Konsolen am Markt)! Man kann nur hoffen, dass die Menschheit mal aufwacht und diesen Trend nicht weiter toleriert, ansonsten kann sich „Otto-Normalo“ bald Garnichts mehr leisten, da die Hersteller merken, dass man so gut wie alles „treiben“ kann.
Mit vernünftigem Menschenverstand hat dies allemal nichts mehr zu tun!
Angebot und Nachfrage bestimmen nun mal den Preis.
Wenn die Playstation 5 Pro für 950 Euro als Komplettpaket in den Regalen verstaubt wird der Preis schnell nach unten angepasst.
PS: Es gab nie eine künstliche Verknappung bei der Playstation 5, das wäre auch wirtschaftlich absurd bei einer Spielkonsole.
Man kann dem Text hier auf jeden Fall zustimmen. Die Pro Version soll aber für diesen hohen Preis auch nicht das Basis Modell ersetzen. Das Basis Modell bleibt eine hervorragende Konsole, mit der man eine Menge Spaß haben kann.
Der ps4 pro nach zu urteilen werden das am Ende nur 10-15% der PlayStation 5 Besitzer sein, welche ein Pro Modell kaufen/nutzen werden. Ich stimme dir absolut zu, dass solch ein Preis absolut nicht den eher Mainstream Fokus einer Konsole trifft, aber wie gesagt diese Idee liegt ja auch dem Basis Modell zugrunde und eben nicht dieser pro Konsole.
Du hast ein ganz ähnliches Thema auch beim PC… was würde ein starker Gaming, geschweige denn high end Pc kosten mit entsprechenden Komponenten? Auch deutlich mehr Geld und zwingend nötig ist so eine Hardware auch nicht, um darauf Spiele zu spielen. Das nimmt high end Grafikkarten nun aber auch nicht ihren Sinn, auch hier gibt es eine relativ kleine und finanziell ausreichend ausgestattete Anzahl an Nutzern, die so etwas kaufen.
Das Problem ist nicht gar nicht mal die Höhe des Preise sondern was man dafür bekommt.
Preis/Leistung macht die Pro einfach keinen Sinn zur PS5.
Das war bei der PS4 Pro und One X damals komplett anders.
Sony müsste den Preis der PS5 erhöhen oder den der Pro senken damit es wieder Sinn macht.
Aber wer entscheidet das denn?
Auch mit der ps4 pro gab es doch eher marginale Verbesserungen. Großteils war das eine höhere Auflösung/Checkerboarding und manchmal etwas mehr Details. Ein Großteil der Spiele verblieb bei den 30 fps, was mich zu der Zeit enttäuscht hatte.
Finde da sind die Verbesserungen mit der ps5 pro ähnlich, wenn nicht sogar minimal besser als bei der ps4 pro.
Im Endeffekt wird sich aber auch das zum jetzigen Zeitpunkt nicht final beantworten lassen.
Mit der PS4 Pro war sicherlich in den Augen der meisten Gamer „gefühlt“ ein größerer Sprung da – alleine weil die PS4 Pro eben erstmals als 4K-Konsole beworben werden konnte. Sie kam zu einem Zeitpunkt, als 4K-TVs langsam zum Standard geworden sind und sie sich deswegen auch für viele Besitzer lohnte.
Die PS5 Pro kann so ein Marketing-Argument nicht verbuchen. Klar, hat man das PSSR für verbessertes Upscaling, was ich persönlich z. B. auch sehr relevant finde. Das ist aber etwas, was der Laie nicht so schnell versteht oder schätzt.
Der Konsolen Spieler ist mittlerweile 35+ Kids wollen ein Handy
Finde den schritt logisch die gleiche Käufer werden sich wahrscheinlich auch alle 2 Jahre auch ein tophandy für 1500 Euro kaufen und ehrlich so weh tust auch nicht für die vorhandene ps5 bekommt man 350 Euro …
Naja, früher früher human und alles gut und bla.
Die PS3 würde heute, inflationsbereinigt, ca. 840+€ kosten. Die PS5 Pro 799€, dafür ohne Laufwerk, mit bist du bei maximal 899€. Was also 60€ mehr wären. Und das ist nun so ein rage Wert?
Ich verteidige die PS5 Pro keinesfalls, ich habe meine reguläre 5er verkauft und bleibe nur am PC, aber ich finde es albern wie sich so echauffiert wird und auf früher früher gepocht wird.
Ich komme auf andere Zahlen. Kannst du das für die PS3 mal vorturnen?
Also die PS3 ist bei uns 2007 auf den Markt gekommen und kostete mit 60GB Festplatte 599 €.
Dafür müssten heutzutage laut diverser Inflationsrechner (finanzen.net) 916,49 € aufgebracht werden. Also tatsächlich in etwa so viel, wie für eine PS5 Pro mit Laufwerk.
Das ist aber ein trauriger Vergleich, da die PS3 zum Launch erstmal hart floppte, weil Sony es mit dem Preis damals komplett übertrieben hatte. Deswegen reichte man dann auch schnell eine Revision und Preissenkung nach.
Davon ab das ich die „840+“€ ebenso nicht nachvollziehen kann, keine Ahnung von welchem Grundpreis da gerechnet sein sollte, ist die PS3 damals nicht ohne Grund innerhalb eines Jahres um ein Drittel günstiger geworden.
Auch einen „Rage“ sehe ich bis auf ganz wenige Ausnahmen auch überhaupt nicht. Aber heute sind Grauzonen ja im Allgemeinen anscheinend ziemlich out.
Also es mag ja viele Gründe gegen die PS5 Pro geben. Der Preis ist es sicher nicht.
Absolut alles ist teurer geworden, insbesondere die letzten 2-3 Jahre.
Und mit den Preisen für Konsolen aus den Neunzigern lässt sich das schon gar nicht mehr vergleichen!
Meine Voodoo 1 hat mich damals wenige Wochen nach Launch 400 DM gekostet. Schau dir heute die Preise für die top Grafikkarten an. Das nenne ich abgehoben!
Und nein, eine heutige Konsole kann weitaus mehr als die damaligen. Medienzentrale, Webbrowser etc.
Gerade wenn man heutzutage möglichst günstig aktuelle Spiele in guter bis sehr guter Qualität spielen möchte, führt kein Weg an einer PS5/Xbox vorbei.
Ist die Frage auch, ob es eine PS5 Pro unterm Weihnachtsbaum sein muss. Selbst mit ner Xbox Series s kann man noch ordentlich aktuelle Spiele zocken, und Nintendo ist mit seiner Switch ja ebenfalls absolut human unterwegs, und damit auch mega erfolgreich.
Und genau weil die Gaming Enthusiasten diese Preise mitgehen ist dies möglich. Dann kommen noch kluge Leute hinzu die wegen Cryptomining den Amrkt aufkaufen und dann hast du diese Preise. Und warum ist dass nun eine Rechtfertigung, dass Konsolen auch teurer werden dürfen? Verstehe Deine Logik nicht. Klar würde keiner sagen dass der Preis für eine Graka (RTX4090) von 2000€ gerechtfertigt ist.
Aber das ist doch kein ernsthaftes Beispiel um zu sagen, dass nur dies „abgehoben“ ist. Leute wie Du die bereits den Preis einer PS5 Pro als „normal“ darstellen, sind doch das Problem. Wegen solchen Meinungen schwanken die Hersteller immer Richtung extrem und kommen damit durch!
Jaja die letzten zwei bis drei Jahre in denen man Politikern und Narren sowie Idioten das Spielfeld dieser Welt überlies. Egoisten, Narzisten und selbsternannte Fachleute welchen den Leuten in der Wirtschaft und Fachbereichen einzelner Berufsklassen etc. sagen mussten wo wir hin müssen und vor allem wie! Seither stimmt Garnichts mehr. Fachleute wandern ab, weil man Ihnen Ihr Fachwissen abspricht. Stattdessen bleiben die, die es vermeintlich besser wissen.
Seither wird mit schlechterer Qualität und schlechterem Fachpersonal dafür höheren Preisen versucht, einen Standard oben zu halten, welcher kein Standard mehr ist. Aber ich schweife ab…
…an Qualität hat die PS5 Pro nicht dazugewonnen, die Unterschiede zur PS5 marginal. Dafür ein Preis der sich sehen lassen kann (IRONIE). Und die Spirale wird weitergehen da es anscheinend immer noch Leute gibt, denen man Sch… für Gold verkaufen kann.
Wo habe ich den Preis als normal hingestellt!? Nochmal, ALLES ist teurer geworden! Und Grafikkarten eben noch einmal um ein vielfaches mehr als Konsolen, isso! BTW, in Konsolen werkeln auch Grafikchips, nur mal so! Ich will hier keine Konsolen-/preise verteidigen, aber mir geht dieses Bashing auf den Sack, von wegen Konsolenpreise seien abgehoben. Das ist kein reines Phänomen begrenzt auf Konsolen!
Die Verteuerung der Grafikkarten liegt aber primär daran, dass Nvidia im High-End-Segment keine direkte Konkurrenz mehr hat und das logischerweise gnadenlos ausreizt. Kann man so also auch nicht 1:1 mit dem Konsolenbereich vergleichen. Würde es da im PC-Markt in der gehobenen Sparte mehr Wettbewerb geben, wäre das Preisniveau aktuell auch ein anderes.
Auch die PS5 Pro wäre jedoch sicherlich deutlich günstiger, wenn Sony Druck hätte. Allerdings liegt man mit der PS5 meilenweit vor den Xbox Series X|S und Microsoft veröffentlicht keine Mid-Generation-Konsole. Das Ergebnis sehen wir eben: Sony kann eben erst einmal die maximale Preisgrenze ausreizen und entspannt beobachten, ob das klappt.
Die Verteuerung ist halt nicht durch irgendwelche externen Umstände entstanden oder zumindest nicht primär. Aktuell liegt sie vor allem an fehlender Konkurrenz.
Das ist richtig André. aber wie gesagt, in den Konsolen werkeln ja auch Grafikchips. Und das die aktuellen Preise für Konsolen ja auch nicht wirklich Galaxien entfernt sind von den Preisen „damals“, wurde hier schon oft genug erläutert (im Gegensatz zu den Preisen für High-End 3D-Beschleunigern). Dass der Aufpreis der PS5 Pro gegenüber der normalen hoch erscheint, da kann ich noch mit einstimmen. Aber das ist eben der mangelnden Konkurrenz geschuldet, wie Du schon geschrieben hast.
Am Ende ist der Preis einer PS5 Pro ein Fliegenschiss gegenüber einem PC, der in Videospielen gleiches leisten kann.
Einen Webbrowser gibt es bei der PS5 übrigens nicht mehr. Hat sich bei der PS4 als Einfallstor für Custom Firmwares herausgestellt.
Ich stimme allgemein zu, dass das ne Menge Holz ist. Aber wer möchte und kann, soll halt. Ich muss nicht überall mitmachen.
Die PS2 hat damals auch 869 DM gekostet, ich hab bei 800 DM nach der ersten Reduzierung zugeschlagen. Auch absolut kein Schnapper. Soll das jede/r für sich entscheiden.
Ich hätte schon Bock aber wir haben hier soviele PCs und Konsolen für die wir eh schon kaum Zeit haben, da würde die PS5 mehr in Stand By sein als laufen. Zudem schreckt mich einfach der Preis ab.
„und auch die RAM-Kapazität ist identisch geblieben“
Das stimmt so nicht. Genau wie damals bei der PS4 Pro wurde etwas langsamerer RAM für das Betriebssystem hinzugefügt.
Hier bei der der PS5 Pro sin das 2-GB-DDR5-RAM die zu den 16 GB GDDR6-RAM dazukommen.
Werden die 2GB DDR5 vom Betriebsystem benutzt oder ist es nur der verbesserte Cache für die SSD?
Die normale PS5 hat 512MB DDR4 Cache.
Hätte ich noch keine PS5, würde ich mir jetzt die Pro holen.
Aber wenn ich sehe, wie genial die Spiele jetzt schon aussehen können, braucht es keine Upgrade. „Ratchet & Clank“ ist eine Wucht. Oder das Remake von „Horizon Zero Dawn“ mit seinen umwerfenden Lichtstimmungen, bis hin zum Pfirsichflaum auf Aloys Gesicht: Was will man da für viel Geld noch massgeblich verbessern? Und die Spiele von weniger talentierten Machern werden auf der Pro auch nicht besser aussehen.
Das Horizon Zero Dawn „Remake“ ist laut Verkaufsname tatsächlich nur ein „Remastered“. Auch wenn hier für eine Remastered Version schon sehr viel verbessert wurde.
Es gibt leider keine richtig tollen Spiele für die PS5, oder es sind Remakes.
Dem kann ich aber gar nicht zustimmen. Selbst wenn man nur auf Exklusivtitel blickt, die es nicht für die PS4 und für keine anderen Plattformen gibt, sind da doch Games wie „Astro Bot“, „Ratchet & Clank: Rift Apart“, „Spider-Man 2“ und viele mehr zu nennen.
Und auch unter den 95% nicht exklusiven Titeln sollte sich doch was tolles finden. Das Angebot an Spielen war doch noch nie größer (egal auf welchem System). Man kommt eigentlich kaum noch hinterher. Wenn einem dann gar nichts gefällt, sollte man sich eventuell einem anderen Hobby widmen.
Ich hab mir vor 2 Jahren eine gebrauchte PS5 gekauft, weil ich unbedingt „God of War Ragnarük“ genießen wollte. Mir haben alle Vorgänger sehr viel Spass gemacht. Das Spiel war super. Aber seitdem staubt das Ding vor sich hin. Wenn ich die alle 2 Monate mal anschalte um ein paar Runden GT7 zu spielen ist viel. Für mich gibt es im Moment einfach kein gutes Sortiment an neuen Spielen. Ich bin Ü40 und spiele wie beschrieben nur selten. Für mich hat sich die normale 5er eigentlich schon nicht gelohnt. Warum also dann eine Pro? Macht das Sortiment auch nicht besser.
Meine Kids nehmen eher die Switch oder das Tablet in die Hand als die PS5.
Jedem das seine, aber ich war nie glücklicher im Gaming Bereich wie in dem Moment, wo die PS4 Pro verkauft war und keine PS5, sondern eine Switch kam. Endlich Ruhe, Stromrechnung runter, kein aufgeheizter Raum im Sommer. Abstecken und überallhin mitnehmen. Den Gaming PC hab ich immer noch, aber seit die Xbox und Playstation eben nur noch genau das sind und auch die meisten Spiele für den PC rauskommen mit den Jahren, sehe ich einfach den Vorteil von einer stationären extra Konsole im Haus nimmer, vor allem nicht bei dem Preis von einer Mittelklasse Grafikkarte, die das gleiche kann.
Der Leistungszuwachs gegenüber der „normalen“ PS5 ist jetzt nicht unerheblich. Man sieht ihn halt nicht so extrem. Es wird, Stand heute, bei der nächsten Konsolengeneration auch keinen so enormen sichtbaren Zuwachs geben wie von z.B. PS3 zu PS4. Dafür sind die Leistungen schon zu hoch.
Tatsächlich ist der Preis jetzt auch nicht übermäßig hoch, wenn man die Leistungsdaten vergleicht. Es ist halt auch nicht wirklich günstig. Man merkt die fehlende Konkurrenz. Bastelt man sich einen leistungstechnisch gleichwertigen PC zusammen, kommt man teurer. Und nein, kmmt mir jetzt nicht mit dem „aber einen Gaming-PC kann ich auch fürs Arbeiten nutzen“. Kann man, macht man aber nicht, da viel zu ineffizient (aka der Stromverbrauch ist viel zu hoch um Tabellen zu schubsen).
Hätte ich keine PS5, hätte ich möglicherweise zugeschlagen. Ich hab auch erst die PS4 Pro (aka Düsenjet) im Sale gekauft und war (mit Kopfhörer auf) sehr zufrieden und habs nicht bereut.
Es gibt einen Markt für die Mid-Gen. Man muss halt nicht, wenn man nicht will. Beim Reveal wurde ich auch beinahe schwach. Bevor der Preis genannt wurde. Bis 600 mit Laufwerk wär ich wohl mitgegangen. Aber so reicht mir die „normale“ PS5. Mal schauen, was bei der nächsten Generation passiert. Die Brüche sind ja nicht mehr so hart und man kann mit der alten Generation noch lange mithalten.