Bitwarden: Browser-Erweiterung mit neuer Optik
von caschy | 17 Kommentare
Neues von Bitwarden. In den letzten Monaten hat das Team daran gearbeitet, die Browsererweiterung mit einem aktualisierten Design zu überarbeiten. Jetzt hat man diese neue Benutzeroberfläche als frühe Vorschau über den Beta-Kanal der Chrome-Erweiterung zur Verfügung gestellt.
Die Beta-Erweiterung ist eine völlig separate Erweiterung, die neben der normalen Erweiterung installiert werden kann. Testern wird aber empfohlen, während des Tests die „stabile“ zu deaktivieren.
Ein Entwickler veröffentlichen diese Vorschau in der Hoffnung, Rückmeldungen von Testern zu erhalten, damit das Design schnell für die bevorstehende allgemeine Verfügbarkeitsfreigabe weiterentwickelt werden kann. Deshalb gibt es ein separates Feedback-Formular.
Bekannte Probleme und offene Punkte:
Nicht authentifizierte Seiten (vor dem Login)
• Alte Benutzeroberfläche wird weiterhin verwendet.
Generator:
• Parameter gehen verloren, nachdem die Erweiterung geschlossen wird.
• Optionen werden nicht immer in automatisch generierten Passwörtern berücksichtigt.
• Weitergeleitete Benutzernamen sind nicht verfügbar.
Tresor:
• Neue Schaltflächen sind nicht über die Tastatur zugänglich.
• Passwörter auf der Anmeldeseite haben kein benutzerdefiniertes Styling.
• Die Passworthistorie von Anmeldeelementen verwendet die alte Benutzeroberfläche.
Seitenübergänge:
• Seitenübergangsanimationen gleiten nicht von rechts herein oder nach links hinaus.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Es ist schon etwas schade, dass es immer noch nicht mehr Kategorien zum hinzufügen gibt.
Bin traurig man kann immer noch nicht doppelte Einträge einfach entfernen und aufräumen oder?
Die sollen lieber mal die Androidversion fixen. Automatisches Eintragen geht gar nicht mehr. Fingerabdruck muss man jetzt immer manuell anklicken… Ätzend
Das mit dem Fingerabdruck wurde schon vor längerer Zeit gefixt.
https://community.bitwarden.com/t/android-beta-fingerprint-unlock-no-longer-appears-automatically/71054
Installiere neu. Die Probleme kenne ich nicht, bei meinen androiden
Das Problem hab ich auf meinem S24 nicht. Ich kann nur keine QR Codes für 2FA scannen, weil dort nicht nur das Secret, sondern auch der ganze Bums drumherum (otp:// usw.) mit eingefügt wird.
Ich hab unter „Automatisch einfügen“ in den Einstellungen Folgendes aktiviert:
– Auto-Ausfüllen-Dienst
– Inline Auto-Ausfüllen verwenden
– Bedienungshelfen verwenden
– Überschreiben verwenden
Habe nichts davon auf meinem Pixel.
Nutze Bitwarden jetzt auch seit einigen Jahren, aber die Erkennung ist immer noch teils Schlecht, sowohl am PC als auch Android. Am. PC gibt es zwar die Tastenkombi aber es nervt.
Das konnte Lastpass immer besser früher, gehe zwar nicht mehr zurück aber ich hoffe sie nehmen sich endlich dem Thema an, vor allem auf Android
Wen’s interessiert: Bitwarden macht gerade ein paar seltsame Dinge mit Ihrer Software. Das bezieht sich auf den Desktop Client, ich würde aber in naher Zukunft genauer hinschauen was da passiert: https://github.com/bitwarden/clients/issues/11611
Danke für die Info! Das hinterlässt definitiv ein Geschmäckle…
Hallo David & Gerrit: Könnt ihr bitte mal kurz erläutern um was es da geht ? Danke Euch !
Es gibt hier absolut kein Problem. Für Leute die nicht verstehen wie Bitwarden (andere ähnliche Programme ebenfalls) aufgebaut wird, sieht es so als ob Bitwarden von Open Source weg möchte.
Das ist aber bei Nichten der Fall.
Es regen sich aber viele auf ohne dass man die Möglichkeit der Klarstellung hat.
Es bestehen genügend Möglichkeiten zur Klarstellung.
Das ist Unsinn. Der neue Code ist auf dem proprietären WebAsm blob (dem SDK) aufgebaut.
Bitwarden ist kein Open source mehr.
Aber es ist schlimmer, Bitwarden ist auch nicht mehr weiterverteilbar: Es behauptet unter der GPL zu stehen, aber dadurch dass es gegen Proprietäre Module linkt, kann es dass nicht sein. Bzw die Alternative Sichtweise ist, dass entsprechend der GPL die zusätzlichen Einschränkungen ungültig sind – es ist nicht möglich, weitere Beschränkungen zu GPL lizenzierten Produkten hinzufügen und Rezipienten können diese entfernen.
Letztendenes ist das aber eine Frage, die nur Gerichte klären können.
Bitwarden ist weiterhin Open Source.
Es ist und war es aber auch nicht eine freie Software
https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html
Das Thema gibt es aber schon seit mehr 40 Jahren.
Mit der ideologischen Einstellung hätte man das von Anfang an nicht nutzen dürfen.
Ich nutze es weiterhin und freue mich dass nach den Umstrukturierungen die Finanzierung die Software gesichert ist und die Entwicklung in den nächsten Jahren so richtig Fahrt aufnehmen wird. 🙂
Ich bin absolut fertig mit Bitwarden. Hab es im Selfhosting betrieben, was prinzipiell auch völlig problemlos lief und hab mich von dem teils überschwänglichen Lob blenden lassen. Allerdings ist der Funktionsumfang und Funktionalität des Clients einfach auf Dauer zu dürftig und das Teil ist auch grandios buggy. Nachdem ich zuletzt dann wichtige Anhänge nicht abrufen konnte, war das der finale Schuss. Bis heute kann man neue Einträge nicht offline speichern. Das ist in besonders gesicherten Umgebungen fatal … Die ganze Verwaltung von Einträgen ist völlig unkomfortabel .. Drag & Drop um Einträge in Ordner einzusortieren gibt es nicht, irgend eine Funktion um das mit mehreren auf einmal zu machen schon gar nicht. Die Browser-Erweiterung fühlt sich auf dem Mac eher nach Störkörper an, macht unsinnige Vorschläge und möchte immer wieder Daten sammeln, die sie schon längst im Vault hat, was über kurz oder lang zum Vollmüllen des Vaults führt. Die Liste der offenen GitHub Tickets mit wirklich sinnvollen Vorschlägen, die andere Passwortverwaltungen längst haben, ist lang und zum Teil jahrealt. Der „Service“ vertröstet … letztlich tut sich kaum was und eher im Bereich Kosmetik. Zudem ergibt es auf Dauer kaum Sinn, für so etwas einen proprietären Server zu betreiben … Inzwischen werkelt bei mir Strongbox mit KeePass via WebDAV-Sync (nextcloud) … es gibt x Anwendungen, die damit klar kommen, das Format ist Open Source und mit KeePassXC gibt es auf jeder Plattform einen (Fallback Basic-)Client der damit klar kommt. Strongbox macht das auf dem Mac/iPhone/iPad halt besonders schön integriert mit super Support – da bin ich sogar über meinen Abo-Ablehn-Schatten gesprungen. Wobei 20Eur per anno und alle Geräte ein faires Angebot sind … alternativ gäbe es für Mac und iOS zudem auch noch KeePassium. Sag zum Abschied leise servus Bitwarden
Es gibt übrigens auch Strongbox Pro, falls dir ein Einmalkauf lieber ist. Nach 4 Jahren hat sich der Kauf dann amortisiert.