Sky UK stockt NOW um 4K, HDR und Dolby Vision auf – bald auch für WOW?
von André Westphal | 18 Kommentare
Ihr kennt sicherlich WOW, das Streaming-Angebot von Sky Deutschland. Eigentlich eine nette Sache, wenn man mal bei Filmen oder Serien hereinschauen möchte und sich nicht langfristig binden oder spezielle Hardware vom Pay-TV-Anbieter ins Haus holen möchte. Bedauerlicherweise hat das Ganze auch einen großen Haken: WOW bietet weder 4K-Auflösung, noch HDR oder Dolby Atmos. Doch jetzt zeichnet sich ein gewisser Hoffnungsschimmer am Horizont ab.
Denn Sky UK hat das dortige WOW-Pendant mit dem Namen NOW just aufgestockt. So führt man dort die zusätzliche Option namens „Ultra Boost“ ein. Jene bringt dann eben genau die oben erwähnten Features mit: 4K / Ultra HD, HDR und auch Dolby Atmos. Das ist also genau das, was vielen Kunden aktuell fehlt und was auch ich immer wieder in meinen Artikeln moniere. Doch freilich gibt es auch einen gewissen Haken.
Denn Sky wäre nicht Sky, würde man sich die gesteigerte Qualität nicht fürstlich entlohnen lassen. So müssen britische Nutzer für den Ultra Boost bei NOW einen Aufpreis von 9 britischen Pfund zahlen. Diese Summe kommt also zu den regulären Kosten für WOW hinzu – für das Serien-Abo dort etwa bei flexibler Kündigung 9,99 Pfund im Monat. Umgerechnet entspricht das ca. 10,50 Euro als Aufpreis oder ungefähr 22 Euro insgesamt. Da ist Netflix Premium in Großbritannien günstiger.
WOW ebenfalls bald mit 4K, HDR und Dolby Atmos?
Offen ist noch, welche HDR-Formate NOW mit Ultra Boost beinhaltet. HDR10 ist gesetzt. Im Support-Bereich ist offenbar auch vage von HDR10+ die Rede (via What HiFi). Ob auch Dolby Vision angeboten wird, lässt sich derzeit nicht klar sagen. Der Ultra Boost soll erst noch breiter starten.
Wäre natürlich klasse, wenn Sky Deutschland sich für WOW von NOW inspirieren lassen würde und auch bald 4K, HDR und Dolby Atmos nachreichen könnte. Die App scheint ja auf dem gleichen Gerüst zu basieren, sodass man sich berechtige Hoffnungen machen darf.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
9 Pfund Aufschlag *vogelzeig*
Naja, ist halt die Frage was du für ein Equipment du hast. 4K OLED von LG, Panasonic oder Sony zum Beispiel wäre halt schon schön wenn man Dolby Vision bekommt und natives 4K.
Kaufe mir immer noch 4K UHD Blu-Rays weil ausser über Appel iTunes man ja sonst (legal) keinen Qualitativ hochwertigen Content bekommt. Ok Sony Core vielleicht noch…..
verstehe den Hype um 4K-Auflösung, HDR oder Dolby Atmos nicht. Von PAL oder 720p auf 1080p war ein großer Unterschied aber 4k macht jetzt keinen signifikanten Unterschied mehr. Auch HDR und der Sound… ein guter Film hat eine spannende Story, egal ob Stereo oder Surround. IMO eine Spielerei, um einen Bedarf zu wecken und den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Wenn du den Unterschied nicht merkst dann hast du offensichtlich das falsche Equipment
nein, offenbar das richtige Equipment, wenn man mit fullhd zufrieden sein kann 😉
Das ist so wie früher als Full HD kam und viele noch SD hatten. „Ich seh da keinen Unterschied!“ Nunja… Ich denke, man hat was an den Augen, wenn man nicht den Unterschied zwischen Full HD und 4k sieht.
Hallo Kabahl, nein man hat nichts an den Augen – es ist eine Frage des Blickabstands , der Bildschirmgröße und des Betrachtungswinkels.
Der mensch und seine physischen und wahrnehmungspsychologischen Funktionen sind hier das maß der Dinge und nicht die Technik oder meßwerte eines Sehtests.
Genau wie bei HiFi immer der Hörraum und die Hör-Erfahrung unterschätzt werden. High-Res , riesenboxen und -verstärker haben viel weniger einfluß auf das Hörerlebnis wie der Raum in dem man sitzt und die sehr persönliche Hör-Erfarhung des Einzelnen.
Manche dinge sind nicht objektivierbar und daher auch keine pro- oder contra-diskussion wert.
kann ich aber auch bestätigen.. ich habe mir für die WM 2022 die Magenta Box mit 4k geholt und einige Spiele in 4k geschaut auf meinen Sony 77 Oled…
Ich muss auch sagen das ich vollkommen enttäuscht war und keinen „Wow“-Effekt (haha) hatte….
Bei Sky würde ich die 4k bei Bundesliga auch mal testen wenn es kommt bei WOW -aber ich habe da keine großen Erwartungen.
Volle Zustimmung !!
Da muss ich dir widersprechen.
Mindestens bei hochwertigen Produktionen macht es einen riesen Unterschied.
Serien wie Game of Thrones oder z.B. Elite auf Netflix in UHD Dolby Vision machen einen komplett anderen Eindruck.
Auf meinem LG OLED G2 sieht das hervorragend aus, die Farben und hellen Szenen und Stellen poppen quasi aus dem Bild, wirken sehr lebendig und dynamisch.
Auch machen Filme und gerade Serien viel mehr Spaß und man fühlt sich viel mehr im Geschehen, wenn diese mindestens in 5.1, gerne auch Dolby Atmos zur Verfügung stehen.
Mit einem Dolby Atmos Soundbar Set, wie es bei mir steht, sind das Welten zu schnödem Stereo.
Mit einem großen Surround Sound System klingt das sicher noch beindruckender.
Ich spreche hier davon die Inhalte zu genießen.
Wenn man sich nur (nebenbei) berieseln lassen will, mag das eine andere Sache sein.
Ich lege jedenfalls Wert darauf, mir die Inhalte in der höchstmöglichen Qualität anschauen zu können, da meine vorliegende Hardware diese auch darstellen kann.
Netflix und Disney+ sind über die Familie geteilt im UHD Abo vorhanden.
Der Rest wird auch in optimaler Qualität bezogen.
Die Qualität muss stimmen, sonst verbringe ich meine Zeit lieber mit etwas anderem.
Hallo Rot, naja kann man wohl so pauschal nicht sagen. Jeder mensch empfindet , sieht und hört anders.
Ja ich habe früher auch musik aus Omas Plattenschrank mit dem 10er-wechsler und dessen keramischen Abtastsystem gehört und es war geil, die neueste Beatles-Scheibe damit zu hören.
heute hört so mancher sogar sein 10 euro Musikstreaming-Abo über Smartphone-lautsprecher – erinnert mich immer an meinen ersten Cassettenrecorder von ITT – lach ! naja der Gleichlauf beim Smartphone ist besser …
Aber Du hast natürlich insoweit Recht, daß der Content entscheidend ist und nicht primär die technische Wiedergabequalität.
Aber als Musikhörer hab ich schon gern ein bißchen mehr als „Cassetten-Qualität“ und gestehe das auch jedem Film- oder Seriengucker zu.
Schade nur daß man dafür dann wie bei Sky und Co. laufend zur Kasse gebeten wird – selbst bei Spotify höre ich einen Unterschied zwischen Blechtrötern und gut klingenden Lautsprechern, ohne daß ich dafür mehr an Spotify zahlen müßte.
Bei der Auflösung hängt es stark vom Sitzabstand ab: Die meisten Menschen sitzen viel zu weit weg von ihren TVs, da ist es dann kein Wunder, wenn Aussagen kommen wie „Ich sehe nix“ – kann man auch nicht, wenn man z. B. von einem 4K-TV mit 65 Zoll 3 m weit weg sitzt. Da limitiert das menschliche Auge ;-).
HDR sollte man aber dennoch mitbekommen, das ist ja unabhängig vom Sitzabstand erkennbar. Und eine gute HDR-Umsetzung an einem hochwertigen TV macht schon richtig viel Spaß und kann das Film- und Serienerlenbis oder auch Games aus meiner Sicht deutlich aufwerten.
Warum kostet das so einen hohen Fantasie Aufpreis für die paar Sachen die sie haben?
Und wie kommen sie auf die Idee das normales HD Premium ist, und eigentlich auch 4k, mein Media Markt verkauft nur 4k TVs, das ist also ganz normal Standard auch im niedrigpreissegment, Premium wäre dann vielleicht 8k oder 16k!!!
sky kennt nur vertrieb und marketing. was kunden wollen oder auch nur sinnvolle Entscheidungen interessieren bei sky niemanden. schlimm genug, dass der webclient bis heute nicht alle browser/systeme unterstützt.
Das war schon immer so bei denen. Die haben sich auch HD extra bezahlen lassen als es noch SD gab. Ich hatte mal darüber mich beschwert im Chat und statt darauf einzugehen wurde einfach der Chat verlassen! Die Mitarbeiter können da halt auch nichts machen und müssen sich das wahrscheinlich täglich mehrmals geben!
Viel wichtiger als 4k wäre eine höhere Bitrate, sowohl beim Ton als auch beim Bild ist bei sky alles zu Tode komprimiert. 5.1 audio mit 192kbps Bitrate klingt mit einigermaßen gutem setup wie aus der Blechdose. Beim 1080p Bild dasselbe Spiel, andauernd Kompressionsartefakte sichtbar, weil man die Dateigrößen um Geld für die Serverkosten zu sparen scheinbar immer versucht aufs absolute Minimum zu komprimieren.
Das sehe ich auch so. 4k ist eben nicht 4k bei vielen Streaminganbietern! Wer echtes 4k will muss sich eine 4k Disc kaufen. Und die muss man sich bei einem Film auch für teure 30 Euro gönnen können.
stimmt bei wow sieht man zwischen HD und nicht HD kaum einen Unterschied, hatte wegen Payback Gutschein letztens wieder einen Monat aber da war nur eine Woche HD mit bei, man hat da irgendwie keinen Unterschied gesehen, beides absolut gammelig. xD