Stellenabbau bei Dyson

Das Unternehmen Dyson plant, im Rahmen einer weltweiten Umstrukturierung etwa 1.000 Arbeitsplätze in Großbritannien zu streichen, was mehr als ein Viertel seiner dortigen Belegschaft entspricht. Das Unternehmen, gegründet von James Dyson, dem Erfinder des beutellosen Staubsaugers, beschäftigt in Großbritannien 3.500 Mitarbeiter, einschließlich eines Forschungs- und Entwicklungszentrums in Malmesbury, Westengland.

roborock Q5 Pro Saugroboter mit DuoRoller-Bürste, 5500Pa Saugkraft, 770mL...
  • roborock DuoRoller-Bürste Saug- und Wischroboter mit extremre Saugkraft von 5500 Pa. Die doppelten Gummibürsten verbessern die...
  • Extra-großer Staubbehälter und müheloses Wischen Q5 Pro Roboter. 770 ml Staubbehälter. Effizienter Umgang mit langen Tierhaaren für...

Der CEO Hanno Kirner erklärte am Dienstag gegenüber Reuters: „Wir sind schnell gewachsen und überprüfen, wie alle Unternehmen, von Zeit zu Zeit unsere globalen Strukturen, um sicherzustellen, dass wir für die Zukunft gerüstet sind. Daher schlagen wir Änderungen in unserer Organisation vor, die zu Entlassungen führen könnten. Dyson agiert in einem zunehmend hart umkämpften und wettbewerbsintensiven globalen Markt, in dem das Tempo von Innovation und Wandel stetig zunimmt. Wir wissen, dass wir immer unternehmerisch und agil sein müssen – Prinzipien, die für Dyson nicht neu sind.“

Neben seinen Zyklon-Staubsaugern produziert Dyson auch Luftreiniger, Haartrockner und andere Haushaltsgeräte. Das Unternehmen begann 2002 mit der Verlagerung seiner Produktion von Malmesbury nach Malaysia und eröffnete 2013 ein Werk in Singapur zur Herstellung digitaler Motoren. 2019 verlegte Dyson seinen Firmensitz nach Singapur, um näher an seinen Produktionsstätten und den asiatischen Märkten zu sein, die einen Großteil seines Umsatzes ausmachten. Schaut man sich den Markt an, den Dyson beackert, dann kann man sicher sehen, dass ein Großteil der Geräte mittlerweile auch ein „China-Pendant“ hat. Und das ist meist günstiger und geht vermutlich wesentlich häufiger über den Tisch.

roborock Qrevo Saugroboter mit Wischfunktion Absaugstation 5500 Pa Saugkraft,...
  • All-in-One-Andocksystem und die fortschrittlichste Reinigungstechnologien. Vergiss Putzen - wirklich! roborock Qrevo Saugroboter mit...
  • Doppeldrehmopps, extreme Saugkraft von 5500 Pa. roborock Qrevo Staubsauger Roboter mit Absaugstation ermöglicht noch effizientere...

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

15 Kommentare

  1. BigBlue007 says:

    Der völlig verkorkste und unsinnige WashG1 ist sicher zu neu, um als Grund dafür herzuhalten, aber in meiner persönlichen Wahrnehmung passt dieses Unsinnsgerät und diese Meldung natürlich prima zusammen.

    Mich hat Dyson im Zuge dessen als langjährigen Kunden bzw. Fanboy verloren – auf Reddit hat mir ein Dyson-MA auf einen Beitrag zum WashG1 quasi gesagt, dass ich zu blöd sei, das Konzept des Geräts zu verstehen… 😉 Das habe ich mir zu Herzen genommen und sofort festgestellt, dass ich auch für die überragende Technik unseres V15 Detect Absolute und unseres Dyson-Föhns eigentlich zu blöd bin. Ähnlich wie bei Apple wurden beide Geräte mit überraschend geringem Verlust via Kleinanzeigen verkauft und insbes., was den Sauge angeht, nach wirklich sehr sehr vielen Jahren durch was anderes ersetzt.

    Wenig überraschend hat sich auch recht schnell erwiesen, dass die Zeiten, in denen nur Dyson brauchbare Akkusauger kann, vorbei sind, insofern fehlt mir da jetzt auch nix. Dyson fehlt halt nun ein treuer Kunde, aber das wird denen egal sein. Ich weiß auch selbst, dass denen das egal ist. Ich mache sowas generell nie, weil ich denken würde, damit irgendwas zu erreichen, sondern ausschließlich wegen mir selbst. 🙂

    • Ich bin kein Fanboy von Dyson – wir hatten einen v8absolut, der war ganz nett, haben wir auch nur gekauft, weil ein Akkusauger für unsere Wohnugn ausreicht.
      zum Absaugen vom Laminat ist der gut und für das Stück Teppich reicht der auch.

      Aber ich würde den nicht nochmal kaufen.

      • Als Ergänzung noch, unser Dysom Turmventilator hat nach 4 Jahren das zeitliche gesegnet, der gute alte Rowentta hat 1/3 davon gekostet und ist schon 3 Jahre älter und läuft immer noch ohne Probleme

    • Welches Sauger wurde als Alternative angeschafft und wie sind die Erfahrungen damit im Vergleich zum Dyson?

      • BigBlue007 says:

        Ein Must-Have-Feature war für mich, dass der Neue eine LED-Fugendüse haben muss, da ich diese beim Dyson wirklich großartig fand. Und es musste eine Wandhalterung geben.

        Überraschenderweise schränkte dies die Auswahl sehr stark ein, da es eine LED-Fugendüse bei so gut wie keinem anderen Anbieter gibt. Dreame hatte mal eine bei einem älteren Modell, aktuell aber nicht mehr. Und bei dem muss man zum Laden das Kabel manuell reinstecken, was ebenfalls ein No-Go ist.

        Geworden ist es dann ein Philips XC7507/01. Coolerweise ist bei dem nicht nur die Fugendüse beleuchtet, sondern ALLE Zusatzdüsen (außer dem Minibürstenaufsatz). Saugleistung und Laufzeit sind mit dem Dyson vergleichbar, Handling, z.B. beim Treppe saugen, ebenfalls. Er hat ein deutlich cooleres Display, und von der Haptik her würde ich ihn fast als besser einschätzen, was aber natürlich daran liegen mag, dass ich halt nun kein Dyson-Fanboy mehr bin… 😉

    • Verstehe gerade nur nicht, was du mit dem WashG1 hast. Hast du ihn ausprobiert und er hat nicht funktioniert?

    • Damit ‚bestrafen‘ Sie doch nur sich selbst.
      Der Clevere kauft doch in jedem Bereich das Geeignetste (soweit es in den Finanzrahmen passt), egal, ob Dyson oder Miele oder Samsung.

      • BigBlue007 says:

        Naja, „das Geeignetste“ ist ja aber in aller Regel nicht nur genau EIN Gegenstand. Das war vielleicht früher in der DDR so, wo es von jedem Ding sowieso nur genau eins gab… 😀 Heute ist bei so ziemlich allem die Auswahl so dermaßen groß, dass es „DAS Beste“ eigentlich nie gibt. Wenn jemand z.B. immer nur Miele-Waschmaschinen kauft, dann deshalb, weil er persönlich damit gute Erfahrungen gemacht hat, sein Umfeld vielleicht auch, und deswegen kauft er halt nix anderes. Das heißt ja aber nicht, dass außer Miele niemand gute Waschmaschinen baut.

  2. War Dyson nicht ein lautstarker Verfechter des Brexits und ist dann nach dem Erfolg ausgewandert?
    Das dir nun Stellen abbauen verwundert mich nicht. In Asien wird eben billiger produziert.
    Und Dyson ist eben durch und durch Kapitalist. Solange der Rubel rollt, ist alles fein.

  3. Freddie Flintstone says:

    Es bläst und saugt der dyson-Mann, wo Mutti sonst nur blasen kann.
    Insofern ist es einfach nur ein Hausgerätehersteller, der mit ’nem Fön arbeitet. Ich mag die dyson-Blades in den Restaurants dieser Welt. Aber sonst….?

    • BigBlue007 says:

      Hatte ich tatsächlich mal für zu Hause drüber nachgedacht. Hat meine Frau ein Veto eingelegt, das ich in diesem Fall auch berücksichtigen musste… 😀

      Heute bin ich froh drüber, denn so ein Teil gegen was anderes zu ersetzen wäre deutlich schwieriger als bei einem Staubsauger oder einem Föhn… 😀

    • PetrosiliusZwackelmann says:

      Byson-Blades – sind das diese Urinale, die den Urin im ganzen Raum verteilen? 😉

      • BigBlue007 says:

        Je nach dem, wie Du ihn hälst, und wenn Du die Hände danach nicht wäschst, sondern das Teil direkt benutzt, dann wär das so, ja… 😀

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.