Samsung Galaxy Ring soll 450 Euro kosten
von caschy | 27 Kommentare
Am 10. Juli wird neue Hardware von Samsung vorgestellt. Mit dabei wird der Samsung Galaxy Ring sein. Ein Wearable, welches eure Gesundheit – auch im Schlaf – tracken soll. Der Samsung Galaxy Ring wird logischerweise in unterschiedlichen Größen zu haben sein und soll zukünftig einen Vitality Score ermitteln, der in der Health-App von Samsung angezeigt wird.
Es basiert auf einem Modell der University of Georgia, das vier Faktoren berücksichtigt: Schlaf, Aktivität, Ruheherzfrequenz und Herzfrequenzvariabilität. Dieser Vitality Score wird auch eine Funktion der Galaxy Watches von Samsung sein. Ringbesitzer können außerdem bestimmte Gesundheitsziele festlegen und entsprechende Updates und Tipps in Form sogenannter Booster-Karten erhalten, die später in diesem Jahr auch in der Galaxy-Health-App verfügbar sein werden.
Der Ring wird in mehreren Größen zu haben sein, bei der Bestellungen können sich Interessierte vorab Ringgrößen-Sets nach Hause kommen lassen. Je nach Ringgröße sind die Akkulaufzeiten unterschiedlich, maximal ist eine Woche Laufzeit drin.
Mittlerweile sind auch Preise aufgetaucht, so soll der Samsung Galaxy Ring 450 Euro kosten. Hand aufs Herz, wäre das etwas für euch?
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Für Sport und sonstige Aktivitäten und auch Schlaf-Tracking denke ich immer wieder mal über so ein Ring nach, was mich aber immer wieder stört, ist die fehlende Möglichkeit, damit auch bezahlen zu können. Es gibt Ringe für das eine und es gibt Ringe für das andere, zusammen scheint es wohl wirklich ein Problem zu sein, zumindest habe ich noch kein Produkt dieser Art gesehen, was beides abdeckt.
100% Zustimmung. Ich habe hier schon länger einen Ring zum Bezahlen. Aber dann noch einen zusätzlichen für die Health Funktionen…. das macht doch keinen Sinn. Wenn, dann muss der Ring beides können.
Sehe ich auch so.
Das Ding ist sicher interessant für Menschen die keine Uhren tragen möchten, dann sollte der Ring aber alles unterstützen und das mobile bezahlen mit Apple Pay bzw. in dem Fall Google Pay ist da eine absolute Grundanforderung.
Wozu hat Dir der Herr zehn finger gegeben? 😉
450 Euro für ne sehr abgespeckte Variante einer Smartwatch wäre mir persönlich schon zu viel. Wenn man nicht unbedingt diesen Formfaktor braucht gibts da doch deutlich bessere Alternativen.
Recht teuer und dann kein NFC zum zahlen?
Absoluter Designfehler.
Hand aufs Herz: der Preis ist mMn utopisch. 450 für die gebotene Leistung… 150 – 200 Euro würde ich persönlich für akzeptabel halten. Jedenfalls nix für mich.
Grundsätzlich wäre ich bereit das zu zahlen, wenn a) nicht noch das Abo on Top zu zahlen wäre und b) endlich mal ein Gadget mit funktionierendem Schlaftracking kommen würde!
Meine bisherigen Erfahrungen mit genau diesem Feature sind sowohl bei Fitbit als auch bei Garmin eher ernüchternd (um es mal vorischtig auszudrücken)
Maximal 100 Euro, mit NFC 150 aber 450 Euro sag mal geht’s noch ?
Biotracking wäre nur eine Nebenfunktion für mich, wenn ich das will kann ich auch die Uhr nutzen. Was ich gerne hätte wäre eine Möglichkeit zum Bezahlen und Türen öffnen, sowohl in der Firma als auch zu Hause. Wenn es die beiden letztgenannten Optionen allerdings als Ring oder Implantat gäbe, würde ich mich für das Implantat entscheiden.
Ja nach RFID-Technologie, kannst du es auch als Implantat haben. Du kannst dir einen Chip implantieren, den du selber Überschreiben kannst.
Allerdings lassen sich nicht alle RFID-Karten clonen.
Hier, z.B. beschreibt einer, wie er das gemacht hat (ggf. Google Translate oder die Übersetzungsfunktion des Browsers benutzen):
https://home.lleo.me/chipirovanie
Wahnsinn, bei der Marge muss selbst Apple neidisch werden wenn der Preis stimmt 😀
Und noch ein Abo obendrauf um alle Funktionen zu nutzen 🙂 ich lach mich schlapp. Da muss man schon ein extremer Samsung Fan sein oder einfach Geld zu viel haben um für die paar Funktionen zu nutzen. Ich vermute mal das da das Mi Band mithalten kann 😉
Das wird wohl eher nur ein Statussymbol für manch einen werden 😉 nicht mehr und nicht weniger
200€ kostet der Ring von Blaupunkt und ist aus Titan und kann das gleiche wie der Samsung Ring.
450€ soll der Samsung Ring kosten und ist aus Plastik und funktioniert nur im Samsung Ökosystem, während der viel wertigere Blaupunkt Ring aus Titan mit allen Smartphones funktioniert, auch mit Samsung Handys.
Daher ist der Blaupunkt Ring die bessere Wahl. Just my 2 Cents
Bis 250 Euro wäre ich bereit zu zahlen. Mal abwarten wie sich die Preise nach Erscheinen entwickeln.
Ist ja eh Samsung, wartet paar Monate und das Teil wird 199€ kosten…
Der vergleichbare OURA Ring kostet 400 EUR und benötigt zusätzlich noch ein Abo. So gesehen liegt Samsung da nicht weit drüber. Der Knackpunkt ist aber dass der OURA Ring bereits bewiesen hat, dass mit das beste Schlaftracking bietet. Das Schlaftracking der Galaxy Watches ist bestenfalls unterdurchschnittlich.
Also abwarten was die Tests ergeben.
Ich werde mir keinen Ring zulegen. Eine Smartwatch reicht mir vollkommen. Und für den Preis bekommt man eine Watch mit Display.
Welche Smartwatches gibt’s denn so ohne Display?
Kommt auf die Sensoren und ihre Qualität an und ob man alle Funktionen auch ohne Samsung Handy nutzen kann.
Momentan eher skeptisch
Bin von meiner Smartwatch wieder zu einer normalen edlen Automatic-Uhr gewechselt, daher hätte ich Interesse an so einem Ring. Wenn der wirklich alle gängigen Biodaten akurat trackt, auch beim Laufen Fahrradfahren ordentlich misst und das ganze ohne Abo, und man damit per NFC und direkt per Google Pay zahlen könnte, würde ich 300 Euro zahlen. Und wenn er mir noch, verbunden mit einer App beim Golfspielen unterstützen könnte (also Entfernung zum Grün und Schlagweitenmessung), dann eventuell auch bis 500. Aber ich denke nicht, dass es irgendwann Ringe gibt, die diese Anforderungen erfüllen werden.
Für ne Smartwatch light 450 Taler und bei dem Anschaffungspreis dann wegen bisschen Zahlen hin und her schieben für jede Furzfunktion auch noch Abo on-top? Nö, danke.
unverschämte Preise und dann auch noch mit Abo
Das sind eben early adopter Preise. Evtl. will auch Samsungs anfangs gar nicht so viele davon verkaufen, da ja ein neues Produkt, welches erstmal beim Kunden Reifen muss.
Evtl. hat er ja sogar NFC, wenn vielleicht nur mit Samsung wallet oder so.
Für mich wäre neben NFC auch Vibration ein nötiges Feature, um es auch als Wecker nutzen zu können. und dann max. 200€ ohne Abo
Ich sehe den Vorteil zur Smartwatch nicht, die mir dann ja auch noch ein Display liefert und autark von Smartphone bedient werden kann.
Ein Preis sie zu knechten…