QNAP TS-216G: Neues Einsteiger-NAS kommt mit 2.5 GbE

Beim QNAP TS-216G handelt es sich um ein neues NAS für Einsteiger. Die 2-Bay-Lösung bringt Platz für zwei Festplatteneinschübe (3,5-Zoll/2,5-Zoll SATA 6Gbps HDD/SSD) mit, welche Hot-Swap-fähig sind.

Beim ARM-basierten SoC setzt man auf den Cortex A55, ein Quad-Core-Prozessor mit einer Taktrate von bis zu 2 GHz und integrierter NPU. Zur Seite stehen 4 GB Arbeitsspeicher. Bei den Anschlüssen gibt es einmal 2,5 GbE sowie einen weiteren Ethernet-Port mit 1 GbE. Außerdem: Einmal USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps) vom Typ A sowie zwei weitere Typ-A-Ports mit USB 2.0.

Auf der Softwareseite kommt das NAS-System QTS 5.1 mit diversen Apps zum Einsatz. Von der integrierten NPU sollen KI-Anwendungen, wie die KI-basierte QuMagie-Fotoverwaltung profitieren. Der Import bei einer großen Menge von Fotos soll schneller vonstattengehen. Gleichzeitig sei die CPU-Last verringert, was sich in einem geringeren Stromverbrauch niederschlägt.

TS-216G: 2-Bay Tower Modell; ARM Cortex A55 Quad-Core Prozessor (bis zu 2,0GHz), 4 GB RAM; Hot-Swap 3,5-Zoll/2,5-Zoll SATA 6Gbps HDD/SSD; integrierte NPU; 1x 2,5GbE (2,5G/1G/100M) Port und 1x 1GbE Port; 1x USB 3.2 Gen 1 (5Gbps) Typ-A Port, 2x USB 2.0 Typ-A Ports; USB One-Touch-Copy

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Baujahr 1995. Technophiler Schwabe & Lehrer. Unterwegs vor allem im Bereich Smart Home und ständig auf der Suche nach neuen Gadgets & Technik-Trends aus Fernost. X; Threads; LinkedIn. Mail: felix@caschys.blog

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

7 Kommentare

  1. Es schürt Hoffnung das Synology in 2025 wenigstens in den + und Play Versionen mit 2,5Gbit nachzieht.

    Ansonsten wird’s vielleicht doch ein Ugreen 4800+ (?)

    • Die Hoffnung habe ich auch.
      Ugreen ist hardwaretechn. eine Alternative – leider noch nicht softwareseitig.
      Kann aber werden.

    • Sebastian says:

      Ugreen ist aus China. Qnap und Synology aus Taiwan. Das wäre für mich auch noch ein relevanter Aspekt, gerade bei sicherheitskritischer Infrastruktur.

    • Ja, bei schnellen 2.5 / 5GBE Ports hängt Synology echt hinterher.
      Man könnte meinen die warten auf AVM. Die sind ja genau so sparsam mit schnellen Ports.

  2. Und wieder kein M.2…. Will das echt niemand haben? Wenigstens für das OS, Cache usw? Hmmmm.

    • Dafür muss man halt 50 oder 100 Euro mehr ausgeben. Die Hersteller wissen schon wie man die Kunden zu den höherpreisigen Modellen lenkt.

  3. Ich habe die Hoffnung inzwischen aufgegeben dass Synology wieder von den Toten aufersteht und mal auch nur halbwegs aktuelle Hardware rausbringt. Habe in den sauren Apfel gebissen und mich etwas mit TrueNAS Scale beschäftigt. Wenn es wirklich um das Speichern von Daten geht und man bereit ist sich etwas mehr einzuarbeiten als beim zugegeben super einfachen Synology User Interface kann ich es nur empfehlen, ZFS ist für den Verbund mehrerer Platten optional incl. SSD caching einfach konkurrenzlos gut und robust.

    Ein TERRAMASTER T6-423 6-Bay NAS mit aktueller Hardware gibt es übrigens gerade auf Amazon mit -25% Coupon für 570€ (N5095, 2x 2.5GbE Ports, RAM leicht selber aufrüstbar, 2x M.2 PCIe3x1). Gerät hat HDMI Anschluss und man kann installieren was man will indem man sich z.B. ne SSD als Boot Medium einbaut und darauf das Betriebssystem der eigenen Wahl installiert.

    Habe natürlich Verständnis für jeden der die Synology Apps schätzt und deshalb dabei bleiben will/muss. Aber man kriegt halt auch beim aktuellen 4-Bay Topmodell „DS423+“ eine CPU basierend auf Intels 2017 vorgestellter Goldmont Plus Architektur und 1GBit LAN Ports die ein Synology NAS auch schon in 2008 hatte. Technischer Fortschritt einfach überhaupt nicht mehr erkennbar seit 2018 bei Synology.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.