YouTube Premium Lite kostet 5,99 Euro im Monat in Deutschland
von caschy | 83 Kommentare
Google macht Google-Sachen. Manchmal nicht nachvollziehbar. Wir berichteten neulich darüber, dass YouTube Premium Lite eingestellt wird. War für uns in Deutschland nicht weiter interessant, denn das Abo gibt es hierzulande nicht. Kurz nach der Ankündigung der Einstellung machten bei Reddit Berichte die Runde, dass aber Kunden eben jenes YouTube Premium Lite angeboten bekommen.
Mittlerweile ist auch die deutsche Seite freigeschaltet worden. Die große Frage ist natürlich, wer für knapp 6 Euro im Monat zuschlägt – wobei man im Hinterkopf haben muss, dass YouTube gegen Werbeblocker mehr und mehr vorgeht.
Grundsätzlich gibt es keine Werbung bei YouTube Premium Lite, aber: mit Premium Lite wird eventuell Werbung bei Musikinhalten wie offiziellen Musikvideos, Konzertvideos oder Videos mit Art-Tracks eingeblendet. Premium Lite beschreibt sich als preisgünstigere Mitgliedschaftsoption für YouTube Premium, mit der man sich die meisten Videos auf YouTube und YouTube Kids ohne Werbeunterbrechungen ansehen kann. Downloads? Klappt auch nicht mit YouTube Premium Lite:
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Definitiv was für mich, auch wenn ich 5€ als angemessener halte… Gibt’s ne Jahres version?
Hab ich mir auch gerade gedacht. Nutze Vinegar als Addon gegen YouTube Werbung und Player, aber für 2,99, 3,99, auch noch 4,99 wäre es interessant gewesen. Darüber ist bei mir schon wieder die Grenze dessen erreicht, was ich bereit bin, für Videoschrott, mehr ist das bei YouTube meist leider echt nicht, auszugeben. Musik interessiert mich eh null, vor allem bei YouTube. Die Zeiten sind auch vorbei, wo ich auf YouTube Musik gehört oder gesehen habe.
Komisch, bei mir steht 7,99 EUR…
Machst du es direkt über die iOS App? Dann wäre es kein Wunder.
iOS App, Safari oder Chrome auf dem IPhone, ja.
Dann mach es mal an einem Windows PC oä.
Bei mir auf dem iPhone in Safari 5,99 bzw 11,99 für premium. In der YouTube App auf dem iPhone dann 7,99 bzw. 15,99 für premium. Da werden in der App die 30% App Store Gebühren drauf geschlagen.
Also bei mir kommt über die Verlinkung „Seite nicht verfügbar“
ach darum hat sich die Werbequote seit gestern gefühlt verdoppelt.
Das Gefühl habe ich auch.
Vor allem, da hat man gerade zwei Werbungen durch, man spult etwas vor und zack – wieder Werbung. Der Nervfaktor wird sicher bewusst erhöht.
Wer tut sich freiwillig Werbung auf YouTube an? Ist doch nun wirklich nicht nötig.
Auf der Arbeit leider schon
Ich hätte gerne ein werbefreies Abo ohne Musik für die Familie.
Dann musst du Googles berühmter „who cares“-Abteilung schreiben, die kümmern sich 😉
Mein Werbeblocker funktioniert nur mit Safari und bevorzuge eigentlich die Youtube App. Das normale Abo war mir hierfür zu teuer, aber zu dem Kurs wird es interessant.
„Grundsätzlich gibt es keine Werbung bei YouTube Premium Lite, aber: mit Premium Lite wird eventuell Werbung bei Musikinhalten wie offiziellen Musikvideos, Konzertvideos oder Videos mit Art-Tracks eingeblendet.“
Geld bezahlen um Werbung zu sehen lol, ich werde so lange mit Smart tube next, revanced, und uBlock samt sponsorblock kämpfen bis youtube dann einfach nicht mehr benutzt wird, wenn es irgendwann nicht mehr geht! 🙂
Oder du bezahlst einfach den vollen Preis und hast nirgendwo Werbung
Nö, man könnte dir Werbung auch so schalten, das sie nicht nervt. So wie früher.
„Grundsätzlich gibt es keine Werbung bei YouTube Premium Lite, aber: mit Premium Lite wird eventuell Werbung bei Musikinhalten wie offiziellen Musikvideos, Konzertvideos oder Videos mit Art-Tracks eingeblendet.“
Naja, ob premium (lite) oder nicht, so gut wie jedes Video hat mittlerweile noch einen „Sponsor“. Damit hat man am Ende also immer Werbung.
Genau das ist der Punkt, der mich als Premium Abonnent richtig nervt. An sich müsste YT solche Sponsor-Einblendungen per Option überspringen lassen.
Personen wollen für ihre Arbeit entlohnt werden? Was für ein Skandal!
Die Videos müssen gesponsert werden, weil wegen diesen ganzen Werbeblockern der Ertrag über YouTube direkt nicht mehr ausreicht, um die Kosten zu decken.
Als Premium Abonnent bezahlt man doch bereits die Creator…? Niemand hat von Adblockern geschrieben.
Als Premium Abonnent kompensierst du Adsense, die Erstellung eines Videos ist aber dann doch aufwendiger und muss irgendwie bezahlt werden. Und ja, auch ein Künstler darf etwas Gewinn erwirtschaften und muss nicht alles zum Selbstkostenpreis abgeben.
Und ja, kümmern muss uns das alles nicht, denn meist geht es auch nicht um Künstler, sondern um Creators die Inhalte andere wiederverwerten oder als sich verlängerte PR-Arm eines Konzerns verdingen.
Auf dem PC gibt es das sehr empfehlenswerte Browser-Addon „Sponsorblock“. Damit werden ungewünschte Abschnitte wie Werbesegmente automatisch übersprungen.
Auf der Seite http://www.youtube.com/premiumlite erfährt man, dass das Angebot nicht verfügbar ist.
https://caschy.d.pr/i/PmMzIq
Trotzdem leider nicht verfügbar 🙁
Doch. Mir wird es unter dem Link angeboten.
Wenn man nicht eingeloggt ist.
Auch dann nicht verfügbar bei mir.
Ebenso. Nicht verfügbar.
Bei mir ebenfalls nicht verfügbar. Auch eingeloggt nicht.
Knapp 6 Euro, um nur noch ein bisschen Werbung zu sehen. Wir leben in wahrhaft grandiosen Zeiten. Ich hoffe, da schlagen ein paar mehr Leute zu, damit das große G Monster besänftigt wird und ich mich weiter durchmogeln kann.
Angebot und Anfrage. Offensichtlich gibt es genug Leute, denen die eigene Lebenszeit nix wert ist.
Das ist aber schon sehr anmaßend! Als ob deine Freizeitbeschäftigung die einzig Wahre wäre. 😉 Und als ob der Besuch einer Webseite so viel spannender wäre. Noch dazu, wenn dich das Thema ganz offensichtlich nicht betrifft. Da ist dann deine Lebenszeit egal? 😉 Denk mal etwas weiter, nicht jeder kann schalten und walten wie er will, ist aus welchen Gründen auch immer ans Bett, oder zumindest die Wohnung, gebunden. Oder, stell dir vor, noch verrückter, hat einfach Spaß an YouTube, erst recht in der nun kommenden tristen Jahreszeit. Leben und leben lassen! Allein bei nur einem Video am Tag ist es die 6,- € schon fast wert.
Es ist eine ganz einfache Rechnung. Mein Stundenlohn entspricht etwa 40 Euro, somit lohnt sich für mich Premium Lite 9 Minuten gesparter Werbung.
Das würde aber voraussetzen, dass du die eingesparte Zeit auch zusätzlich arbeiten würdest.
in der iOS App kostet Premium Lite bei mir 7,99€ im Monat. Finde ich immer noch sehr teuer dafür dass „nur“ die Werbung wegfällt.
bei Smart will der jeweilige Shop Betreiber auch noch was vom Kuchen abhaben. Der Euro mehr geht dann an Apple.
Bei kommt da weiter die Meldung „Angebot nicht verfügbar“
Eingeloggt?
Bin ich. Scheint nur in Wellen ausgerollt zu werden.
Teste ich und gönne ich mir vermutlich sogar. Mehr brauche ich nicht. Nur die Werbung bei Youtube hat mich genervt. Die anderen Funktionen brauche ich nicht.
same.
Derzeit zahle ich über Indien 1,50 Euro im Monat. Youtube Music nutze ich nicht, herunterladen tue ich auch nix. Bei 4 Euro im Monat wäre ich für ein werbefreies Youtube dabei. 6 Euro ist schon wieder zu teuer…
Der Dieb findet immer einen Grund seinen Diebstahl zurechtfertigen.
Da sollte jemand nochmal die Definition von „Diebstahl“ nachschlagen.
Die Definition passt, auch wenn es dem unrechtmäßigen Nutzer nicht gefällt.
„das Stehlen; rechtswidrige Aneignung fremden Eigentums“
Da wird ein Dienst genutzt, für den man nicht den rechtmäßig Weg für den Erwerb geht. Werbeblocken ist auch eine Form des Diebstahls.
Dein Kommentar hier ist auch eine Form des Diebstahls.
Firmen dürfen global agieren, aber Privatleute nicht?
6€ für „weniger“ Werbung? Da hätte man also noch immer mehr Werbung als mit Werbeblocker? Ich bleib‘ beim Blocker.
In der Schweiz natürlich nicht verfügbar.
Wobei: Sind das Preise für einzelne Personen? Dann wird das “richtige” Premium-YouTube in der Familienfreigabe zum deutlich besseren Geschäft.
Gott sei Dank, nutze ich mein YouTube Premium Argentinien für 1,17€ , mich betrifft es nicht.
Joa, ich hab Family 1,87€. Das geht schon. Viel mehr wäre es mir aber auch nicht wert.
Hab zwei Google Accounts. Der. mit dem ich immer Youtube schaue kann das Angebot nicht annehmen. Der andere, mit dem ich nie Youtube schaue schon. Schade, so mach ich auch kein Lite mit
Bei mir glücklicherweise auch nur knapp über 2€ für das Family Abo über die Türkei. Hoffentlich funktioniert das noch lange!
Mehr ist der Spaß auch wirklich nicht wert.
Ich empfehle Premium – dann gibt es Youtube Music dazu und ihr könnt euch ein Spotify oder Apple Music Abo sparen. Wenn jetzt einer sagt: YT Music sei schlechter – Nö. Nicht wirklich.
Apple hat immer noch die Möglichkeit, eigene Musik (etwa von Bandcamp, Steam, etc) hochzuladen, die keiner der Anbieter normal im Programm hat. Das ist mir zu wertvoll.
Geht bei Youtube problemlos.
Geht bei youtube genauso
Natürlich ist YT Music schlechter. Alleine die Qualität ist schon schlechter als die von Spotify.. und das will was heißen. gegen Deezer, Tidal+ und Co absolut keine Chance.
YT Music hat vermutlich die schlechteste Qualiät aller Musikstreamingdienste.
256kbit/s – nur audiophile Menschen benötigen wirklich mehr. Spotify liegt auch bei 256 im Web, über die App maximal 320. Nicht hörbar. Tidals höchste Qualität ist teuer.
Du sagst ja richtig „vermutlich“. Vermutlich liegst du falsch. Sie ist in weiten Teilen nahezu identisch. Apple Music bietet Lossless – wenn das Equipment dazu passt. Für die meisten Menschen wir YT Music völlig ausreichen.
Tut mir leid aber das ist nicht korrekt. Ich bin nicht audiophil und höre den Unterscheid zwischen Spotify und Deezer sofort. Sowohl auf unseren Sonos Boxen wie auch mit Sony Kopfhörern. Auch meine Partnerin hört es sofort. Haben es beide blind getestet. Da die Qualität bei YT music nochmal deutlich schlechter ist ist der unterschied sicher zu hören.
YT Music ist eine Katastrophe verglichen mit Spotify. Qualität, Angebotsumfang, App-Funktionalität, selbst Kleinkram wie Lyrics verfolgen. Ich verwende das deshalb nur für zwei Konzerte, die es nicht auf Spotify gibt und wünschte, es wäre anders. Außerdem ist die Unterstützung der Alexa-Welt kaum vorhanden. Musik auf Gerätegruppen abzuspielen geht z.B. gar nicht, alles andere nur mit inoffiziellen Skills oder per Bluetooth. „Ist nicht schlechter“
Die App von YT Music wurde überarbeitet und ist für mich wesentlich bequemer als Spotify. Die App ist super, Lyrics werden angezeigt genau wie bei Apple. Im Grunde gibt es nur unwesentliche Unterschiede in der Funktionalität.
Ich hab mir allen Kram mal während diverser Testmonate gebucht und auch meine Playlisten jeweils rüberportiert. Apple Music findet am wenigsten und hat die meisten Lücken. Spotify hat Lücken. YT Music findet fast alles, die wenigen Lücken hab ich selbst gefüllt per Upload.
Die Musik gibt’s auch alles bei Apple-Musik, hat er wohl durch das einfache Kopieren der Playlisten nicht gefunden.
Bei Apple finde ich immer zuerst das Originalalbum eines Titels und nicht den x-ten Neuaufguss eines Titels auf irgendeiner beliebigen „Best of“.
Dafür ist Integration in Android Auto / Google Maps bei YouTube Music besser.
kannst du mit Android Auto in den Playlist einzelne Titel auswählen? Das geht nämlich bei carplay nicht. Absolut bescheuert.
Absolut korrekt. Das ist genau der Grund warum ich zu Spotify zurück bin. Die Integration von Youtube Music in Carplay ist leider schlecht.
Selbstverständlich ist es schlechter. Nicht nur, dass die Alben und Playlist Verwaltung wesentlich besser ist, versuch mal bei einem Smarthome Gerät oder einer Spielekonsole oder einem smarttv welches sich problemlos mit Spotify verknüpfen lässt, mit ytmusic zu verknüpfen…
Es gibt genug Fälle wo ytmusic einfach nicht möglich ist, Spotify schon.