iPhone 15 erlaubt Video-Output per USB-C

Apple hat Hardware vorgestellt: das iPhone 15 sowie das iPhone 15 Plus und im Pro-Segment das iPhone 15 Pro und das iPhone 15 Pro Max. Die neuen Geräte haben eine Sache gemeinsam: Sie kommen mit einem USB-C-Anschluss. Gleiches gilt auch für die AirPods Pro der zweiten Generation, die nun ebenfalls mit einem neuen Ladecase aufwarten.

Im iPhone 15 und 15 Plus steckt USB 2 mit einer Datenrate von bis zu 480 Mbit/s. Bei den Pro-Modellen spendiert man immerhin USB 3 mit 10 Gbit/s. Laut Apples Datenblättern unterstützen alle Modelle am USB-C-Port außerdem DisplayPort. Kennen wir bereits vom iPad.

Angebot
Apple 2023 Mac Mini Desktopcomputer mit M2 Chip, 8 GB RAM, 256 GB SSD Speicher, Gigabit Ethernet. Funktioniert mit...
  • MIT DER POWER DES M2 – Mit dem Chip der nächsten Generation kannst du in weniger Zeit mehr schaffen....

Bedeutet: Ihr könnt da kabelgebunden euer Display auf einen Bildschirm spiegeln. Hier seien 4K-Inhalte mit HDR per nativer DisplayPort-Ausgabe möglich. Es gibt aber auch Adapterlösungen (beispielsweise USB-C-HDMI-Adapter, die auch beim iPad funktionieren), da ist man dann aber auf SDR-Inhalte limitiert.

Anwendungszwecke gibt es da sicherlich durchaus. Nicht überall ist ein Apple TV zum drahtlosen Übertragen per AirPlay 2 vorhanden. Und gerade die neuen Fähigkeiten in Hinblick auf den Gaming-Sektor könnten da auch spannende Use-Cases sein.

Angebot
Apple 2023 MacBook Air Laptop mit M2 Chip: 15,3" Liquid Retina Display, 8GB RAM, 512 GB SSD Speicher, beleuchtete...
  • UNGLAUBLICH GROSS, UNFASSBAR DÜNN ¬− Das 15" MacBook Air gibt dir mit seinem großen Liquid Retina...

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Baujahr 1995. Technophiler Schwabe & Lehrer. Unterwegs vor allem im Bereich Smart Home und ständig auf der Suche nach neuen Gadgets & Technik-Trends aus Fernost. X; Threads; LinkedIn. Mail: felix@caschys.blog

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

31 Kommentare

  1. Das kann mir auch keiner erklären, wie man bei einem solch teuren gerät nur auf USB2 setzen kann…

    • Das ist einfach: USB 3 braucht aufgrund der hohen Frequenz sehr viel mehr Strom. Auch im Android Lager ist das deswegen auch eher homöopatisch Vertreten. Spannend ist es daher das Apple es zumindest mal mit dem Top Modell probiert. Aber auch nur nen USB 2 Kabel beilegt. Die Anwendungsfälle sind auch echt wenig. Man schließt ja seltener nen Handy an nen Rechner an und dann auch nur um mittlere Datenmengen meist auszutauschen, wo man wahrscheinlich nicht so viel merkt. Zumal ja auch die Anbindung stimmen muss. Wenn auf der Gegenstelle nur ne 1 Gbit Nas oder was mit SATA rumgurkt, ist da auch nichts zu gewinnen.

      Frag mich auch, wieviele dieses Videofeature nutzen werden. Mein altes S5 konnte das auch schon. Naja zumindest FullHD. Aber auch nie den Adapter gehabt. Letztlich immer über Chromecast Bildershow gemacht.

      • Warum sollte hier der Stromverbrauch ein Problem darstellen?
        Das Handy wird doch zu dem Zeitpunkt eh vom PC aus versorgt.

        Und ja, wenn ich mehrere GB an Fotos/Videos auf den Rechner ziehen möchte, möchte ich das nicht gerade mit antiker USB2.0 Geschwindigkeit tun.
        USB3.0 USB-Sticks sind ja z.B. unterdessen auch Standard geworden.

        1GBit/s NAS ist noch immer mehr als doppelt so schnell wie USB2.0

      • „Das ist einfach: USB 3 braucht aufgrund der hohen Frequenz sehr viel mehr Strom. Auch im Android Lager ist das deswegen auch eher homöopatisch Vertreten. Spannend ist es daher das Apple es zumindest mal mit dem Top Modell probiert.“

        Ich schätze das liegt einfach daran dass die SoC mit A16 (aus den Pro-Modellen vom Letzten Jahr) nur USB2 unterstützen. Die werden dieses Jahr in den nicht Pro-Modellen eingesetzt. Die neuen SoC mit A17 unterstützen USB3. Die kommen dann nächstes Jahr in die nicht-Pro-Modelle.

      • Wenn das iPhone am Kabel hängt, wird es größtenteils auch gleichzeitig geladen. Der höhere Stromverbrauch von USB3 dürfte sich so relativieren.

        Ob 480 Mbit/s ausreichen? Das kann jeder für sich selbst entscheiden. Für mich ist es deutlich zu wenig.

      • Nope das hat mit apples marketing zu tun. Upselling at its finest.
        Willst du alle Features haben musst du mehr Geld ausgeben. Fürnur 200 mehr (iphone 15 pro) kriegst du die neuesten Features. Für nochmal 250 mehr iphone pro max die beste cam.
        Wenn du nochn jahr warten kannst kriegst du usb 3.0 für nur nen 1000er (iPhone 16)

    • Bin ich komplett bei Dir. Bei dem Preis USB2 einzusetzten ist einfach nur frech. Die Kunden merken es nicht, Apple macht mehr Gewinn. Alles wie immer!

      • „Die Kunden merken es nicht“ …. also gibt es doch kein Problem, oder? Kaum jemand braucht USB 3 am Telefon.

        • Mein altes Handy hatte USB 3, der Nachfolger dann nicht mehr. Das tut schon merkbar weh, wenn ich meine Fotos/Video auf den Rechner kopiere. Zumal die Datenmengen da ja immer weiter zunehmen.

    • von über 11000 gelisteten geräten bei gsmarena sind knappe 300 +- mit USB-C 3, 3.1 oder 3.2 ausgestattet. darunter auch n BlackBerry und n Windows Phone, um mal den zeitlichen Rahmen einzugrenzen.
      wenn man sich dann vor augen führt, dass allein Samsung und Xiaomi in den letzten 5 jahren zusammen ungefähr 450-500 Geräte rausbrachte, sind 300 auf alle Androidhersteller zusammengerechnet jetzt auch nicht sonderlich viel..

      vom Thema iCloud und nicht jeder Pro-Käufer ist ein Professional und verdient damit sein geld mal ganz zu schweigen

  2. Okay, jetzt wird es interessant.

    Wenn ich ein iPhone einfach per USB-C an mein 4k Display „stöpseln“ kann (statt mein MacBook Air M1) und die Kombination dann wie ein Desktop mit den Apps nutzen könnte, so wie beim iPad Pro?

    Für ein wenig Internet, Office und iMovie sollte die Performance doch reichen?

    • Vermutlich bekommst du am externen Display wirklich nur deinen gespiegelten iPhone Screen, wie mit Airplay momentan. Die vollwertige Einbindung des externen Display, wie bei iPadOS, ist dann das iPhone Pro Killerfeature für 2024 (oder 2027..).

    • Klar reicht die Performance. Brauchst halt Maus und Tastatur. Inwieweit das gut mit iPhone harmoniert weiß ich nicht. V.a. halt Einstellungen durchführen wie Mausgeschwindigkeit und Mausbeschleunigung.

    • Von einem Desktopmodus wie Samsungs DeX oder Microsofts Continuum (wie beim Lumia 950) träume ich schon lange. Die passende Schnittstelle hätten wir jetzt, die Prozessoren sind schon lange schnell genug, Apple muss es nur wollen aber sie haben Angst, dass dann weniger Macs verkauft werden.

      • naja.. also dex is genauso wie motorolas „ready for“ und ich glaub huawei hat/hatte sowas auch mal, jetzt auch nich grad der kracher.
        ob nich ein ipad allein schon weit mehr potenzielle mac-käufer abzwackt als so ne friemellösung am iPhone es wäre?

        iPhone bildschirm am Tablet oder rechner als „app“ spiegeln, das isses, was noch mal ordentlich bewegung bringen könnte..
        was die mitbewerber samsung und motorola schon lange können. warum denn ne ipad app für whatsapp/insta, wenn ich direkt das iPhone dafür aufrufen könnte. aber nein.. oder apps die man aufm tablet sonst nicht braucht, wie AR-Spiele oder den Garagentoröffner, payback/deutschlandcard, all sowas eben, was man sonst nur unterwegs braucht. – könnte man so mal doch schnell nutzen ohne das telefon aus der tasche oder dem nebenraum hohlen zu müssen. wenn sie es wireless umsetzen würden..

        naja.. aber ja, iPadOS innerhalb eines iPhones hmm.. ja.. aber selbst beim M1 ipad.. wieviele schließen da wirklich n dock und n monitor an, als dass sich die entwicklung und der längere support einer solchen funktion am iPhone dann lohnen würde..?

        • Kein verkrüppeltes iPad OS an einem externen Monitor sondern ein richtiges MacOS. Für alle einfachen Aufgaben wie Office, Browser, Bilder verwalten usw. reicht die Leistung eines iPhone 15 locker aus. Selbst das iPhone 14 bringt schon im Vergleich zu einem 6-Core i5 iMac von 2019 eine bessere Leistung. Die Pro Modelle haben auch 8 GB RAM, genauso wie ein M1/M2 MacBook Air. Erzähle mir keiner, dass das nicht ausreicht.

  3. Man stelle sich vor, ein Unternehmen gibt als Gerät nur noch ein iPhone aus. Dieses iPhone ist dann das Büro-Telefon, Mobil-Telefon und über VMWare Horizon oder ähnliches noch der Computer, den man am Display anschließt.
    Bin gespannt auf die ersten Praxis-Tests zur Kabelgebundenen Bildschirmfreigabe.

    • @ Björn

      Wieso gepannt? ging vorher mit Lightning zu HDMI auch schon. In meinem Fall Lightning zu USB-C und dann USB-C Hub mit HDMI.

    • Ne das klappt nich du hast einfach nur gespiegelten iphone screen und kein Desktop system alla dex.
      Auch wenn es wünschenswert ist, passt nich zu Apples Marketing strategie. Die wollen dass du jedes Gerät kaufst. Deswegen hat zb n macbook keinen Touchscreen und keine Stifteingabe. Das gleiche beim iphone kein stift. Dafür sollst du für viel Geld n igad kaufen. Obwohl technisch das natürlich alles möglich is^^

      • Hallo Ll, Stifteingabe auf einem relativ kleinen handy-Display ist m. E. nicht sehr ergonomisch, niemand schreibt im „Papiermodus“ auf einem Fahrschein. Schon beim iPad Mini merkt man daß beim handschriftlichen Notieren ein „großes“ iPad ein, verglichen mit dem Schreiben auf Papier, vergleichbareres Ergebnis bringt. Fürs normale „Antippen“ einer App reicht der ffinger, den Stift bräuchte ich nur zum echten Schreiben. Da nehme ich dann lieber eine echte Bluetooht-Tastatur. Und ja für mich ist produktives Arbeiten i. d. R. mit Texterstellung verbunden. Wer Grafiksachen macht, für den mag das anders sein, aber der wird da auch lieber ein großes iPad nutzen als einen Smartphone-Bildschirm.

  4. Hat Samsung mit DeX ja schon vor paar Jahren versucht.
    Imho alles in der Versenkung verschwunden.

    • Die Idee ist gut aber es bringt nichts wenn es nicht ein gängiges Desktopsystem ermöglicht. Microsoft hat es mit Continuum und eine Art Windows auch probiert, leider war die Hardware damals dafür noch zu langsam.

    • motorola mit „ready for“ ebenso.
      und noch irgendwer.. huawei glaub ich..
      tolle modi, tolle funktionen, aber im alltag nutzt man es dann eben doch nich.. 😀

      • Weil dafür extra Software unter Android angepasst werden muss. Liefe ein MacOS wäre die passende Software schon vorhanden. Bei Microsoft war es damals die Idee aber es haperte noch an der potenten Hardware im Handy. Gerade im geschäftlichen Büroumfeld könnte man auf diese Weile viele Millionen von kleinen Rechnern einsparen die den ganzen Tag nichts anderes tun als den Zugang zu SAP, Office oder andere Cloud- oder Webapplicationen zu ermöglichen.

  5. Na toll, kein S-Video, kein Composite-cinch, kein SCART-Anschluss! Apple ist so gemein und rückschrittlich und beutet seine Kunden aus.
    Wie sollen Profis damit arbeiten und ihre Bilder und Videos übertragen?

  6. Nutze ich regelmäßig mit meinem Galaxy S Phone:

    Bei dem Arbeitgeber wo ich als IT-Aushilfe unterwegs bin, steht in jedem Büro eine Dell USB-C Dock mitsamt zwei Bildschirmen und Eingabegeräten. Wenn ich dort zu tun habe, ein Schreibtisch gerade nicht belegt ist und ich Pause habe, klemme ich mein Galaxy per USB-C an und et voila, Desktop-Light

  7. Auch Ethernet über USB-C wie bei den Galaxy S Phones/Tabs?

  8. Das ist das einzige was ich bei meinem Galaxy Tab S6 Lite bisschen vermisse. Leider haben nur die teuren Galaxys Dex… die spielen dann in der gleichen Preisklasse wie die Apple-Geräte. Das lassen die Hersteller doch mit Absicht weg um ein „Argument“ mehr für den Kauf der teuren Modelle zu haben.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.