iPhone 15: Apple soll größere Akkus verbauen
von caschy | 29 Kommentare
Aus der Gerüchteküche: Ein Artikel von IT Home zitiert einen Foxconn-Mitarbeiter, der die mutmaßlichen Akkugrößen der kommenden iPhones verraten hat. Die einzelnen Modelle sollen größere Akkus als die Vorgänger bekommen, konkret soll sich das Ganze so gestalten:
- iPhone 15: 3.877 mAh
- iPhone 15 Plus: 4.912 mAh
- Phone 15 Pro: 3.650 mAh
- iPhone 15 Pro Max: 4.852 mAh
Zur Einordnung, was das Ganze aussagt: nichts. Theoretisch könnte die Akkulaufzeit verlängert werden, wenn Apple Effizienzverbesserungen an seinen verbauten Komponenten vornehmen kann. Wundern würde es mich aber nicht, wenn es bei der „üblichen“ Aussage bleibt, die von Laufzeiten bei Audio- und Videowiedergabe spricht. Quasi nichts, was im Alltag Relevanz hat.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
ich dachte die iPhones werden irgendwann mal wieder leichter und schlanker? Mehr Akku bedeutet wohl auch mehr Gewicht?
Nö, da geht der Trend so gar nicht hin. Sieht man auch daran dass sich das „Mini“ schlecht verkauft und immer öfter zum 6,7″ iPhone gegriffen wird.
Das Mini ist aber nicht leichter und schlanker und das SE (im iPhone 6/7/8 Designs ist bei vielen in meinem Freundeskreis sehr beliebt. Eben weil es sich deutlich schlanker anfühlt.
Aber Zahlen haben wir beide nicht dazu, also vorsichtig mit den Aussagen.
Wozu Zahlen… das Mini wurde eingestellt und dafür ist ein 6,7″ Modell gekommen (14 Plus). Und ab dem 12 Pro waren es beim normalen Modell 6,1″ statt 5,8″ wie beim X bis 11 Pro.
Ist das SE nicht eher deswegen so beliebt, weil es das mit Abstand billigste iPhone ist? „Hach, das fühlt sich soooo toll schlaaaank an“ klingt als Begründung besser besser als „Ich hab kein Geld für ein richtiges iPhone“. 😀
Wahrscheinlich kommt beim 15er (Pro?) Titan, um eben u.a. auch Gewicht zu reduzieren oder zumindest den größeren/schwereren Akku auszugleichen.
Wieso werden beim Handyakku eigentlich immer mAh herangezogen und nicht mWh? Das vernachlässigt total falls die Spannung sich ändert.
Weil sich das traurigerweise so etabliert hat und Android-Hersteller ihre Akkus auch immer so angeben. Nur Apple macht es konsequent richtig und gibt, wenn sie Akkugrößen angeben, IMMER in Wh. mWh gibt es soweit ich weiß aber nicht mal. Es gibt MWh, also Megawattstunde, aber keine Milliwattstunde.
Dass mAh die völlig falsche Angabe für Akkugrößen ist, ist dem Markt und Marketing leider völlig egal
Wieso sollte es keine milli Watt geben? Ich denke das ist ganz normal.
Wenn da nicht mehr kommt, bleibe ich bei meinem 12 Pro Max, dass ich auch nur wegen der Kamera gekauft habe die immer noch Klasse ist (für ein Smartphone).
Habe ich auch überlegt, aber der Akku hat mittlerweile 600 Ladezyklen hinter sich und eine Umstellung auf USB-C wäre schon cool.
600 Ladezyklen habe ich auch, und ob USB-C oder Lightning ist mir beim Iphone fast egal (nicht falsch verstehen, beim Ipad war das DER Grund für mich auf ein 11″ Pro zu wechseln von einem 10,5Pro da Lightning fast keinen Strom für externe Devices liefert).
Einfach für 130 Euro einen neuen Akku von Apple einbauen lassen. Schon hat man wieder ein praktisch neues Handy.
Die Pro Modelle bekommen tatsächlich jeweils weniger Kapazität als die normalen?
Das überrascht mich.
Ist das nicht bei den 14ern auch schon so (wenn auch minimal)? Durch das LTPO Display kann man bei den Pro Modellen mit Sicherheit nochmal ein bisschen Laufzeit rausholen.
…und durch den 3nm-Chip, der gerüchteweise verbaut werden soll.
Das wird wohl eher am größeren Kameramodul und dadurch geringeren Platz für den Akku, liegen.
War das bis jetzt nicht schon immer so?
Außer bei 12 und 12 Pro, die hatten gleich große Akkus…
Das war schon immer so. Das liegt halt einfach daran, dass in den Pro-Modellen mehr verbaut wird.
Allein bei der Kamera kommt ein größerer Hauptsensor, ein extra Tele und dann noch LiDAR. Das braucht halt alles extrem viel Platz.
Warum hat das pro weniger als das normale 15? Das pro hat doch mehr Leistung und verbraucht dementsprechend mehr.
Hat aber auch voraussichtlich den effizienteren Chip.
Das Pro wird den neuen A17 Prozessor bekommen im 3mm Verfahren, der voraussichtlich deutlich energiesparender ist, als das normale 15er mit dem älteren 5nm Chip. Zudem ist ja gar nicht klar ob das 15er auch mal endlich 120Hz bekommt. Dieses ist mit der Fähigkeit auf 1Hz herunter zu regeln ja auch nochmal Akku sparender.
Wenn es wie letztes Jahr ist, dann bekommt das normale iPhone den A16 und das Pro den A17 Chip. Vermutlich ist letzterer dann wesentlich Effizienter
Das Pro mit dem kleinstem Akku?
Ein Witz!
Dein Kommentar?
Ein Witz!
Sorry, aber lies dir mal die oberen Kommentare durch. Kommst du vielleicht selbst drauf, dass sich „Pro“ auf das „Gesamtpaket“ bezieht.
Warum? Ist doch schon immer so. Das Pro hat in der Regel ein Screen oder Prozessor, welche weniger verbrauchen.
Der Akku von meinem 14ProMax, hält in der Arbeitswoche locker 3 Tage. Im Urlaub helle Lichtverhältnisse, in der Regel Sonneneinstrahlung, kommt der Akku spielend über den Tag (7 Uhr – 1 Uhr). Bei den normalen oder Pro ohne Max, hielt der Akku knapp 2 Tage, im Urlaub brauchte es Saft vom Akku Magsafe.
Für mich war das 12 Mini mit seinen kompakten Abmessungen und MagSafe ein Grund das XS zwei Jahre früher „in den Ruhestand“ zu schicken.
Aber ich stelle fest, dass Einstellungen einen immensen Unterschied machen. Wifi-Datenzugang ist deutlich Batteriesparender gegenüber mobilen Daten, und so zeigt mein iPhone Mini nach 9 Stunden noch 83 Prozent an.
Vergleichswerte vom Vorgängermodell wären interessant gewesen.
Sehe ich genauso!