Teurer Spaß: „Philips Hue Sync TV“-App für Samsung-Smart-TVs angekündigt

Signify hat die neue „Philips Hue Sync TV App“ vorgestellt, die exklusiv für Samsung Smart-TVs erhältlich ist. Die kostenpflichtige App bietet eine nahtlose Lichtsynchronisation, die mit nativen Apps wie Netflix oder Disney+ interagiert und sowohl Filmliebhaber als auch Gamer begeistern soll.

Die neue „Philips Hue Sync TV App“ synchronisiert „Philips Hue Smart Lights“ mit allem, was auf dem Samsung-TV zu sehen ist. So können Nutzer die immersive Lichtsynchronisation ins Auge fassen, wenn
sie beispielsweise ein Spiel über ihre Konsole spielen oder über Netflix einen Film schauen möchten. Die App unterstützt alle Bildformate inklusive 8K, 4K und HDR 10+.

Die Philips Hue Sync TV App ist kompatibel mit Samsung QLED TVs des Baujahres 2022 (ab Modell Q60). Über den Samsung TV App Store kann die App ganz einfach auf den jeweiligen TV heruntergeladen werden.

Die Philips Hue Sync TV App ist ab dem 5. Januar 2023 im Samsung TV App Store zu einem Preis von 129,99 Euro erhältlich.

Dort kannst du uns folgen und alle unsere Beiträge regelmäßig lesen: Google News, Telegram, Mastodon, Twitter, Facebook – und natürlich auch klassisch per RSS-Feed.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

19 Kommentare

  1. Wenn man dafür auf die dämliche Box verzichten kann, dann spart man sich ja auch was. Aber einen Samsung TV würde ich mir dennoch nicht kaufen.

  2. Android? why not? Seit Jahren von der Community gefordert – Samsung wird es wieder exklusiv zu Verfügung gestellt.
    Mittlerweile geht mir diese „exklusiv“ Gehabe auf den Keks.

    • Vor allem, da Samsung TVs dank Abwesenheit von Dolby Vision für Film-Enthusiasten sowieso ein absolutes No-Go sind. Ich vermute Samsung hat da eine ganze Stange Geld für gelegt, damit sie der Konkurrenz Mal wieder zumindest ein kleines bisschen entgegenzusetzen haben.

      • Mich würde es nicht wundern wenn Philips diejenigen sind die Geld auf den Tisch gelegt haben, wenn man bedenkt dass Philips seit 5 Jahren (!) versucht die geschaffene Entertainment-API an den Markt zu bringen

      • Rubin Panis says:

        Mal abgesehen davon, dass DVs einzige Aufgabe ist Einschränkungen des Panels zu kaschieren indem es Richtungen vorgibt, was vernachlässigbat ist, gibt es eine Liste von Punkten warum man Dolby meiden sollte:

        Black Box – man hat keine Chance Einfluss darauf zu nehmen
        Fehlerhafte Integration. Was bei LG funktioniert ist bei anderen Herstellern unbrauchbar (allen voran Sony)
        Horrende Lizenzkosten, die der Kunde am Ende des Tages tragen muss
        Marktverdrängunsstrategien seitens Dolby (siehe Vorgaben an AVR Hersteller bezüglich Duldung anderer Surround Aufpolierer)
        YouTube, Amazon bieten nur HDR10+ an, bei Apple sind beide Formate für Dynamic Meta Data größtenteils verfügbar. Aus Filmfansicht gibt es keinen Grund mehr Dolby only zu denken.
        Beide Authoringsysteme haben Vorteile (und natürlich dadurch auch Nachteile) gegenüber dem Konkurrenzsystem.
        Je besser der TV, desto weniger ist Dynamic Meta Data relevant und ist im Prinzip genau so furchtbar wie ein Dynamic EQ im Audio Bereich

        Das beste an Dolby und DV ist nur das Viral Marketing, dass sie perfekt beherrschen um ihre Produkte in die Köpfe der Konsumenten einzupflanzen.

        Samsung ist definitiv nicht der Hersteller meiner Wahl (schade um ambilight). Dolby ist es aber definitiv auch nicht. Also hoffe ich, dass Panasonic auch noch eine Hue Sync App anbieten wird. HDR10+ haben sie ja schon.

  3. Ist es dann vergleichbar mit Philips ambilight? Und funktioniert das mit jeder App? Bzw dann auch mit dem abgeschlossenen Fire TV?
    Wäre dann echt ne Überlegung wert.

    • verstrahlter says:

      Der Effekt wird sich stark nach Anzahl und Position der zusätzlich benötigten Leuchten richten.

      … auch @Kluivert

      Sobald man externe Zuspieler mit eigenem Betriebssystem benutzt, läuft die App auf dem TV nicht mehr; also leider nein, leider gar nicht.

  4. Wenn man dann wirklich auf die HUE Sync Box verzichten kann ist der Preis von 130€ nicht so schlecht.
    Hätte auch der Vorteil, dass APPs auf dem TV auch gesynct werden, das geht ja mit der externen Box nicht.

    Vermutlich hat Samsung da auch was selbst tricksen müssen, weil eine solche APP muss ja immer laufen und Zugriff haben auf das Bildsignal. k.A. ob das Standard ist, dass APPs im die im Hintergrund liegen/laufen standardmässig auch da Zugriff haben und dann auch noch CPU-Last erzeugen dürfen.
    Vielleicht ist das auch ein Grund, warum das bisher nur auf Samsung geht -> es müssten alle verschiedenen Hersteller einen solchen speziellen Modus für die Sync App zur Verfügung stellen .

  5. Grumpy Niffler says:

    Stolzer Preis um dann noch sehr teure Lampen hinter den Fernseher schrauben zu können. Die Sync Box war auch sportlich bepreist, aber da bekommt man zumindest noch Hardware – ne Zubehör-App so teuer wie ein Jahres-Abo für Photoshop ist schon heftig. Man kann zumindest hoffen, dass dann Qualität und Produktpflege einwandfrei sind.
    Verwunderlich auch ein wenig, dass man das nicht zumindest auch auf den hauseigenen Geräten anbietet – Philips hat ja durchaus auch Fernseher im Programm.

    • Naja da ist es ja in die Tv Software integriert, also dass man zusätzliche Hue Produkte mit dem Ambilight synchronisieren kann

  6. Wtf?
    Nur für Samsung TVs und dann bei so teurer Hardware noch zusatzkosten?
    Für die Leute mit der Milchmädchen Rechnung: klar kann man die Box ’sparen‘, aber wenn man für die normale hue app noch Geld zahlen müsste, würde sich auch niemand mehr eine Lampe kaufen.
    Die app sollte kostenlos beim Kauf des lighstripes dabei sein!
    Hoffe es wird mal ordentlich Druck gemacht, damit die mal auf den Boden zurück kommen. Ich überlege schon, meine ganzen Lampen zu verkaufen

    • Vorallem wird es dann lustig, wenn man sich mal einen TV von einem anderen Hersteller kaufen möchte oder die App nicht mehr weiterentwickelt wird.
      Mit der Box ist man da unabhängig. Von daher ist der Preis für die App keineswegs gerechtfertigt!

  7. Endlich:

    Seit der ersten Ankündigung der Entertainment-API vor 5 (!) Jahren [https://hueblog.de/2017/12/16/philips-hue-entertainment-tv-lichtsystem-kommt-erst-naechstes-jahr/] warte ich darauf und ich bin gespannt wie es nun umgesetzt ist.

    Die Spotify/Hue Sync Kombination klappt übrigens sehr gut, das erste mal zur Silvesterparty genutzt und auch die Gäste haben es beim tanzen gefeiert .-)

  8. Erstens der viel zu teuere Preis und dann wieder typisch für Samsung nicht für ältere Geräte.

  9. Krass. Da bleibt mir die Spucke weg. Der nächste TV wird bei mir ein LG OLED, das stand schon fest und hatte gehofft es gibt bis dahin eine neue Philips box mit aktuellem HDMI Standard und vielleicht 120-150€. Nicht eine Anwendung für 130€.

  10. David Naue says:

    Hy, seit wir den neuen Panasonic TV haben funktioniert leider unsere Hintergrundbeleuchtung nicht mehr. bzw. die SynkBox verweigert den Dienst. ich würde mich über die App freuen …. oder wenigstens ne Box die mit DolbyVision klar kommt.

    Gruß David

  11. Die Option gibt’s für gerootete LGTVs auch kostenlos. Nur die LEDs mit Microcontroller müssen dran gebaut und über USB verbunden werden, Rest kann aufm TV laufen. Die App heißt PicCap und arbeitet mit Hyperion oder HyperHDR zusammen.
    Neuere TVs unterstützen zwar nicht ohne Umwege in Apps DRM geschütztes Material, dafür aber über HDMI, womit dann letztlich ein Chromecast oder FireTV nötig wäre.
    Vielleicht ist’s ja für den ein oder anderen interessant.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.