„28 Days Later“: Danny Boyle wird das Sequel „28 Years Later“ stemmen

Danny Boyle hat mit „28 Days Later“ 2002 einen Klassiker des Zombiefilm-Genres geschaffen. Ich habe den Film damals sogar im Kino gesehen und schätze ihn immer noch sehr. Die maue Fortsetzung „28 Weeks Later“ kann man in meinen Augen aber getrost ausblenden. Vielleicht wird es besser, wenn Danny Boyle wieder selbst direkter beteiligt ist? Das werden wir wohl in Zukunft herausfinden, denn der Regisseur arbeitet mit dem Autor Alex Garland an einer Fortsetzung mit dem Titel „28 Years Later“.

Ob der Film in die Kinos kommen wird oder bei einem Streaming-Anbieter sein Zuhause findet, ist derzeit noch offen. Möglicherweise könnten Boyle und Garland sogar eine Trilogie planen, berichtet The Hollywood Reporter. Boyle würde zumindest bei dem ersten Teil der Threequels die Regie übernehmen. Garland soll für alle drei Teile die Drehbücher verfassen. Alle drei Filme sollen wohl jeweils Budgets von ca. 75 Mio. US-Dollar erhalten.

Wer „damals“ nicht dabei gewesen ist: Heute ist es schwer vorstellbar, aber „28 Days Later“ war anno dazumal frischer Wind und weckte erneut das breitere Interesse am Zombie-Genre. Erst danach kam dann die größere Welle an Filmen und TV-Serien um die Untoten, wie sie uns bis heute heimsucht.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hauptberuflich hilfsbereiter Technik-, Games- und Serien-Geek. Nebenbei Doc in Medienpädagogik und Möchtegern-Schriftsteller. Hofft heimlich eines Tages als Ghostbuster sein Geld zu verdienen oder zumindest das erste Proton Pack der Welt zu testen. Mit geheimniskrämerischem Konto auch bei Facebook zu finden.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

13 Kommentare

  1. Das Genre ist schon arg zu Tode geritten und ist selbst zum Zombie geworden. Würde es mir ehrlich gesagt nicht mehr anschauen.

  2. Aber hallo! Danny Boyle! Das wird mega! Warte seit 28 weeks later auf die geplante Fortsetzung!
    Das hat nix mit dem ausgelutschten Walking Dead Mist zu tun!

  3. Da bin ich aber gespannt. Der erste Film war ja schon recht ikonisch und hat mich kalt erwischt, da man zu der Zeit tatsächlich nicht mit dieser Aufmachung gerechnet hat. Ich zumindest nicht.
    Freue mich!

  4. Kommen nach Wochen nicht erst Monate und dann Jahre?

  5. Irgendwie fehlt aber „28 months later“ in der Reihe. Ganz klarer Logikbruch, das kann nix werden:-)
    Bin aber gespannt was dabei rauskommt, fand damals “ 28 weeks later“ auch gut. Aber der erste Teil ist natürlich besser. Für die Nerds: Die Anfangsszene im Krankenhaus hat der Gute schön von „The Quiet Earth“ geklaut. Ist zwar schon einwenig älter, aber sehr zu empfehlender Endzeitfilm (ohne Zombies).

  6. Auch wenn der zweite Teil nicht ganz die Qualität des ersten Teils hatte – der Anfang des Films ist m. E. einer der Besten der Filmgeschichte.

  7. 28 days later und 28 weeks later ist kein Zombie Film. Es geht um „Rage“. Da legt auch Danny Boyle großen Wert drauf.

    • Ein wesentlicher Unterschied, da die Infizierten keine „lebenden Toten“ sind, d.h. auch „normal“ Sterben, bspw. durch verhungern, können.

  8. Hatte mal versucht mir den ersten Teil wieder zu Gemüte zu führen. Der Film braucht dringend eine Restaurierung.

    • Wird es wohl nicht geben, laut den unterschiedlichen Produzierenden sieht der ja mit voller Absicht aus, wie er aussieht.

  9. Dachte erst kommt noch ein 28 months later ^^

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.