Nexus Player offiziell vorgestellt
von caschy | 35 Kommentare
Nicht nur Android 5.0 hat heute offiziell den Namen Lollipop verpasst bekommen, da waren ja auch noch das Motorola Nexus 6 und das HTC Nexus 9. Doch das war noch nicht alles, Google hat heute auch den Nexus Player vorgestellt, eine kleine Multimediabox, die sich mittels Controller oder Fernbedienung bedienen lässt. Sie wird allem Anschein nach von ASUS gefertigt. Wie bei Amazon Fire TV ist auch hier die Fernbedienung empfänglich für Spracheingaben.
Der Nexus Player zeigt sich konnektiv und nimmt Casting von iOS , Android, Windows, Mac oder Chromebook entgegen, Inhalte werden auf Wunsch zwischen dem Nexus Player und Android-Geräten sysynchronisiert.
So könnt ihr einen Film am Smartphone oder Tablet beginnen, dann aber via Nexus Player am TV weiterschauen. Auf dem Nexus Player findet man zahlreiche Apps vor, einige sind natürlich dem US-Markt vorbehalten. Nett: Geschichten wie Netflix und Plex sind natürlich auch dabei, der ganze Spaß kommt über den Google Play Store zu euch. Große Konkurrenz für Apple TV und Fire TV also.
Im Inneren werkelt ein 1,8 GHz starker Intel Atom (Quad-Core-Prozessor) und WLAN nahc 802.11ac (2×2 (MiMo-Technologie), mit eurem TV wird der Nexus Player über HDMI verbunden.
Ein Preis steht zum Zeitpunkt dieses Beitrages noch nicht fest, vorbestellt werden kann ab dem 17. Oktober, am 3. November soll er im Handel landen. Leider erst einmal nur in den USA und Kanada.
Update: 99 Dollar der Nexus Player, 39 Dollar der Controller!
Wird geladen ...
Mag jemand mein Fire TV haben? lol
Preis 99$ und 39$ für den Gamecontroller.
Fire TV hat nur Fast Ethernet. Diese Box hat nur WLan. AppleTV3 kann nicht gejailbreaked (für xbmc) werden und AppleTV kann nur 720p.
Wann kommt denn die eierlegende Wollmilchsau bitte.
Diese Box oder Fire TV mit Gigabit-Ethernet.
Mehr will ich doch gar nicht 😉
Hat die Box einen optischen Audio Ausgang?
@Basti
100er LAN reicht doch vollkommen für eine Mediaplayer Box. Für was willst Du dort denn einen Gigabit LAN Port? Mir fällt kein einziges vernünftiges Szenario ein in welchem man diesen benötigen würde.
Ja mensch geht doch Google. Die hundert Tacken kriegt ihr gerne!
Leider gibt die Box nach der derzeitigen Infos wohl leider wie derzeit alle anderen Android Boxen immer noch kein 24p wieder, sonder nur 60p bzw. 50p. Hätte von Google eigentlich erwartet, dass die Unterstützung für weitere Framerates mit in das neuen Android integriert wird, wenn man schon eine eigene Box auf den Markt bringt.
@Z4Ck Toller Artikel! Und sowas von wahr!
Paar Euro mehr, und man erhält was Richtiges: Z.B. einen Intel NUC oder Zotac Zbox. Linux + XBMC drauf, und schon können diese Kistchen alle einpacken.
Fire TV ist auf dem weg zur post. Momentan bleibe ich beim Cchromecast mal abwarten was die box kann. Weckt auf jedenfall mein intresse alllein schon wegen playstore zugriff 🙂
Meine Android 4.4 TV Box (Orbsmart S82) kann sehr wohl 24p. XBMC & Netflix läuft damit auch wunderbar, LAN-Anschluss hat er auch. Sehe keinen Grund umzusteigen nur weil die Oberfläche jetzt schicker ist.
@wurst
Viel zu kompliziert, viel zu hoher Wartungsaufwand und viel zu hoher Energieverbrauch. um mal so die gröbsten Nachteile aufzuzählen welche gegen eine solche Bastellösung sprechen.
na mist. 🙂 Was ist denn jetzt besser als Plex Client? PMS liegt auf der DS213+. Fire TV oder Nexus Player? Bin hin und her gerissen. Brauche Hilfe 🙂
@elknipso
Die Nachteile sind viel trivialer: Mit Windows/XBMC/Linux/… ist es einfach nicht möglich, alles unter ein Dach zu bekommen, sodass man keine Tastatur+Maus benötigt.
Da fällt mir wieder ein, dass ich einen XBMC-Abklatsch für den Browser(SmartTV/PS4/Tablet/…) programmieren will 😀
Wir hören ins in 1-2 Jahren^^
Irgendwie witzig:
Alle: Farbe: schwarz, Oberfläche: mattiert, Rand: Hochglanz
Amazon: Rechteck
Apple: abgerundete Ecken
Google: Kreis
… wer macht das Dreieck? 😉
Superspannend! FireTV war gut, aber man ist im limitierten Amazon-Universum gefangen – da ich mich sonst in der Google-Welt bewege, macht das Teil hier deutlich mehr Sinn. Trotzdem schade, dass man keinen Ethernetport verbaut hat. Ansonsten: GEIL, hoffentlich kriegt Google das diesmal vernünftig hin…
Schade. Kein Lan Anschluss ist für mich ein Ko-Kriterium.
@Yassine
Wenn du mich fragst auf jeden Fall Nexus Player aus 2 Gründen.
1. Auch wenn Amazon andere Services anbieten, werden sie eigene Dienste immer privilegiert behandeln. So funktioniert einfach dessen Geschäftsmodell. Alles anbeiten, aber das eigene ein bisschen besser machen, damit Leute wechseln. Beim Live TV ist Amazon die Exekutive, die entscheidet was welche Firma darauf machen darf. Android TV ist hingegen mehr oder weniger Open Source und jeder Entwickler darf so viel verbessern und nutzen wie er mag. Ich denke nicht dass Google anderen Firmen etwas verbieten wird, was sie selber aber auf Android dürfen.
2. Android TV wird sich auf jeden Fall mehr verkaufen und auch die Jungs von Plex werden eingrenzen müssen, wann es wo Updates gibt. Android TV wird auch hinter den Kulissen sehr stark auf Android basieren und die Anpassung vom Plex Android App auf das Adnroid TV App nicht so große Arbeit sein.
Warum ist kein LAN ein KO Kriterium? Im Nutzungsraum dieses Players wird man doch niemals höhere Geschwindkeiten als über WiFi vorhanden sind, brauchen…
Hat das Gerät einen integrierten Chromecast Empfänger oder muss ich beides am TV lassen?
Gegen meinen HTPC können die alle einpacken 😉
Läuft auf Basis eines AMD Fusion E-350 mit OpenELEC (Also XBMC, nur schlanker und schneller)
Filme, Serien und Musik werden über LAN vom Homeserver gestreamt (Bis jetzt hat noch keine noch so hohe Bitrate Probleme/Aussetzer verursacht), Zugriff auf den DVBViewer Recording Service ist ebenfalls möglich um Sendungen bequem vom Sofa zu programmieren oder LiveTV zu schauen.
Gesteuert wird alles über Yatse auf dem Nexus5 oder Nexus7, natürlich alles schön mit Covern, Handlungsinfo, Darstellern etcpp.
Hat natürlich etwas mehr gekostet, mittlerweile ließe sich das auch gegen so eine Intel NUC Box ersetzen und die gibts teils schon ab 120€