Google Chrome: Version 5 aufgetaucht
von caschy | 30 Kommentare
Im Developer-Channel ist mittlerweile sogar schon die Version 5 von Google Chrome zu haben. Erstaunliche Versionierung für einen Browser, der noch gar nicht so alt ist. Die Developer-Version 5.0.307.1 ist übrigens sowohl für Windows als auch Mac OS X zu haben. Interessant dürften die neuen Einstellungsmöglichkeiten zu Cookies und Co sein (diese findet ihr unter Optionen, Details, Content Settings):
Leider sind viele detaillierte Punkte bisher reine Platzhalter. Des Weiteren findet ihr jetzt die Möglichkeit, Erweiterungen zu „verstecken“ indem ihr den „Abstandshalter“ benutzt.
Man sieht also bereits jetzt, worauf der Fokus in Version 5 von Google Chrome gelegt wird: Anpassen der Sicherheitseinstellungen durch den Benutzer. Wenn ihr die aktuelle Developer-Version mal ausprobieren wollt, dann besorgt euch einfach irgendeine Google Chrome-Version aus dem Downloadbereich und bringt diese mit dem beigefügten Updater auf den aktuellen Stand. (Danke auch an die vielen Leute für eure Infos per E-Mail!)
Wird geladen ...
Irre mit welcher Geschwindigkeit google seinen Browser vorantreibt.
Seit Final4 ist Chrome mein Hauptbrowser. Danke cashy für die viele Mühe
Danke für die Info, gleich mal anschauen.
Die Versionierung kann man nicht wirklich ernst nehmen. Vielleicht peilen sie ja schnell die 8 an, um mit dem IE „gleichauf“ zu sein.
Die Einstellmöglichkeit für Cookies war ein elementarer Mangel, wofür auch keine der Erweiterungen eingesprungen war.
Ich wette, wenn IE-10 rauskommt, hat Chrome auch seine Version 10 😉 Durchschnittlich alle 4-5 Monate kommt eine neue Version raus, wenn es in dem Rhythmus weitergeht, stehen die Termine bereits fest:
2010-05 5.0
2010-10 6.0
2011-01 7.0
2011-05 8.0
2011-10 9.0
2012-01 10.0
Bis dahin wird auch der IE 10 als Beta da sein, mal sehn wer da die Nase vorn hat (technologisch, Handling, Marktanteil)
Sehr interessant, danke für den Tipp!
Die Funktion für das Ausblenden der Erweiterungen mit Hilfe des Abstandhalters ist in der aktuellen 4.0.280 Version von SRWare Iron übrigens auch schon vorhanden, auch wenn sie, zumindest bei mir, nicht richtig funktioniert.
Ich werd Chrome erst ab Version 78 nutzen.
„…Ich werd Chrome erst ab Version 78 nutzen…“
LOL!
Bisher konnte man das Plugin Click&Clean nutzen, welches automatisch beim Beenden des Chrome den Cache leerte (und die Login-Cookies behält!)
https://chrome.google.com/extensions/detail/ghgabhipcejejjmhhchfonmamedcbeod
Ich hoffe man kann zukünftig Cookies und Cache seperat beim Beenden leeren lassen.
Na – da werd ich Chrome 5 mal installieren. Und gucken, ob ich mich wieder/noch über die Zwei Icons in der Superbar erregen muß…
Wenn ja, werd ich fluchen und grummeln – und Chrome wieder in die „Tonne“ tun. Ach wie gut, das ich das Prog nich wirklich brauche… 😛
Irgendwie bin ich vielleicht noch nicht „chromig“ genug – obwohl ichs immer wieder probiere.
er wird in der tat immer interessanter, hoffentlich leidet die geschwindigkeit durch das ganze gedöne nicht…. 😉
bisserl OT: Ich suche ein schönes Chrome Theme das zu MacOSX passt. Hat jemand eins parat?
Wenn ich die Option aktiviert habe, dass er Cookies und andere Internet Daten beim beenden löschen soll, übernimmt er diese nicht, wenn man auf schließen gedrückt hat! Ist das bei noch jemanden so?
@Dennis:
Ich weiß ja nich, ob das Theme (für dich) zu MacOSX passt. Mir gefällt auf jeden Fall das von Mark Ecko am besten. Das ist auf der ganz normalen Artist-Seite. 😛
So schnell kann man ja gar nicht schauen, so schnell wird durchnummeriert. 😉 Ich bleibe aber bei Firefox, Chrome ist mein „Zweitbrowser“.
Version 78, klasse!
muss leider bei firefox bleiben. auch mit den aktuellen addons kann er dem ff (leider) nicht paroli bieten, dabei find ich die oberfläche perfekt für mein netbook 🙁
Warum so schnell durchnummeriert wird? Ganz einfach, Post 1 lesen, dann weiß man warum. Es wird eine schnelle Entwicklung suggeriert, man muß ja schließlich mit IE8, FF4 bald und Opera 10 mithalten.
Ich hab gefühlte 10 Jahre Firefox benutzt… aber der hat immer länger gebraucht, um zu starten.. (
deswegen bin ich auch auf chrome umgestiegen…
aber manche sachen mach ich immer noch aus gewohnheit mit firefox…(seit 3.6 startet er wieder schneller)
bin ich ein bisschen blöd im kopf oder wieso find ich de seite für de designs nicht mehr??
@Fraggle: Danke, Du nimmst mir fast die Worte aus dem Mund. 🙂
Also, um den wirklichen Fortschritt von Google anhand einer vergleichbaren Nummer feststellen zu können, muss man entweder eine Null davorhängen (Version 0.5 kommt also bald), oder man schaut auf die fortlaufende Buildnummer. Die ist gerade bei 0.307.1. Dies ist zwar kein richtiger Maßstab, taugt als Revisionsnummer aber ganz gut. Loser Vergleich: der beliebte Video-Encoder x264 ist aktuell bei Revision 1400.
Chrome kann solange nicht als 1.0 bezeichnet werden, wie es nicht endlich die wichtigsten Eigenschaften des Firefox mindestens eingeholt hat. Also Blockieren von Werbung (nicht bloß Verstecken) sowie Erweiterungen für beliebige Zwecke: Userskripte, Download Manager, Tabverwaltung. Das sind mir so die wichtigsten, die ich immer brauche.
@Fraggle
Ich stelle fest, in Post 1 steht:
„Irre mit welcher Geschwindigkeit google seinen Browser vorantreibt.
Seit Final4 ist Chrome mein Hauptbrowser.“
Auf „warum so schnell durchnummeriert wird?“ ist das für mich keine Antwort…
Schnelle Entwicklung heisst auch nicht automatisch gute Entwicklung. Ich hab mich seit v2 von Chrome abgewendet und Standardbrowser wurde der stabile, zuverlässige und durch Addons vielseitige Firefox.
Das muss Chrome erst mal erreichen. Sollte es einen mobilen Chrome fürs Handy geben wie den Opera Mini, könnte ich mich noch umstimmen lassen, denn da gibt es kaum Alternativen.
@dröny : https://tools.google.com/chrome/intl/de/themes/index.html
@coriander: Die Antwort liegt doch auf der Hand und ist (zwischen den Zeilen) im ersten Post zu sehen. Google nummeriert fix durch, liefert dabei aber nur begrenzt neue Fähigkeiten für seinen Browser. Manche Sachen gehen eben nicht schneller. Aber damit Lieschen Müller das nicht merkt, wird in großen Schritten die Versionsnummer um eins erhöht, und schon ist für die nicht so Computer-affinen Leute klar „Oh, schon Version 5, wow die sind ja flott, und eine hohe Versionsnummer heißt ja auch, dass die gut sind und auch besser als dieses Firefox, das hat ja erst Version 3.6“. usw. Na komm, muss ich Dir das Prinzip noch länger erläutern? Ist dasselbe wie mit Megahertz-Zahlen bei der CPU oder Megapixeln bei Kameras.
Mir persönlich ist klar, dass Version5 eher 0.5 ist, und ich kann das auch an Eigenschaften begründen. Aber „fürs Surfen reicht’s ja“, und Erweiterungen kann Chrome inzwischen auch. Somit passt das ganz gut ins Verkaufsschema. Zugegeben, der Browser wirkt frisch und spürbar schneller als Fx. Aber das ist für mich wie ein Porsche: ziemlich schnell, sieht geil aus, aber hat keinen Komfort und Kofferraum. Irgendwann aber wird der Kofferraum nachgerüstet bei Chrome, dann wird man sehen, ob der immer noch so fix ist.