BenQ ScreenBar Pro im Test

Die BenQ ScreenBar Pro war in der letzten Zeit mein ständiger Begleiter. Nun ist es an der Zeit, meine Gedanken dazu zu teilen. Zunächst einmal möchte ich sagen, dass der Gedanke einer Lampe, die man oben auf oder über den Monitor setzt, keineswegs revolutionär ist. Bis ich selbst vor einiger Zeit ein erstes Modell testete, war ich jedoch nicht besonders angetan von dieser Idee.

Interessanterweise ergänzt die BenQ ScreenBar Pro meine minimalistische Arbeitsphilosophie fast perfekt. Mit einer Lampe über dem Monitor bleibt mein Schreibtisch noch freier als bisher.

Nun stellt sich die Frage: Was macht die BenQ ScreenBar Pro aus? Sie ist mehr als nur eine Lichtquelle. Sie dient dazu, den Arbeitsplatz optimal zu beleuchten. Die BenQ ScreenBar Pro wird einfach am oberen Rand des Monitors angebracht und bietet eine blend- und reflexionsfreie Beleuchtung.

Ich hatte zunächst Bedenken, vor allem weil ich abwechselnd im Sitzen und Stehen arbeite und nicht direkt in die LEDs schauen oder Reflexionen sehen wollte. Aber die Lampe stellte sich als äußerst passend heraus. Das Beste an ihr ist, dass ich nicht ständig an ihr herumbasteln muss, um das Licht an meine speziellen Bedürfnisse anzupassen.

Damals hatte ich die ScreenBar Halo im Einsatz, aktuell ist es die ScreenBar Pro. Ein Unterschied zwischen der ScreenBar Pro und der ScreenBar Halo liegt in der Größe der Lichtleiste. Da die ScreenBar Halo ein nach hinten gerichtetes Licht besitzt, entwickelt, um die Lichtverhältnisse vor und hinter dem Monitor auszugleichen, ist der Befestigungsmechanismus größer. Die BenQ ScreenBar Pro hat hingegen nur eine Lichtquelle, die den Bereich vor dem Monitor und auf dem Desktop beleuchtet.

Während meiner Testphase mit der ScreenBar Pro habe ich die Hintergrundbeleuchtung der ScreenBar Halo überhaupt nicht vermisst, irgendwie machte das für mich keinen Unterschied. Ich muss mit der rückseitigen Leuchte nichts im Raum erhellen, da mein Schreibtisch an der Wand steht. War zwar angenehm anzuschauen, aber das war es auch. Übrigens: die Pro passt auf Monitore mit einer Dicke zwischen 0,43 cm und 6,5 cm sowie auf gebogene Bildschirme zwischen 1000R und 1800R.

Was sind weitere Unterschiede zur Halo von Benq? BenQ gibt an, dass diese Lampe eine Helligkeit von 1.000 Lux erreicht, was 100 Lux mehr ist als bei der ScreenBar Halo. Sie ist jedoch nicht nur heller. Die ScreenBar Pro beleuchtet auch eine größere Fläche, mit einer maximalen Abdeckung von bis zu 115 x 60 cm. Es ist wichtig zu beachten, dass die Ränder dieses Bereichs mit etwa 300 Lux beleuchtet werden, da nur die Mitte der Abdeckungsfläche die vollen 1.000 Lux erhält.

Ebenfalls wichtig: Die Halo hat einen zusätzlichen Controller, während dir Pro kapazitive Steuerungsmöglichkeiten auf dem Oberteil der Lampe hat. Ich empfinde das tatsächlich als Nachteil, obwohl ein „Teil“ weniger auf dem Schreibtisch herumoxidiert.

Nun muss ich, will ich etwas verstellen, an der Lampe rumtippen, vorher konnte ich das schnell per Drehen oder Tippen am Controller erledigen. Weiterhin besteht die Möglichkeit, eine bevorzugte Einstellung zu speichern, dann hat man mit einem Klick auf das Herz sein Preset.

Alternativ kann ein Sensor genutzt werden, der die Leuchtintensität automatisch an das Umgebungslicht anpasst. Diese automatische Anpassungsfunktion hat in der Nutzung funktioniert, ist aber nie deckungsgleich mit meinen Anforderungen an Licht. Der Sensor für das automatische An- und Ausschalten? Nun ja, funktionierte bei mir nicht immer gut.

Ansonsten? Die Verarbeitung ist wertig. Aber: Dadurch, dass ihr die BenQ ScreenBar Pro vermutlich mittig auf den Bildschirm setzt, kann es sein, dass die Webcam verdeckt wird. In meinem Fall ist das auch so, allerdings weniger als bei der Halo. Aber, sieht es positiv: Webcam-Abdecker vereinen hier das Angenehme mit dem Nützlichen.

Bei Videocalls schiebt man die Lampe einfach minimal um. Toll: Man setzt beim neuen Modell auf USB-C, vorher war es USB-A. Ein Netzteil ist dabei, das Kabel mit 1,5 m Länge ist ausreichend. Die ScreenBar Pro kann auch über den USB-C-Anschluss am Rechner oder dem Monitor mit Energie versorgt werden.

Unterm Strich? Die Leistung wurde dezent verbessert, allerdings merke ich das selbst kaum, da ich schon den Vorgänger nie „volle Pulle“ genutzt habe. Auch das Fehlen des Controllers ist Gewöhnungssache. Ebenso der Preis. Der liegt mit ausgerufenen 139 Euro zwar unter dem Startpreis der Halo, ist aber dennoch hoch, wenn man nicht die Mörderanforderungen an so eine Lösung hat.

Wer die Lampe beruflich nutzt, weil man den ganzen Tag vorm PC hängt, kann das vielleicht für sich argumentieren, für den gelegentlichen Bedarf tut es sicherlich auch ein günstigeres Modell – und davon gibt es mittlerweile einige.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.