Google Transparency Report: jetzt mit Urheberrecht
Vor zwei Jahren startete der Google Transparency Report. Dort wurde unter anderem regelmäßig veröffentlicht, wenn zum Beispiel Behörden eines Landes Daten bei Google anforderten oder Löschungen in Auftrag gaben. So kann man zum Beispiel genau einsehen, was in Deutschland so zur Löschung beantragt wird. Bilder, Videos – alles mögliche eben – oftmals fallen Löschanfragen in den Bereich von Porno- oder Nazi-Stuff in Deutschland.
Heute gab es eine weitere Neuerung im Google Transparency Report, der für Transparenz sorgen soll: Urheberrecht. So zeigt der Google Transparency Report ganz aktuell an, wenn zum Beispiel Microsoft sich bei Google meldet, weil eine Warez-Seite Microsoft-Software feilbietet. Ich habe mir mal die Liste durchgeschaut. Ganz klar beschweren sich Anbieter aller Art: Software-Hersteller, Musik-Anbieter und natürlich die Hersteller der Sache, für die das Internet gemacht wurde: Porno.
Meldet Firma XY eine Seite und Google kann den Verstoß nachvollziehen, dann gibt es erst einmal eine gelbe Karte und der Seitenbetreiber hat die Chance, die Sache auszuräumen, danach gibt es die rote Google-Karte für die URL („Notice-and-Takedown“-Verfahren). Die aktuellen Daten, die heute veröffentlicht wurden, wurden seit Juli 2011 erhoben. Ihr seht dort: Auftraggeber der Löschanfrage, die betreffende Firma, der der Content gehört, die verletzenden Domains (da sind Dinger bei, die kannte nicht einmal ich) und schlussendlich die Seiten, die gerade einen Copyright Removal Requests gefangen haben – immerhin über 1.2 Millionen Seiten.
Der Kampf gegen Online-Piraterie ist Google sehr wichtig, weshalb man solche Seiten aus dem eigenem Index haben will. Und die Jungs sind fleißig wie die Bienen, wenn es um die Reaktion auf de Anfragen geht: letzte Woche betrug die durchschnittliche Bearbeitungszeit weniger als 11 Stunden, sagt man. Wer also einmal schauen, will, wo so gelöscht werden soll, der schaut hier vorbei 😉
Warum will Google Uhren heben? 😉
7 Tage. Das ist bei mir die Regel, wenn ich etwas melde…
heißt das ein aus für kinox.to etc aus der google-suche?
Besonders geschickt scheinen sich die Rechteinhaber bei den Löschanträgen aber nicht anzustellen:
Auf Platz 31 der All Time „Top Targeted Domains“-Hitparade findet sich „Unknown“ mit der Anmerkung „The reporter entered a URL that was in an invalid format.“ 🙂
http://imgur.com/vlqjt
Also ich habe mal ein Persönlichkeits-Rechtsanspruch bei Google gemacht (ging um Google+) – Keine Stunde später waren die raus aus dem Index…
Klar, es ging um eigene Produkte, da geht das schneller…
Merkwürdig finde ich eigentlich, wenn man Google richtig anweisen muss, auf einen geänderten „nofollow, noindex„-Eintrag zu achten… – Dies hat bei mir dann auch schon knapp 2 Wochen gebraucht…
Wahrscheinlich kommt dabei dann aber wieder mein Drang zur Sofortness raus…
… hätte mir die Internetzensur aber deutlich schlimmer vorgestellt… – Naja – wenigstens so lange, bis Deutschland dann auch den Zugriff auf den Transparency Report sperrt…
Das ist immer gut zu wissen. So kann man das sehen, was man nicht sehen soll xD
RE: Fred Bär
Google will halt auch mal wissen wie spät es ist. =)
Grüße
danke. interessante neue webseiten in der übersicht gefunden.
Elegant Angel 😉
D.h. also, ich benutze eine andere Suchmaschine, wenn ich auf die entsprechende Ware(z) der entsprechenden Sites in dieser Liste zugreifen will?
Oder betrifft der TakeDown die Site an sich, also rollen die Amerikaner dann über den Server und machen alles platt?
gut 39.000 blogspot domains? 😀 ach is das schön..