Internet: Fast 68 % haben mindestens 50 MBit/s zur Auswahl
von caschy | 28 Kommentare
Kleines Feedback aus einer Umfrage, die wir die Tage im Blog hatten. Ich bin neulich drauf gekommen, dass wir 2013 eine Aussage der Bundesregierung vorliegen hatten, die davon sprach, dass 2018 jeder deutsche Haushalt mehr als 50 MBit/s Bandbreite zur Verfügung haben soll. Das war natürlich ein Ziel, welches mich damals schon hat schmunzeln lassen. Die Realität ist eine andere, ob die Regierung nun Schuld ist oder die Anbieter, sei mal dahingestellt.
Wir fragten also unsere Leser, was sie so nutzen können. Über 2.600 gaben uns Antwort, was bei ihnen so daheim anliegen könnte. Bedeutet: Wenn jemand nur 16 oder 32 MBit/s nutzt, theoretisch aber +50 MBit/s nutzbar wären, dann würde er angeben müssen, min. 50 Mbit/s geboten werden. Die wohl gute Nachricht: Zum Zeitpunkt meiner Auswertung kamen rund 68 Prozent auf mindestens 50 MBit/s via DSL oder Kabelanschluss. Fast 19 Prozent habem allerdings nicht das Glück, könnten aber theoretisch mit LTE mehr nutzen. Aber will man das sackteure LTE?
Dann aber gibt es noch erschreckende 13 Prozent von Nutzer, die weder 50 MBit/s via DSL noch Kabel haben – und zudem kein LTE nutzen können. Ich sag mal so: Wer nur im Internet zockt und streamt, der kommt sicher auch gut mit 32 MBit/s klar. Höhere Auflösungen und immer mehr Geräte im Haushalt wollen aber Bandbreite haben – und diese dauerhaft und bezahlbar. Es nutzt keinem eine 100 MBit/s-Leitung etwas, die im Ballungsgebiet zwischen 17 und 23 Uhr nicht mehr benutzbar ist.
Wird geladen ...
Die IT-Landschaft ist ja auf mindestens 3 Ministerien aufgeteilt: Wirtschaft, Inneres, Verkehr?
Bin schon seit jeher für ein eigenständiges IT-Ministerium – „Ministerium für deutsches Neuland“ …oder so.
@AICID
Für den Ausbau des Internets und der Breitband-Verbindungen gibt es schon seit Jahren ein eigenes Ministerium für Digitale Infrastruktur.
Aber der zuständige Minister für das Verbinden von Menschen (Verkehr und digitale Infrastruktur) Alexander Dobrind (CSU) hatte die letzten Jahre nur im Sinn, wie er die Menschen mit Hilfe einer „Autobahnmaut für Ausländer“ *trennen* kann. – Nicht etwa besser verbinden. – Gegen die große Mehrheit, gegen jede Vernunft, Sinn und Verstand.
Wenn sogar der zuständige Minister sich nicht um besseres Internet kümmert, oder wenigstens seinen Einfluss dafür geltend macht, sondern stattdessen neue Grenzen in Europa aufbaut, dann sagt das wohl vieles.
Das Problem langsames Internet hat einen Namen: Alexander Dobrind (CSU)!
…und ich der aus dem Dorf nahe Erlangen kommt wo MP3 erfunden wurde hat immer noch nur 25 MBiT obwohl ich für 50 zahle.
Deutschland ist Super, da gehts richtig ab 🙁
Warum gibt es eigentlich nicht solche Traumtarife in DE?
http://tiny.cc/3fp0py (Seite mit Google übesetzt von PT zu DE)
100/100 Mbit/s (FTTH/B) + 100 TV Kanäle + inkl. Festnetz und 31 Länder -> 28,90€
1Gb/200Mbit/s (FTTH/B) + 180 TV Kanäle + inkl. Festnetz und 31 Länder – > 47,90€
Ich habe auch teilgenommen und gehöre zu denen, die das sauteure LTE der Telekom nutzen müssen. Per Kabel kommen bei mir nur 384 kbit an.
Die versprochenen 50MBit sind aber auch nur 10 – 20 MBit in der Realität (teilweise schaltet der Mast auf UMTS mit 7MBit), da der einzige LTE Mast überlastet ist.
Teuer ist dabei ein Aspekt, richtig blöd ist die Volumenbegrenzung bei LTE.
Da muss man schon aufpassen ob man lieber Musik hört oder die Windows PCs updated. Beides zusammen geht in einem Abrechnungszeitraum nicht.
Wer ist schuld? Regierung oder Anbieter?
Die Frage ist teilweise durch ein Beispiel zu beantworten.
Status in meiner Region:
384 Kbit per Überlandleitung. Kein Anbieter hat einen Plan zum Ausbau.
LTE wird von der Telekom in meiner Region nicht aktiv vermarktet. Durch Zufall habe ich Call&Surf via Funk bekommen. Laut Auskunft im Telekomshop habe ich keinen Vertrag und es wäre bei mir auch nicht möglich.
LTE Mobiltelefon funktioniert und kann ich sofort kaufen.
Magenta Hybrid mit unbegrenztem Datenvolumen wäre technisch möglich, wird mir aber nicht verkauft.
Da LTE geht, wollte ich den Congstar Homespot für zusätzliches Datenvolumen. Auch das geht nicht. Laut Congstar ist LTE nicht verfügbar.
Fazit:
Anregungen der Regierung scheint es nicht zu geben.
Ausbau findet nur dort statt, wo es sich richtig lohnt. Wenn man aus Marketinggründen keinen Anschluss bekommt, sollte die Regierung vielleicht mal einschreiten.
@Malte – diese Traumtarife sind natürlich toll für die Leute, die es auch bekommen
Hier in Portugal ist es wie in D auch, Papier ist geduldig und Maketing steht über alles.
Ich bin keine 2 km von der Glasfaser von Vodafone-PT und Meo-PT entfernt, aber glaube ja nicht, mich würde einer ans Netz anschließen wollen…
Selbst in der Stadt hat nicht jeder die Möglichkeit diese Angebote zu nutzen, teilweise noch nicht einmal für teures Geld… wie in D auch.
Dafür habe ich die Möglichkeit entweder per 2Mbit/s ADSL Flatrate oder über LTE 50 MBit/s mit Volumentarif… einmal günstig und nicht zu gebrauchen, einmal definitiv teurer.
Bin auch jetzt gewechselt hier im Dorf zu 100 MBit/s Leitung. Zu anfang hatte ich kurz Spaß gehabt, nach dem zweiten Tag ist durch vermutlich eine Vectoring störung das Netz zurück auf 50 MBit/s, qusi zum alten zurück. Heute dann direkt bei der Telekom gewesen, anruf bekommen und haben von irgendwo die Leitung resetet bzw. wo schnell nen Port gewechselt und siehe da jetzt ist die 100 MBit/s Leitung wieder da. Wie lange das jetzt durch das neue Vectoring ohne störung läuft – werde ich erst noch sehen. Preislich ziemlich billig, nur 5€ mehr von 50er to 100er und das bei der Telekom …