Google: Android-Auflagen für OEMs immer härter – Samsung muss S-Voice begraben

Google hat sich bekanntlich in der letzten Zeit einige OEMs wie Samsung zur Brust genommen und einige Auflagen für die Nutzung von Android als Betriebssystem verhängt. Das jüngste und prominenteste Beispiel ist, dass sämtliche Anbieter, die Geräte auf Android-Basis verkaufen, den Bootscreen mit dem Hinweis „powered by android“ versehen müssen. The Information, ein amerikanischer Technik-Nachrichtendienst, ist nun an die vertraulichen Vertragsauflagen für OEMs gelangt und zeigt die immer größer werdenden Anforderungen, die Hersteller einzuhalten haben.

Android

Dieser Auflagenvertrag mit dem Namen „Mobile Application Distribution Agreement“ (MADA) hat eine pikante neue Klausel: Nebst Google als Standard-Suchmaschine muss nun auch Google Voice Search, bzw. Google Voice Assistant voreingestellt sein. Andere Sprachassistenten wie Samsungs S-Voice sind somit nicht mehr erlaubt. Auch das Hotword „OK Google“ darf nicht gegen ein anderes ausgetauscht werden.

Inwiefern sich das rückwirkend auf Geräte wie das Moto X der ersten Generation auswirkt, das ja noch mit dem Hotword „OK Google Now“ auslöste, ist nicht bekannt. Dies könnte aber vielleicht auch als Auslegungssache gewertet werden, da es ja kein komplett verändertes Hotword ist. Hier wird es jedoch beim Moto X der zweiten Generation kritischer, da man hier die Hotword-Erkennung individuell anpassen kann, was auch schließlich eines der Verkaufsargumente ist.

Was bislang auch nicht bekannt war: Google gibt den OEMs sogar Button-Funktionen vor. So muss ein physischer Home-Button wie bei der Samsung Galaxy-Reihe immer bei längerem Drücken Google Now öffnen. Gleiches gilt für den Wisch nach oben von einem virtuellen Home-Button.

Die MADA verbietet OEMs nun auch eine andere WebView Engine zu verwenden als die neue Google WebView Engine auf Chromium Basis, sobald eine In-App Web Ansicht geöffnet wird.

Auch wenn der restliche Teil des Auflagenvertrags nicht sonderlich viel Neues hergibt, so findet man doch noch das eine oder andere interessante Detail. Google verlangt demnach, dass die eigenen Google Apps auf dem Smartphone vorinstalliert sein müssen und diese nach der Ersteinrichtung in einem Google-Ordner auf dem Homescreen zu erscheinen haben – und das auch noch in der von Google vorgeschriebenen Reihenfolge! Zudem muss das bekannte Google Suche-Widget am oberen Bildschirmrand installiert sein.

Wenn mich zwar die meisten dieser Auflagen nicht sonderlich verwundern, so ist der neue Google-Sprachsuche-Zwang schon ziemlich heftig. Damit dürfte Samsungs S-Voice wohl tatsächlich gestorben sein – aber mal ehrlich, wer vermisst schon S-Voice?

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Nerdlicht in einer dieser hippen Startup-Städte vor Anker. Macht was mit Medien... Auch bei den üblichen Kandidaten des sozialen Interwebs auffindbar: Google+, Twitter, Xing, LinkedIn und Instagram. PayPal-Kaffeespende an den Autor.

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

34 Kommentare

  1. Kann uns Kunden nur recht sein, wenn nicht jeder Hersteller zwangsweise seine eigenen Aufsätze drüberstülpt.

    Und das schöne an Android ist ja auch, dass man dann trotzdem alles nach seinem persönlichen Geschmack anpassen kann. Wer eine andere Oberfläche oder einen anderen Sprachassistenten haben will, kann das ja dann noch immer machen. Aber das ist dann eben die eigene Entscheidung. Schön, dass man die Wahl hat. 🙂

  2. „Aber mal ehrlich, wer vermisst schon S-Voice?“

    eben! 🙂

    Ansonsten aber schon krass, bin gespannt was als nächstes kommt.
    Don’t be evil… Google, vergiss das bitte nicht!

  3. Ich finde es jetzt auch nicht weiter schlimm. Microsoft paktiziert das ja auch schon seit Jahrzehnten. Ich kann mich noch an den Aufschrei der Händler erinnern, als Microsoft Regeln für das Vorinstallierte Windows auf verkaufen PC machte. Und heute, ist der Anwender froh, wenn er ein „Frischen“ Windows auf seinen neuen PC / Tablet hat.

    Google geht hier meiner Meinung nach den richtigen Weg! Gerade auf Samsung-Geräten wurde es von mal zu mal Schlimmer. Hier mal eine „Eigenkreation“, die dann zwei Updates wieder eingestampft wurde. Dann Eigenkreationen die nicht richtig laufen ….

    S Voice kommt bis heute nicht mit meiner Bluetooth-Freisprecheinrichtung im Auto klar. S-Voice nutzt immer das Microphon im Handy und nicht das der FSE. Mit Google klappt das witzer weise.

  4. Hoffentlich müssen die Hersteller bald alle ein nacktes Android aufspielen (wie bei den Nexus Modellen). Dann kann zb. Samsung nicht mehr das Gerät zumüllen, mit Funktionen die kein Mensch braucht. Und generell sollte es dann endlich möglich sein, dass sämtliche Geräte gleichzeitg Updates erhalten.

  5. @HO Eigene App’s würde ich nicht gleich komplett verbieten. Diese kann durchaus einen Mehrwert haben. Aber vorinstallierte App’s müssen sich deinstallieren lassen. So kann jeder Benutzer selbst entscheiden was er möchte, ggfl. auch ein nacktes Android.

    Gerade Samsung ist hier schlimm. Beep’n Go ist hier so ein Beispiel. Lässt sich nicht deinstallieren und geht den Benutzer zyklisch mit Benachrichtigungen auf den Senkel, wie toll diese App doch sei. Laut Play Store sind 50 Millionen User betroffen oO.

  6. Ich hoffe mal, dass endlich mal jemand dagegen klagt. Gerade auch, dass der Hersteller kein Nicht Google Android Gerät herstellen darf.
    Vor dem Europäischen Gerichtshof hätten all diese Forderungen kein Bestand, betrachtet man die Marktmacht die Google hat. Das alles grenzt an ein Monopol, ist also kartellrechtlich äußerst bedenklich.

  7. @trxmex
    Das ist doch unsinn!? Es gibt doch android Modelle die auch mit Windows auf den Markt kommen.

  8. Vielleicht werden in Zukunft mehr Telefone mit Cyanogenmod auf den Markt kommen. Mich wundert es eigentlich jetzt schon warum da nicht mehr aufhüpfen. Die Software läuft ja ohne Probleme und um Updates müsste sich auch kein Hersteller kümmern.

  9. Denke mal das die Hersteller versuchen über die Software noch Geld zu generieren. Die Hardware-Verkäufe lohnen sich ja schließlich immer weniger, bei den Discounterpreisen die da derzeit üblich sind bei Android-Geräten…

  10. @texmex aber sonst gehts dir gut? Es geht in erster Linie nicht um Marktmacht sondern das die Ansprüche eines Kunden an ein Android Smartphone so zu erfüllen sind wie es Google will! Viele Leute sind von einem Samsung Gerät aufs iPhone gewechselt, weil die Performance im Zusammenspiel von Hard- und Software bei Geräten dieses Herstellers eben scheiße sind.
    So ergibt sich bei vielen Nutzern ein falsches Bild von Google.
    Guck dir mal bitte ein iPhone an, dann siehst du welche Apps da vorinstalliert sind, das selbe Spiel was du hier anführst könnte man auch bei Apple treiben. Dort lässt sich ja nicht mal ein andere Browser als Standard Browser einstellen, ist ja fast wie bei Windows 7 zur Markteinführung.
    Ich als Android Vanilla Dan begrüße diese konsequenten Maßnahmen.

  11. Es geht nicht darum, dass S Voice stirbt. Es geht darum, dass Google hier die Monopolstellung ausnutzt und Konkurrenzprodukte gezielt verhindert. Auf einem eigentlich freien Betriebssystem. Ich finde das gar nicht gut.

  12. Das Google Konstrukt muss endlich auch zerschlagen werden bzw. wenigstens wie MS damals dazu verpflichtet werden jeweils auch z.B. die alternativen Browser etc. anbieten zu müssen bei der Einrichtung des Smartphones!

    Google hat im mobilen Markt mittlerweile eine ähnliche Stellung wie früher MS mit Windows!

  13. Gott Leute habt ihr Probleme mit Google, fast wie Sigmar Gabriel hier die Kommentare…furchtbar.

  14. Ich finde es faszinierend, wie in der Vergangenheit es immer wieder Beschwerden über andere Betriebssysteme gab, die mit zu vielen Vorgaben der Hersteller oder mit den engen Grenzen des eigenen Ökosystems daher kamen und dafür gescholten wurden.
    Meine Prognose:
    Einer der Global-Player, ich vermute Samsung, wird in Kürze CyanogenMod gekauft haben und sich dann eh ein wenig mehr von Google emanzipieren.

  15. Von unten nach oben wischen um zu Goole Now zu gelangen? Was bin ich froh das ich mir bei CM drei Funktionen auswählen kann zum wischen (links, mitte, rechts). Bei mir sperrt das Gerät wenn ich mittig rauf wische. Ganz tolle Sache, auf die ich kaum mehr verzichten mag. Egal wer CM kauft, ich hoffe die bleiben uns erhalten oder es kommen mehr Telefone mit CM als OS.

  16. Na ja ist ein bisschen so wie bei Microsoft als sie bei Windows vom europäischen Kartellamt gezungen wurden die „N“ Version rauszubringen. Vielleicht ist es bei Android bald auch soweit und Google wird etwas Einhalt geboten. Alternativ entschießt sich Samsung mit ihrem großen Marktanteil doch ein eigenes neues Betriebsysteme für Handys zu veröffentlichen.

  17. Richtig so! Die bei Samsung bestehen die vorinstallierten Apps aus 55% Bloatware, und 45% Google-Apps. Alle einmal von Samsung, einmal von Google 😉
    Irgendjemand muss damit ja mal das Ende machen…

  18. Würde ja schon reichen, wenn die unerwünschten Apps entfernbar sind, oder abschaltbar. Es wird Zeit, dass die Kartellwächter Google einen Tritt vor’s virtuelle Schienenbein geben.

  19. Nur mal zur Klarstellung an die Kritiker. Die Hersteller, wie z. B. Samsung, können Android völlig frei nutzen. Auch weiterhin. Siehe Amazon. ABER wenn sie Zugang zu den Google Services wie playstore usw haben wollen, müssen sie die Google Vorgaben akzeptieren. Und das finde ich dann völlig in Ordnung.

    Zu hoffen bleibt, dass Google das aosp auch weiterhin langfristig unterstützt und nicht auch hier die Schotten dicht macht. Soll heißen, pures aosp Android für die Custom Roms und das manuelle flashen der Google Apps muss für mich als Nutzer weiterhin möglich bleiben.

  20. Was man nicht vergesen darf. Man ist als Hersteller nur an die harten Restriktionen gebunden, wenn man das googlefizierte Android mit der ganzen Google Infrastruktur einsetzt. Die Hersteller können auch zur Android AOSP Variante greifen, müssen sich dann eben selbst um die restliche Infrastruktur kümmern. Kann man machen, Amazon tut das und auch Microsoft/Nokia haben experimente in die Richtung unternommen. Geht also alles. Finde es eigentlich fair, wenn man im Google-Garten spielen will muss man sich eben auch an deren Spielregeln halten.

  21. Die Hersteller schneiden sich mit ihrem ganzen OEM-Müll eh selbst ins Fleisch. Ich hab das bei meinem LG Tablet gemerkt: die Hardware ist eigentlich gut, aber sie Software darauf ist einfach Müll. Und andere ROMs wie CyanogenMod, wie ich sie auf meinem Nexus einsetze, lassen sich nur sehr umständlich installieren…
    Ich kaufe ab sofort eh nur noch Nexus oder Google Play Editionen, da weiß ich was ich kriege.

  22. TuxDerPinguin says:

    wird spannend zu sehen, ob das nicht die Hersteller dazu bringt, vermehrt Androiden ohne Google Apps rauszubringen oder alternativen OS wie FirefoxOS ne Chance zu geben.

    Der Gedanken ist ja, dass Hersteller nicht beliebig austauschbar sein wollen und sich durch Software ein Alleinstellungsmerkmal erhoffen bzw mehr Präsenz. Mit Hardware allein ist sonst nicht viel Geld zu verdienen, wenn Kunden rein objektiv auf die Hardware und dessen Preis achten. Die bisherigen Versuche haben aber wohl nicht so geklappt…
    ich kenne jedenfalls keine Samsung-Fanboys, nur Android-Fanboys.

  23. Absolut nachvollziehbar von Google. Die Hersteller haben Android häufig in der Vergangenheit dermaßen „verschlimmbessert“, dass es letztendlich zum Schaden der Marke „Android“ war. Hier hätte Google bereits viel früher eingreifen sollen. Auch ist eine konsistente Bedienlogik über alle Android Geräte sehr wichtig. Ebenfalls ein Punkt bei dem Google bereits viel früher hätte eingreifen müssen, nachdem es manche Hersteller hier maßlos übertrieben hatten mit ihren Anpassungen.

    @Texmex
    Das ist Unfug was Du schreibst. Davon ab, dürfen sogar die Hersteller Android Geräte völlig ohne Google Dienste heraus bringen, und diese dann so anpassen wie auch immer sie das wollen. Das macht nur keiner, weil ihnen durchaus bewusst ist, dass die Google Dienste sehr beliebt sind, und ein Gerät ohne Google Dienste nahezu niemand kaufen würde.

  24. Jetzt mal ehrlich, Google investiert viel Zeit und Geld in die Entwicklung von Android. Sollen sie es dann einfach so auf den Markt schmeissen, nach dem Motto, „hier habt ihr es, macht damit. was ihr wollt“, ohne selbst Einfluss darauf zu haben? Das ist doch lächerlich.

    Und es gibt noch genug „Normalos“, die wissen nicht, was für ein OS auf ihren Smartphone läuft, geschweige denn, dass Google dahintersteckt.

    • @Batey
      Genau das ist der Punkt. Die wenigstens „normalen Nutzer“ wissen, dass da „Android“ auf ihrem Handy läuft und noch viel weniger wissen, dass Google der Hersteller davon ist.

  25. Google nimmt sich mittlerweile zu viel Macht. Nicht Google hat Android g groß gemacht, sondern Samsung, HTC, LG und co. Die Hersteller zu zwingen z.B S-Voice zu begraben ist bekloppt. Alles klar, alle Google Play Apps zu installieren verstehe ich noch, aber jemanden vorzuschreiben, was er zu tun macht, der das Rückrad von Android bildet ist bekloppt.

    Viele unterschätzen hier Samsung, Samsung ist sehr leicht in der Lage selber Tizen groß rauszubringen. Und im Business wird es sicherlich bald so sein :-).

    Argumente, wie Google invenstiert viel und derartigen Sachen sind nicht ganz korrekt. Google verdient schon über GMS und den Playstore, sowohl das Tracking der Datan über das Smartphone genug. Was die jetzt machen, ist einfach nur deren Power spielen lassen. So wie Microsoft damals.

    • @Radi
      Tizen ist im Massenmarkt chancenlos gegen Android. Erst Recht ohne Google Apps, Play Store etc. Das weiß auch Samsung sehr gut, oder was denkst Du warum sie sonst bisher außer große Worte noch keine Geräte mit dem System auf einen relevanten Markt gebracht haben?

  26. @TuxDerPinguin Oh, ich kenne genug Samsung-Fanboys. Aber die wissen nichtmal das Android auf ihrem Gerät läuft…

  27. Ich finde es auch richtig und wichtig das gewisse Linien eingehalten werden.
    Das jeder sein eigenes Süppchen kocht mag in gewisser Weise ein Vorteil sein, aber die hohe Fragmentierung ist auch Androids Größtes Problem.
    Ich denke die Hersteller haben noch genug Freiheiten.

  28. Nur mal als Info an die „Tizen wird noch groß“ Leute. Samsung hat Tizen begraben. Die News gab es diese (oder letzte) Woche erst. Leider finde ich den Link dazu gerade nicht.

  29. Das Problem lässt sich auf Samsung Weg lösen:
    Demnächst gibts von jedem (!) Samsung Phone mit S Voice noch die Googlefreie – V Android Linie ^^ Damit keiner mehr durchblickt bei einem Galaxy S-V5 , Galaxy K-V , Galaxy Note – V usw

  30. Philipp Koschinski says:

    Naja, wenn man nach der rechtlichen Situation in der EU ginge, müsste das Gerät ohne irgendwelchen Herstellerspezifischen Services ausgeliefert werden. Man könnte ja – ähnlich wie bei BrowserChoice – während der Ersteinrichtung Alternativen anbieten, wo der User sich zwischen den Google Services als Default, den Samsung Services als Default oder nur den AOSP-mitgelieferten Services entscheiden könnte.

    Vor allem ist es aber schade, dass Google Herstellern, die mindestens ein Gerät mit dem Play Store ausliefern wollen, auch verbietet, irgendein anderes Gerät ohne den Play Store auszuliefern. Genauso wie Google immer mehr Code vom AOSP in die closed-source Google Play Services ausgliedert. (Mal ehrlich, Google könnte ja auch einfach die OpenSource Apps über den Store updaten, machen sie aber nicht. Siehe „Music“, oder „Voice Dialer“, oder kürzlich auch die Email-App.

  31. „Je stärker man versucht einen Vogel festzuhalten desto schneller wird er abhauen wenn er die Gelegenheit dazu bekommt“

    Es ist ja nicht so das der sturz Googles ein Ding der Unmöglichkeit ist gerade in dieser Branche ist es keine frage des ob sondern des wann. Nokia galt 2007 noch als der unangreifbare Herrscher der Mobilfunk-Industrie und 7 Jahre später kommen mit dem Lumia 730 \ 735 \ 830 die vorerst letzen Handys mit dem Nokia-Logo auf den Markt.

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessern. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.