Google Pay: Auch Volksbank setzt lieber auf eigene Lösung
von caschy | 84 Kommentare
Bereits in diesem Beitrag berichteten wir darüber, dass die Sparkasse selber vom Modell Google Pay zumindest zur Zeit nichts hält. Man wolle lieber auf die eigene Lösung namens „Mobiles Bezahlen“ setzen. Für den Kunden, der nur kontaktlos bezahlen möchte, sicher kein Ding, wer alles aber zentral in Google Pay verwalten möchte, der muss sich eben nach Alternativen umschauen. Die Alternative kann natürlich später ein iPhone sein, denn an Apple Pay hat die Sparkasse nach eigenen Aussagen Interesse (Update: Doch nicht mehr).
Alternativ geht man einfach zu einer Bank, die Google Pay unterstützen möchte. Die Volksbank wird dies aber wohl nicht sein, denn auch hier ist nach Anfragen herausgekommen, wie man Google Pay gegenübersteht. Hier sagt man aus, dass man am 7. August die digitale GiroCard und Kreditkarte für die VR-Banking App anbieten werde. Dies würde ja wie Google Pay über NFC funktionieren – nur eben mit der eigenen Banking-App.
Mit der Volksbank und der Sparkasse sind zwei kundenstarke Unternehmen raus bei Google Pay, die wollen es mit ihren eigenen Lösungen versuchen, was sicher legitim ist. Interessant ist dennoch, dass sich die Sparkasse pro Apple Pay ausspricht – und ich bin mir sicher, dass es bei der Volksbank ähnlich aussehen wird. Mal schauen, was in diesem Bereich noch passiert.
Wird geladen ...
Ich finde schade, dass hier die Sparkasse immer verallgemeinert wird. Grundsätzlich ist jede Sparkasse rechtlich eigenständig und es gibt mit Sicherheit gute und schlechte Sparkassen sowie gute und schlechte Mitarbeiter. Wie bei jedem anderen Unternehmen auch.
Die Sparkasse ist ein Wirtschaftsunternehmen wie jedes anderen Unternehmen oder Gewerbe auch. Und ein Wirtschaftsunternehmen muss auch Geld verdienen (fragt z. B. mal was die Produktion einer Karte kostet oder die Anschaffung und Unterhalt eines Geldautomaten oder die Bereitstellung der Technik….)
Aber das ist die typisch deutsche „Geiz-ist-Geil“ Mentalität. Es darf alles nichts kosten. Vielleicht sollten sich manche hier mal fragen, wie der eigene Arbeitgeber sein Geld verdient und ob der eigene Arbeitsplatz noch sicher ist, wenn der Konsument diese Ware oder Dienstleistung kostengünstiger im Internet erwirbt.
Auch ein Grund, warum es in vielen Orten immer weniger Geschäfte oder Dienstleister gibt.
Ohne das gesellschaftliche Engagement der Sparkassen oder Volksbanken könnten viele Orte, Vereine oder z. B. Kindergärten ihr Leistungsangebot nicht mehr aufrechterhalten. Ja, Kontogebühren von etwa 70 Euro im Jahr kann man sich sparen, aber vielleicht zahlt dann demnächst die Sportbekleidung des Kindes im Verein selber. Und mal ehrlich, was sind 70 Euro im Jahr?
Oder die Ferienbetreuung im Ort wäre ohne Zuschuss wesentlich teurer.
Aber Hauptsache ich bekomme alles kostenlos.
Warum benötige ich GooglePay (außer ich möchte Google alles über mich verraten), wenn ich heute bereits mit meiner Karte kontaktlos zahlen kann und es zukünftig über meine Bankapp auch ohne Karte geht?
Die meisten Einzelhändler ermöglichen heute bereits das kontaktlose Zahlen und durch Google wird die Reichweite jetzt nicht größer. Wie geschrieben, heute schon alles möglich, auch ohne Google.
Wie geschrieben, es geht so viel mehr als nur kontaktloses Zahlen. Einfach mal ein Stück weiter träumen, da ist dann plötzlich noch sehr viel Reichweite möglich. 😉
Innovation in diesem Bereich ist traditionell leider nicht die Stärke des deutschen Bankenwesens. Das ist ok, keiner dem das bestehende reicht wird gezwungen etwas anderes zu nutzen. Aber wieso anderen diesen Weg versperren? Romantisieren wir das doch nicht, es ist einfach die (meiner Meinung nach unbegründete) Angst vorm Bedeutungs- und Kontrollverlusts einer sehr traditionellen/konservativen Branche.
Das deutsche Bankenwesen war in den letzten Jahren wirklich nicht sonderlich innovativ, aber in der letzten Zeit tut sich was, z. B. die Geldsendefunktion Kwitt, die Möglichkeit eine Rechnung zu fotografieren und hieraus eine Überweisung erstellen zu lassen (Sparkassen-App) oder der elektronische Tresor im Online-Banking. Es tut sich was.
https://kwitt-app.sparkasse.de
https://www.sparkasse.de/unsere-loesungen/privatkunden/bezahlverfahren/fotoueberweisung.html
https://www.sparkasse-dachau.de/de/home/service/elektronischer-safe.html
Idh glaube die meisten haben den Artikel gelesen und gleich einen Kommentar abgebwgen. Ohne die Kommentare der anderen Useevzu lesen.
Die Vorteile bzw. Komfortmerkmale von GooglePay wurden zu genüge hier als Kommentar genannt. Darauf will ich nicht eingehen.
Ich habe Google Pay mit Handy und Smartwatch ausprobiert. Und was soll ich sagen… cool, einfach, komfortabel. BVG Ticket gekauft und mit Smartwatch bezahlt. Kein Kleingeldgesuche womöglich noch mal reinstecken, weil der Automat zwei Münzen rausgespuckt hat. Schawarma bestellt und ebenfalls mit Uhr bezahlt. Parkticket in Polen …. ja auch per Watch. Getank und ….. ja ist langweilig aber auxh mit Uhr bezahlt. Für mich ein Zugewinn an Komfort, Zeitersparnis und sicherlich eine zeitlang Fun mit dem Handgelenk zu bezahlen.
Ich könnte sicherlich bisschen gegen Google Pay rumzicken und das Totschlagargument Datenkrake und Aluhut rausholen, mach ich aber nicht. 🙂
Ich glaube die meisten haben den Artikel gelesen und gleich einen Kommentar abgegeben. Ohne die Kommentare der anderen User zu lesen.
Die Vorteile bzw. Komfortmerkmale von GooglePay wurden zu genüge hier als Kommentar genannt. Darauf will ich nicht eingehen.
Ich habe Google Pay mit Handy und Smartwatch ausprobiert. Und was soll ich sagen… cool, einfach, komfortabel. BVG Ticket gekauft und mit Smartwatch bezahlt. Kein Kleingeldgesuche womöglich noch mal reinstecken, weil der Automat zwei Münzen rausgespuckt hat. Schawarma bestellt und ebenfalls mit Uhr bezahlt. Parkticket in Polen …. ja auch per Watch. Getank und ….. ja ist langweilig aber auxh mit Uhr bezahlt. Für mich ein Zugewinn an Komfort, Zeitersparnis und sicherlich eine zeitlang Fun mit dem Handgelenk zu bezahlen.
Ich könnte sicherlich bisschen gegen Google Pay rumzicken und das Totschlagargument Datenkrake und Aluhut rausholen, mach ich aber nicht. 🙂
Kann man wohl von zwei Seiten sehen.
Kunden: Da Google für Google Pay der Bank nichts berechnet, wäre es einfach nur ein *Extraservice* für den Kunden, der eh schon viel zu viele Grundgebühren für sein Bankkonto zahlt.
Banken: Deutsche Banken leben bekanntlich noch im Mittelalter, daher werden solche Sachen fix blockiert und man versucht Kunden noch fester an sich zu binden, z.B. durch eigene Dienste (die dann noch katastrophal umgesetzt wurden).
Bleibt zu hoffen, dass Kunden wirklich handeln und nicht nur in Foren schreiben, wie doof sie das doch finden… stattdessen direkt der Bank die Quittung servieren: Kontowechsel. (halte ich persönlich für unwahrscheinlich. Die Mehrheit würde sogar noch mehr Grundgebühren zahlen ;))
Ich persönlich bevorzuge Bargeld und würde niemals mit Karte mehr zahlen. 2x probiert, 2x ging das Terminal nicht und ich hatte zu wenig Bargeld dabei. Niemals wieder diese Peinlichkeit, zudem darf man die Überwachung nicht vergessen. Schon jetzt gibt es überall Kameraüberwachung (jaja ich weiss… man hat doch nichts zu verbergen blabla), Emails, Chats, alles wird gespeichert, der Uploadfilter steht vor dem Start und dann dauert es nicht mehr lange und es gibt das EU-Intranet und kein Zugang mehr zum freien Internet.
Nur der Anfang der Totalüberwachung… und dafür werde ich persönlich keinen Beitrag leisten.
Gutes altes Bargeld <3
Genau das ist das Problem alle kochen ihr eigenes Süppchen und zum ende kommt nichts bei raus. Ich kann sowas echt nicht verstehen warum gibt es da eigentlich noch keine Lobby für um eine Din Norm für Mobiles bezahlen zu schaffen den sonst wird da nie was draus.