Telegram: Android Update 1.7 bringt Broadcast Listen

Der Nachrichtendienst Telegram hat sich, aufgrund seiner Möglichkeit Nachrichten via Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zu versenden (Secret Chats), gerade seit der Übernahme von WhatsApp durch Facebook, bei vielen Nutzer als echte WhatsApp Alternative erwiesen. 

Telegram_Broadcast_Liste

Das neuste Update von Telegram für Android bringt eine nützliche Funktion mit, Broadcast Listen. Diese Funktion ermöglicht es euch, eine Nachricht an mehrere Kontakte gleichzeitig zu senden, ohne dass diese sich gegenseitig kennen. Ich sehe einen Nutzen in dieser Funktion, zum Beispiel wenn ihr eine neue Handy Nummer habt, welche ihr an alle eure Kontakte versenden möchtet. Des Weiteren hat man im neusten Update auch an der Performance und Stabilität des Messengers geschraubt.

Übrigens wenn ihr bei der Übersetzung von Telegram mitwirken möchtet, solltet ihr euch das entsprechende Transifex Projekt anschauen. Dort hat man sogar Übersetzungen für niederdeutsche und pfälzische Dialekte hinterlegt, die ihr einfach in die App laden könnt.

Wie sieht das bei euch aus? Wie kommuniziert ihr mit euren Freunden und Verwandten?

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar

Der Gastautor ist ein toller Autor. Denn er ist das Alter Ego derjenigen, die hier ab und zu für frischen Wind sorgen. Unregelmäßig, oftmals nur 1x. Der Gastautor eben.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

28 Kommentare

  1. Seit der Übernahme bevorzugt mit Threema

  2. Nur noch Telegram und Hangouts, weil die auf allen Plattformen synchron laufen.

  3. Telegram für die engen Kontakte. Der Rest Facebook.

  4. TextSecure, der einzige vom Konzept her überzeugende verschlüsselte Messenger!

  5. Erik Lautenschlaeger says:

    @Peter
    Das ist leider nicht überprüfbar, weil ihn kein Mensch bedienen kann.. also völlig irrelevant

  6. Wieso sollte TextSecure kein Mensch bedienen können?! Also wer den nicht bedienen kann, sollte sich überlegen, ob ein Smartphone das Richtige für ihn/sie ist… Funktioniert doch wie jeder andere Messenger auch, nur dass er tatsächlich insgesamt das beste Konzept hat (was nicht heißt, dass er perfekt ist).

  7. Ich habe noch einen weiteren Messenger entdeckt, der zwar noch im Alpha-Status ist, aber sicher einige interessieren könnte: https://tox.im

  8. Telegramm kann zwar verschlüsseln, diese muss aber erst aktiviert werden.
    Der DAU ist damit überfordert und somit vermute ich mal kaum genutzt.
    Somit ist was den Teil Verschlüsselung angeht Telegramm unbrauchbar.

    Textsecure gibt es meines Wissens nur für Android.
    Ein Messenger der mir eine Plattform bedient ist für mein Freundeskreis der ios und Android smartphones hat unbrauchbar.

    Somit bleibt derzeit nur ein Messenger übrig der funktioniert und eine Nutzerbasis hat.
    Threema

  9. Threema und TextSecure hier.

    Und warum sollte man TextSecure nicht bedienen können? Selbst meine Eltern und DAU-Freunde schaffen es. Moxie Marlinspike ist zudem der Einzige, der aus dem Messenger Umfeld auch Respekt in der Crypto-Community genießt, was man bei Threema oder Telegram ja leider nicht sagen kann.

  10. @svenp Mit Signal gibt es jetzt schon mal einen Redphone-Ersatz für das iphone, der in naher Zukunft ach die TextSecure Funktionalität bekommen soll. Es dauerst also nicht mehr lange.

  11. ende zu ende verschlüsselung ist bei telegram nach meinen informationen immer der fall. secret chat soll zusätzlich eine direktverbindung darstellen. ist das korrekt ? den größten vorteil sehe ich allerdings darin dass alle daten mein eigentum bleiben, einschliesslich meiner gesendeten bilder usw. mein foto auf ner amerikanischen kondom-werbung oder in unseriösen zusammenhängen wiederzufinden fände ich doof. ausserdem nutze ich die desktop-app für windows. threema habe ich gekauft und wegen völligem missfallen trotzdem nicht mehr im einsatz

  12. Erik Lautenschlaeger says:

    Leute flippt mal nicht gleich aus, Übertreibung veranschaulicht.
    Natürlich k a n n man Textsecure bedienen, er ist nur extrem unkomfortabel und fällt somit raus für User die keine Lust haben, sich einzuarbeiten. Also für fast alle. Es ist in dem Kontext auch total egal, wie ihr dazu steht und so weiter – es ist ja nicht umsonst so, dass er allgemein(!) kaum Verbreitung findet.

  13. @ Erik: Das hat nichts mit Ausflippen zu tun, aber ich frage mich gerade, ob wir überhaupt von der selben App sprechen. Denn das TextSecure Messenger ist von der Bedienung her eigentlich genau gleich konzipiert wie alle anderen genannten und bekannten Messenger auch. Also wer WhatsApp bedienen kann (was offenbar die meisten hinkriegen), der kann auch TextSecure bedienen!

    Dass er allgemein (leider!) kaum Verbeitung findet, liegt wohl daran, dass er zur Hype-Zeit (als Facebook WhatsApp übernommen hat) noch nicht wirklich fertig war. Und ja, auch ich sehe es als großes Manko, dass es ihn bisher nur auf Android geht. Für einen Messenger ist das ein K.O.-Kriterium. Allerdings soll m.W. die iOS-Version im Zuge von „Signal“ relativ zeitnah fertig gestellt werden und ich habe gelesen, dass angeblich sogar an WinPhone- und BB10-Versionen gearbeitet wird. Wenn das so wäre, dann sähe es wieder ganz anders aus.
    Davon abgesehen ist TextSecure rein von der Transparenz und Reputation her (Stichwort „Moxie Marlinspike“) wie bereits geschrieben wurde der einzig wirklich ernsthafte Crypto-Messenger, in dieser Hinsicht können weder Threema noch Telegram mithalten.
    Aber ist ja auch total egal, wie du dazu stehst und so weiter… Du kannst mit deinen Freunden ja nutzen, was du willst und was ihr bedienen könnt! 😉 (vermutlich am besten WhatsApp :D)

  14. Erik Lautenschlaeger says:

    @Spikey,

    das sind aber nunmal alles Faktoren die in die Bedienbarkeit mit einfließen. Vielleicht hat sich die Usability des UI im letzten halben Jahr verbessert. Es ist trotzdem noch nicht möglich ihn auf mehreren Plattformen zu verwenden und es ist dank der grottigen Implementierung der Verschlüsselung meines Wissens nach auch nicht möglich, ihn auf mehreren Endgeräten synchron zu benutzen.

    Ich finde Telegram ist ein sinnvoller Kompromiss, auch wenn der Server nicht open source ist. Die Implementierung von iMessage ist auch adäquat. Schwachstellen? Dass man den Key nicht selber wählen kann usw. ist mir alles bekannt.
    Aber: Da stellt sich mir ja die Frage, vor wem du deine Nachrichten genau schützen willst, wenn du stock Android verwendest?

  15. @ Erik: So betrachtet gebe ich dir natürlich Recht. Ich hatte „Bedienbarkeit“ im Kontext deiner Äußerungen „…weil ihn kein Mensch bedienen kann…“ und „Natürlich k a n n man Textsecure bedienen, er ist nur extrem unkomfortabel und fällt somit raus für User die keine Lust haben, sich einzuarbeiten“ eher im Wortsinne verstanden, also die direkte Interaktion mit der GUI – uda geben sich TextSecure und im Grunde alle anderen Messenger ja mal wirklich nichts bzw. nicht viel.

    Aber natürlich: Ich fände es auch toll, wenn TextSecure komplett multiplattformfähig wäre/würde und sich über alle Geräte hinweg synchron halten ließe. Und noch einige Dinge mehr. Aber soweit ist er eben noch nicht. Aber welcher andere Messenger außer Telegram und Hangouts kann das denn aktuell? Das oft hochgelobte Threema jedenfalls auch nicht. Und wenn diese Features tatsächlich in TextSecure Einzug halten sollte, wäre für mich persönlich die Entscheidung jedenfalls klar. Denn abgesehen von den fehlenden Features ist TextSecure rein technisch betrachtet imho momentan der „sicherste“ brauchbare Messenger. Es kommt eben immer darauf an, wie man seine Kriterien gewichtet. Aber letzten Endes ist mir egal, ob das nun von TextSecure umgesetzt wird oder ein anderer Messenger das tut. Wenn irgendjemand einen sicheren, transparenten, plattformübergreifend nutz- syncbaren Messenger mit den üblichen (Komfort-) Funktionen anbieten würde, wäre das toll.

    Telegram ist zur Zeit mit Sicherheit ein Kompromiss; ob es ein „sinnvoller Kompromiss“ ist, kann ich nur bedingt beurteilen. Fakt ist, dass Telegram gut funktioniert, gut aussieht (subjektiv) und die Multiplattformfunktion mit Gerätesync wirklich schick ist! Das weiß zweifellos zu gefallen – auch mir. Fakt ist aber auch, das Telegram nicht wirklich transparent arbeitet und die Sicherheit/Verschlüsselung zumindest ein strittiges Thema ist. Nun muss man eben abwägen…

    PS: Wer behauptet, dass ich Stock Android verwende? 😉

  16. Erik Lautenschlaeger says:

    @Spikey,

    da habe ich erstmal nichts mehr hinzuzufügen 😉

  17. 🙂

  18. Das TextSecure Protokoll ermöglicht das Syncronisieren der Nachrichten auf mehreren Geräten. Ein Client für iOS und ein Chrome Plugin sind in Arbeit, die Entwicklung dauert aber leider… Also wenn hier jemand programmieren kann, einfach mal mithelfen 🙂

  19. Ein dringend nötiger Rant says:

    Viel wichtiger als WP- oder BB-Support wäre doch, dass es mal einen wirklich sicheren Messenger (wie TextSecure) mit Gruppenfunktion und für die 3 wichtigsten Plattformen Android, iOS und Windows gibt. Hat TextSecure ja eigentlich vor, aber ich habe lange nichts mehr davon gehört. Tox könnte gut sein, funktioniert aber nicht wirklich, die App-Struktur ist ein Chaos, jede App kann irgendetwas nicht und außerdem ist es zu kompliziert, um sich in der Masse durchzusetzen. Ganz davon abgesehen, dass man für jede Plattform eine neue ID kriegt und es somit nicht wirklich plattformunabhängig ist. Da die oben erwähnten Kriterien bisher von keiner App geboten werden (wenn ich nicht völlig blind bin), nutze ich seit einigen Monaten den schlechten Kompromiss Telegram, der nicht wirklich sicher ist, aber dafür wenigstens plattformübergreifend. Ich habe, verdammt noch mal, keine Lust, alle meine Nachrichten auf einer unpraktischen Touchscreen-Tastatur zu schreiben! Ich hoffe, dass sich diesbezüglich bald endlich mal was tut!

  20. Ganz deiner Meinung!

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.