Ivory: Mac-Version des Mastodon-Clients ab sofort zu haben

Nachdem klar wurde, dass Elon Musk Twitter übernimmt, sind viele in Richtung Mastodon geflüchtet. Für das Netzwerk gibt es diverse Clients, die man nutzen kann. Der Tweetbot-Nachfolger Ivory ist nun auch auf dem Mac verfügbar, benötigt jedoch ein Abo, um genutzt zu werden. Im Rahmen des Releases hat man auch die Abos etwas überarbeitet:

Wir haben beschlossen, die Abonnements einfach zu halten. Wenn Sie für „Premier“ bezahlt haben, erhalten Sie automatisch Zugriff auf die Mac-App, da wir „Premier“ in „Universal“ geändert haben. Wenn Sie für „Pro“ bezahlt haben, erhalten Sie den gleichen Zugang zu „iOS + iPadOS“. Wenn Sie auf „Universal“ upgraden, wird das Datum Ihres Abonnements zurückgesetzt und Sie erhalten den Restbetrag Ihres Pro-Abonnements erstattet.

Das komplette Abo für alle Plattformen schlägt demnach mit 29,99 Euro zu Buche, wer nur eine Plattform benötigt, bezahlt 17,99 Euro. Kein Pappenstiel, wenn man bedenkt, dass man auch den Client im Web nutzen kann, aber der eine oder andere ist eventuell bereit, das auszugeben. Gerade Nutzer von Tweetbot werden feststellen, dass Ivory nahezu eine exakte Kopie des Twitter-Clients ist.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hauptberuflich im SAP-Geschäft tätig und treibt gerne Menschen an. Behauptet von sich den Spagat zwischen Familie, Arbeit und dem Interesse für Gadgets und Co. zu meistern. Hat ein Faible für Technik im Allgemeinen. Auch zu finden bei Twitter, Instagram, XING und Linkedin, oder via Mail

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

21 Kommentare

  1. Dieser Twitter-Killer ist wie der iPhone-Killer und Tesla-Killer. Es wird immer wieder ein neuer Killer angekündigt. Aber alle bleiben beim Original.
    Auf lange Sicht wird sich das für den Hersteller des Clients finanziell nicht lohnen. Twitter ist zu beliebt.

    • Vielleicht, oder vielleicht auch nicht. Zumindest in dem Umfeld in dem ich unterwegs bin, hat ein nicht unerheblicher Teil der Plattform den Rücken gekehrt und damit ist die Plattform für mich natürlich auch deutlich weniger interessanter geworden (zusätzlich zum allgemeinen Verfall seit der Übernahme durch Elon Musk). Noch dazu hat Tweetbot diese irre Plattform für mich in gewisser Form nutzbar gemacht. Das ist nun beides nicht mehr da.

      Ich bin gespannt, ob sich das für die Macher von Ivory lohnt, aber seitdem Twitter die alternativen Apps verbannt hat und danach auch mehrmals gezeigt hat, dass Twitter kein verlässlicher Geschäftspartner ist, bleibt den TapBots ja nichts anderes mehr übrig, als ihr Glück anderswo zu versuchen.

      Sie haben halt auch das Glück, dass sie auch bereits davor eher einen Kundenkreis hatten, der bereit war, für eine gute Software Geld zu bezahlen, weil halt auch die offiziellen Angebote (Twitter App für iOS) nicht mehr waren, als eine brennende Mülltonne.

      • Wieso Verfall?
        Twitter ist so gut wie noch nie. Bots sind ebenfalls gekillt worden.

        Es ist um Welten besser als vorher.

        • Welche Bots sind denn gekillt worden? Was ist denn besser geworden? Oder folgst du einfach nur Musks plumper Propaganda?

          Kritische Stimmen sind von der Plattform verschwunden, wenn man sein einseitiges Narrativ pushen will muss man halt jetzt ein Blue Abo kaufen und an allen Ecken und Enden technische Probleme. Dazu ständiges hin und her bei der Policy, z.B. API-Nutzung. Sicherheitsvorfälle. Total erratisches Management. Aber ja, wenn Bots für dich einfach nur kritische Stimmen sind, die kein Abo kaufen wollen, dann hat Musk tatsächlich was bewirkt. Hat halt nur wenig mit seiner Selbstbezeichnung als „free speech absolutist“ zu tun, glatt verarscht könnte man sagen.

          • Ich habe Twitter Blue abonniert. Sogar so das Apple seine 30% bekommt.
            Es ist wirklich angenehm geworden, bekommt man in der Mastedon Bubble anscheinend nicht mit.

            Ich wollte schon immer den blauen Haken und früher war es unfair bei der Vergabe.

            DMs von nicht blauen ignoriert man. Somit 0 Spam. Keiner opfert 11 Euro pro Monat und seine Handynummer für Spam.

        • Das kann für dich durchaus sein. Für mich ist es das leider nicht mehr.

          Ein Großteil der Leute die für mich den Reiz von Twitter ausgemacht haben, sind gegangen. Ein Teil der Leute denen ich gefolgt bin, ging direkt mit der Übernahme von Musk. Bereits dort gab es vom verbleibenden Teil die Kritik, dass sie wieder mehr Bots und dümmliche Kommentare in den Replys hatten. Die zweite große Einschnitt, waren die API-Änderungen mit denen alternative Clients ausgeperrt worden sind. Dann folgte das dümmliche hin und her bezüglich möglicher API-Angebote an Cliententwickler etc.. Twitter hat dabei mehrfach gezeigt, dass sie in der Form kein sinnvoller Geschäftspartner etc. sind. Das scheint auch vielen Werbekunden mittlerweile klar zu sein. Es ging immer hin und her. Parallel wurde die Websuche immer schlimmer und kaputter.

          Damit ist Twitter für mich nicht mehr sinnvoll nutzbar weil die Bereinigung der Bots eben auch dazu geführt hat, dass sinvolle automatisierte Angebote nicht mehr funktionieren.

      • „allgemeinen Verfall“ hahahaha. Höchste Zahl aktiver Nutzer. Aber ja, „allgemeinen Verfall“….

        • Du glaubst also blind den plumpen Marketingzahlen einer Plattform?

          • Ja, als Twitter überlaufen war von Twitter Bots, waren die Zahlen natürlich korrekt, aber seit Elon da ist, sind alle auf einmal skeptische Investigativ Journalisten. Du bist ja niedlich *patpat*

    • Denke Twitter hat generell viele Stimmen verloren, ob jetzt aufgrund des generellen Wandels von Social Media oder durch Musks offensichtliche Einflussnahme auf die Meinungsvielfalt. Ich persönlich habe keine Lust mehr auf die ewigen Grabenkämpfe und die schlechten algorithmischen Feeds. Ich habe auch keine Lust auf eine Plattform, die mit Twitter Blue die Meinung von polarisierenden Anhängern logarithmisch pusht und alles andere als das selbstgesteckte Ziel der Neutralität umsetzt. Für mich ist Musks Management selbst durch und durch politisch und Steigbügelhalter von Alt-right, was auch mit eigentlichem Liberalismus wenig zu tun hat.

      Klar werden Journalisten, Celebrities, Politiker und Influencer erstmal auf Twitter bleiben. Für mich wenig relevant. Das Fediverse interessiert mich aber ebenfalls weniger, dann doch lieber wieder Discord, Reddit und Chatgruppen.

  2. Ist mir deutlich zu teuer.
    Entweder Icecubes oder (mein Favorit) Mona:
    Geniale App für Iphone, IPad und Mac. Eimalkauf kostet weniger als das Jahresabo von Ivory.

    • cryptosteve says:

      Danke für den Hinweis auf Mona, da teste ich gerade mal. Macht auf den ersten Blick auch einen ganz guten Eindruck, wobei es für eine abschließende Beurteilung wohl noch ne Trial braucht. Geht ja aber alles und Einmalkauf ist auch fair.

  3. Es gibt nicht nur Mastodon sondern auch andere Systeme im Fediverse. (Friendica, Calckey, Hubzilla etc.)
    https://joinfediverse.wiki/Apps/de
    Nur mal so am Rande.

  4. Mastodon ist doch toter als tot.

  5. Hurra,- endlich ein neues Abo

  6. cryptosteve says:

    Für mich ist Ivory der beste Client auf dem Mac, weil er komplett ruckelfrei läuft und alle Inhalte zügig lädt. Ice-Cubes benimmt sich da leider nicht so flüssig. Auf dem iPhone und iPad hingegen würde ich glatt bei Toot! bleiben, aber davon gibt es leider (bislang) keine Mac-Version. Ob mir der ganze Space (bei ohnehin eher träger Weiterentwicklung) 30€ wert ist, bezweifle ich allerdings. Wäre schade, wenn meine Testflight-Version den Dienst quittiert, aber so ist das nunmal.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.