Brave entlässt 9 % seiner Mitarbeiter



Der Entwickler des Brave-Browsers sowie der Brave-Suche, Brave Software Inc, kündigte kürzlich die Entlassung von 9 % seiner Belegschaft an. Gegenüber TechCrunch erklärte das Unternehmen, dass die Entlassungen auf die veränderte wirtschaftliche Lage zurückzuführen sind. Seit seiner Gründung im Jahr 2015 und der Veröffentlichung der ersten Version des Brave-Browsers im Jahr 2016 hat das Unternehmen ein rasches Wachstum verzeichnet. Neben dem Browser wurden weitere Produkte entwickelt, darunter die Suchmaschine und seit Neuem der KI-Assistent Leo. Die Crypto-Wallet von Brave ist aber etwas in Vergessenheit geraten, evtl. auch einer der von Entlassungen betroffener Bereich. Datenschutz bleibt aber der Hauptfokus von Brave. Neue Produkte sind oft auch direkt an aktuellen Trends orientiert, so z. B. die Meeting-Funktion Brave Talk oder jetzt Leo. Brave Talk wurde während der Corona-Pandemie 2021 veröffentlicht und ist für vier Personen kostenlos. Leo ist derzeit noch in der Testphase, nutzt aber den KI-Hype für sich.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Als ehrenamtlicher First-Level-Support und quasi Apple-Jünger, der gerne seine Lebenszeit in Tech-Blogs verbrennt, stehe ich auch gerne für hitzige Diskussionen zur Verfügung.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

25 Kommentare

  1. Also ich muss sagen dass die Brave Suche echt nicht schlecht ist. Google findet sowie so seit Jahren nichts mehr, dazu gibt’s ja genug Videos mit Begründungen (Werbung, Klicks, Änderung der Suche seitens Google etc).
    Also wer an der Google Suche verzweifelt, sollte Brave zumindest mal testen oder direkt bei Reddit suchen 😀

    • „Google findet sowie so seit Jahren nichts mehr“
      … also ich mag das Konzept mit den personalisierten Suchergebnissen ja auch nicht und kann verschiedenen Funktionen nichts abgewinnen. Aber diese Aussage ist ja mal einfach großer Blödsinn.

      • Mike Leitner says:

        Ich kann da auch Kagi Suche empfehlen, kostet aber ab bestimmter Anzahl an suchen etwas

        • Da hätte ich mal eine Frage: Warum sollte ich das nutzen?
          Nichts an der Seite ist vertrauen-erweckend. Man muss sich registrieren und hat mehrere externe Zahlungsanbieter zur Verfügung und trotzdem wird kein Wort darüber verloren, was mit genau diesen Daten passiert. Ich kann auf die Schnelle nicht mal erkennen, wo das Unternehmen sitzt. Warum ich bei so wenig Informationen für eine quasi verifizierte Profilbildung auch noch zahlen sollte, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.

          • Weil Google mittlerweile Suchergebnisse zu ihren Vorteil manipuliert. Mal abgesehen von den Werbeeinträgen und dem SEO Spam. Da wird die Kuh gemolken, bis zum geht nicht mehr.

            „Made algorithmic changes that favor big advertisers like eBay and major websites like Amazon and Facebook.“

            https://thehustle.co/is-google-manipulating-us-with-its-search-results

            • Er hat nicht gefragt warum man nicht Google nutzen sollte sondern warum man diese „Kagi Suche“ nutzen sollte. Dass Google die Ergebnisse manipuliert ist nichts neues. Aber Kagi ist auch nicht vertrauenswürdig. Dann doch lieber Brave.

              • Mike Leitner says:

                https://kagi.com/privacy

                Die Suchmaschine ist eigentlich recht gut personalisierbar, zum Beispiel lässt sich Reddit immer als priorisiert Antwort in der Suche anzeigen. Zu dem nutzen Sie Google als Basis, wie DuckDuckGo ohne Übermittlung der Daten vom User. Die Ergebnisse sind bisher sehr gut. Brave Search aber auch stark

          • Hast du die Seite schon besucht? Fast alle deine Fragen werden dort beantwortet:
            z.B. „Kagi Search requires an account only because it is a paid service which requires an account for the transaction. Note that Kagi does not collect any personal information for billing and that you can even use an anonymous payment card such as Privacy if you want to.“ oder auch „Why should I pay for search?: The age of ads is over. With Kagi, users pay for searches and get a superior product compared to the „free“, ad-supported, search engines. Read our full article on why pay for search.“ schlussendlich auch „What data does Kagi collect? Only bare necessities to run the service. Please see our privacy policy and our documentation about privacy protection for more information.“ Zum Firmensitz: „Kagi was founded in 2018 by Vladimir Prelovac in Palo Alto, CA (USA).“
            Du hättest dir ja wenigstens mal die Mühe machen können auf die Seite zu gehen.
            https://help.kagi.com/kagi/faq/faq.html.

    • Google findet immer noch alles was ich suche innerhalb von Sekunden.

      • Es wird fast nur noch Müll angezeigt, Hilfsmittel von „früher“ wie Anführungszeichen oder Minus (aus der Suche ausschließen) werden anscheinend ignoriert – wenn man mehr erwartet, als „RTL“ zu suchen und „www.rtl.de“ angezeigt zu bekommen.

  2. Hab Brave als Browser auch gerne neben Firefox genutzt. Allerdings ist das erste Aufrufen von Seiten sowohl am Desktop als auch unter Android mit 10 bis 60 s Wartezeit nach dem Start sehr nervig. So nervig, dass nach dem fruchtlosen Probieren mehrerer Lösungsvorschläge nun doch wieder Firefox läuft. Ohne Probleme. ;-/

    • Mike Leitner says:

      Das mit dem Start kann ich nicht nachvollziehen. Wie sieht das denn bei dir aus?

    • Da stimmt irgendwas bei Dir nicht. Selbst bei mehrere Jahre alter Hardware ist der erste Start in wenigen Sekunden durch.

    • hab Brave als Ersatz für den GoogleChrome auf Win / macOS / padOS laufen; Verzögerungen kann ich nicht nachvollziehen.
      Was mir nur seit 2 Wochen auffällt: bei Twitter werden die „gesponserten“ teilweise wieder angezeigt; das – funktionierte bis vor Kurzem irgendwie besser; die wurden bei mir zu 100% rausgefiltert

      • Welcher normale Mensch nutzt denn noch Twitter? Da kann ich auch die Leserkommentare bei „Welt“ oder „Bild“ konsumieren…

        • wer sagt das ich normal bin?

          • Beste Antwort. *BÄÄÄM*

            • Schön wenn der nächste Kleingeist glücklich ist. Man könnte sich auch einfach ernsthaft mit dem Thema beschäftigen. Müssten man aber drüber nachdenken.

              • Das ist echte Diversität. Kennst du sicherlich auch als echter Demokrat.
                Seit so viele schreien, nutze Twitter nicht ist es umso interessanter geworden. Genauso wie Telegram aber auch Yandex und Brave als Browser / Suche.

  3. Nutze seit einigen Monaten nur noch Brave auf allen Plattformen und bin nach wie vor begeistert.
    Ist auch alles sehr schnell bei mir.

  4. Ich liebe Brave. Der beste Browser den ich jemals hatte. Hat bei mir Opera, Firefox und Chrome ersetzt.

    • Ich mag ihn ja auch. Aber mir ist nach wie vor nicht klar, warum er so viel Speicherplatz benötigt. Selbst im AppData-Verzeichnis belegt er nach wenigen Wochen locker über 2GB. Und die Belegung im Taskmanager finde ich auch erstaunlich hoch.

      • Ok, aber was ist das Problem mit der AppData Belegung? Die paar GB sind doch heutzutage nicht wild. Mit dem Arbeitsspeicher verstehe ich, aber das Probleme habe ich nur erlebt, wenn man sehr viele Addons installiert hat

        • Bei drei Addons? Nah, daran kann es nicht liegen. Das Problem mit der AppData-Belegung ist das Narrativ des Browsers. 20 MB Installationsgröße und 2 GB gesammelte Daten? Anders wäre es mir lieber. Und jetzt kommt mir keiner mit Cache. Ich schaue mir doch nicht Monate lang immer wieder die selben Seiten an.

  5. Brave ist cool…

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.