Ubiquiti stellt UniFi Dream Machine vor
Netzwerkspezialist Ubiquiti hat seiner UniFi-Reihe neue Hardware spendiert, vorgestellt wurde diese erst einmal für die USA. Die auf den Namen Dream Machine hörende Lösung ist eine Symbiose aus WLAN-Router mit Gigabit-Switch.
Die Dream Machine verfügt über einen integrierten 4-Port-Gigabit-Ethernet-Switch, ein Sicherheitsgateway mit IDS/IPS und DPI, arbeitet in High-Density-Umgebungen und ist mit den Access Points von UniFi skalierbar, um nahezu jede Größe abzudecken. Ihr seht, da geht es nicht nur um den privaten, sondern auch um den geschäftlichen Bereich – UniFi-typisch. Man hat sich dazu entschlossen, 802.11ac Dual-Band WiFi (802.11ac Wave 2 4×4 MU-MIMO für 5 GHz und 802.11n für 2.4 GHz)einzusetzen, WiFi 6 ist nicht an Bord. Kostenpunkt in den USA? 299 Dollar.
Über den EU Store (https://eu.store.ui.com/) 312,97€ inkl. Steuern und Versand
Wie ist die Performance mit IDS aktiv? Denn das ist ja der einzige Flaschenhals beim kleinen USG…
angeblich gigabit
Du hast vergessen zu erwähnen, dass die Dream Machine auch den Unifi Controller enthält.
Und die Dream Machine Pro, ein 19″ Gerät mit Festplattenoption ist noch in der Beta Phase.
Ich frage mich ja, wie die Dream Machine (Pro) sich in der Produktpalette einordnet.
Soll das einfach nur ein zusätzliches AiO Gerät sein? Eigentlich mag ich, dass man Ubiquiti die unterschiedlichen Funktionen in mehrere Geräte aufgeteilt sind.
Ich spiele aktuell mit dem Gedanken mir eine USG Pro zu holen, stört aber dass die nur 1GBit kann. Es steht ja mittlerweile überall Netzwerk-Hardware mit 2,5 GBit und mehr vor der Tür.
Oder erhält die USG auch noch einen Nachfolger? Denn Geld für ungenutztes WLAN möchte ich eigentlich nicht ausgeben, auch der Cloud-Key kann auf dem ohnehin vorhandenen ESXi laufen…
Evtl. gibt dir das Handbuch einen Tipp. https://fccid.io/SWX-UDMPRO/User-Manual/Users-Manual-4365486
Ubiquity gibt Infos aktuell nur an early Access User raus. 🙂
Haben die 4 Gigabit Ports PoE(+) zwecks Anschluss APs?
Wenn ich nichts übersehen habe, hat das Gerät leider kein PoE. Das ist leider sehr schade. Und Wifi6 fehlt auch.
WiFi 6 bietet nur dann Vorteile wenn sich ausschließlich WiFi 6 Clients im Netzwerk befinden. Sobald sich auch nur 1 Client im Netzwerk befindet der nicht WiFi 6 fähig ist wird auf WiFi 5 herabgestuft.
Ernsthaft? Das wäre schon ungünstig.
Wo könnte ich dazu mehr lesen?
Da wäre ich an einer Quellenangabe auch sehr interessiert, da ich mir schon einbilde, WiFi6 mit allen seinen Eigenschaften hinreichend zu kennen.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kommentar-Wi-Fi-6-ist-da-Eher-Wi-Fi-5-9-4544792.html
Den genauen Link zur meiner Aussage finde ich leider nicht mehr
Ich vertraue mal deiner Aussage mit dem exklusiven WiFi5 oder Wifi6-Modus. Besonders schlimm finde ich, dass aktuelle Hardware nur mit 2*2 Antennen arbeitet und deswegen seine MU-Eigenchaft ganz verliert. Das alles im WiFi5/ac-Modus stellt eine deutliche Verschlechterung der Datenanbindung von mehr als einem WiFi5-Gerät dar (da eben kein Multi-User). Ich kann nur mahnend den Finger heben. Wer glaubt, ein aktuelles ax-Geräte wäre ein Fortschritt ggü zB. der FritzBox 7590 mit 4*4 Mu-Mimo, der irrt, und zwar gewaltig.
Ich vertraue mal deiner Aussage mit dem exklusiven WiFi5 oder Wifi6-Modus. Besonders schlimm finde ich, dass aktuelle Hardware nur mit 2*2 Antennen arbeitet und deswegen seine MU-Eigenchaft ganz verliert. Das alles im WiFi5/ac-Modus stellt eine deutliche Verschlechterung der Datenanbindung von mehr als einem WiFi5-Gerät dar (da eben kein Multi-User). Ich kann nur mahnend den Finger heben. Wer glaubt, ein aktuelles ax-Geräte wäre ein Fortschritt ggü zB. der FritzBox 7590 mit 4*4 Mu-Mimo, der irrt, und zwar gewaltig.
Antworten
Ubiquiti hat sich mit dem nicht kommunizierten Datensammeln gerade einen Riesenpatzer geleistet, da ist viel Vertrauen bei den Kunden verloren gegangen. Auch die Ankündigung, in den nächsten Firmwareversionen ein Opt-Out dafür anzubieten, reicht mir persönlich nicht. Wenn es dabei bleibt, ist der Hersteller für mich raus.
Ubiquiti hat es doch eingesehen, sich entschuldigt und eingeräumt beim nächsten FW-Update ein Opt-Out einzubauen. Damit können alle, denen das ein Dorn im Auge ist, es einfach ausschalten. Passt doch!
Nein nein. Du musst dich ganz doll darüber aufregen und trotzig sein.
Fehler sind nicht gestattet, auch nicht beim eingestehen eben solcher Fehler und das Anbieten einer Lösung ist nicht ok.
Anders könnte man sich doch nicht profilieren, wie doll man auf Datenschutz achtet.
Sehe ich genauso. Die sauberer Variante ist die Opt-In Lösung.
Habe in meinem Multimedia-Zimmer (ca.20 qm) derzeit einen Unifi AP nanoHD installiert. An diesem nervt mich nur,dass der keine LAN-Anschlüße hat.
Würde die Dreammachine den AP ersetzen können?
Theoretisch ja, macht aber nur Sinn, wenn du auch ein Security Gateway und einen Cloudkey brauchst. Sonst wäre es sicherlich einfacher einen Unifi Switch 8 PoE 60 davor zu hängen.
Wollte es vermeiden unnötig mehrere Geräte hinzustellen.
Beim 60er Switch bräuchte ich dann wieder nen anderen PoE-Injector.
Denke die Dreammachine wird es werden und den nanoHD kriegen meine Eltern.
Dann verkaufen und den Unifi AC pro nehmen. Der hat noch ein lan Ausgang
Nimm den AP InWall HD, der hat noch 4 LAN Anschlüsse, Einer davon schleift sogar POE durch.
Problem an der UDM ist der Online Zwang bei UniFi. Ohne Registrierung lässt sich das Ding nicht installieren. Fragt man sich, was das wiederum soll?
Geht auch ohne Internet. Lade dir die Software runter, schalte dein Internet aus und starte die Software. Man kann auch ohne Konto alles nutzen
Hast du das selber so ausprobiert oder irgendwo gehört? Online-Zwang wäre für mich das Argument auf das Teil zu verzichten.
Lade einfach die Software runter und installiere sie (geht auch ohne die dazu gehörende Hardware), du kannst ganz einfach ein offline konto erstellen.
Hast du das selber mit der UDM testen können? Bei mir steht das Ding jetzt auf dem Tisch und ich sehe dafür keine Option und auf der Unifi-Seite auch keine Software, um das machen zu können.