WhatsApp: Auf diese kommende Änderung haben Nutzer von Sprachnachrichten gewartet

Eine sinnvolle Neuerung bahnt sich bei WhatsApp aktuell an. Gestern erfuhren wir bereits von neuen Möglichkeiten in Gruppenchats, nun geht es aber eine der am meisten genutzten Funktionen von WhatsApp: Sprachnachrichten. Seit Einführung des Features hat sich an diesem nichts geändert, obwohl es für viele Nutzer die WhatsApp-Kommunikationsform schlechthin ist. Der größte Nachteil an den Sprachnachrichten ist wohl, dass man den Mikrofon-Button während der kompletten Aufnahme gedrückt halten muss.

Wie WhatsApp Beta Info nun berichtet, gehört dies wohl bald der Vergangenheit an. WhatsApp testet einen Mic-Lock. Dieser wird nach Start einer Sprachaufnahme aktiviert, indem man nach oben wischt. Nun kann man weiter plappern, ohne den Button zu halten. Gleichzeitig kann man auch im aktiven Chat scrollen.

Zum Beenden der Aufnahme tippt man dann einfach auf den Senden-Button, abbrechen kann man die Aufnahme ebenfalls (bei WABetaInfo gibt es dazu auch ein Video). Ich bin mir sehr sicher, dass sehr viele Nutzer von WhatsApp darauf gewartet haben, manchmal habe ich den Eindruck, dass Sprachnachrichten vor allem bei jüngeren Nutzern sehr beliebt sind.

Diese müssen sich aber noch ein bisschen gedulden, denn offiziell ist die Funktion noch nicht verfügbar. Sie soll in einer der nächsten WhatsApp-Versionen kommen, bislang ist sie auch nur in der iOS-App (versteckt, nicht aktiv) zu finden.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Sascha Ostermaier

Technik-Freund und App-Fan. In den späten 70ern des letzten Jahrtausends geboren und somit viele technische Fortschritte live miterlebt. Vater der weltbesten Tochter (wie wohl jeder Vater) und Immer-Noch-Nicht-Ehemann der besten Frau der Welt. Außerdem zu finden bei Twitter (privater Account mit nicht immer sinnbehafteten Inhalten) und Instagram. PayPal-Kaffeespende an den Autor.

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

46 Kommentare

  1. Sprachnachrichten sind das größte Übel bei WA. Ich höre die nie ab, sondern schreibe den Absendern sie möchten mir doch bitte schreiben.

  2. oder bitte sie mich anzurufen, wenn sie mit mir sprechen wollen.

  3. @Kay: Warum ist es das „größte Übel“?

  4. „Manchmal habe ich den Eindruck, dass Sprachnachrichten vor allem bei jüngeren Nutzern sehr beliebt sind.“ … stimme Dir zu, da dies auch bei signifikanter Rechtschreibschwäche ein probates Mittel der Kommunikation darstellt … 😉

  5. Clickbaittitel machen mich immer so aggresiv…

  6. 3…. 2…. 1… hier könnte ein Telegram-post sein 😛

  7. Wie ich Sprachnachrichten hasse …

  8. Was Otto sagt. Das hat dieser Blog doch wirklich nicht nötig.

  9. Da mag ich zustimmen, otto.
    Solche Headlines würde ich bei chip.de etc. erwarten, aber nicht hier.

  10. Clickbait Überschrift. Diesen Blog werde ich nicht mehr lesen.

  11. Muss so eine Headline wirklich sein? Hätte nur noch gefehlt: Die fünfte Neuerung wird dich vom Hocker reißen

    Aber gut, zum Thema: Sind Sprachnachrichten wirklich so übel? Ich persönliche nutze sie fast nie, weil ich lieber schreibe. Aber mir ist lieber, jemand hinterlässt mir eine Nachricht, die ich mir anhören kann, wann immer ICH es möchte, anstatt dass er mich anruft und ich hab gerade keine Zeit oder Ruhe um zu telefonieren.

  12. Nachtrag: Transkripte wären nochmal was, wenn die Spracherkennung zuverlässig funktioniert. Dann könnte man lesen, was die andern plappern

  13. sehe ich auch so. bitte mit solchen Titeln aufhören bzw. gar nicht erst damit anfangen. Sonst habt ihr hier nämlich auf einmal ein ganz anderes Publikum 🙂
    Ich hoffe mal, dass das einfach ein Versehen war 🙂

  14. Langweilig! Scheiß Sprachnachrichten! Ich warte nur darauf, dass der Mist irgendwann mal parallel pro Account auch auf PC, iPad und mehreren Smartphones lauffähig ist. Aber statt dies zu entwickeln, macht Facebook irgendwelchen Scheiß für Teenies. Und für Sascha, der ja auch begeistert zu sein scheint, wenn man sich die Überschrift ansieht.

  15. Ich höre grundsätzlich keien Sprachnachrichten ab… telefonieren oder schreiebn…

  16. Ich muss auch wegen dem Titel kommentieren. Fast auf dem selben Niveau wie Chip.de

  17. Sprachnachrichten sind die Pest. Manchmal suche ich eine alte Nachricht. Die Suchfunktion ist ja schon ziemlich schlecht, in Sprachnachrichten funktioniert sie logischerweise gleich gar nicht. Wie oft muss ich meiner blöden Ex ihren Scheiß, den sie verzapft per Screenshot vorhalten, damit sie aufhört mich anzupampen…. geht auch nicht mit Sprachnachrichten. Furchtbar …

  18. sprachnachrichten sowohl bei telegram und wa ein übel bei uns. quasi verzögertes telefonieren unter erschwerten umständen

  19. Mich hat der „pseudoreißerische“ Titel auch überrascht. Bitte nicht. Qualität zahlt sich eh aus.

  20. Chip. de ist ein gutes Beispiel für reißerische dämliche Überschriften für unbedeutende Nachrichten. Den Dreck kann man nicht lesen! Eigentlich ist nur Heise.de halbwegs brauchbar. Das sind halt noch richtige Redakteure.

    Guten Texte oder4 gute Überschriften waren noch nie die Stärke von Caschys Blog. Den Aufbau journalistischer Nachrichtentexte beachten sie hier selten, besonders Caschy selbst nicht. Erfängt immer mit persönlichem Zeug an und kommt erst im zweiten oder dritten Absatz zum eigentlichen Thema. Nachricht und Kommentar ist immer vermischt.

  21. @Matze: „Nachricht und Kommentar ist immer vermischt.“ Deswegen heisst das „Blog“ und nicht „Nachrichtenportal“

  22. @matze genau der Grund warum ich so gerne Caschys Blog lese. Wenn dich das Format anspricht, bleib halt weg. So einfach ist das.

  23. Sprachnachrichten sind eine sinnvolle Ergänzung zum ermüdenden Getippe auf dieser Friemel-Tastatur. Und im übrigen eine komfortable Möglichkeit, während Autofahrten via Headset eine Nachricht abzusetzen.

  24. Sprachnachrichten höre ich nie ab. Es wird entweder geschrieben oder telefoniert.

  25. @Tom: weil ich es mehr als überflüssig finde. Entweder ich rede direkt mit demjenigen von dem ich etwas will oder ich schreibe eine Nachricht.

    Dazu kommt noch, dass ich während der Arbeit nicht ‚mal eben so einfach die Nachrichten abhören kann wenn mein Chef und meine Kollegen neben mir sitzen.

  26. @fakeram
    WA lässt sich wunderbar am PC mit einer richtigen Tastatur bedienen. Und wer zu doof oder zu faul zum Schreiben ist, kann ja die Spracheingabe benutzen.

  27. Ich hasse es auch wenn ich Sprachnachrichten bekomme, und höre diese nur in absoluten Ausnahmefällen an.
    Wer mit mir reden will soll mich anrufen, ein Messenger ist für die schnelle Kommunikation da da, und darin schreibt man sonst macht der ganze Dienst keinen Sinn.

  28. Ihr habt alle Probleme ^^ Jeder wie er will, euch wird doch nichts weggenommen 🙂

  29. Marcel Wagner says:

    Oh no, Clickbait-Titel? Ernsthaft!?

  30. Ist doch im Prinzip schon längst möglich einfach über die Büroklammer und dann auf Audio klicken. Benutze es trotzdem nie.

  31. Euer Titel klingt wirklich ein wenig wie Chip.de oder von der Bildzeitung

  32. Der Titel geht gar nicht!

  33. @Kay Im Auto?

  34. Sehr nützlicher Tipp für die, die neben Whatsapp auch Telegram nutzen. Ja, man kann auch beides nutzen und bei beiden die Vorteile sehen:

    Im Chat mit einer Person Telefon ans Ohr halten, Sprachaufnahme wird automatisch gestartet. Bei mir vibriert das Telefon einmal kurz als Bestätigung, dass die Aufnahme gestartet ist.

    Telefon weg vom Ohr, Nachricht ist aufgezeichnet kann vor dem Verschicken nochmal angehört oder auch gelöscht werden.

    Beim Abhören Sprachnachricht kurz antippen und Telefon ans Ohr. Dann wird die Sprachnachricht leise abgespielt. Niemand kann sonst mithören.

  35. Stefan Kornhuber says:

    Ich benutze Sprachnachrichten nur mit meinem 5 Jahre alten Sohn. Wenn ich mal länger Arbeite senden wir uns Nachrichten zu vorm Bett gehen. Ist cooler und lustiger als zu telefonieren. Aber ansonsten brauch ich die auch nicht. Ich glaube ich habe noch nie außer zum Handy meiner Frau (zu meinem Sohn) jemanden eine Sprachnachricht gesendet.

  36. Sprachnachrichten machen doch in vielerlei Hinsicht Sinn, wenn ich gerade nicht tippen kann, oder es schnell gehen muss. Oder man möchte das die andere Person einen vernünftig versteht, bei einem Text kann es schon eher zu Missverständnissen kommen, als bei einer Sprachnachricht. Da hat man Tonlage und hört eher Emotionen raus.
    Text mit dem Emotji Kram ist da eher bescheiden…

  37. Ich wäre eher für Multi-Device-Support alá Telegram.

  38. Die sollen lieber (wie bei iMessage) die Nutzung des Annäherungssensors einbauen.
    Hälst du dir das Phone ans Ohr wird aufgezeichnet, nimmst du es weg, wird die Aufzeichnung beendet.
    Leise und dezent abhören kann man die Whatsapp Sprachnachrichten so ja z.B. schon.

  39. Also ich hab noch nie drücken müssen, während ich rede. Einfach Mal die Büroklammer abtippen, Sprachnachricht auswählen und tada Aufnehmen ohne Drücken und späteres Löschen. Gerne geschehen!

  40. Lasst solche Titel!

  41. @fakeram: Beim Autofahren sollst du verdammt noch mal auf den Verkehr achten und keine sch… WA-Nachrichten verschicken!

  42. @fakeram: Stichwort „Spracheingabe“.

    @Marcel: Wenn man gerade nicht tippen kann, kann man ebenso die Möglichkeit nutzen, die Nachricht zu diktieren und sie dennoch als Text zu versenden. Und ich verstehe durchaus, dass ein Text alleine nicht immer das wiedergeben kann, was gerade fühlt o.ä., aber dann kann man auch telefonieren.

    Alles in allem sind Sprachnachrichten komplett entbehrlich und einen wirklich sinnvollen Einsatzzweck muss man sich schon irgendwie konstruieren. In der Praxis überwiegen die Nachteile, vor allem auf Seiten des Empfängers, der z.B. nicht mal eben später die Nachricht (in Teilen) nochmal lesen kann, sondern sich noch einmal alles anhören muss, nur um vielleicht den vorletzten Satz nachvollziehen zu können.

  43. Ich habe bei dem Titel in meinem Feed tatsächlich gedacht, der wäre von Chip.de und das obwohl ich den Müll nichtmal abonniert habe.

  44. Ich finds praktisch, ich nutze Sprachnachrichten z.b. lieber, als mir in der Kälte die Finger wund zu tippen draussen. Mich freut die Neuerung und ich bin mit 34 wohl nicht mehr ganz so jung.

  45. Haha ich war auch verwirrt weil ich dachte es seien wieder Fokus oder Chip Artikel in meinen news. Super Überschrift Sascha. 😀

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessern. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.