Universal verklagt Grooveshark: Gratis-Musik vor dem Aus?

Sicherlich, ich würde leise in mich hinein weinen, würde Grooveshark schließen müssen – doch so ganz klar ist es uns allen, dass der Dienst keine ganz weiße Weste anhat. Musik ohne Ende, Playliste, Streaming – für lau. Seit Jahren. Jetzt ist mal wieder Universal hinter Grooveshark her – logo, man zweifelt die Legalität an. Könnte ja jeder kommen und streamen. In New York hat man vor dem Gericht um Schließung des Dienstes gebeten – auf unbefristete Sicht: „The label says it found evidence that Samuel Tarantino, Grooveshark’s CEO, uploaded at least 1,791 copyrighted songs. Geller allegedly uploaded 3,453 songs, and Benjamin Westermann-Clark, another VP, is accused of uploading more than 4,600 pirated songs.“

Zwar gibt es Infos, dass Werbeeinnahmen oder die mobilen Premium-Apps zur Entlohnung der Künstler diene, doch nichts genaues weiss man nicht – Fakt ist: man hat definitiv nicht mit allen angebotenen Künstlern / Label Verträge. Auch Punkt der Klage: Benutzer können eigene Musik hochladen, die dann andere Nutzer hören – auch wenn diese Rechte gar nicht beim Uploader liegen. Grooveshark schützt sich bislang damit, dass man aussagt, dass man solche Stücke nach Meldung löschen wolle. Alles ein schwieriges Thema – wer gegen Grooveshark ist, müsste theoretisch auch gegen YouTube sein – denn auch dort findet man Musik, deren Rechte nicht bei YouTube oder dem Uploader liegen. YouTube ist hierzulande mit dem harten Hund GEMA seit Ewigkeiten in Verhandlungen – Spruchreifes gibt es leider nicht.

Würde Grooveshark schließen, würden sicherlich viele Musikfreunde, mich eingeschlossen, eine digitale Träne vergießen. Simfy ist hierzulande zwar ein bezahlbarer Dienst, hat aber auch nicht alle Songs in petto. Spotify? Mit Umwegen nutzbar, aber noch nicht offiziell in Deutschland nutzbar. Es sei denn, man kündigt am 30.11 tatsächlich den Deutschlandstart an – doch allein mir fehlt der Glaube. Ich drücke Grooveshark jedenfalls die Daumen. Grooveshark ist zeitgemäßes Konsumieren von Musik. Mehr zum Thema: taz, SpOncnet. So, ich höre erst einmal ne Runde KLF – Last Train to Trancentral.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

38 Kommentare

  1. @Sozialist
    Haargenau kann ich dir das nicht wiedergeben! Da mußt du dann bitte selber nachschauen.

    Ich kann dir jedenfalls sagen, das die Gesetze nichtig sind. Die Polizei darfst du als „Türsteher“ ansehen. Sie haben keine rechtliche Handhabe. Die BRD Finanzagentur GmbH, ist wie der Name sagt nur eine Firma, das Grundgesetz gilt höchstens innerhalb dieser Firma, wenn du dich damit einverstanden erklärst.

    Die staatlichen Selbstverwaltungen sind recht gute Ansprechpartner z.B. hier: fruehwald.selbstverwaltung-deutschland.de oder einfach mal bei einer Suchmaschine „staseve“ eingeben.

    Es soll das Seerecht (maritim admirality law) gelten, sowie die Haager Landkriegsordnung…usw.

    Praktische Hintergründe?
    Nun ja ein Staat der nicht existiert, kann keine Gesetze ausführen, außer im Einverständnis des Personals(also wir), innerhalb dieser BRD Finanzagentur GmbH. Wobei auch hier der Spielraum sehr begrenzt ist und der richtige Ansprechpartner ist für uns der Internationalen Gerichtshof (IGH).

    Das Problem ist, das die meisten Menschen nichts davon wissen, es wird ja auch nichts in den „normalen“ Medien davon berichtet.
    Unser einziger Ausweg, wäre eine Verfassung, wobei, das sehr schwierig wird, denn stellvertretend könnten ein Gremium von Abgeordneten eine Verfassung für uns entscheiden.

    Wobei sie innerhalb der nächsten Monate laut Schäuble versuchen werden ein abgekoppeltes unantastbares Finanzsystem auf die Beine zu stellen.
    Du solltest dir mal die Rede anhören.

  2. Man man man, das wäre echt verdammt schade. Verwalte ich doch schon seit längerem immer wieder meine playlists damit für verschiedene Partys. Auch bei Freunden kann man dann immer wieder darauf zurück greifen, das soll nun alles ein Ende haben. Ich hoffe doch nicht…

    Mfg

  3. Cro sagt es schon „Die Musikindustrie hat in 10 Jahren es nicht geschafft ein illegales Filesharingnetz aufzubauen“

    Ich glaube damit ist alles gesagt

  4. @Andreas: Du solltest aufhören hier bullshit zu verbreiten.
    Sari liegt nicht so verkehrt wie Du glaubst.

  5. Amazon. Digital. SoundCloud. Streamen oder gar kostenlos runterladen. Außerdem immer wieder gerne Shoutcast und Youtube. Auf Youtube entdecke ich auch gerne immer wieder neue Interpreten, welche teils dann auf Amazon wieder gekauft werden. Notfalls kaufe ich auch noch eine gute alte CD und digitalisiere sie mir zu Hause selbst für den mp3-Player oder Smartphone.

  6. @Cashy: Könnte man die Verschwörungstheoretikerlinks löschen? Weder tut das was zur Sache, noch ist das auch ansonsten sinnstiftend.

    Zu Grooveshark: das ist ja nun schon öfter durchgekaut worden, dass die in einer (dunklen, sehr dunklen) Dunkelgrauzone operieren. Und jedesmal mit großen Kulleraugen: „Wie, die sind illegal?“ JA, verdammt noch mal, sind sie. Insofern ist das GUT, wenn jemand mit denen in den Ring steigt, um so den Weg für legale Angebote – wie z.B. Simfy – zu erleichtern.

  7. @ich
    Wenn an der Sache nichts dran ist, dann regt euch ab!Das es in Zukunft Konsequenzen für uns haben wird, hat Herr Dr. Schäuble bestätigt.

    Wenn Herr Dr. Schäuble uns erzählt die BRD sei nicht souverän, dann solltet ihr euch überlegen, on dort nicht doch etwas dran sein könnte!

    Entweder Herr Dr. Schäuble und seine Banditen betreiben eine Verschwörung oder er ist der von euch titulierte ober Verschwörungstheoretiker, letzteres schließe ich für mich aus.

    „Weder tut das was zur Sache, noch ist das auch ansonsten sinnstiftend. “

    Das hast du garantiert nicht zu bestimmen! Und zur Sache tut es bestimmt. Erst damit auseinandersetzen, dann kannst du gerne auch eine These der nicht Verschwörung aufstellen.

    Es bleibt dir überlassen, ob du damit klar kommst deinen Kopf selber zu nutzen oder ob du dich lieber auf die dir gegebene Wahrheit verlässt.

  8. @Sari: Und was interessiert das Politikgelaber hier in den Kommentaren unter einem Grooveshark-Beitrag? Hier geht es nunmal um Technik und die digitale Welt und nicht um Politik – such Dir einfach nen anderen Blog. Totaler Kindergarten hier.

    P.s.: Ich würde auch um GS weinen… Bester Dienst ever. Habe schon so viele Leute damit begeistert (was auch recht einfach geht) 🙂

  9. @bj

    Vielleicht glaubt Sari ja, Grooveshark ist der Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches oder so…

  10. @Joshi

    Sorry, ich besitze meine Titel zu 90% in einem verlustfreiem Format. Zu heutigen Zeiten macht ein Download von komprimierter Ware keinen Sinn mehr. Festplattenspeicher kostet quasi nichts und Bandbreite ist nicht Limitiert was Traffic angeht. Wüsste also nicht warum ich bei einem Anbieter unbedingt mich mit mittelmäßiger Ware zufrieden geben muss, wenn die CD (sofern sie nicht schrottig gepresst wurde) mehr Klangfarben bietet? Und warum ich mir Titel auf meiner hochwertigen Anlage daheim anhöre? Zum einen weil ich es kann und zum anderen weil das mein „getuntes Auto“ ist.

    @FlyingT

    Ich finde es ja nett, dass du mir Illegalität unterstellst. Ein Netzwerk wo man Musik jeglicher Bandbreite und Musikrichtungen erkunden kann gibt es in der damaligen Form nicht. Man findet keine Mashups, kaum klassische Titel, keine bis selten OST, ausländische Künstler (Japan, Korea bspw.), keine Titel älterer „one-Hit-Wonder“ von vor 10 Jahren und Titel können einem (nachträglich) entzogen werden.

  11. @bj
    Sehe ich genauso! Totaler Kindergarten hier! Vor allem dein Kommentar, wenn du meinst, das man nicht diskutieren kann was man will.

    Meinetwegen können alle Kommentare von mir entfernt werden.

    Der Bezug war auf Universal, die Firmen, die alles diktieren und verklagen, aufgrund eines Rechtssystems, welches keine rechtsgültige Wirkung hat.

    @Don
    Gut versucht zu interpretieren! Leider voll daneben! 😉 Ohne Friedensvertrag stellt sich die Frage eine Rechtsnachfolgers erst garnicht, 2+4 Vertrag ist nichtig!

    Ich wollte nicht eure Illusion zerstören, tschuldigung! 😉

  12. Ludolf Rudolf says:

    Je mehr Klagen, desto schneller werden sich Alternativen entwickeln.
    Wir (die User) gewinnen immer! Vergesst das nicht 🙂

  13. @Cro
    Die Musikindustrie hat es nach 10 Jahren nach „Napster“ noch immer nicht geschafft etwas vergleichbares aufzustellen.

    Napster war nun mal ein illegales Filesharingnetzwerk.

    Aber das problem ist ja eigentlich überall zu finden. Die Automobilindustrie hat auch Jahre nach meinem ersten Autodiebstahl es nicht geschafft ein System anzubieten, wo ich mir einfach auf der Straße nen Autonehmen kann.

    Ich mein dabei ist es doch mein Gott gebenes Recht alles umsonst oder für 1€ im Monat als Flatrate zubekommen. Diese Schweine

  14. @Sari
    Und was genau hat dein Geschwurbel dann mit dem Inhalt des Artikels zu tun?
    Weder Universal noch Grooveshark haben ihren Sitz in Deutschland. Und nun geh…. ach, keinen Plan wie die Namen der Verschwörungstheoretikerblogger sind…

  15. sari erinnert mich an Helen Lovejoy. Sie nutzte auch jede unpassende Gelegenheit, ihr Lieblingsthema anzusprechen. 😉

    „Kann denn niemand hier auch nur ein mal an die Kinder denken?“

  16. @cashy: du hast nicht die Verschwörungslinks gelöscht, sondern die Anti-Verschwörungslinks. 😉 Die KRR-FAQ nimmt die „Deutschland existiert nicht“-Verschwörungstheorien mit den richtigen, juristischen Fakten auseinander.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.