TrueCrypt 7.0 erschienen & Portable TrueCrypt 7.0

Boah Leute, was für ein Versionssprung. Heute (besser gesagt gerade) erschien die neue Version des kostenlosen Verschlüsselungsprogramms für Windows, Mac OS X und Linux: TrueCrypt. So etwas lässt mir natürlich keine Ruhe: ausprobieren und wie immer die portable Version zum Download bereit stellen.

Das portable Paket funktioniert wie immer, alle aktuellen Dateien befinden sich im Download, auch das aktuelle deutsche Sprachpaket für TrueCrypt 7.0. Für relativ neue Leser dieses Blogs: ja, TrueCrypt kann auch so portable benutzt werden, mein Paket enthält allerdings zwei Batch-Dateien, mit denen ihr euren Container ratz fatz automatisiert in euer System einbinden beziehungsweise trennen können.

Highlight dürfte u.a die Hardware-beschleunigte AES-Verschlüsselung sein, die erstmals zu finden ist, allerdings benötigt ihr dazu einen aktuellen Prozessor wie den Intel i5 oder Intel i7.

Ausserdem neu in TrueCrypt 7.0: ihr könnt verschlüsselte Container auf USB-Sticks oder ähnlichen Geräten automatisch mounten, wenn ihr das Gerät an den Computer anschließt.

Siehe auch:
For example, if you have a TrueCrypt container on a USB flash drive and you want to configure TrueCrypt to mount it automatically whenever you insert the USB flash drive into the USB port, follow these steps: 1. Mount the volume. 2. Right-click the mounted volume in the drive list in the main TrueCrypt window and select ‚Add to Favorites‘. 3. The Favorites Organizer window should appear. In it, enable the option ‚Mount selected volume when its host device gets connected‘ and click OK.

YEAH!

Hier einmal lesenswerte Beiträge zum Theme TrueCrypt, beziehungsweise einige Tipps und Tricks:

Mit TrueCrypt unterwegs – die ultimative Anleitung für Portable TrueCrypt

Dropbox mit TrueCrypt-Containern nutzen

Vergleich TrueCrypt zu Microsofts BitLocker

TrueCrypt-Container auch unter Mac OS X automatisch mounten

Die Systempartition mit TrueCrypt komplett verschlüsseln

Wie verschlüssle ich eine externe Festplatte mit TrueCrypt?

TrueCrypt und versteckte Container

Also Leute, verschlüsselt ordentlich! TrueCrypt ist einfach zu bedienen und kostenlose Software. Wenn ihr schon nicht TrueCrypt nutzen wollt, dann benutzt wenigstens Windows BitLocker sofern eure Windows-Version dies unterstützt.

Also, grab it while it’s hot: Download Portable TrueCrypt 7.0

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

64 Kommentare

  1. Moin, Caschy.

    Man, wat biste mal wieder schnelle. Immer am Puls der Zeit. Dat lieb ich so. Danke, Baby.

  2. Ich nutze TrueCrypt auf meinem Notebook sowie auch Netbook und bin sehr zufrieden damit.

    Meine Daten sind damit auf jeden Fall ordentlich gesichert 🙂

    Die neue Version muss ich mir anschauen, danke für den Blog-Artikel!

  3. Farmerzeut says:

    Das nenn ich ja maln fettes Release 😉
    Der große Versionssprung dürfte wohl auch durch das hier kommen:

    In response to our public complaint regarding the missing API for encryption of Windows hibernation files, Microsoft began providing a public API for encryption of hibernation files on Windows Vista and later versions of Windows (for more information, see the section TrueCrypt 5.1a in this version history). Starting with this version 7.0, TrueCrypt uses this API to encrypt hibernation and crash dump files in a safe documented way. (Windows 7/Vista/2008/2008R2)

    Heisst ja, der Ruhezustand ist kein Problem mehr und dass sich truecrypt.org erfolgreich eingesetzt hat, Respekt!!

  4. Thnx 4 Info!

    Hab gestern erst alle meine Apps, soweit Portable, mal geupdatet, das nun heute ein Release der v7 veröffentlicht wird, davon hatte ich keine Ahnung *gg

    Immer wieder schön, am Abend noch so eine „Breaking-News“ zu lesen ;o)

    … greetz from me!

  5. DancingBallmer says:

    Ich nutze den Beitrag direkt mal für eine Frage: Wie sichert ihr eure mit TrueCrypt verschlüsselten Festplatten?

    Ich habe meine Notebook-Festplatte teilweise auch verschlüsselt und nutze derzeit noch Acronis, was aber aufgrund der Größe der verchlüsselten Systempartition(40 GB) und der notwendigen langsamen Auslesemethode (Block für Block) bei mir 2-3 Stunden dauert. Um meine Daten geht es mir dabei weniger, da ich diese über Netzwerk auch immer mit meinem Dekstop sichere. Ich will für den Fall der Fälle mein System wiederherstellen können, also Windows, die installierten Programme und die Einstellungen. Eine kleinere Partition zwecks Datentrennung (jeweils Win+Software, Daten, Auslagerungsdatei, etc.) konnte ich damals auch nicht einrichten, da TrueCrypt leider nicht ohne Umstände verschiedene verschlüsselte Partitionen automatisch anmelden konnte.

    Kurzum, kennt jemand vielleicht ein anderes Image-Programm, welches Truecrypt-Partitionen schneller ausliest? Oder hat jemand eine Idee, wie ich wieder mehere Partitionen nutzen kann, ohne mein Passwort irgendwo im Klartext ablegen oder auf Sonderzeichen im Passwort verzichten zu müssen. Über jegliche Tipps wäre ich sehr dankbar.

  6. DancingBallmer says:

    Sorry für diesen zweiten Beitrag, aber ich habe den wichtigsten Punkt vergessen und die Erlaubnisdauer zum Bearbeiten des alten Beitrags ist beim Eintippen abgelaufen.

    Es geht um Windows XP. Mit Windows 7 soll man wohl mehere Partitionen getrennt verschlüsseln können.

  7. Mal so in die Runde gefragt .. wie genau setzt hier TrueCrypt ein? Auch in Kombination mit Dropbox? Ich hatte mal meine pers. Dokumente via TrueCrypt Container und Dropbox gesichert .. aber irgendwie kam mir diese Lösung doch zu umständlich vor mit dem mounten etc.

    Danke für Tipps & Tricks!

  8. Wie setze ich das Ziel in der mounten.bat auf einen Container der sich nicht im TrueCrypt-Verzeichnis befindet? Versuche einen Container in einem Netzlaufwerk, genauer gesagt meinem NAS zu mounten und mit der von mir angepassten mounten.bat wird zwar TC geöffnet, nach Eingabe des Passworts gibt TC aber die Meldung aus, dass die Datei nicht gefunden werden konnte.

    Habe schon versucht ein S:\ vor den Namen zu setzen.
    Hilfe gesucht!

  9. TrueCrypt überzeugt mit Qualität, neulich gab es Berichte, dass ein u. a. mit TrueCrypt verschlüsseltes System von dem US-Behörden nicht geknackt werden konnte. Alle Achtung für die Leistung dieser kostenlosen Software.

    Danke für die portable Version und die schnelle Info.

  10. Solange ich TrueCrypt nicht als Nicht-Admin nutzen kann ist es für mich wertlos.

  11. Ja, da muss ich mich heiba anschließen. Portable alles schön und gut. Nur wenn man es auf einem anderen PC nicht starten kann, ist es für den portablen Einsatz so nicht zu gebrauchen.

    Hier sollen die Macher mal was tun!

  12. Hm? Automatisches Mounten des USB-Sticks am Rechner? o_0
    Wäre damit nicht der Sinn der Verschlüsselung dahin?

    Oder wird dafür ein keyfile auf dem lokalen Rechner benötigt? (Das wäre ja schon „sinnvoll“.)

    lg

  13. War/Ist SecurStick nicht das Tool, das wie ein WebDAV Server fungiert und die zu lesenden Dateien in einen temporären Ordner ablegt? Und da Windows temp Ordner nicht immer sauber löscht, liegen die Dateien anschließend auf dem System unverschlüsselt rum.
    Das war doch SecurStick, oder?

  14. Danke für den Tip, aber das habe ich, als es recht neu war, schon eine weile getestet. Ist jedoch sau lahm, wenn man einige MBs damit ver- und wieder entschlüsselt. Und heut zu Tage rechnet man ja mit GB. 🙂

  15. schmulschubiak says:

    @ Cashy:

    erstmal großes lob für dein blog/seite. ein tägliches „must have“ 😉

    trotzdem kleine kritik:

    wenn du software anbietest (speziell in fällen wie truecrypt o.ä.) wäre es schön wenn du ein prüfsumme/hashwert (von deiner selbstgemachten datei) mit angeben könntest.

    versteh mich bitte nicht falsch aber auch der beste admin kann mal fehler machen.

    falls du die kritik ernst nimmst, hier ein link von einem tool welches ich selber nutze um prüfsummen zu erstellen bzw. zu vergleichen.

    HashCheck Shell Extension:
    http://code.kliu.org/hashcheck/

  16. schmulschubiak says:

    @heiba:

    das problem ist mir selber nicht bekannt oder meinste das problem bei einigen mit dem „noch vorhandenen laufwerk“ im explorer trotz beenden des secursticks?

    wenn ja, dann „net use /delete LW-Buchstabe:“ und das lw ist weg

  17. Also was die unterstützten Prozessoren angeht:
    http://en.wikipedia.org/wiki/AES-NI

    Intel Westmere based processors, specifically:
    Intel Gulftown processors.
    Intel Clarkdale processors (except Core i3).
    Intel Arrandale processors (except Core i3, Core i5-430M and Core i5-450M).

    AMD: Future Bulldozer processor, 2011[.

  18. Hmm muss ich meinen Container nun neu anlegen, damit der die Vorteile des i7 nutzt? Oder einfach nur die anderen Dateien der portablen Version austauschen?

  19. Ich verstehen den Sinn nicht dieser Software. Wozu soll ein Privater User was verschlüsseln? Für eine Firma lass ich mir das ganze gerne einreden denn da gibt es wichtige Daten, aber ein Normal User??

  20. Wie eigentlich am besten d. installierte Version updaten? Neues TC 7.0 einfach ‚drüberinstallierten‘? Ne Update-Funktion hab ich bisher nicht gefunden.
    Matze

  21. @Martin: viel Spaß, die Leser werden es dir sicherlich erzählen.

    @Matz: ich nutze nur portable, da ich nur Container habe. Ich würde aus Gewohnheit wahrscheinlich de- und dann neu installieren.

  22. @Martin
    Manche Leute nutzen Onlinebanking, oder haben seltsamerweise viele verschieden Login’s incl. Passwörtern auf ihren Rechnern od. USB-Sticks .. Die Kontaktdaten, besonders Telefon u. Adresse meiner Bekannten usw. – möchte ich das alles unverschlüsselt rumliegen haben? Wozu schließt man seine Wohnung ab?
    Fragen gibts ..

  23. @Matze:
    Das Upgrade geht ganz einfach: die neue Version drüber installieren, dann bietet TC die Option Upgrade an.

  24. @Matze_B

    Naja wegen Telefonkontakte finde ich das übertrieben. Online Banking ok, aber da verwende ich lieber RoboForm.

  25. Supi, auch wenn ich leider mit dem PhenomII nicht von der Beschleunigung rede, aber die Geschwindigkeit ist eh schon hoch. Zumindest bei mir merke ich keinen Unterschied bei hohem Verschlüsselungsgrad.

    @Martin:
    Mal abgesehen davon, daß man so die Privatssphäre schützen kann?
    Man weiß nie, was man sich im Internet einfängt, und so sind sensible Daten nicht immer zugängig.
    Oder auch wenn man nach Amiland mit einem Laptop geht, muß man das Paßwort zu seinem Rechner geben. Also lade ich alle Daten von mir in einen verschlüsselten Container, lösche die Daten auf dem Laptop und lade sie mir danach über das Internet von meinem Server. Und das ist dann besser verschlüsselt.
    Andere Gründe schrieb Matze noch.

  26. Sebastian says:

    Truecrypt ist wirklich einfach zu bedienen. Jeder sollte nach kurzer Eingewöhnung damit umgehen können. Für einen Einstieg und ganz viele Anleitungen verweise ich immer gerne auf:
    F!XMBR – Truecrypt

  27. leosmutter says:

    Werde ich mir mal installieren. Danke für den Hinweis. Truecrypt benutze ich nur allerdings zum Mounten von Containern. Für Pre-Boot Authentication habe ich jetzt mal Bitlocker im Testlauf, welches wirklich sehr schön läuft und mir bislang noch keine Probleme bereitete. Ansonsten ist für PBA DiskCryptor mein absoluter Favorit. Unterstützung von Hardware-Verschlüsselung (Intel i5/i7) haben die seit Ende 2009 drin. „Leider“ ist es nur für Windows verfügbar (Muss aber kein Nachteil sein 😉 ).

    @Martin
    Verlier doch mal einen USB-Stick oder lass dir deinen Laptop klauen. Spätestens DANN wirst du sagen „Hätte ich mal Truecrypt eingesetzt“.

  28. Mal eine andere Frage in Bezug auf keyfiles.
    Welche Kriterien sind wichtig?
    Sprich, ist der Name der Datei wichtig, oder das Erstellungsdatum oder nur der Inhalt der Datei.

    Beispiel:
    Ich nehme die datei keyfile.jpg als keyfile. Benenne sie dann um ind urlaub.jpg. Kann ich dann urlaub.jpg als keyfile verwenden, oder muß ich es erst zurückbenennen? Das hätte ja auch den Vorteil, daß man so sein keyfile schützen kann.

  29. @schmulschubiak:
    Verschlüsslung ohne Adminrechte mit SecurStick wurde in einer ct vorgestellt. In der darauf folgenden Ausgabe war dann ein Leserbrief der beschrieb, dass die zu lesenden Dateien in einem temporären Ordner ablegt werden und anschließend nicht zuverlässig gelöscht werden.

  30. @schmulschubiak (2):
    Das Problem ist auch auf der Herstellerseite in der FAQ beschreiben. Es gibt wohl einen Hack dafür/dagegen, – das ganze sieht aber ziemlich umständlich und fehleranfällig aus.
    Leider, – denn ansonsten könnte SecurStick das Admin-Problem lösen.

  31. clarkkent says:

    geil, vielen dank 😉

  32. Auf zwei Windows7 Rechnern ein Update durchgeführt, auf einem muss ich Windows neu aktivieren – schon komisch das ganze …

    Achja …
    @Martin: Scheinst wohl etwas naiv zu sein?
    Aber spätestens dann wenn persönliche Daten ungewollt irgendwo auftauchen, weil du einen Stick verloren oder gar dein Notebook geklaut wurde, wirst du wissen für was eine Verschlüsselung gut ist. Nein ich habe auch nicht alles komplett Verschlüsselt, es gibt aber Dinge, die sind nicht für jeden bestimmt und diese sicher man halt entsprechend ab.

  33. DragonHunter says:

    @ Martin:

    gibt mehrere gute Gründe seine Daten nciht offen liegen zu lassen
    Kontaktdaten: zum Schutz der anderen, wenn ich eine 20 Seiten lange Liste mit Personen inklusive eMail-Adresse und realer Adresse habe…dann will ich nicht dass die irgendwie in falsche Hände gerät….Spambots und so…klar?…deswegen gibts auch Verschlüsselungen von Adress-Büchern für jedes bessere Programm, was Adressdaten speichert…
    Bankdaten: ich bekomme meine Kontoauszüge online und habe keinen Bock drauf, dass die offen rumliegen….
    Geheime Daten: manche arbeiten …und das in betrieben wo es Geheimnisse gibt…udn wenn man mal was für zuhause hat, will man das auch nicht offen rumliegen lassen…
    und der geneigte Filesharer versteckt damit vielleicht seine Raubkopien damit die der Bundestrojaner nicht findet…:-D
    es gibt gneug Gründe seine Daten zuhause zu schützen…
    der einfachste ist natürlich aufs Internet zu verzichten…aber…wer tut das schon?

  34. Kann es eigentlich inzwischen Nicht-systemlaufwerke on thy fly verschlüsseln oder immer noch nicht?

  35. Caschyy

  36. Netzlaufwerk in den Explorer einbinden.

  37. Hallo, verwende Ubuntu Lucid Lynx und musste feststellen, dass das Trayicon ja fürchterlich aussieht. Oben und unten weißer Rand sieht bei dunklem Theme nicht sehr cool aus.

    Hat jemand das gleiche Problem? (und am besten noch die Lösung dazu^^)

  38. nachdem ich bei heise gelesen hab, das TC7 raus ist, fiel mir direkt ein, dass ich auch bei caschy wieder vorbei muss 😀 Danke für die Portable Version! Reicht es aus, die Dateien einfach aus zu tauschen? Ich benutze TC nur für einen Container auf einem USB Stick.

    @Martin
    auf meinem 32GB Stick ist ein 2GB großer TC Container, der eine portable Operaversion beinhaltet, natürlich incl aller Passwörter/Zugänge zu bestimmten Seiten. Weiterhin Pidgin ergo Messenger incl Kontakte. Sowas finde ich schon schützenswert.

  39. Hi,

    nochmal eine frage zum Adminproblem. also ich bin als Benutzer bei Win7 angemeldet kann das Programm also nicht starten. Mir ist allerdings das Adminpasswort bekannt und so kann ich ohne Probleme TC starten allerdings jedesmal mit eingabe des Adminkennwortes. kann man nicht auch meinem Benutzer Vollzugriff auf das Programm geben? ich habe über Eigenschaften -> Sicherheit -> Berechtigungen meinem Nutzer vollzugriff gegeben aber das hilft leider nicht.

    hoffe mir kann jemand helfen

    Sascha

  40. maggikartoffel says:

    @schmulschubiak:
    Wenn wir schon dabei sind, kann ich HashTab (http://beeblebrox.org/) empfehlen. Hat zwar weniger Funktionalität (kann keine MD5 Dateien erstellen), wirkt für mich aber hübscher und übersichtlicher.

  41. @Volker: Ich halte diese Bootkit-Lücke für sehr theoretisch.
    Denn das ganze klappt nur, wenn der Angreifer zuvor zugriff auf das unverschlossene System hatte. Und in diesem Fall hast du immer verloren – egal ob es sich um einen Computer oder einen Gebäude, einem Hochsicherheitstrakt handelt. Wenn der Angreifer erst mal drin ist, dann kann er auch viel schaden anrichten.

  42. leosmutter says:

    Ich wollte gerade einen neuen Container mit Truecrypt erstellen… Wieso kann diese Schrottsoftware (sorry) keine Sonderzeichen? Sowas kann doch im Sicherheitsbereich echt nicht wahr sein? Ab in den Shredder mit dem Mist und ab jetzt Jetico Bestcrypt Traveller…

  43. @Löwen-Mama:

    Was für Sonderzeichen hast Du denn verwendet? Ich habe mit Sonderzeichen keine Probleme.
    Übrigens gilt Truecrypt in Fachkreisen als das beste Verschlüsselungsprogramm, das für Privatleute existiert 😉

    Bestcrypt (lediglich Bestcrypt Volume, warum aber zwei Programme?) kann leider keine ganzen Volumes verschlüsseln, was nicht gut ist, denn ein verschlüsselter Container oder Ordner/File ist auffällig, ein verschlüsseltes Volume nicht so sehr.
    Auf die Schnelle finde ich auch nicht, ob BC Systempartitionen verschlüsselt.

    Was an BC aber wirklich klasse ist, ist der Public Key Manager, das ist wirklich innovativ von PGP übernommen worden. Soetwas sollte man dem TC Programmierer mal vorschlagen.

    Was aber ist das größte Manko an BC verglichen mit TC?
    BC ist closed Source, TC ist Open Source. Keiner weiß, ob BC nicht Hintertürchen oder Masterkeys beinhaltet. Bei TC ist dies nicht der Fall. Durch die weite Verbreitung und das Interesse vieler Cracks an dem Programm ist es auch wahrscheinlich, daß Hintertürchen/Masterkeysprozeduren entdeckt werden würden.
    Sollten also wirklich keine Sonderzeichen gehen (bei mir gehen sie aber), dann ist in meinen Augen der Closed Source Aspekt schwerwiegender, da man dem Programmierer vertrauen muß.

  44. Du meinst sicher das hier(?)
    http://img809.imageshack.us/img809/9085/123t.png
    Sonderzeichen gehen, aber einige zb. das § geht wohl nicht.
    Wirklich „schlimm“ ist das aber nicht …

  45. > „Übrigens gilt Truecrypt in Fachkreisen als das beste
    > Verschlüsselungsprogramm, das für Privatleute existiert ;)“

    Unter den Blinden ist der Einäugige König!

    TrueCrypt wäre gut, wenn man es ohne Adminrechte nutzen könnte.

  46. Wirklich super mit der Unterstützung von Hardware Beschleunigung (AES-NI), damit ist die CPU endlich nicht mehr das Bottleneck für Verschlüsselung, solange man kein SSD-RAID nutzt oder ähnliches.

    Gerade wenn man System-Verschlüsselung und weitere Platten verschlüsselt hat, war es früher recht schnell so, dass der größte Teil der CPU-Power nur für die Verschlüsselung draufgegangen ist.

    Mein Notebook schaffte mit Truecrypt 6.3a nur etwas über 240mb/s, jetzt mit Truecrypt 7.0 sind es 1600-1700mb/s, da bleibt selbst beim kopieren via e-sata noch massig Performance zum schaffen übrig.

    Truecrypt 7.0 Benchmark mit dem i7-620M: http://www.robo47.net/blog/200-Truecrypt-7.0-Linux-AES-NI-Benchmark-with-i7-620M-on-Dell-Latitude-E6510

  47. den Grund für was?

  48. leosmutter says:

    @Fraggle

    Es ging mir halt einfach auf den Keks, daß mein normales Passwort mit Truecrypt nicht funktioniert. BC,Bitlocker & DiskCryptor machten damit nie Probleme. Ist ja aber auch egal. Die Sache mit meinem Nick packe ich mal in die Schublade „Fraggle = Kindergarten“.

  49. @heiba:
    Der Grund, warum alle Verschlüsselungen schlecht sein sollen, schließlich besagt dies ja Dein Spruch mit dem König der Einäugigen.

    @Leosmutter:
    Ich könnte mir vorstellen, daß der Grund für manche Sonderzeichen bei der Kompatibilität mit anderen System zu suchen ist. z.B. habe ich auf Macs ebenfalls Probleme mit WLAN Zugangskeys gehabt wenn diese Sonderzeichen enthielten. Dort war es, daß § oder $, eines von beiden war es, einfach nicht beim Mac eingefügt werden konnte. Also wenn ich die Zeichenfolge „2§4“ kopiert habe, wurde nur „24“ eingefügt. Vielleicht könnte das der Grund sein.

    Bezüglich Kindergarten: Ich gehe einfach nur nicht zum Lachen in den Keller. 😉 Wenn das ne Schublade ist, bin ich da lieber als in der Spießerschublade 😉

  50. @Fraggle
    Es gibt (im Moment) keine gute Verschlüsslung für den Hausgebrauch. Entweder muss man Adminrechte (TrueCrypt) haben, was im Internetkaffee, oder auf der Arbeit schwierig sein kann, oder es bleiben temporäre Dateileichen der entschlüsselten Daten auf dem System (SecurStick), oder das Zeug ist Sacklangsam (auch SecurStick) oder die Verschlüsslung läuft nicht unter Linux, oder, oder, oder …

  51. @heiba:

    Ok, verstehe ich. Da ich nie ins Internetcafe gehe, habe ich daran nicht gedacht. Bei allen anderen Rechnern habe ich oder ein Bekannter Adminrechte, was dann also geht.

  52. leosmutter says:

    @Fraggle

    Locker bleiben ;-). Ich geh jetzt erst mal an den Strand. Im Keller ists zum Lachen zu kalt 😉

  53. 😉 Genieße den Strand, beneide Dich darum. Wie war das schön während des Studiums die freie Zeit am Strand zu liegen 🙂

  54. Don Donsen says:

    Wer nach Sonderzeichen im Passwort schreit, ist — bitte entschuldigt meine deutlichen Worte — ein Provinzhampel, der von der Welt im Allgemeinen und von den Problemen mit der Anwendung unterschiedlicher Zeichensätze in der Welt noch nicht viel gesehen hat.
    Sonderzeichen sind der mit Abstand schnellste und sicherste Weg, sich bzgl. Interoperabilität von seinen eigenen Daten auszusperren.

    D.

  55. leosmutter says:

    @Don Donsen

    Wie sehen sichere Passwörter aus… Ausführung von den „Provinzhampeln“ der Wikipedia.

  56. Hallo,

    ich habe heute truecrypt 7.0 auf meinem XP-Rechner installiert. Folgendes ist mir aufgefallen:

    1.) die Netzwerkfreigaben sind nach einem reboot nicht mehr vorhanden (ähnlich wie unter 6.1).
    2.) die Systemeinstellungen für „System Favorite Volumes“ (Einstellungen-System Favorite Volumes..) funktionieren nicht.

    Ich bin wieder auf die Version 6.3a zurück gegangen. Hat sonst noch jemand Erfahrungen mit der Version 7.0?

  57. der hier ? „Also, grab it while it’s hot:“
    bei mir funzt der !!!

  58. Mit diesen Batch Dateien komme ich gar nicht klar und hätte dazu noch Fragen. (Kenne mich damit eigetnlich gar nicht aus)

    Ich rufe zusätzlich mit dem Batch noch einen Starter auf. Sieht gerade so aus:

    TrueCrypt.exe /lz /q /a /c n /m rm /v /e Dokumente
    action=Mount TrueCrypt Volume
    start=Appetizer Appetizer.exe

    Frage 1: Gibt es die Möglickeit mit der ende.bat das Programm wieder zu schließen ?

    Frage 2: Welcher Parameter muss weg, damit das Laufwerk „z“ nicht automatisch öffnet ?

    Frage 3: Ist es möglich, die mounten.bat automatisch zu starten wenn der usb-stick eingelesen wird ? (Ähnlich dem automatischen zuweisen eines Laufwerksicons)

    Naja Caschy ist ja gerade unterwegs, aber vielleicht kennt sich ja jemand anderster damit aus.

  59. Mist editierzeit abgelaufen:

    Frage 2 hat sich geklärt -> /e muss weg.

  60. Antwort Frage 1:

    TASKKILL /F /IM programmname.exe noch hinzufügen

    ^^ Langsam bastle ich meiner Freundin ihren U3-Ersatz 🙂

  61. Frage 3:

    funktioniert, kommt aber mit dem abarbeiten der .bat nicht zurecht. schade.

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.