Technik: Manchmal fehlen mir Standards

Ich habe mich mal die Tage hingesetzt und mein iPad iPad sein lassen. Nur meinen Androiden benutzt. Eigentlich kein Problem. Apps findet man auf beiden Plattformen, doch manchmal fehlen Standards. So hat Apple mit AirPlay einen prima Standard, um Musik, Video & Co von einem Gerät auf einen entfernten Lautsprecher oder einen Verstärker mit AirPlay-Features auszugeben. Wenn man so etwas nutzt: besser geht es nicht. Klar kann man mit einem Bluetooth-Dongle auch Musik auf Geräte streamen, die das Format unterstützen, doch einheitlich ist dies eher weniger.

Dort draußen gibt es zig Wege um Medium X auf Gerät Y zu bringen, doch die Vielfalt kann für den unbedarften Benutzer zuviel sein, ausserdem bindet man sich unter Umständen an einen Hersteller. Ich war letztes auf einem Geburtstag, da war das iPhone mit der kompletten Musik die Stereoanlage, eine mit einer AirPort Express verbundene Anlage der Lautsprecher. Cool. Für knapp 75 Euro rüstet man eine vorhandene Infrastruktur mit AirPlay nach.

Und ja, es gibt auch auf Seiten von Android Versuche, AirPlay zu unterstützen. So gibt es DoubleTwist in seiner Bezahlvariante mit AirPlay-Funktionalitäten. Hatte ich eben noch im Einsatz, weil ich hier gerade einen AirPlay-Lautsprecher teste. Fazit? Kein Streaming möglich, die DoubleTwist-App wollte meinen Lautsprecher nicht erkennen – AirPlay vom iPad und dem Mac aus waren kein Problem. Auszuprobieren bleibt der Honey Player. AirPlay ist für mich ein Protokoll, welches ich jedem empfehlen würde, macht einfach Laune, weil es super funktioniert – zumindest in Apples Welt.

Ich selber habe ein Sonos-System im Haus. Multi-Room, Apps für Android und iOS. Funktioniert hervorragend, allerdings global betrachtet teurer als die Anschaffung eines iPhones nebst AirPort Express. Dafür hat man halt eben nur einen Lautsprecher, der gleichzeitig Empfangsstation ist. Aber: auch nur mittels Sonos-Software nutzbar, keine lokale von iPad oder iPhone abspielbar: eine Netzwerkplatte oder ein Rechner, der die Musik bereits stellt, muss vorhanden sein.

Ihr seht: alles gar nicht so einfach. Android und AirPlay-Lautsprecher können sich zu einem Glücksspiel entwickeln, Sonos-Lösungen sind zwar für iOS und Android ausgelegt, schmoren eigentlich auch in ihrem eigenen Saft. Auf Googles Entwicklerkonferenz gab es Infos über Android everywhere. In Skibrillen, in Kühlschränken und auch in Lautsprechern. Doch wie lange mag es dauern, bis Android sich zu einem Standard entwickelt – auf Streaming-Ebene? Dass ich Lautsprecher kaufen kann, die das Streaming mittels Protokoll X von Android unterstützen?

Oder zumindest kleine Boxen, die das Signal umsetzen, wie es Apples AirPort Express heute bereits tut? Wie bereits erwähnt: es ist super einfach für den Einzelnen, sich etwas in seine Bude zu stellen. Einer hat eben ein iPhone und eine sündhaft teure AirPlay-Box, der andere nutzt wie ich Sonos. Alles in sich geschlossen super geniale Erfindungen und Protokolle – doch leider immer noch nicht untereinander kompatibel – zumindest nicht immer. Ich wünschte mir, so etwas wie Apples AirPlay würde ein Standard sein. Ob von Apple oder jemand anderes ist eigentlich wumpe. Ich möchte an jedem Gerät, ob PC, Smartphone oder Tablet sagen können: gebe mir den Sound auf Lautsprecher XY oder Gerät XY aus – quasi der drahtlose 3,5er-Klinkenstecker. Ein frommer Wunsch – weiss ich selber. Aber vielleicht geht er ja mal in Erfüllung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

57 Kommentare

  1. Das was du suchst nennt sich DLNA.

    DLNA ist ein Standard, den es seit 2003 gibt und der genau dafür gedacht ist Musik, Videos und anderes zu streamen.

    Mehr als 250 Mitglieder hat der DLNA Standard. Nur einer ist nur dabei. Apple. Apple musste mit AirPlay natürlich sein eigenes Süppchen kochen.

  2. Ich mach‘ das ja immer so: Yamaha Verstärker an, Pioneer-DVD-Player an, CD einlegen und völlig ohne zu überlegen welches Protokoll ich nutze, ob ich mit Android oder iOS unterwegs bin oder ob es die App umsonst gibt, kann ich Musik hören. Klappt seit ich 1987 meinen ersten CD-Player bekommen habe ganz ausgezeichnet. Sind immerhin fast 25 Jahre, in denen ich mir keine grauen Haare wegen irgendwelcher proprietärer Standards habe wachsen lassen müssen.
    Und wenn ich mal wirklich was streamen oder von der Platte spielen will … bei 5 Laptops im Haus ist es recht einfach gerade eins an die Anlage zu stöpseln 😉

  3. DLNA auch schon probiert?

    Update: sorry für double….

  4. CD in Player rein und fertig 😉 Keine Probleme wegen irgendwelchen Protokollen und außerdem eine bessere Audio-Qualität.

  5. DLNA ist bekannt. Doch welche Systeme im LSP-Bereich hat man da?

  6. Diese Nachricht zerstört sich in 10 Sek. von selbst says:

    Ein Bereich, wo Appletology an bewährten Standards vorbei versucht, sein proprietäres Zeugs dem Markt aufzuzwingen… also, das kann ich mir jetzt echt nicht vorstellen. Falls doch, stellt das sicher die Ausnahme dar.

  7. LSP? Spontan fällt mir dieses Gerät ein: http://www.sony.de/product/hfc-speaker/sa-ns300

  8. Keine Ahnung was Airplay genau sein soll, aber ich kann z.B. Musik kabellos von meinem Nokia Xpress Music zum Sony Autoradio funken. Das ganze nennten sich A2DP-Protokoll und ist ein Bluetooth-Standard: http://de.wikipedia.org/wiki/A2DP

  9. Caschy hat recht wenn es darum geht, das streamen problemlos funktionieren soll. Einzig und allein ist mir das bisher mit AirPlay gelungen. Dabei ist es egal ob vom iPad oder AndroidPhone(mittels DS-Audio) an AppleTV/AirportExpress.

    Alle Android-Apps die ich mittel DLNA dazu bewegen wollte auf meinen WD TV-Live zu streamen hatten Probleme, mal ging es für ein oder zwei Lieder und dann wars wieder vorbei…nervt tierisch.

    Bluetooth mag ja im Auto in Ordnung sein, daheim ist das aber riesiger Mist. Davon ab das man sich im gleichen Raum aufhalten muss, gibt es regelmäßig Aussetzer.

  10. Ludolf Rudolf says:

    schönes Zitat: „ausserdem bindet man sich unter Umständen an einen Hersteller.“
    Bei Apple auf jeden Fall.

  11. Cashy, da sprichst du mir aus der Seele.
    Ich versuche schon lange eine für mich ideale (und auch noch bezahlbare) Musikanlage zu finden.
    Was habe ich an Geräten: 2x Desktop-PC mit Windows an die Hifi-Anlage angeschlossen, Netbook mit Windos/Linux, Android Handy. Zusätzlich würde ich mir gerne einen entsprechenden Empfänger mit Lautsprechern kaufen.
    Was möchte ich tun: Musik von Desktop-PC oder Internet-Radio (idealerweise auch Napster) an verschiedene Geräte gleichzeitig streamen z.B. ins Wohnzimmer/Küche oder auf die Terasse.
    Was habe ich bereits probiert: upnp/DLNA, XBMC, internes Internetradio, Steuerung per VNC, Bluetooth etc.
    Entweder funktioniert das Streamen nur an ein Gerät, der Ton ist nicht synchron oder die usability ist schlecht.
    Ist Apples Airplay die Lösung?
    Ein

  12. @Keule

    Für AirPlay brauchst Du am PC zwingend iTunes, ob das für Dich eine Lösung ist musst Du selber entscheiden.

  13. > Bluetooth mag ja im Auto in Ordnung sein, daheim ist das aber riesiger Mist. Davon ab das man sich im gleichen Raum aufhalten muss, gibt es regelmäßig Aussetzer.

    Also man kann es mir der Portabilität auch übertreiben finde ich.
    Verstärker und LS sind ja sowieso ortsgbunden, also was spricht dann dagegen das Apple oder Android Produkt dann im selben Raum zu behalten?

    Wobei ich das ganze ja noch anders löse: mein Synology NAS schiebt per USB Audiostick die Musik auf die Stereoanlage, und die Musik dafür kann ich entweder per Browser aussuchen oder halt mit der entsprechenden App.

  14. Ich nutze AirBubble als Android-App und entweder iTunes oder Airfoil auf meinem Macbook. Gerade Airfoil ist ungemein praktisch, da man damit von unterschiedlichen Quellen über Airplay streamen kann. Da ich iTunes nicht so gerne nutze und eher Vox als Standardplayer verwende ist dieses Programm für mich Gold wert.
    Mit Remote for iTunes auf meinem Androiden kann ich sogar bequem aus der Ferne iTunes steuern.

  15. @Jedder
    Das ist für mich allerdings wieder ein Argument gegen Airplay 🙁

    @Christian
    Ich z.B. möchte mehrere Geräte bzw. Räume mit Musik beschallen und z.B. mit dem Android Handy als Fernbedienung die Musik wählen.
    Zu exotische Vorstellung?

  16. „Zu exotische Vorstellung?“

    Nein, es gibt diverse Apps im Android-Market die das machen, wie ich allerdings oben schon geschrieben habe funktionieren die „meiner Meinung nach“ nicht zu 100%. Du brauchst natürlich einen DLNA-Client den Du an Deine Anlage anschließt(WD TV Live z.b.).

    Bei mir funktioniert das über DS Audio in Verbindung mit einem Synology NAS.

  17. Ich denke jeder muss für sich finden was ihm taugt. Die Einen stehen auf technischen Overkill, die Anderen auf Purismus (Kabel).

    Ich für meinen Teil bin sehr zufrieden mit meiner Bluetooth-Lösung.

    Ich habe einen Empfänger von Logitech (http://goo.gl/OhkM4) am Start und verbinde abwechselnd mein Handy (SGS), meinen Laptop oder mein Netbook damit. Klappt tadellos, Aussetzer gibt es eigentlich gar nicht wenn der Empfänger gut positioniert ist (Hoch und zentral), und ich kann es mir mit dem Schleppi eigentlich überall in der Wohnung bequem machen (ja, kleine Wohnung 😉 ).

  18. „So hat Apple mit AirPlay einen prima Standard“

    „AirPlay ist für mich ein Protokoll, welches ich jedem empfehlen würde, macht einfach Laune, weil es super funktioniert – zumindest in Apples Welt.“

    „Ich wünschte mir, so etwas wie Apples AirPlay würde ein Standard sein.“

    Standard oder doch keiner was den nun ?

    DLNA bietet eigentlich alles was man braucht. Ob TV, PS3, AV Receiver, PC, Smartphone, NAS, usw… Unterstützen alle DLNA.

  19. „DLNA bietet eigentlich alles was man braucht. Ob TV, PS3, AV Receiver, PC, Smartphone, NAS, usw… Unterstützen alle DLNA.“

    Bitte sag mir welche Android-Apps(Phone und Tablet) ich nutzen kann damit es zu 100% funktioniert, wenn die App dann auch noch nach was aussieht wäre es das Highlight….danke.

  20. @Jedder
    https://market.android.com/details?id=cx.hoohol.silanoid&feature=search_result
    oder
    https://market.android.com/details?id=com.bubblesoft.android.bubbleupnp&feature=search_result
    hast du schon ausprobiert?
    Funzt bei mir einwandfrei mit allen PCs. Erfüllen aber nicht alle Erwartungen an die Funktionalität.

  21. Wenn ich das richtig sehe können die beiden Apps nicht lokale Dateien(also vom Phone) auf einen Client streamen? Dann wäre es sinnlos für mich, werd ich später mal testen…danke für den Tip.

    Was mir gerade negativ auffällt, es gibt immho keine Möglichkeit meine Musik aus der „Google Music Cloud“ per WebBrowser auf die Anlage zu streamen.

  22. @ Jedder
    Doch, bei UpnPlay geht es. Streame gerade vom Androiden zu Foobar2000.

  23. Simpel gesprochen: wenn ich sowieso ein Smartphone, ein Notebook und einen Mediaplayer für’s Wohnzimmer habe kann ich die auch von einem einzigen Hersteller holen. Die Vorteile liegen da klar auf der Hand. In dem Sinne ist die Bindung an eine Platform nichts negatives und hat auch nichts mit Lock-In zu tun.

  24. @Andy
    Wenn ich Sie nun aber nicht von einem Hersteller habe und auch nicht haben will?
    Das war ja auch ein Teil von Cashys Kritik im Beitrag.

  25. Daniel Gerhardt says:

    Die Frage ist, wieso muss man alles und jedes irgendwo hinstreamen? Radio an und gut iss.

  26. Radio? Was ist das? Das Ding wo Geblubber in Kombination mit schlechter Musik rauskommt?

  27. @Andy Und was ist, wenn ich Smartphone von HTC haben(möchte) und dazu nen Apple Notebook und Samsung Tablet? Weil es für meine Bedürfnisse einfach die perfekte Wahl wäre…

  28. [quote] Ich nutze AirBubble als Android-App und entweder iTunes oder Airfoil auf meinem Macbook.[/quote]

    Airbubble streamt meines Erachtens nicht zur Musikanlage, sondern man muss seinen Androiden mit der Musikanlage per Klinkerstecker verbinden und kann dann die Musik z. B. von einem Computer oder Laptop auf Airbubble streamen.

  29. @Keule @sohiel
    Die Kritik ist berechtigt. Sicher gibt es DLNA, UPnP etc. Die Zusammenarbeit bereitet trotzdem öfters Probleme. Und: das ist nur die Protokollseite. Gut funktionierende Software ist genauso wichtig.
    Ich hab nur geschrieben warum es aus meiner Sicht Sinn macht auf einen Hersteller zu setzen (was öfters das als Dummheit abgetan wird).

  30. alles schön und gut – aber sind es nicht immer oder gerade die großen Firmen, die Standards so unterwandern oder verfremden, dass man dann an diese Firma (eine Zeit lang) gebunden bleibt? Es gibt einen Bluetooth-Standard, den Apple unzureichend unterstützt, es gibt DLNA – aber da kocht man dann wieder auch sein eigenes Süppchen… Hat MS nicht weite Teile von HTML ignoriert bzw. anders interpretiert?
    soll heißen, dass viele Fiemen Standards absichtlich ignorieren oder die so verändern, dass zwar der Standard drauf steht – aber letztlich nur Geräte der Firma X miteinander problemlos kommunizieren.

    Stellt sich dann noch die Frage, der gerade Patente wo für besitzt…

  31. Die App auf http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=629703 funktioniert bei mir wunderbar um vom Androiden via dlna zu streamen

  32. Das Problem mit solchen Protokollen ist das sie von einer Firma diktiert werden. Die Firma schreibt vor was geht und was nicht geht.

    Mal so als Beispiel. Ich kenne keinen Besitzer von einem AppleTV der sein Gerät ohne Jailbreak betreibt.
    Der Grund ist schlicht und ergreifend das das AppleTV ohne Jailbreak fast nutzlos ist.
    Man kann von iTunes streamen, aber dazu braucht man einen ständig laufenden Computer (Stromverschwendung), oder man streamt via Internet (man braucht ne dicke Leitung). Was aber viele Leute haben wollen ist Streaming von einem NAS via DNLA oder SMB und das bietet das AppleTV nicht da Apple es nicht will.

  33. Was der Caschy verwechselt: AirPlay ist KEIN STANDARD! Das ist ein Apple-propritäres Geraffel, welches innnerhalb der Apple-Welt in der Tat beneidenswert gut läuft – aber eben kein Standard.

    Der lautet, wie viele Vorredner schreiben, DLNA für Medien über IP oder eben A2DP für Bluetooth. Ich habe heute besipielsweise runde 5 Stunden feinste Musik von Simfy via A2DP auf die Hifi-Anlage gestreamt, völlig problemlos. Meistens verwende ich aber in der Tat DLNA, z.B. vom NAS mit Twonky auf die Soundbridge im Wohnzimmer oder das IPdio in der Küche. Heute Abend wird allerdings ein Video via DLNA vom Windows-PC auf den Fernseher gestreamt.

    In der bisherigen Aufzählung sind also verschiedenste Geräte verschiedenster Hersteller vereint – und glücklicherweise klebt auf keinem davon ein angebissenes Fallobst 🙂

  34. @Jörg: nur, dass es für DLNA und Bluetooth nichts gibt, worüber es wert wäre zu reden. Ich streame mittels DLNA Filme & Co auf meinen TV oder auf meine Boxee Box. Ich rede hier von Sound auf Lautsprecher und da gibt es mal nichts Redenswertes im Bereich Nicht-AirpPlay. Es gibt für jeden eine bezahlbare Einzellösung – du bist das beste Beispiel. Aber nen Universalschuh sollte es schon geben.

  35. Der Computer muss nicht ständig laufen. iTunes Home Sharing unterstützt Wake-on-LAN. Wer Medien vom NAS abspielen will für den ist AppleTV offensichtlich nichts, der kauft halt Boxee, Roku etc.
    Für Leute die ihre Mediensammlung mit iTunes verwalten ist AppleTV alles andere als nutzlos denn mehr brauchen die nicht. Nebenbei kann ich auch Musik/Fotos/Videos vom iPhone/iPad an’s AppleTV senden ohne dass ein Computer läuft.

  36. @Andreas G. & Andy

    Das stimmt so nicht. Wenn das NAS es unterstützt, in meinem Fall Synology, kann ich ohne jede Einschränkung aufs Apple TV streamen.

  37. „nur, dass es für DLNA und Bluetooth nichts gibt, worüber es wert wäre zu reden“
    vielleicht wäre das anders, wenn Apple da mitgemacht hätte. Einerseits werden Standards vermiss, andererseits ist es nicht Wert über Standards zu reden… kann natürlich daran liegen, dass die „Standards“ (noch) nicht so verbreitet sind oder es sich erst mal mehr oder weniger nur um eine Idee handelt. Wäre ja nett, wenn Apple seine Ideen frei verfügbar macht und somit einen (neuen, besseren?) Standard ermöglicht – nur ist Apple wohl nicht daran interessiert nehme ich an. Das gilt aber auch für alle anderen: wenn ein Hersteller merkt, dass er etwas wirklich gut funktionierendes hat, sieht er wohl zu, dass es (erst mal) in seinem Ökosystem bleibt. Betriebswirtschaftlich wohl in Ordnung, Zwingt es den Kunden mehr oder weniger, bei diesem Hersteller zu bleiben. Dem (Kunden-) Wunsch nach einem herstellerunabhängigen Standard wirkt das aber völlig entgegen.

  38. Die neuen Onkyo Verstärker haben doch DLNA da kann ich astrein sound streamen und hab nicht nur so Brüllwürfel am start.

  39. Sound auf Lautsprecher?
    Meine Lautsprecher hängen an der Stereoanlage.

    Offensichtlich habe ich im Mittelteil was verpasst…

  40. @Jedder

    Wenn da ein vollständiger iTunes Server läuft ist das eher ungewöhnlich. Die meisten NAS haben nur einen Pseudo iTunes Server. Genauer gesagt ist das meist nur eine simple DAAP Implementation.

    Ein Kollege hat z.B. ein QNAP TS-219P+ das aber nur ein DAAP Server und das AppleTV 2 findet den Server nicht.

    In Foren findet man auch zu Synology NAS meist die Aussage „Geht nicht“. Dürfte also relativ neu sein in der Firmware von Synology oder nur bestimmte Geräte betreffen.

  41. Ich glaube wir reden aneinander vorbei. 😛
    Es geht mir nicht um den iTunes Server auf dem NAS.
    Mittels der App DSAudio, iOS und Android, kann ich alle Songs die auf dem NAS liegen an DLNA-Geräte und eben auch an AirPlay kompatible Player streamen.

    Inwieweit andere Hersteller sowas ihren Geräten spendieren weiß ich nicht, Synology macht es und damit kann ich sehr gut leben. *G*

  42. @ Jedder
    Ja, viele NAS haben einen integrierten iTunes Server, manche sogar AirPlay, aber soweit ich weiß unterstützt das nur Musik. Oder liege ich da falsch?
    edit: sry, habe deinen Kommentar zu spät gelesen.

  43. Mir ging es hier nur um Musik, für Filme greife ich per Client(WD TV Live) auf das NAS zu.

  44. @Jedder

    Ja scheinbar reden wir aneinenader vorbei.

    Ein AppleTV werden sich die meisten wohl zum Filme gucken kaufen und nicht um Musik zu hören.

    Das normale Szenario ist das man im Mediacenter sich den Film oder die Serie der Wahl raussucht. Das bietet einem das AppleTV aber nicht ohne einen iTunes Server, und den bekommt man nur wenn man grade iTunes auf einem Rechner laufen lässt.
    Das war mein Punkt

    Ich hab auch ein WDTV Live und Streame Videomaterial von meinem NAS via DNLA, aber genau das ist der Punkt. Apple unterstützt DNLA nicht und daher ist ein AppleTV ohne iTunes Server fast nutzlos und ohne ausreichend schnelle Internetverbindung gleich komplett nutzlos.

  45. Der Preisunterschied gegenüber einem Airport Express machte 15.- aus, also hab ich zum AppleTV gegriffen, normal ist das Ding ja etwas teurer. Einen JB hatte ich vor iOS 5 auch drauf, allerdings seh ich null Vorteile gegenüber dem WD TV Live.
    Im Amiland könnte man das Teil eher ausreizen, hier ist es mehr oder weniger rausgeschmissenes Geld…

  46. in meiner Windows Welt machen folgende Produkte fast alles mit DNLA, der Rest unten…

    WHS streamt zum Mediacenter, den Kinder PC’s, allen mobilen Geräten und xboxen einfach alles. Play to würde es mir ermöglichen alles an alle Geräte zu senden, obwohl ich als Teene-Mum gerne drauf verzichte. Die Androiden senden mit Skifta (DNLA Geräte) bzw. Honeyplayer (an den AVR). Da hängt der Airportexpress für Papa, damit er weiter iTunes benutzen kann. Dazugehörige Daten liegen natürlich trotzdem auf dem WHS. Einige andere Android Apps arbeiten auch gerne mit dem Airport Teil zusammen. Alle paar Tage ist es zwar off und will dann regelmäßig neu eingerichtet werden, doch da sonst alles klappt, ist es mir auch egal. Mit Airfoil leiste ich mir dann den Luxus auf iTunes zu verzichten und mit anderen PC-Playern via dem Apple Teil meinen AVR anzusprechen. Für diese Lizenz und die Hardwarekosten für den Airportexpress hätten es auch mehrere Fritz Teile werden können.

  47. Nicht umsonst hatte Deutschland zur Kriegszeit die DIN erfunden. Standards machen das Leben viel einfacher.

  48. @Jörg: wenn du damit noch klar kommst: Gratulation 😉

  49. @caschy: Ja klar.

    Ich kaufe mir doch keine Boxen für die Hifi-Anlage, und dann noch zusätzliches Geraffel für zum über-die-Luft-spielen 🙂

    Und wenn man so will, kann man das IPdio durchaus auch als „Lautsprecher“ bezeichnen, kann DLNA, kann Lärm, und damit Android->Beschallung möglich.

  50. DLNA ist cool und mehr Standard als Apple Airplay.

    Nimm z.B. die Anwendung Skifta, eine Fete und jede Menge Musik auf Androiden. Ich greife auf die Musik eines anderen Androiden zu, fange an abzuspielen und wähle das Gerät aus, wo die Musik hingehen soll, in dem Fall an meinen Fernseher, der die Musik dann auch ausgibt, oder ich nehme als Quelle mein NAS, und wähle als Ziel meinen Laptop aus, ich denke, dagegen sieht Apple Airplay eher arm aus 😉

  51. @ifish. Ist bekannt. Nix neues. Zeig mir mal DLNA-Boxen oder Zubehör, wie zB bei AirPlay. Ich glaube viele hier wissen nicht, worauf ich hinaus will.

  52. Wieviele hier wieder Standard und Norm verwechseln, weia.

    Natürlich ist Apple AirPlay ein Standard. So wie der Apple Dock-Connector. Oder Bluetooth A2DP. Da gibt es keinen großen Unterschied. Mal ist es ein Gremium, das sich auf etwas geeinigt hat, mal hat ein einzelnes Unternehmen entschieden. Das „Gremium“ ist i.A. ein Interessenverband, in den man sich einkaufen muss. Und dann kommt der Markt und entscheidet. Eine rechtlich bindende Norm kann keine von beiden Organisationen festlegen.

    Und wenn ich in den großen Emarkt gehe, finde ich zwei Regale voll mit Zubehör, dass auf den Millimeter, mit vollem Funktionsumfang und einfach benutz- und installierbar zu den Geräten eines Herstellers passt; sowie in den Grabbel- und Bastelecken ein bisschen Kleinkram, wo ich mit einfachem Funktionsumfang und generischen Halterungen was zurechfrickeln kann. So a la Boxen mit Audio über 3,5mm Klinke, Strom über USB-Buchse und Kabel. Zusätzliche Funktionalität wie mechanische Knöpfe an der Basisstation oder Fernbedienung? Schön wärs.

    Und welchen Vorteil hat dann der Nichtfrickler, wenn er sich für etwas „Freies“ entscheidet? Was auch nur bedeutet, dass Unternehmen einen anderen Ansatz gewählt haben, um ihren Gewinn zu machen. Er kann sich einbilden, etwas für eine esoterische „gute Sache“ getan zu haben. LG, Google, Sony, wer auch immer, freuen sich. Denen ist es völlig Schnuppe, aus welchen Gründen man den Kram gekauft hat. Wenn es über Ideologie funktioniert – wunderbar. Wenn es an bestimmten Funktionen liegt, die man nur bei deren Lösung hat, auch gut; sogar noch besser, dann werden die Nutzer auch damit werben und und vielleicht die „andere Seite“ überzeugen.

    Solange das Werbeargument allerdings lautet „Fast so gut wie Apple; weniger Zubehör; mehr zu basteln; hier mal eine Funktion mehr, die ich persönlich geil finde, die im allgemeinen aber eher abseitig ist; dafür gibt es hier die volle ideologische Breitseite (und ich beschimpfe dich als dummes Schaf)“, wird das nix. Im Gegenteil.

  53. Ne, ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht, worauf du hinaus willst. Worin liegt der Unterschied, ob das nun ein einfacher Lautsprecher ohne weitere Funktion wie Internet-Radio oder ähnliches ist oder ob es das auch noch kann fürs gleiche Geld?

  54. @caschy Ich verstehe auch nicht worauf Du hinaus willst. Ich halte es schlicht für Blödsinn, seine Wohnung mit Boxen vollzustellen, die einen Verstärker, eine Empfangseinheit und einen kleinen Prozessor haben, mich dann auch noch an einen Anbieter zu binden und danach zu „jammern“, dass das kein Standard ist.
    Wie andere und ich schon geschrieben haben: Verstärker, Boxen, CD-Player. Bestens. So hoch wie hier manchmal diese Nischenprodukte für einen eingeschränkten Nutzerkreis gehängt werden, ist es etwas übertrieben.
    Echt, die allermeisten interessiert DLNA oder Airplay einen Kehricht. Gut, die lesen hier auch nicht 😉
    Insofern: Was wolltest Du mit Deinem Beitrag sagen? Ich bin nämlich schon ein Spielkind – sonst würde ich hier nicht lesen – kann aber die Intention des Beitrages nicht verstehen.

  55. CD-Player? Wow. DAS ist ein Nischenmarkt geworden.

  56. @Jens Ich habe – gleichwohl hier im Haushalt auch noch CD-Player im Einsatz sind – den „CD-Player“ als Synonym für ein mit einer Anlage verbundenes Abspielgerät genommen, welches eben mit ein paar Tasten auskommt. Effektiv drehen sich meine CDs auch in einem Bluray-Player. Manchmal auch im LD-Player von Denon oder dem HD-DVD-Player von Toshiba. Auch ein MD wird hier ab und an noch gespielt.
    Wie ich schon sagte, bin ich ein Spielkind und eigentlich Zielgruppe hier. Aber ich habe noch nie den Sinn von solchen Streamingboxen verstanden (auch wenn hier eine von Yamaha steht 😉 …

  57. Also alles, was ich bisher in sachen Bluetooth-Streaming – aka A2DP – getestet habe klappte hervorragend. Diverse Smartphones (Android, iOS) auf BT Lautsprecher, auf mein 5.1 System, im Auto oder mit 3 verschiedenen Headsets. Bin sehr zufrieden. Und es ist Teil des BT-Standards…

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessern. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.