Synology stellt Diskstation DS214+ und DS214se vor

Es geht auf Weihnachten zu und Netzwerk-Spezialist Synology stellt zwei weitere Network Attached Storages vor. Mit den beiden Geräten will man einmal den Einsteiger und den ambitionierten Privatanwender adressieren.

Bildschirmfoto 2013-11-05 um 13.51.16

Das DS214+ ist hierbei der Netzwerkspeicher für kleine Unternehmen oder den ambitionierten Privatanwender. Es hat eine Dual-Core-CPU (@1,33 GHz) mit Gleitkommaeinheit und soll  Raten von 208 MB/Sek. lesend und 153 MB/Sek. schreibend erreichen.

[werbung]

Weiterhin findet man duale LAN-Ports für verbesserte Verbindungsgeschwindigkeit und Failover-Unterstützung, 1 GB RAM, USB 3.0 und Hot-Swap-fähige & schraublose Festplatteneinschübe vor. Für das nackte Gerät ohne Festplatten ruft man derzeit eine UVP von 309,90 Euro aus.

Bildschirmfoto 2013-11-05 um 13.52.34

Das für kleines Budget ausgelegte DS214se soll eine optimierte Multimedia-Verarbeitung dank Gleitkommaeinheit bieten, ferner kann das Gerät eine Leserate von über 100 MB/Sek. lesend bieten. Synology gibt hier den Verbrauch im Vollbetrieb von 19 Watt an. Die unverbindliche Preisempfehlung für das NAS beträgt 134,90 Euro ohne Festplatten.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

33 Kommentare

  1. Hallo Carsten,

    Die 2xx-Serie sind immer 2-Bay, wie die Nummer auch angibt 😉 Bitte korrigieren.

    Gruß
    Sascha

  2. Wie unterscheidet sich das „Synology DiskStation DS213J NAS-Server (2-Bay)“ vom oben genannten „Synology stellt Diskstation DS214+“ in den Funktionen?

  3. @Jan die DS214+ hat einen besseren Prozessor (inkl. DualCore) und 2 LAN Ports. Zudem müsste sich auch der Arbeitsspeicher aufrüsten lassen. Dann sind natürlich noch die Gehäuse anders.
    Hoffe das hilft dir.

  4. Ist das DS214se einem ZyXEL NSA325 v2 vorzuziehen und wenn ja warum?
    Bin in sachen NAS noch nicht so fit und will da auch nicht zuviel ausgeben.

  5. Hallo Jan,

    die Funktionen sind bei Synology immer dieselben (es gibt unter Umständen in Zukunft früher eine Abkündigung, falls eine neue OS-Version höhere Anforderungen benötigt). Die j-Serie ist immer der schwachbrüstigste Kandidat, was sich gerade bei Nachverarbeitung von Videos und Fotos oder anderen rechenlastigen Operationen bemerkbar macht.

    Wenn man nicht bei eBay Glück hat und eine +-Version mit Restgarantie für gutes Geld bekommt, dann kann man als Einsteiger mit geringen Anforderungen die j-Serie ruhigen Gewissens nehmen und zu einem anderen Zeitpunkt „upgraden“.

    Apps und Co. sind identisch.

    Gruß
    Sascha

  6. @bMike: Der Arbeitsspeicher lässt sich bei den 2xx nicht mehr tauschen (machbar schon, aber nicht durch Stecken ;))

    @Manox: Das Ecosystem ist denke ich bei den Synology die Hauptkaufentscheidung. Drittanbieter-Software und Apps für fast alle mobilen Plattformen, die sehr gut funktionieren. Des Weiteren funkt die Audio Station direkt zum Apple TV. Was will „Mann“ mehr.

  7. @Sascha Joswig danke für die Info.

  8. Frage an die Experten: Ist nun mit einem Preissturz bei den älteren Modellen zu rechnen?

  9. @Dascha Joswig: Danke für die Info also kann man als einsteiger in sachen NAS dieses Gerät sich holen um überall im Hause Musik sowie Filme verfügbar haben und zusätzlich auch per App zugriff von unterwegs?

  10. @Nabox Ja. Kann man. Und wenn Du Filme auch noch gleichzeitig in unterschiedlichen Auflösungen im Haus verteilen willst, dann die Play-Version. Die hat Hardware-Decoding.

  11. @ Manox meine ich. Shit Autokorrektur. 🙂

  12. Black_Eagle says:

    Was meint ihr ist allgemein und/oder bezüglich auf 3rd Party Plugins besser?
    Die 214Play oder 214+? Preis ist identisch.
    Die Play hat ja eine Intel CPU, allerdings evansport Architektur, weswegen die x86 Pakete nicht installier bar sind.
    Ethernetports reicht mir einer, SD Slot / eSata ist auch nicht unbedingt kaufentscheidend.
    Sollte nur eine recht gute sein die auch noch einige Jährchen reicht …

  13. Was sind vor und Nachteile der Version DS214se gegenüber dem DS213j?

  14. Ich will die 714+ 🙁

  15. Play hat kein DTS Transcoding, (generell ist das nun bei den Synologys entfernt worden) ..somit ist die play nur für Videos ohne DTS ton geeignet

  16. Das mit der fehlenden DTS Tonspur ist natürlich bedauerlich, damit bleibe ich dann wohl auch weiterhin bei meiner aktuellen Lösung und lasse meinen Mediaplayer am TV die Arbeit machen und nutze das NAS nur zur Datenablage in dem Fall.

    Wie sieht es denn so mit der Lautstärke der Modelle aus, sind diese Wohnzimmer tauglich?

  17. Der Unterschied zwischen der DS214se gegenüber dem DS213j würde mich auch interessieren. Habe eigentlich die DS213j auf dem Wunschzettel stehen. Wenn die 214se besser wäre, könnte ich das ja noch ändern 🙂

  18. DualCore was? X86 CPU oder doch eher einen ARM oder?
    Thx

  19. DS218se, Singel Core und 256 RAM mmh…
    Wenn einem eine Multimedia-Abspielstation reicht, klingt die Western Digital Mycloud ganz interessant. Inkl. 3TB für 169,- . Würde mich über einen Test von Caschy freuen 😉

  20. So langsam steige ich bei den ganzen neuen 214xyz nicht mehr dran lang 🙂
    Was würdet ihr denn empfehlen, wenn die Haupteinsatzzwecke die folgenden sein sollen:
    Zeitgesteuertes Backup vom PC und Macbook Air auf RAID1,
    Backupmöglichkeit auf externe USB3.0-HD,
    Bereitstellung der großen Fotogalerie auf den Rechnern im Haus,
    Bereitstellung des Musikarchivs,
    Zugriff auf ausgewählte Daten per Internet.

    Weniger wichtig sind Videokodierung und -streaming,
    zukünftig sollen einmal CalDAV, CardDAV etc. genutzt werden, um von Google wegzukommen.

  21. mal nen kleiner Überblick. http://www.synology-wiki.de/index.php/Welchen_Prozessortyp_besitzt_mein_System%3F
    grundlegend sollte man aber mal sagen, dass die Synology Kisten keine Rechenwunder verbringen. Es kommt halt drauf an was man damit machen möchte.
    Transcoding mit der PPC Version kann man z.b. vergessen.

  22. sorry meinte ARM.

  23. Was ja mal gar nicht geht „USB 2.0“!
    Wieso zu Hölle!?

  24. Muß auch mal meinen Senf dazu geben.

    Die Abkündigung des Supports betrifft immer den ganzen Jahtgang! als X11X.

    Die „j“ waren immer die schwächsten Modelle, daber das „se“ scheint ja noch derunter zu liegen, sowohl bei der Hardware las auch beim Preis.

    Auch wenn alle NAS mit dem DSM die selben Funktionen haben, so gibt es soch Unterschiede. Z.B. können schnellere NASe mehr USER bei der Cloudstation bedienen, mehr VPN-Tunnel gleichzeitig offen haben etc. Steht alles bei Synology wenn man die einzelnen NASe gegleicht.

  25. DS213J vs DS214se

    DS213J
    1.2 Ghz Single Core
    512MB

    DS214se
    800 MHz Single Core
    256 MB

    Quelle: http://www.synology.com

    @zinullamobile: Ich denke fuer Weihnachten solltest du bei der 213J bleiben. =)

  26. Top Preis für das Gerät 🙂
    Aber USB 3 hätte ich mir schon gewünscht :/
    Das ist der Kritikpunkt, der mich vom Kauf abhält.

  27. Ich verstehe die User hier nicht, die etwas erzählen von „kein USB3“. Das Gerät hat doch 2 USB3 Ports?

  28. weil hier im Forum viele Leute danach Fragen…
    SYNOLOGY PRODUKTE VERGLEICHEN
    http://www.synology.com/products/compare_spec.php?lang=deu
    Einfach die gewünschten Modelle auswählen und auf „Vergleich starten“ klicken.

    Die unterschiedlichen Geschwindigkeiten ALLER MODELLE (siehe Auswahl-Möglichkeit oben auf der Seite, z.B. „2-bay NAS-Systeme“), kann man sich hier angucken:
    http://www.synology.com/products/performance.php?lang=deu

  29. @Rolf.
    Danke.Da bleib ich wirklich lieber bei der 213j.

  30. Wer es wichtig findet bzw. braucht, bitte beachten: die 214play hat laut Hersteller HP im Gegensatz zur 214+ kein hardwareseitig vorhandenes Festplattenverschlüsselungs-bausteinchen.

  31. @Tigga: Ist richtig, aber das Feature (Ordner-)Verschlüsselung funktioniert trotzdem auf der 214play – wenn auch nur mit 10MB/sec UP und 14MB/sec DOWN… siehe auch den Geschwindigkeits- bzw. Leistungsindex oben bei meinen Links.

  32. Tobias Claren says:

    Wenn man HDDs mit 109MB/s (3TB WD RED) einbaut kann man gerade so die Geschwindigkeit einer Platte nutzen?
    Über 1GBitt-LAN kann man doch maximal 128MB/s übertragen. Den Overhead gar nicht berücksichtigt.
    Wenn ich nun zwei dieser Platten einbaue, und zwecks Verdoppelung der Geschwindigkeit als RAID-0 betriebe, kann ich dann überhaupt die Geschwindigkeit nutzen?
    Nur über USB? Bei USB2 wären das max. 60MB/s, ist man also gezwungen die Version mit USB3 zu nehmen, um mit 500MB/s die in Raid0 theoretisch kombinierte 218MB/s auch nutzen zu können? Zumindest optional wäre dies gut, für USB-Sticks und externe Festplatten, damit es auch schneller geht als über 1Gbit-LAN.

    Welchen Nutzen haben zwei LAN-.Anschlüsse an so einem Gerät?
    Auch wenn das Gerät zwei mal 1Gbit senden kann, der Empfänger empfängt ja nur 1Gbit.

    Können diese NAS nicht mal das leisten, was ein externes HDD-Gehäuse kann?
    Das kann aber leider nur eine HDD beherbergen…

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessern. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.