Sonys 3D Kopfkino: geiles Science Fiction-Gadget

Wow, die nächste Woche wartet viel Arbeit auf mich. Impressionen der IFA hier und da verbloggen. Ich habe echt viel gesehen – aber nicht viel Neues. Tablets hier, Smartphones da – und Smart TV hier und da. Alles shiny shine, höher, schneller und weiter. Aber, als geneigter PlayStation 3-Zocker (meistens nur FIFA) ist mir etwas bei Sony ins Auge gestochen, was ich ausprobieren musste.

HMZ-T1

Der ganze Spaß sah für mich erst aus, wie aus einem Science Fiction-Film. Also mal wacker hin an den Stand, das Gadget aufgeschnallt (musste mein Cap echt mal ablegen) und habe Autorennen gezockt. In 3D, visuell erlebt, wie auf einer Kinoleinwand mit 20 Meter Durchmesser.

Ich hab mal das Pressefoto genommen, da meine Fotos das gute Stück nicht von vorne zeigen. Statt gewöhnlicher Brillengläser verfügt das 3D „Kopfkino“ über briefmarkengroße OLED-Bildschirme mit einer Auflösung von jeweils 2,8 Millionen Pixel. Die beiden Bilder der kleinen Monitore fügen sich beim Betrachten zu einem großen zusammen. Ja, ich meine, dass es etwas ähnliches schon mal gab, aber jetzt scheint die Technik ausgereift – sie macht Spaß.

Sony 3D Brille-3581_klein

Sony beschreibt das Gerät wie folgt:

„Mit einer Reaktionszeit von 0,01 Millisekunden bleiben die Bilder auch bei schnellster Action angenehm flüssig. Bei der Wiedergabe von 3D Filmen oder Spielen zeigen die beiden OLED Displays ebenfalls, wo ihre Stärken liegen. Jedes für sich zeigt das für das jeweilige Auge bestimmte Bild in High Definition Qualität (720p) an. Cross-Talk, also unscharfe Doppel- oder Geisterbilder, sind somit praktisch ausgeschlossen.“

Das ist seeeeeeehr cool, glaubt es mir. Kein TV oder so nötig, einfach per HDMI an eine Konsole oder Player und ab geht es. Kopfhörer hat das Ding auch, diese sorgen für virtuellen 5.1 Surround-Klang. Das Edel-Gadget hat seinen Preis, Sony ruft eine UVP von 799 Euro aus. Ob es das wert ist? Kann ich schwer beurteilen. Es macht Laune, da die kleinen Bildschirme halt ein riesiges Kino vorgaukeln, die Qualität der OLED-Displays (der nächste heisse Scheiss) ist einfach nur Zucker.

Wenn solche Hardware sich mal richtig durchsetzt, dann braucht man sich als Single überhaupt kein TV-Gerät mehr kaufen. Kopfkino auf und ab dafür 🙂

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

33 Kommentare

  1. also schon cool irgendwie, aber ich find es komisch von der umwelt einfach garnixmehr mitzubekommen, für das flugzeug, zug, fahrgast im auto usw usw super aber sonst?

  2. @rob
    private porn cabinet 😎

  3. Wenn sich diese Technik durchgesetzt hat gibt es bestimmt auch entsprechende Adapter um zwei und mehr „Headsets“ mit den selben Bildern zu füttern 🙂
    Ansonsten, nettes Gerät. Der UVP ist mir allerdings noch zu hoch. Ich warte auf den Konkurenzkampf (sofern er sich im Markt und nicht im Gerichtssaal abspielt)

  4. ..tja, und wohl wiedermal etwas was brillenträger (immerhin ca. 40% der bevölkerung?!) nicht verwenden können, oder ?….

  5. @eseff:

    Dafür gibt es doch Kontaktlinsen, anstatt Brillen. 🙂

    Aber das Teil sieht sehr gut aus und auch den Einsatzbereich kann ich mir sehr gut vorstellen. Wenn die Preise sinken und die Konkurrenz auf diesem Markt lebendiger wird, dann werde ich mir so ein Teil sicherlich auch mal anschaffen. 🙂

  6. Find ich auch sehr cool. Das damit 3D sehr gut funzt kann ich mir auch denken. Und das das der ideale einsatzbereich für OLEDs ist. Der Preis hat aber offensichtlich gerade sowohl den Exklusiv als auch den Sony Multiplikator.
    Allgemein sehe ich bei dem Head Mounted Displays aber Probleme im Praxiseinsatz: Wo verdammt nochmal steht die Bierflasche?? *rumtapp*

  7. wellenreiter says:

    Testen würde ich das schon mal gern, am besten mit Killzone 2. H Ö L L E

  8. wie geil ist das denn!

  9. Super coole Sache. Ich habe immer die Brille von Zurück in die Zukunft 2 im Kopf wenn ich solche Brillen sehe 🙂 Das klingt aber echt interessant.

  10. In der Power Play wurde vor einem Jahrzehnt oder mehr über den VFX 3D Virtual Reality Helm geschrieben. Nur war das Ding, neben schlimmen grafischen Möglichkeiten, viel zu schwer. Hat das Sony Teil hier denn ein Gewicht das sich länger verkraften lässt?

  11. Wieso haben die Displays 2,8 Mio. Pixel, wenn nur 720p dargestellt wird? Da langt doch ein Drittel der Pixel.
    Caschy, schaust du Filme in einer Tonne? Oder hat euer Kino eine runde Leinwand? Von wegen 20m Duchmesser… 😉
    Ein großes Problem hat diese Technik: um so größer das Blickfeld/Blickwinkel vor Augen, umso wahrscheinlicher muss ich auch meinen Kopf bewegen können, damit ich alles sehen kann.
    Mit der Brille und den Displays direkt vor den Augen am Kopf fixiert ist das so, als würde man mit fixiertem Kopf im Kino in der ersten Reihe sitzen.
    Oder ist der Bildeindruck vielleicht doch nur so, wie im Kino in der letzten Reihe? 😀

  12. Als ich 1997 auf der Cebit Home die Glasstron Brille von Sony ausprobiert hatte war ich auch begeistert und dachte dies sei die Zukunft.

  13. Ich bezweifle, dass sich das durchsetzen wird. Den Versuch gab es mehrmals und er klappte nie. Allerdings werde ich trotzdem relativ unvorbelastet an einen Test rangehen, cool war die Idee schon immer.
    Btw: http://de.wikipedia.org/wiki/Virtual_Boy Der Klassiker. 😀

  14. Ich glaube dir gerne dass das was besonderes war. Hatte auch schon OLED und AMOLED und wie die alle heißen in der Hand und die Qualität, waren alle von Samsung, hat mich fast umgehauen. Selten so farbige und scharfe Bilder gesehen. Auch der Betrachtungswinkel etc. ist schon was feines. Sollten eigentlich alle Geräte alsbald bekommen.

    Hätte gerne eine Netbook mit OLED Display 🙂

  15. Droehnt das nicht auf den Augen? Ich meine, wie kann man bei so einem kurzen abstand scharf sehen?

  16. verblogg auch mal ein wenig die „weisse ware“ wenns geht =) wuerde mich aus „geschaeftlichen“ gruenden interessieren… wenn mein chef mich schon nicht mit nimmt 😉

  17. @kungfusion

    Das sollte kein Problem sein, bei einem Fernglas oder einer Spiegelreflex hast Du die Linse auch direkt vor den Augen, das wird über ein Okular bewerkstelligt, welches das Bild direkt auf der Netzhaut scharf abbildet, das kann mit Sicherheit direkt am Gerät eingestellt werden, wie bei vielen Kameras auch. Man kann dann entspannt sehen, ohne möglichst nah zu Fokusieren, was ja durchaus anstrengend wäre.

  18. @ esef: ich glaube kaum, dass es leute gibt die schon auf ca. 6cm entfernung nicht gut sehen…

  19. @Laki
    Das mag ja bei der jüngeren Zielgruppe noch angehen, aber schau mal wer ab 40 alles eine Lesebrille brauch oder brauchen würden wenn er nicht zu eitel wäre. 😛
    Aber wie weiter oben schon geschrieben, möglich das sich das alles einstellen lässt…

  20. @Jedder: wie alt bist Du denn bitte?

    ich bin 41 und kann noch alles gut lesen ohne Brille.

  21. Ich warte nur auf die serienproduktion, dann wird es bestimmt günstiger und weit verbreiteter. Dieses Gadget wird alles andere, was zur zeit auf dem markt ist, toppen 😀

  22. Die gab es immer mal wieder von Sony oder auch von Olympus. Genau (technisch) betrachtet eigentlich die perfekte art, 3D zu genießen.Rödeln die Hersteller noch mit Schattenbildern, Autostereoskopie und Shutterbrillen rum, funktioniert diese Technik zwangsweise…schließlich wird das schon seit den Anfängen der Fotografie vor über 100 Jahren so gemacht.

    Der Preis freilich ist nicht akzeptabel oder gar Massentauglich. Aber lieber 800 Öcken, als tolle neue Fernseher, die aus 2D (angeblich) 3D machen *würg* ^^

  23. Hatte das Teil auch auf, fand es sehr schwach. Dünner 3D-Effekt, Bild könnte schärfer sein und riesig sowie unbequem ist es auch. Schade, hatte mich darauf gefreut.

  24. Dass die UVP vollkommen überzogen ist, da sind wir uns wohl alle einig. Aber es handelt sich ja auch um ein verhältnismäßig neues Messeprodukt, wie groß der Preisverfall danach ist, ist ja von anderen Produkt hinlänglich bekannt. Ich denke, so ab 300-400 Euro würde ich dann auch zuschlagen. Kann zwar noch eine Weile dauern, aber ich freu mich jetzt schon riesig drauf 😀

  25. Wie find ich denn da meine Popcorn?

  26. WOOOW, seh ich zum ersten mal! will haben 🙂

    muss mal eben danach googln…

  27. Nicht lang her, da hat ich son Teil auf der letzten Cebit auch noch aufm Kopf. Also „neu“ kann man das eigentlich nicht nennen…

  28. Das Problem mit dem Bier ließe sich ja lösen, wenn man dem Ding noch eine Cam spendieren würde und die reale Umgebung als Live View einblenden könnte.. 🙂

  29. Strohhalm!!

  30. coriandreas says:

    Tja, ich hoffe, Sony vergisst das Teil schnell wieder und nimmt das Gadget von Lumus namens 750p DK-32 unter Vertrag und produziert das als OEM-Hersteller. Dieser Klotz ist ja so hässlich, dagegen ist das Fliegengewicht von Lumus echt ein Hingucker, selbst die Specs lassen das Kopfkino von Sony verblassen, auch ne 1080p-Version ist geplant. Infos auch hier:
    http://www.gizmodo.de/2012/01/12/lumus-zeigt-hd-filme-in-durchsichtiger-brille.html

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.