So könnte ein Kunststoff-iPhone aussehen

Apple wird immer mal wieder nachgesagt, dass sie ein günstigeres iPhone auf den Markt bringen. Dieses iPhone soll nicht nur günstiger als die große Ausgabe sein, auch wird die Technik nicht in feinstes Aluminium verpackt, sondern in Kunststoff. Gerüchte – mehr nicht. Interessant sind allerdings immer die Mockups von technischen Geräten, die Martin in seinen Flickr-Stream hochlädt. Auf Basis der Gerüchte bastelt der Niederländer ab und an Geräte nach, sodass man zum Gerücht auch noch eine etwas bessere Visualisierung hat.

[werbung]

Was ich persönlich von einem günstigen iPhone halten soll, weiss ich nicht genau.Während im Android-Bereich immer Modelle verkauft werden, die vielleicht mehr RAM oder einen stärkeren Prozessor haben, ist es in der Welt von Apple doch undenkbar, dass ein Benutzer sich ein Spiel kauft, dass auf dem großen iPhone super läuft, aber auf dem günstigen iPhone ruckelt. Das passt einfach nicht und ist auch nichts, was ich mir wünsche.

Was ich mir vorstellen könnte: das Gerät aus Kunststoff könnte kleiner sein, ein anderes Display haben und eben ein Gehäuse aus Kunststoff. Aber vom Prozessor und vom Speicher her würde ich sagen, dass Apple weiterhin darauf Wert legt, dass alles läuft. Vielleicht fehlt auch „das Killer-Feature“ des nächsten iPhones. Fingerabdruckscanner oder so.

 

Fakt ist: Apple muss Schub geben. Nach der Mondlandung im Smartphone-Bereich gibt es neue Dinge zu erledigen. Welche dies sind, wird sich hoffentlich bei der nächsten Vorstellung zeigen. Und ich hoffe einmal, dass wir mehr sehen als farbige iPhones, die lediglich mehr Dampf unter der Haube haben.

Nun aber zu dem iPhone aus Kunststoff. Liebe iOS-Fans: würdet ihr dieses Gerät kaufen, wenn es 100 – 150 Euro günstiger wäre, als das aktuelle Flaggschiff, wenn es sich technisch nicht allzu sehr unterscheidet?

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

30 Kommentare

  1. Denke auch das ein Plastik iPhone kommt. Ich glaube aber das der Prozessor langsamer wird aber eine schnelle Grafikeinheit rein kommt. Ist dann gut zum zocken. Plastik einfach deshalb weil die meisten noobs denken das ist halt billiger zum Herstellen. Lol
    Dazu wird das Display schlechter. Vielleicht sogar ohne Retina…
    Fragmentation hat Apple schon längst. IPad mini, normal, retina, verschiedene OS Versionen. Dazu Leute mit alten iPhone… Die meisten apps laufen nur mit den aktuellen Geraten gut. Sonst ruckelt es und sie stürzen ab…

    Wird halt interessant ob das billige die Verkäufe des teuren killt. Siehe iPad mini…

  2. Ich bin für Kunststoff aus einem einzigen Grund: es fühlt sich für mich angenehmer an. Bevor ich vom iPhone 2G zum 3G gewechselt habe, hab ich erstmal geflucht, warum die plötzlich kein Aluminium mehr benutzen sondern so einen billigen Plastikshice. Was die Haltbarkeit betrifft hat sich das leider bewahrheitet, nur war die Rutschfestigkeit bei der Kunststoffrückseite des 3G wesentlich besser als beim 2G. Ausserdem ist Kunststoff nicht so kalt. Die Glashaptik des 4er fand ich grauenvoll, neben meiner Neugierde auf was anderes war das ein Grund, kein iPhone mehr zu kaufen. Das aktuelle 5er wieder in Alu, weil es so winzig ist kann man es noch ganz gut halten, aber wenn es größer wäre wahrscheinlich nicht. Das Polycarbonatgehäuse vom Lumia find ich bezüglich der Haptik super gelungen, schön griffig, keine scharfen Kanten und kein eiskalter Metall oder Glasklotz. Vermutlich macht das bei den Produktionskosten keinen großen Unterschied, welches Gehäusematerial man verwendet, wenn es hochwertig ver- und bearbeitet wird.

  3. @kOOk

    Genau so siehts aus. Dieses „feinste“ Aluminium hat einen Materialpreis im Centbereich. Hochwertige Kunststoffe oder Glas werden nicht viel günstiger sein.

  4. das Nexus 4 hat einfach mehr zu bieten als jedes iPhone 5 und das für die Hälfe an Geld! Klar, dass Apple sich nun was einfallen lassen muss. Ich würde sagen ohne Erfolg!

  5. Das „Billig-iPhone“ wäre schlichtweg ein aufgebohrter iPod Touch mit Telefonfunktion. Der aktuelle Touch kostet ab 319€ (32 GB), somit wären wohl 450€ für das „Billig“-iPhone realistisch, wenn man es nur mit 8GB internem Speicher anbietet vielleicht auch 399€.

    Der aktuelle Touch hat einen A5-Prozessor (iPhone 5: A6) und ist sonst auch ein bisschen schlechter ausgestattet als das Flaggschiff (RAM, GPU). Trotzdem ruckelt da natürlich nichts, das wäre nicht Apple-like. Haben sie beim iPad Mini ja auch nicht so gelöst.

    In einem solchen Szenario würde der iPod Touch wohl wieder auf das Preisniveau vorheriger Generationen fallen (ab 249€), dann käme für 399€ das 8GB „Billig“-iPhone und dann ab 689€ das Flaggschiff, vllt dann ein kleines Upgrade auf 32/64/128 GB. Der Verkauf der Vorgängermodelle des Flaggschiffs wird dann eingestellt.

    Das Billig-iPhone ist also quasi die Vorgängerversion, etwas aufgehübscht mit neuem Gehäuse und neuem Namen. Macht ja auch Sinn, wer will denn das iPhone vom Vorjahr kaufen, wenn der Nachfolger raus ist? Da wäre doch das neue iPhone Air/Mini/Lite/Whatever, welches gerade auf der Keynote vorgestellt wurde, mehr Sinn!

    An ein Plastikgehäuse glaube ich übrigens nicht. Selbst die billigsten iPods sind aus Alu, das einzige Plastikgerät im Apple Geräte-Lineup ist das Apple TV 3. Im Übrigen ist das Mockup farblich sehr unrealistisch, die Vorderseite würde Apple wohl viel eher weiß lassen.

  6. DerGiftzwerg says:

    Ich hatte damals auch ein iPhone 4 und bin froh damals wieder auf Android umgestiegen zu sein. Bei Apple zahlt man auch den Marken-Namen mit, das ist leider FAKT!!!

    Hab selbst kurzzeitig das Nexus 4 gehabt und nun das HTC One, könnte nicht zufriedener sein.

  7. nur ein Nutzer says:

    „Wer neben so einem hässlichen Teil Samsung Geräte allen Ernstes noch als billig empfindet, dem ist echt nicht zu helfen “

    Nichts desto trotz werden sicher wieder viele und vor allem „Experten Webpagen“ die ein Samsung gerne mal als Plastik Bomber betiteln bei einem „Plastik Apple“ von einem edlen Kunststoffgehäuse sprechen mit hoher Fertigungskunst und gelungenem Oberflächenfinish…ganz bestimmt. 😉

  8. Apple „Kunststoff“ kann man auch nicht mit normalem Kunststoff vergleichen. Schließlich ist das letztere nur eine billige Kopie.

  9. @Benne: Selbst bei meinem iPad 3 mit iOS5 hat das System teilweise geruckelt, erst das Update hat es zum größten Teil behoben. Gerade in der Suche war es kaum zu übersehen.
    Genauso ruckeln auch gerne die alten iPhones, die mit ihren OS-Versionsnummern Updates ausgebremst werden.
    Ruckeln ist eigentlich ganz normal bei Apple und wird eigentlich nur von Fanboys geleugnet.

    Das Problem der Leistungsexplosion zwischen den Generationen umgeht Apple auch geschickt, ein Großteil der schönen Apps gibt es nur für die neueste Version.

    Übrigens gibt es im Moment noch immer das iPhone 4 (399€) und das 4s (579€) zu kaufen. Deine Idee würde einfach bedeuten das 4s bekommt ein neues Gehäuse und ersetzt das 4.

    Meiner Meinung nach sieht es eher so aus.
    Das günstige iPhone ist wohl weniger für Industriestaaten gedacht, da kann sich ja jeder jetzt schon ein iPhone leisten. Es ist wohl eher für Schwellenländer gedacht. Diese Märkte sind noch nicht gesättigt und man hat hier hohes Wachstumspotential. Ich denke es wird maximal einen A4-Äquivalent haben und um die 150-200 ppi, vielleicht dann mit nun üblichen 16:9 (568×320?). Vom Preis würde es dann wohl maximal 400€ eher 300€, nur halt nicht für Europa sondern für Brasilien, Indien und China. Für uns wirkt dieses zwar billig, aber für die dortigen Durchschnittslöhne ist es dann eher der Apple typische Preis im Verhältnis zu den Gehältern.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.