Samsung Galaxy S4: UVP von 729 Euro

Ich hatte heute auf einer Busfahrt etwas Zeit, mich mit den Kollegen der bloggenden Zunft über das Samsung Galaxy S4 zu unterhalten. Besonders schwerwiegend ist die Tatsache, dass es ein absolutes Prozessor-Hickhack gibt. Zwei Varianten soll es geben, einmal das Modell mit dem Vierkenner Qualcomm 600 und einmal den Octacore Exynos. Wir sind davon ausgegangen, dass Europa in den Genuss des Exynos kommt, während in den USA erst einmal der Vierkerner von Qualcomm angeboten wird.

600270_10151406698649635_763020045_nPustekuchen, auch in Deutschland wird es das Samsung Galaxy S4 erst einmal nur mit dem Qualcomm 600 geben. Für die Variante mit 16 Gigabyte ruft Samsung eine unverbindliche Preisempfehlung von 729 Euro aus.Siebenhundertneunundzwanzig Euro. Logo – ist halt nur eine UVP, bei Amazon findet man das Samsung Galaxy S4 derzeit bereits für 649 Euro. Für mich ist die Summe ein klares Signal an Netzbetreiber, dass Gerät über Verträge an den Mann zu bringen. Hinterlasst doch mal eure Meinung zum Gerät, sofern ihr das ganze aus der Entfernung etwas mitverfolgt habt – ich bin da echt gespannt, was ihr so denkt!

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

82 Kommentare

  1. Fand einige Funktionen von der Präsentation echt gut und überzeugend, aber dafür andere relativ nutzlos (DualShot) oder dass da alte Hüte als großartige Neuheit verkauft wurden (Foto mit Tonaufnahme).
    Aber letztlich – gelungen, denke ich. Über den Preis lässt sich sicher streiten, aber darüber muss ich als Nicht-Smartphone-Nutzer auch nicht weiter nachdenken. 😉

  2. Schade… Ich nutze ja immer noch das S2 (privat) und das S3 (beruflich). Wenn ich nun alle Berichte zum S4, die ich bis jetzt gelesen habe, berücksichtige: so wird es wohl auch erstmal bleiben. Ohne Dual-SIM brauche ich das S4 nicht…
    Plastik: ich habe keinerlei Probleme mit der Haptik des S2 und des S3. Was nützt mir ein Iphone, das nach zweimal Runterfallen wesentlich deutlichere Gebrauchsspuren hat ? Meinen beiden Galaxies sieht man deutlich an, das sie in Gebrauch waren – aber mehr ist auch nicht.

  3. Der Vergleich beim Preis zwischen dem iPhone und dem S4 übersieht noch einen wichtigen Punkt. Apple Produkte sind extrem preisstabil, was den hohen Anschaffungspreis wieder deutlich relativiert.

    Ein Android Smartphone, und auch ein S4, verlieren enorm schnell an Wert.

  4. Die Präsentation vom neuen Galaxy S4 hat mich echt beeindruckt. So sehr sogar, dass ich mir ernsthafte Gedanken mache, ob ich von Apple auf Samsung übersteigen soll ^^. Doch der Preis ist schon echt happig. Was ich mich frage ist, wird Apple die Preise vom fünfer senken oder bleibt dieser gleich, wenn das neue Samsung raus kommt ?

    Chris

  5. Ich weiss nicht. Für „Plastik“ 700 schleifen hinlegen HM. Habe mir vor kurzen das nexus4 zugelegt und finde die 350€ echt gut!

  6. @florian
    Ich würde auch das Nexus 4 deutlich bevorzugen, erstens ist die Hardware mehr als ausreichend für absolut alles, und der direkte Support und die Versorgung mit Updates direkt durch Google ist ein gewaltiger Pluspunkt.

  7. @Mike iPhone 5 16 GB -> 679€ – das VERGLEICHBARE GS 4 kostet 729€ -> über Apple Niveau

  8. Bin ich froh ein Nexus zu haben, das ist wirklich unverschämt von Samsung. Kaum hat man den Erfolg wie Apple wird ordentlich am Preis gedreht.

  9. Ich finde den Preis auch heftig.
    Und ganz ehrlich? Ein paar (nicht alle!) der Softwarefeatures von Samsung halte ich eher für Spielerei, so ähnlich wie Spracheingabe, prinzipiell funktioniert das ganze natürlich aber nutzen tuns doch eher wenige.

    Ich persönlich bin auch sehr mit meinem N4 zufrieden, vorallem die haptik ist sehr angenehm.
    Wen ich schon so viel Geld für ein Smartphone investieren würde, würde es wohl das HTC One werden…

    Zu der Prozessorgeschichte. Was nützt einem ein absolut topaktueller Prozessor, Apps und auch Spiele werden eben nicht nur für den besten entwickelt. Klar hällt einem das dann ein wenig länger, aber ist das den Aufpreis wert?

  10. elknipso
    Ich wäre sofort auf Deiner Seite mit dem nex4 – aber beruflich brauche ich jede Menge pdf, Dokumente, Präsentationen, Fotos und Videos. Akku leer, nichts zum Nachladen in der Nähe ? Da wird es beim nex4 und Iphone sehr schnell unglaublich eng. Nett für die, die sonst nicht viel machen – aber im Arbeitsalltag leider unbrauchbar.

  11. Ich denke Samsung hat die Messlatte für Apple deutlich höher gelegt.
    Ein iPhone 5S mit ein paar Veränderungen/Verbesserungen ggü. dem iPhone 5 kann mich nicht mehr hinter dem Ofen vorlocken.

  12. @Matthias
    Kommt wie so vieles immer auf die persönlichen Bedürfnisse an. Ich habe aktuell ein Iphone 4S in Benutzung und der fest verbaute Akku stört mich nicht mal im Ansatz. Komme locker über den Tag und im Zweifel kommt es im Büro halt in die Docking Station und dann wird der Akku geladen.

  13. Der Gerät haut mich nicht um. Ich mochte schon das S3 nicht. Also daher keine Überraschung. Was mich allerdings interessiert, ist ob Samsung mit dem S4 auch so einen grossen Erfolg feiern wird. Oder ob HTC mit dem One wieder etwas mehr von dem Kuchen schlucken kann? Denn wenn HTC sich mit dem One nicht profiliert, dann sehe ich sehr schwarz für die Firma.

    Die Preisentwicklung bei den Big Phones im Android System ist auch erstaunlich. Nach dem Nexus 4 dachte ich sie kommen alle schwer unter Druck. Und was machen sie? Hauen beide richtige Premium Preise raus.

  14. @Mike

    iPhone 5: 16GB 679€ 32GB 789€ und 64GB .. ja die kosten 899€
    Ich bitte dich nächstes mal nicht so einen Schwachsinn zu schreiben

  15. Einfach für das angebotene Komplettpaket viel zu teuer, wenn dann auch die big.Little Technologie fehlt…und nur, für eine minimale Nutzensteigerung vom s3 soviel Geld zu verlangen ist in meinen Augen dreist.

  16. elknipso
    stimmt 🙂

    isso & mike
    deswegen sagte ich: fast… 🙂
    Beide sind bei den Preisvorstellungen deftig, ich sehe aber momentan Mehrwert bei Android. Samsungs Linie ist klar: direkte Konfrontation mit Apple. Kann man mögen, muss man aber nicht. Ich liebäugele mit dem Xperia – wenn auch von den Specs nict sooo toll, gibt es doch eine Menge Fans bei XDA…

  17. @isso: Kauft ernsthaft jemand für diese Preise ein iPhone ohne Vertrag o.O

    Ein S3 mit insgesamt etwas besserer Hardware, dazu ein paar interessante Gimmicks. Aber 729 Euro? Ernsthaft? Ist ja schön, das dieses Smartphone fast so schnell ist wie mein Lappi – aber letzten Endes ist das Smartphone in keiner Disziplin gut genug, um ein hochwertiges Altgerät zu ersetzen: Es ersetzt keine gute Cam, kein externes GPS-Gerät, kein Notebook in genügendem Maß. Wenn man bedenkt, das je nach persönlichem Anwendungsbereich weiterhin ein ganzer Fuhrpark an Technik in Besitz sein muss…da nutze ich lieber ein günstiges Smartphone und ein Allround-Tablet mit Tastatur nach Art des Surface als Kombi.

    Die Smartphone-spezifische Features, die ein Samrtphone eben so smart machen (Cloud-Anbindung unterwegs, Photos schnell mit Freunden teilen, atürlich tele + sms etc.) kann auch ein weit günstigeres Handy. Das S4 ist für mich ein überteuerter Fail. Mit einem Tablet, in dem das Smartphone als Recheneinheit fungiert, so wie beim Motorola Atrix, fändei ch das S4 wiederum interessant.

  18. Kann man beim S4 wieder die interne SD als Massenspeicher mounten oder geht das wie beim S3 nicht mehr?

  19. 729 Euro geht in Ordnung. Was viele vergessen: Hardware ist sekundär, die Software macht die Musik. Zurecht. Nur da sind ja wirkliche Innovationen möglich.

  20. Gab es letztes Jahr beim S3 UVP von 699€ auch solch einen Aufschrei?

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.