Anzeige

Portable Firefox 3.6 Beta 3

Gerade eine Woche ist es her, da erschien die zweite Beta von Firefox 3.6. Heute erschien dann die dritte Betaversion. Man geht also in großen Schritten auf das für Dezember geplante Release von Firefox 3.6 zu.

fx36b3

80 Änderungen hat man seit der Beta 2 vorgenommen. Wer sich die die Version fest installieren will, der wird hier fündig. Nutzer der portablen Version können diese sich direkt hier herunterladen. Fröhliches Surfen mit dem (noch) besten Browser der Welt! Download Portable Firefox 3.6 Beta 3 deutsch

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Seit 2008 ist es Beruf(ung). Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei LinkedIn, Twitter, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

56 Kommentare

  1. @Chris: Du kannst bei Mr. Tech Toolkit auch mit der rechten MT auf das nicht kompatible Add-on klicken und dann auf Kompatibilität anpassen gehen, dann klappt das auch. 😉

  2. @KRiZZi:

    Ja, ich weiss. Das Problem war bei mir eher, dass beim Installieren nur 28 meiner 55 Addons überhaupt installiert werden konnten. Und das obwohl ich den Haken bei „Kompatibilätstest deaktivieren“ gemacht hatte. Das mit der „Kompatibilität anpassen“ wäre dann der 2. Schritt wenn die Addons schon installiert sind.

    Bei vorigen Firefox-Versionen war das überhaupt kein Problem – da konnte er alle unkompatiblen Addons installieren. Mit dem Tip in der about:config ging es nun komplett.

  3. @Chris: Kein Problem. 🙂

    Ich hoffe aber mal stark, dass sich der Befehl nicht weiter zu sehr ändert, in den nächsten Versionen. „3.6b4“ … „3.6b9“ usw. geht ja noch.
    Aber es darf nicht zu kryptisch werden! Evtl wurde der Befehl aber auch kurzerhand umbenannt, weil die Mozilla Foundation das unbemerkte einfügen von Addons unterbunden hat. 🙂 *g

  4. Hat einer von euch in den letzten Beta-Versionen kleine „Tab-Probleme“ gehabt?

    Bei mir passiert ab und an (in den installierten Versionen) folgendes:

    Ich mach mit „Rechtsklick auf das Häuschen“ ein neues Tab auf – dann kommt die Startseite vom FF. So soll das ja auch sein. Aaber, wenn ich dann ein Lesezeichen anklick, wird das in den ERSTEN Tab geladen. Tja. Soll das jetzt so sein? Mach ich da ´nen Fehler? Macht der FF einen Fehler? Ooder is das ein Bug?

    Das Lesezeichen will ich ja in den neuen Tab laden – deswegen mach ich den ja auf. Oder begehe ich irgendeinen Gedankenfehler?

    Wenn jemand dazu was sagen kann, würd ich das schon mal äußerst gut finden. Danke schon mal. 😛

  5. Update zu den Tabs:

    Mein Problem muß irgendwas mit Blogs und den dynamischen Lesezeichen zu tun haben. Wenn ich auf einer „normalen“ Seite den neuen Tab aufmach – dann passiert das nicht.

    Ich hab das auch auf einigen anderen Blogs probiert – da ist das genauso. Hmm.

  6. Also Opera ist echt einen Blick wert! Keine nennenswerte Sicherheitslücken – und wenn doch, sind sie innerhalb weniger Tage gefixt. Chrome hat zu viel Beigeschmack zwecks Beobachtung des Nutzerverhaltens und kriegt von mir eine klare Absage! M$ spioniert wohl noch nicht genug …?

  7. @JH: Passiert das auch in einer frischen portablen Version? Also so ganz ohne Addons? Teste das doch mal, damit man es weiter eingrenzen kann.

  8. ist folgendes möglich? falls jemand mir sagen kann wie es geht wäre ich sehr erfreut.

    1. firefox 3.5 festinstalliert und als button in der taskleiste (win7)
    2. firefox portable 3.6b3 ebenfalls in der startleiste (zusätzlicher button)

    => man sollte beide normal parallel verwenden können und beim starten der portable version sollte kein 3. fx icon erscheinen. auch sollten sich die instanzen nicht in die quere kommen. mit beta2 hat das mit der multi-load exe ganz gut geklappt (zumindestens kein fehler aufgefallen) mit beta3 klappt das nicht mehr.

  9. @markus:

    Danke dir – ich bin inzwischen schon auf einen ähnlichen Gedanken gekommen. Und zwar hab ich den installierten 3.6b3 im Safe-Mode aufgemacht – dann sind ja alle Adds deaktiviert. Dann tritt das nicht auf. Es hängt also wohl höchstwahrscheinlich von einem Add-On ab.

    Im Moment mach ich da aber mal nix – ich hab ziemlich viele inkompatible Adds „reingedrückt“. Ich warte mal etwas ab, auf die RC bzw. Final. Sonst läuft nämlich ziemlich alles. Und ich weiß ja jetzt, WANN das Problem“chen“ auftritt. Und kann das in diesen wenigen Fällen umgehen.

    Auf „normalen“ Seiten passiert das ja auch nicht.

  10. Ich hoffe Caschy gibt uns ne portable Version dieser Direct2D Version von Firefox 3.7pre.
    http://www.basschouten.com/blog1.php/2009/11/22/direct2d-hardware-rendering-a-browser

    Ich gebe zu, das Thema nur überflogen zu haben. Aber ich bin schon heiß wie hulle drauf. *dieshrekkatzenachmacht*

  11. Ach ich seh grad, dass ist ja schon ne .zip dort.
    Ob man das Paket einfach über seinen normalen portablen FF drüber bügeln kann? Hmmm

  12. Auch wenns keinen interessiert.

    Hier mal ein Benchmark dieser Direct2D Firefox Version (inkl. Addons)
    http://www.abload.de/img/ff3.7engrfj8.png

    Und hier der Vergleichstest meines Firefox 3.6 portable (inkl. Addons)
    http://www.abload.de/img/ff3.6deutschhgou.png

    Die Direct2D Version kann erwartungsgemäß bei Rendering und Complex Graphics zulegen. Wenn man sich die 2 Bilder im Vollbild anschaut, achtet mal auf die Darstellung der ersten Ziffer (eine 2) des Scores. Dort fällt auf, dass Kanten von Schriftarten schärfer gezeichnet werden. Ok, ich habe einen 26″ LCD hier.

    Wers nicht sieht, muss sich auf meine Augen verlassen 😛

  13. @markus:

    ich mach das mal ohne „Bildchen“.

    FF 3.5.3 hatte bei mir 2479 (Vista)

    FF 3.6b3 hat bei mir 3342 (7-ven)

    Beide Male ca. 55 aktivierte Adds. Das hängt aber auch generell von der Hardware ab. Meine beiden Werte sind allerdings vergleichbar, weils der gleiche Comp ist.

    Und bei mir waren es installierte Versionen. Unterschiede der Schriften sind mir in der Praxis nich aufgefallen. Ich hab allerdings ja nur ´n 24″…Du hast aber sicher auch 1920×1200, da ist bei dir der Pixelabstand etwas größer.

  14. Mir gings doch nur um diese neue Technik, die man in diesem speziellen FF 3.7pre angucken konnte. Insofern wäre nur ein Vergleich zwischen 3.7pre (Direct2D) und einer älteren Version interessant.

    http://www.basschouten.com/blog1.php/2009/11/22/direct2d-hardware-rendering-a-browser

    Insofern versteh ich deine Aussage nicht so ganz O.o

  15. Das mit dem 3.7 hab ich erst später gelesen. 😛

  16. Hi,

    die Version öffnet Links in anderen Anwendungen nicht. Sprich, nicht als Standardbrowser oder so. (Also wenn er läuft)

    Sonst sprang immer der IE an, jetzt tut sich gar nichts mehr.

    Wie kann man das lösen?

Bevor du deinen Kommentar abschickst:
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor.

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.