Outbank-Macher äußern sich zu iCloud Sync-Problemen

Die Banking-App Outbank gehört unter iOS und Mac OS X zu den wohl beliebtesten Apps im Banking-Sektor. Vor kurzem erschien nach vier Jahren der kostenlosen Updates dann der Sprung auf die neue, kostenpflichtige Version. Ein besonderes Merkmal: die Synchronisation von Einstellungen via Apples Clouddienst iCloud. Doch eben jener soll wohl für viele Probleme sorgen, eine Bewertung von zweieinhalb Sternen (von fünf) im App Store sprechen eine deutliche Sprache.

OutBank2iOS-590x460

Nun haben sich die Entwickler zu Wort gemeldet und erklären, wie im Vorfeld getestet werden musste und welche konkreten Pläne man für die Zukunft hat, um dieses Problem zu beheben. Was aber vielleicht viel wichtiger ist und mir die Intention gab diesen Beitrag zu schreiben: es gibt konkrete Lösungsvorschläge für Benutzer, die vielleicht unter Synchronisationsproblemen leiden. Übrigens: die Macher von Outbank denken darüber nach, zusätzlich zur iCloud von Apple, alternative Cloud-Systeme einzubinden.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Seit 2008 ist es Beruf(ung). Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

6 Kommentare

  1. Wenn das deine Kontoauszüge sind, werde ich auch Profi-Blogger! 😉

  2. Schön wäre es 😀 Wenn ditt so wäre, würde ich dir mein Blog schenken 😉

  3. Ich nutze die neue Version auf iMac, MacBookPro, iPhone und iPad.
    Optisch bin ich ganz zufrieden. Die Geschwindigkeit hat m.E. nachgelassen. Outbank wirkt schwerfälliger. Aber in der Tat ist es so, dass ich dank dank iCloud Sync nun viele Buchungen doppelt und dreifach auf allen Endgeräten habe. Das ist nicht befriedigend, bin aber sicher, dass Stöger & Team das gut in den Griff bekommen werden. Nutze nun die iCloud einfach nicht mehr.

  4. Es läuft nun wieder rund.
    Auch ich musste doppelte Einträge mit dem bereitgestellten Tool entfernen und habe nun die iCloud wieder überall deaktiviert (iPhone, iPad, iMac).
    Den Sinn des Syncs via iCloud sah ich auch nicht so richtig. Da werden die Daten aus der iCloud geholt und dann geht es online um den aktuellen Kontostand zu ziehen – doppelt gemoppelt und keinerlei Zeitersparnis. Den einzigen Sinn würde ich in einem verschlüsselten iCloud-Backup sehen – falls die Anwendung unterwegs mal crascht.

  5. Okay, zunächst finde ich es spitze, dass sie sich endlich zu dem Debakel äußern. CoreData ist die Hölle auf Erden, da möchte ich nicht mit den Entwicklern tauschen wollen.

    Aber: iCloud ist das eine. Betrachtet man aber die Rezensionen der iOS-Version, wird schnell klar, dass dort der Pferdefuß vor allem die grottige Performance ist. Vor dem Release wurde erwähnt, dass sie Synchronisierung um bis zu 80% schneller sei. Also meine Erfahrung sagt, dass ich jetzt teils gefühlte vier Mal länger warte. Und während des Wartens sollte man möglichst keine Benutzeraktion durchführen, da die Anwendung in der Regel stillsteht oder extremst ruckelt. Fast so als hätte man den guten alten Xda II mini in der Hand. Hierzu hätte ich gerne eine Stellungnahme seitens Stöger & Co.

    Was ich hingegen gar nicht verstehen kann, ist das Gejammer bezüglich des Preises. Gute Software kostet eben nun einmal Geld. Wenn zehn Entwickler an zwei Apps über Jahre entwickeln, dann müssen sich diese auch von irgendwas ernähren. Ich wäre auch bereit gewesen das doppelte zu zahlen. Derzeit hoffe ich einfach auf die Beseitigung der Unzulänglichkeiten und verwende Finanzblick und Money Money 2. Schau’n mer mal, ob am Ende Outbank wieder als Sieger hervorgeht.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.