Notepad2: Texteditor auch für 64Bit-Systeme

Kurznews: Notepad2 bekommt ihr auch jetzt für euer 64Bit-Windows. Notepad2 ist ein kostenloser Texteditor, den ich bereits vorgestellt hatte. Wie man das mitgelieferte Windows-Notepad durch Notepad2 ersetzt, findet ihr hier und hier. Alternativen? PSPad, Notepad++ oder auch Komodo Edit.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

34 Kommentare

  1. Notepad++ , im Artikel erwähnt, ist weitaus leistungsfähiger und mit Plugins aufwertbar. Der läuft bei mir auch unter Wine mit Linux.

  2. Ääähm, SRSLY? Wozu braucht ein Texteditor 64bit Adressraum?

  3. Dann versucht mal mit Notepad++ auf einem x64 Windows ohne Modifikationen am System die hosts zu bearbeiten.

  4. Der hat bei mir Probleme gemacht, wenn ich versucht habe mein PHP auf meinen Servern auszuführen, wohl wegen des Speicherformates. Wird da eine native 64-Bit-Version vielleicht helfen?

  5. @e-leo1969:
    Also Notepad2 lädt bei mir schneller als Notepad++.
    Ist daher mein Ersatz…Cashy hatte da auch mal nen Tool vorgestellt, dass einem die manuelle Ersetzarbeit unter Win7 abnimmt und den Neuen Editor direkt einbettet.

    lg

  6. eckeneckepenn says:

    Also bei mir hat er die Ersetzung notepad -> notepad2 von sich aus vorgenommen. Die Links auf die anderen Möglichkeiten sollten m. E. hinfällig sein – an dieser Stelle 🙂

  7. Ich verwende hauptsächlich unter Windows PSPad und Notepad2 und damit fährt man eigentlich immer sehr gut 🙂

  8. @Guido: Im 32Bit Notepad2.exe die Datei:
    C:\Windows\Sysnative\drivers\etc\hosts
    öffnen, SysNative zeigt immer auf System32.

    Ist trotzdem einfacher mit einer 64Bit Version, ich benutze NotePad2-64 seit vielen Monaten und er läuft wunderbar.

  9. yellowshark says:

    Ich verwende Notepad2 zwei auch schon ziemlich lange, weil ich tatsächlich nur einen guten Notepad-Ersatz benötige und auf Spezialfunktionen von Editoren wie z.B. Notepad++ verzichten kann. Notepad2 hat für mich zwei Hauptvorteile: es ist sauschnell und es lässt sich mit der Escape-Taste beenden, was sehr praktisch ist.

  10. @yellowshark: Esc geht bei NP++ auch, muss man halt bei den Tastenkürzeln einstellen. Und flott ist es bei mir auch, aber keine Ahnung wie Notepad2 ist, ich bin seit Jahren bei NP++ und werde wohl dabei bleiben – jedem so, wie er es eben will =)

  11. hier auch in teutsch http://notepad2.6x.to/

    Gruss
    Rainer

  12. Wunderbar.
    Genau was ich gesucht hab 🙂

  13. Bei dem Geschwindigkeitsunterschied kann ich nur zustimmen. Ich wollte zum Anschauen von Source-Files einen EINFACHEN Editor mit Syntax-Highlighting. Dazu hatte ich Programmer’s Notepad getestet. Ist an sich auch ein guter Editor. Allerdings stört die Ladezeit. Notepad2 ist sicherlich nicht so leistungsfähig wie andere Editoren – dafür so schnell, wie der normale Windoofs-Editor. Daher habe ich schon auf mehreren Rechnern Notepad2 mit dem alten Notepad ersetzt (meist über die brutale Version durch entfernen der alten Notepad.exe 😉 ). Für komplexere Arbeiten bzw. längeres Programmieren würde ich ebenfalls ein leistungsfähigeres Programm bevorzugen.

  14. @Peter
    Das ist absolut richtig, ist aber, wie du schon geschrieben hast, nicht so einfach wie mit einem echten x64 Editor.
    Unter Windows Server 2003 x64 gibt es SysNative auch nur, wenn man einen Hotfix eingespielt hat.

    Notepad2 ist ein toller Notepad-Ersatz. Notepad++ ist mir dafür einfach zu fett.

  15. Ich benutze immer Notepad++

  16. Wie sinnvoll, ein Texteditor in 64 Bit. Wisstschon, wenn man mal Dateien ab 4 GB bearbeiten möchte. *doof grins*

  17. Meiner Meinung nach sollte ein Texteditor in den Öffnen / Speichern Dialogen eine Codepageauswahl bieten. Aber wer sich für sowas interessiert hat eh BabelPad oder Ähnliches am Start.

  18. Ich verstehe es einfach nicht. Wozu einen 64Bit-Notepad? Kann mich mal jemand aufklären?

  19. @Guido:

    Eben probiert, Win7 Pro x64: Notepad++ –> Datei öffnen –> hosts rausgesucht –> # test angehängt –> Datei speichern –> Fertig.

    Das Problem war jetzt wo genau?

  20. Das ist ja mehr als genial, und würde ich unbedingt auch nutzen und mir mal beschaffen. Besonders als Besitzer eines 64Bit Windows.

  21. Da muss ich Dentaku allerdings recht geben. Wozu braucht man einen Texteditor mit 64-Bit Adresszeilenunterstützung? Ein Texteditor ist für gewöhnlich nicht so leistungshungrig, und wenn doch, dann würde ich zu einem anderen greifen. Ich sehe hier den Sinn nicht ganz.

  22. @Ulli
    Im 32bit Notepad++ steht auf Windows x64 Systemen die hosts über einfaches „Datei öffnen -> Dateiauswahl“ nicht unter %Windir%System32Driversetc zur Verfügung.
    Unter Windows Server 2003 x64 gibt es auch standardmäßig SysNative nicht.

  23. Weitere Alternative für Puristen: WinVi http://www.winvi.de/de/. Gibt es auch als 16Bit-Variante für Windows 3.1x!

  24. @Guido
    Also bei mir (Win 7 x64) steht die hosts unter %Windir%System32Driversetc mit NP++ (x86) zur Verfügung.

  25. OK, da sich hier niemand bemüßigt fühlt, meine Frage zu beantworten, mal anders gestellt: Für welche Aufgabe benötigt ihr einen 64Bit-Texteditor, die nicht auch einer mit 32Bit bearbeiten könnte?

  26. Um mit Zahlen zu prahlen, nehme ich an.

  27. @Abe: Ok, ich versuche mal zusammenzufassen:

    Für Dateien größer als 2GB (oder 4GB) benötigt man den 64bit-Editor wohl nicht (außer der Entwickler besteht darauf, die ganze Datei in den Hauptspeicher zu laden/mappen). Das ist es nicht.

    Grundsätzlich schneller sind 64bit-Programme auf x86_64-Prozessoren auch nicht (jedenfalls nicht in einem Ausmaß, das bei einem Texteditor eine Rolle spielen würde). Das ist es auch nicht.

    Die 64bit-Versionen von Windows werden (anders als z.B. manche Linux-Distributionen) immer mit kompletten Sätzen von 32bit- und sogar noch 16bit-APIs installiert. Nö, wieder nicht.

    Einige der neueren Junction-basierten Ablageorte für Systemdateien scheint Windows (aus nicht nachvollziehbaren Gründen) über die 32bit-APIs nicht problemlos zugänglich zu machen. Das kann ich zwar nicht verstehen aber als Begründung gelten lassen.

  28. @Dentaku: Ich habe noch einen Grund:
    x64 Texteditor gibt es, einfach weil es geht, kein Nachteil ist und auch nicht weh tut.

  29. @Ulli und@Stoggy: Wenn Notepad++ 32Bit auf einem 64Bit Windows die hosts Datei öffnen kann, liegt das daran das der Programmierer diesen Fall bedacht hat und dem OS mitteilt, das er keine File-Redirection will. Mit Notepad2 32Bit kann man die hosts Datei nicht öffnen.

    Für mich ist dieses Problem der einzige Grund warum man 64bittige Texteditoren benutzen sollte. Es geht auch nicht nur um hosts, es gibt diverse andere Dateien unter C:\Windows die sowohl in System32 als auch in SysWOW64 zu finden sind, z.B. Powershell profiles. Da kann es leicht vorkommen, dass man die falsche Datei editiert und sich dann wundert das der erwünschte Effekt nicht eintritt.

    Editierst Du mit einem 32Bit Editor das Powershell Computerprofile und benutzt dann die 64Bit Powershell Version hast Du das Problem das Du tatsächlich das 32Bit Profile geändert hast.

    Alles klar?

  30. @Dentaku: OK, aber das ist keine Antwort auf meine Frage, sondern nur deren Unterstützung 😉

  31. @Peter Auch mit Notepad2 in der 32bit Version lässt sich die hosts Datei eines Windows 7 x64 öffnen…

  32. Notepad2 mods gibts in deutsch für 32/64bit auf Win-lite.de:
    http://bit.ly/16hTAyq

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessern. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.