Nokia verliert weiter Marktanteile in Europa

Im zweiten Quartal 2013 soll Nokia laut IDC 1,8 Millionen Smartphones in Westeuropa verkauft haben. Im Jahresvergleich bedeutet dies, dass man 11% weniger Geräte absetzen konnte. Gleichzeitig wuchs der Smartphonemarkt aber um 19%. In Finnland, dem Heimatland Nokias, verkaufte man 39% weniger Geräte im Vergleich zum Vorjahr. Samsung legte hier um 54% zu. Platz 2 hält Nokia in der Heimat trotzdem inne.

Nokia Lumia 625

[werbung] In Italien und dem Vereinigtem Königreich gibt es aber auch Positives von Nokia zu berichten. Im Vereinigten Königreich konnte Nokia 396.000 Geräte absetzen, doppelt so viele wie im Jahr zuvor. Unter die Top-Smartphone-Hersteller schafft man es damit trotzdem nicht.

In Italien sieht die Sache etwas anders aus. Eine Steigerung von 17% an Verkäufen sorgt hier für einen zweiten Platz – hinter Samsung und vor Apple.

Nokia hat mittlerweile eine sehr breit aufgestellte Produktpalette an Lumia Smartphones. Vom Einsteiger-Gerät bis zum High-End-Kamera-Smartphone ist eigentlich für jeden Smartphone-Nutzer ein passendes Gerät verfügbar. Nur Windows Phone scheint den Verkäufen im Weg zu stehen.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Sascha Ostermaier

Technik-Freund und App-Fan. In den späten 70ern des letzten Jahrtausends geboren und somit viele technische Fortschritte live miterlebt. Vater der weltbesten Tochter (wie wohl jeder Vater) und Immer-Noch-Nicht-Ehemann der besten Frau der Welt. Außerdem zu finden bei Twitter (privater Account mit nicht immer sinnbehafteten Inhalten) und Instagram. PayPal-Kaffeespende an den Autor.

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

43 Kommentare

  1. „Nur Windows Phone scheint den Verkäufen im Weg zu stehen.“
    Wieso?

  2. Sascha Ostermaier says:

    @JMK: Weil die Geräte an sich sehr gut sind. Wenn das nicht zu Verkäufen führt, muss es an etwas anderem liegen. Da bleibt bei einem Smartphone nicht viel mehr als das Betriebssystem.

  3. @JMK
    Es ist doch nun wirklich mittlerweile nicht mehr zu leugnen, dass Windows Phone ein großes Hindernis für potenzielle Interessenten darstellt. Windows Phone ist de facto sehr unbeliebt bei den potenziellen Käufern.

    Die Lumia Geräte sind sowohl von der Haptik, der Hardware Ausstattung als auch der Software Beigaben durch Nokia gute Geräte, allerdings ist das darauf verwendete Betriebssystem Windows Phone eben eine „gewaltige Kröte“ für sehr viele Interessenten, welche kaum jemand bereit ist zu schlucken.
    Also werden Geräte gekauft, welche über ein System verfügen, dass bei den Kunden beliebt ist, und die Geräte mit Windows Phone werden liegen gelassen.
    Dies zeigt sich sehr deutlich an den Marktanteilen von Windows Phone welche aktuell bei ca. 3% weltweitem Marktanteil liegen und damit in die Kategorie „bedeutungslos“ fallen, und auch wie im Artikel zu sehen ist ganz deutlich an den schlechten Verkäufen von Nokia.

    Auch ein ehemaliger Weltmarktführer wie Nokia kann ganz offensichtlich keine Produkte in den Markt drücken, welche an den Wünschen und Anforderungen der Kunden vorbei entwickelt wurden.

  4. Weil das OS noch nicht ausgereift ist, elementare Features und natürlich die hochwertigen Apps fehlen, weil der Kachel-Homescreen den meisten iOS/Android-Usern nicht gefällt?.

    Ich werde das 1020 wegen WP nicht kaufen, ein schwarzes 1020 mit Android wäre schon längst vorbestellt. WP 7/7.5/7.8 kenne ich seit Jahren (Optimus 7), WP8 habe ich 3 Wochen auf dem Lumia 620 getestet .

  5. Dass WP das stärkste Wachstum hinlegt ist doch unbestritten, wenn Nokia noch Android-Geräte verkaufen würde müssten sie sich mit den Chinesen und Südkoreanern rumschlagen, ob das zum Erfolg führt? Vor allem angesichts der Preisstrategie Nokias.
    Was hier vergessen wird: in den 11 Prozent befinden sich Symbian Telefone.

  6. Ich stelle mir immer die Frage, ob der gemeine Nutzer sich Gedanken darüber macht, welches Betriebssystem auf dem jeweiligen Smartphone drauf ist. Wenn ich so an meinen nicht so technisch versierten Freundeskreis denke, so ist denen meistens egal, was da für ein System drauf ist, hauptsache das Ding funktioniert und es gibt paar hübsche Apps für. Ich denke nicht dass es an Windows Phone liegt. Ich habe schon einigen mein Lumia 920 in die Hand gegeben und alle fanden Windows Phone als System gut – wohlgemerkt nicht technisch versierte. Leute die wissen wo es die meisten Apps gibt greifen natürlich zu iOS oder Android-Geräten.

  7. Ausgelutschte Zahlen vom Juli recycelt..klasse! Klar hat man ggü dem Vorjahr weniger verkauft! Das hat aber nichts mit WP8 zu tun, sondern mit der Abkehr von Symbian. Würde man nur die WP Zahlen vergleichen, würde das Ergebnis ganz anders aussehen. Q2/2012 gab es 4 Nokia WP7 Smartphones, die keiner wollte. Tipp: Einfach mal die Q2 Zahlen von Nokia lesen und verstehen. Da gehts sowas von bergauf. Weltweiter Marketanteil von WP8 ~ 10% in Q4.

  8. Ja, das unglaubliche Wachstum um 0,6 Prozentpunkte auf, ich glaube, 4%. Samsung und Apple müssen sich echt warm anziehen!
    Schade um Nokia, Elop hat wirklich alles getan was er konnte.

  9. Ich würde einmal sagen, 90% der Nutzer kaufen rein nach Hörensagen… nach Empfehlung von Freunden… und dies ist leider meistens das größte Problem…
    oder nach der Empfehlung der Verkäufer – der größte Fehler ansich – wo man dann so intelligente Begründungen wie, das ist Windows 8 und Windows 8 ist ja sch….. zu hören bekommt. Das WP8 nicht Windows 8 ist, scheinen die Verkäufer bei MM und Saturn und Co. wissentlich zu vergessen bzw. haben die meistens sowieso keine Ahnung.

    Ich persönlich bin mit WP8 mehr als zufrieden… es tut was es soll.. ist schnell, stabil und gut verarbeitet. Alle Apps die ich benötige sind vorhanden und somit heule ich weder meinem iPhone noch meinem Android hinterher. 😀

  10. @JMK, kein Wunder das WP das stärkste Wachstum hat, das geht ja nur, wenn man bis jetzt einen minimalen Anteil hält.

    Zum Thema Lumias ohne WP, glaube nicht, dass die sich mit Android besser verkaufen würden. Man muß MS zugute halten, dass sie WP extrem optimiert haben und es auch mit vergleichsweise niedrigen Specs gut läuft. Im Android-Vergleich wären das eher Mittelklasse-Phones zu Oberklasse-Preisen.

    Trotzdem find ich’s schade, ich hab hier noch zig Geräte von Nokia, mein N900 läuft derzeit als kleiner Server.

  11. @JMK Das stärkste Wachstum von was? Von ganz wenig? Das ist doch Augenwischerei was du betreibst? Ich lasse mich von irgendwelchen Prozenten nicht beeindrucken. Und es ist eben wie es ist. Windowsphone wird untergehen. Und wenn Nokia das nicht begreift, werden sie eben gleich mituntergehen… Und was ist an der Preisstrategie schlecht? Die bringen in jedem Preissegement Handys raus. Und wieso sollen sie sich nicht der Konkurenz stellen? Das würde Nokia sicher meistern, denn ich war früher auch begeisterter Nokia Anhänger, bis eben bei Symbian nichts mehr kam und Android durch die Decke ging… Nokia mit Android würde sicher viele Nokia Anhänger wieder ins Nokia Lager zurückbringen.

  12. Meiner Meinung nach sind da aber auch viel die Reseller schuld. Ich meine Firmen wie Miele, Mall of America oder die Delta…. Fluggesellschaft wechseln doch nicht grundlos auf WP. Ich sehe das Problem viel eher bei den Verkäufern, es ist das selbe wie mit Windows 8 letztens erst im Saturn in der MyZeil – Frankfurt sehe ich ein Haufen Tablets – alles Android – als ich dann bei den Windows Tablets ankam lagen diese großteils mit dem Display nach unten auf dem Tisch. Ich hatte daraufhin die Surface Tablets von Microsoft auf den Ständer gestellt – zwei Tage später lagen diese wieder. Es ist das selbe überall ein Kumpel von mir der sich jetzt sein Vertrag verlängert hat, hat sich im Laden vom Verkäufer ein neues Handy andrehen lassen, als dieser nach Windows Phone fragte bekam er direkt den Rat nicht darauf umzusteigen. Stattdessen hat er ihn das neuen BlackBerry angedreht. Ich persönlich versteh nicht woher diese große Abneigung gehen die neuen Windows Produkte kommt…

  13. Wenn Nokia auf Android setzen würde, kämen sie für mich auch wieder in die engere Auswahl, schon wegen der interessanten Kamera-Technologie.

  14. Das einzige was mich an den Lumias nervt ist die nicht funktionierende Synchronisation mit Google Contacts. Wenn das klappen würde, dann würde ich mir wohl das 1020 holen.

  15. @leosmutter Warum sollte die nicht funktionieren?

  16. @NeNeNe
    Ein Großteil der Nutzer kauft auf Empfehlung von Freunden, Bekannten etc. da hast Du Recht.
    Windows Phone hat durchaus Potenzial, aber noch ist es eine sehr große Baustelle.
    Dem System fehlen noch etliche absolut grundlegende Funktionen. Um mal ein Beispiel zu nennen der Umstand, dass man nicht einmal die Lautstärke anwendungsbezogen regulieren kann sondern nur mit einer Einstellung für absolut alles ist schon mehr als lächerlich für ein mobiles Betriebssystem im Jahr 2013, das ernst genommen werden will.
    Oder die fehlende VPN Funktionalität, oder… usw. die Liste ist sehr lang.
    Und auf Grund diverser noch vorhandenen Mängel, welche die alternativen Systeme Android und iOS schon seit langem nicht mehr haben, hat man auch schnell die Erklärung wieso so viele von dem System abraten. Auch einen Verkäufer kann ich absolut verstehen, dass er den Teufel tun wird und einem unbedarften Anwender Windows Phone zu empfehlen. Die Wahrscheinlichkeit ist einfach viel zu groß, dass dieser sich an einer der vielen Baustellen stört, oder spätestens aufgrund des immer noch deutlich geringeren App Angebots, und der deutlich spürbaren geringeren App Qualität unzufrieden ist.

  17. *seufz* Der Lumia Marktanteil wächst jedes Quartal um mindestens 25%. Rechnet euch den Marktanteil in einem Jahr aus, falls das so bleiben sollte. Android hat auch mal bei 0,01% angefangen und hatte auch keine WachstumsRATEN von 1000%. Aber das erwarten hier wohl einige, wenn sie von einem angeblich gescheiterten BS reden. Macht euch bitte mal klar, was die Prozentangaben jeweils bedeuten, bevor ihr das System beerdigt. Ich sag nur Schachbrett.

    Man kann ja gern davon ausgehen, dass die WachstumsRATEN der Nokias QoQ im Laufe der Zeit auf unter 25% fallen, bisher ist das aber nicht passiert. Vorher kann man aber mitnichten von Misserfolg sprechen.

  18. Ich find das auch etwas seltsam vom Rückgang in der Symbian-Sparte auf die Lumias zu schließen. Das Bashing hört sich in den eigenen Ohren vielleicht wie Selbstbestätigung an, hat aber mit der Realität nicht viel zu tun.
    Für mich ist WP eine sehr gute Alternative gegenüber den Iconwüsten von Android und iOS. Ich kann diese GUIs nicht mehr sehen. Allein um diesem Einheitsbrei zu entgehen lohnt sich der Umstieg auf Windows Phone.

  19. @TwiNN: Windows Phone gibt es ja schon wesentlich länger als als Android. Und was hat es Microsoft gebracht? Wo Android mit deinen genannten 0,01% anfing, gab es Windows Phone vorher Windows Mobile schon Jahre davor. Was soll uns dein Beitrag denn jetzt sagen. Sollen wir noch 20 Jahre warten?

  20. Ich bin ehrlich: Ich habe den Beitrag nicht gelesen, habe mir das Titelbild angesehen und dachte mir: „Oh man ey.. echt schade.. die Handys sehen hammer aus und sind technisch einwandfrei. Das einzige, was den Verkäufen im weg steht, ist glaube ich dieses verdammte Windows Phone….“
    Wollte meine Vermutung hier reinschreiben und lese in den ersten beiden Kommentaren, dass der Autor wohl die selbe Vermutung hat.

    Vielleicht muss ich mir die Handys einfach mal länger als 5 Minuten angucken und ausprobieren, um einen besseren Eindruck von ihnen zu bekommen und um besser mit Ihnen umgehen zu können.
    Auf der anderen Seite: Vielleicht liegt der eher schlechtere Verkauf aber auch genau daran, dass man das müsste.

  21. @Sacha: Ich beziehe mich auf die Lumia-Reihe. Hier geht es doch um Nokia, oder? Hättest du meinen Beitrag aufmerksam gelesen, wüsstest du auch, dass du nicht 20, sondern nur 1 Jahr zu warten brauchst.

    Btw: Nicht Wachstumsraten, sondern einfach nur sequentielles Wachstum, sorry.

  22. @TwiNN: Der Lumia Anteil wächst verglichen mit den sowieso geringen Abverkäufen im Vergleich zum Rest. Super Vergleich 😉 Wir sprechen uns in einem Jahr nochmal wieder. Da freue ich mich schon drauf 😀 Und an der Tatsache, das auf der Lumia Reihe WP drauf ist, ändert sich ja trotzdem nichts. MS bekommt es einfach nicht auf die Reihe…

  23. @Sascha: 1 – 1,3 – 1,69 – 2,2 – 2,86 – 3,71 – 4,83 – 6,27 – 8,16 – 10,6 – 13,79 – 17,92 – 23,29 – 30,28 – 39,37 – … Was du hier siehst, sind absolute Verkaufszahlen pro Quartal, ausgehend von einem Wachstum von 30% pro Quartal (1 Mio. Verkäufe im ersten Quartal – Annahme). Mehr kann ich nicht tun, um dir meinen Standpunkt zu verdeutlichen.

    Es ist nunmal so, dass jedes Quartal immer mehr Lumia Smartphones verkauft werden. Davon zu sprechen, dass das Betriebssystem Windows Phone „nicht zu Verkäufen führt“, ist schon ziemlich realitätsfern. Vor allem, wenn man bei der Betrachtung der absoluten Verkaufszahlen des Vorjahres auch noch ein ganz anderes Betriebssystem (Symbian) mit einbezieht. Für Nokia als Ganzes stimmt diese Aussage (weniger Verkäufe als im Vorjahr), aber auf Windows Phone und die Lumias kann man das nunmal nicht einfach so übertragen.

    Etwas Anderes ist es wenn man sagt: „Ich glaube nicht, dass das bisherige Wachstum der Lumia Smartphones in Zukunft aufrecht erhalten werden kann!“ Darüber kann man gern diskutieren. Bisher jedoch, das betone ich, wurde das Wachstum aufrechterhalten, zumindest seit WP8 (3 Quartale). Das ist eine Tatsache.

    Übrigens, wir können uns auch in einem Jahr nochmal unterhalten. Aber gern auch vorher, falls mal das Wachstum der Lumias QoQ stagnieren oder gar negativ werden sollte. Dann, und erst dann, kann man nämlich beginnen von einem Mißerfolg und ausbleibenden Verkäufen zu reden. Oder ich frag mal anders: Wieviele Lumias müsste deiner Meinung nach Nokia im aktuellen Quartal verkauft haben, damit man von einem Erfolg sprechen könnte? (Die Lumias sind ca. 7 Quartale auf dem Markt) Kann gern auch jemand anderes beantworten, der auch der Meinung ist, die Lumias seien ein Mißerfolg.

  24. seankoellewood says:

    Wenns jetzt Tastatur (sidekick und Barren) Handys mit WP wegen dem vorinstallierten office gäbe… ich würds sofort holen (blackberry is mir zu teuer und unsicher)

    Denke der markt is nach windows RT auch verunsichert… wird Windows Phone 9 kommen und Tablet / RT mit dem Phone verbinden?!? Und wieder keine updates zulassen?!? Handys müssen wegen vertrag ja 2 jahre halten da will man kein drittbeliebtes OS was übermorgen nich geupdatet wird…

    Same problem wie bei LG, Motorola und co nur da hat man die android auswahl…

  25. Also ich halte diesen Artikel für Käse, da ich stark davon ausgehe, dass nicht weniger Lumia Windows Geräte verkauft wurden, sondern mehr. Der Marktanteil fällt nur aufgrund der Ausmusterung der alten Symbian Smartphone-Geräte, zumindest vermute ich dies stark.

  26. „If You Haven’t Seen A Windows Phone Lately, It’s Because They’re Practically Disappearing“:

    http://www.forbes.com/sites/markrogowsky/2013/07/18/if-you-havent-seen-a-windows-phone-lately-its-because-theyre-practically-disappearing/

  27. @ TwiNN: Und? Das ist doch immer noch nichts? Samsung verkauft ein Handy soviel mal wie Nokia seine ganze Lumia Reihe. Soll das der Anspruch eines ehemaligen Weltmarktführers sein? Wenn Sie schlau sind, springen Sie noch auf den Android Zug auf… d.h. Ja nicht, dass man WP den Rücken kehren muss. Samsung und HTC haben ja auch WP im Programm, die sich nicht sonderlich gut verkaufen…

  28. WP8 ist schon noch eine große Baustelle – wobei: hängt immer davon ab, was man will. Es gibt genug Leute, die wohl zufrieden sind. Mir fehlen immer noch Profile, die verschiedenen Lautstärken und ein komplettes Backup ohne Cloud – 10 Monate nach Markteinführung hat sich daran immer noch nichts getan. Ob der Speicherbug gelöst ist, wird sich nach dem momentanen Update zeigen.
    Der Preisverfall bei den Nokia scheint jedenfalls recht groß. Das 925 wird mittlerweile für unter 400€ angeboten…
    Da das OS von Microsoft stammt, kann Nokia nur mit neuer Hardware oder aber ein paar eigenen Apps punkten. Man hat also kaum 1 Jahr nach dem 920 schon das 925 im Angebot, das 1020 ist angekündigt. Aber auf allen läuft WP8 – was nicht das Problem wäre. Das Problem ist aber, dass sich bei WP8 eben noch nichts (zumindest für mich) wesentliches tat. Zwar hat das 925 schon das Amber-Update und damit wohl FM-Radio wenn ich nicht irr – aber getrennte Lautstärken oder Profile sind immer noch Fehlanzeige. Mail-Anhänge kann ich nur bestimmte Formaten speichern und ähnliches.
    Ob nun eine große Firma mehr oder weniger Lumias einsetzt…? Egal, eh nur Werbung. Nirgendwo steht, welche Firmen keine Nokias mehr einsetzen, weil WP8 nicht das kann, was man bei Symbian nutzte o.ä.. Außerdem spielen da noch ganz andere Faktoren eine Rolle. Vielleicht gab es die Lumias im Paket extrem günstig und/oder in Verbindung mit etwas Netzwerktechnik von Nokia.

  29. @sascha
    man kann wirklich für nokia nur hoffen, dass die irgendwann noch auf den android zug aufspringen. derzeit ist das aber unwahrscheinlich, da der chef ein alter microsoft manager ist und die einen exklusiv-vertrag mit microsoft geschlossen haben. nokia bekommt milliarden und muss dafür windows phone geräte bauen. diese milliarden sind natürlich süßes gift, wenn das sich alles langfristig einfach nicht gut entwickelt.

  30. @Sascha: Wieso vergleichst du jetzt Nokia mit anderen Herstellern? Dieser Artikel behauptet, die Lumias würden sich wegen dem BS nicht verkaufen. Dem widerspreche ich. Was hat Samsung denn damit zu tun? Samsung kann gerne 100 Mal mehr verkaufen als Nokia. Trotzdem verkauft Nokia immer mehr Lumias, von Quartal zu Quartal.

    Und ob man 7,4 Mio. verkaufte Lumias als „Nichts“ bezeichnen kann, bezweifle ich auch stark. Erwartest du allen ernstes, dass man mit einem neuen Produkt von jetzt auf gleich mit dem aktuellen Marktführer konkurrieren können muss? Definierst du so „Erfolg“?

  31. @HO: Schon mal was von den HERE-Diensten gehört? Der Tag, an dem Nokia Android-Smartphones verkauft, wird der Todestag der HERE-Dienste und einer milliardenschweren Abschreibung von dem NAVTEQ-Kauf sein. Du kannst davon ausgehen, dass dies so schnell nicht passieren wird…

  32. @TwiNN:
    Was spräche denn dagegen, HERE auch unter Android anzubieten? Nur weil es Google Maps gibt? Wäre HERE nicht auch unter Android ein Alleinstellungsmerkmal um sich gegen die Konkurrenz z abzugrenzen? Und hätte man nicht einen größeren Markt, um mit Here auch Geld zu verdienen? Also z.B. in der Form, dass die höherwertigen Nokias Here komplett integriert haben mit weltweiten Karten, die Preiswertere Nokia „nur“ einige Länder und Androiden der Konkurrenz HERE als ganz normale Navi-App käuflich erwerben können. Und wenn einige Andoid-Fans von HERE überzeugt werden könne, kaufen sie das nächste Mal gleich ein Nokia mit dieser Navi-Lösung… 😉

  33. @dischue: Ich glaube, mit einem ganzen Ökosystem im Rücken sind die Chancen größer, dass sich HERE eine nennenswerte Userbase aufbaut, als ohne. Es ist ja so schon schwer genug, Leute von HERE zu überzeugen, die sonst immer Google-Dienste nutzen.

    Mit HERE unter Windows Phone Geld zu verdienen ist einfacher, weil jeder Hersteller, der WP-Handies baut, Lizenzgebühren auch an Nokia abdrücken muss. Sollte WP ein Erfolg werden, dann sind die Profitmöglichkeiten größer als unter Android das gleiche zu versuchen.

    Bisher scheint der langsam Plan aufzugehen. Es gibt keinen Grund, um Android-Smartphones herzustellen. Wer unbedingt das tolle Kamera-Phone will muss wohl Windows Phone wählen.

    Ich verstehe diese Haltung einiger Konsumenten eh nicht, die wollen dass Nokia Android anbietet. Anstatt sich zu freuen, dass es Konkurrenz gibt und somit evtl. ein Preiskampf stattfindet, der allen zu Gute kommt, wollen sie lieber eine allumspannende Android / Google – Welt. Komisch.

  34. Zitat: Da bleibt bei einem Smartphone nicht viel mehr als das Betriebssystem.
    ****************************************
    ich mach die welt wie sie mir gefällt….ein wenig schwarz-weiss oder ?

  35. @TwiNN: Nokia war selbst Marktführer und hat alles verdaddelt. Und ja, dass ist nichts für Nokia. Erfolg definiere ich anders. Mal gut, dass du kein Manager bei Nokia bist, wenn du die Zahlen so toll findest. Und wieso soll ich Nokia nicht mit anderen vergleichen? Stehen die nicht in Konkurenz zueinander? Und ja, Nokia würde mehr Lumias verkaufen, wenn sie auf Android setzen würden. Windows Mobile wollte früher keiner haben. Windows 8 will keiner auf dem Rechner haben und schon gar nicht auf dem Smartphone.

  36. @TwiNN:
    Bei den Nokias ist HERe aber kostenlos oder irgendwie eingepreist. Bei den anderen Herstellern kann man es – wenn ich nicht irre – bei den WP8-Geräten mittlerweile dazu kaufen. Aber angesichts des Marktanteils ist das alles in allem eine relativ kleine Gruppe. Zumal in diesem kleinen Marktanteil die Nokia-Geräte wohl deutlich die Mehrheit stellen – also die Geräte, wo HERE eh mit bei ist.
    Und ob nun Lizenzgebühren von den Herstellern oder eine App bezahlt wird – Hauptsache, es kommt Geld rein.. zumal die User-Basis bei Android eben sehr viel höher ist und ich habe doch von einige Android-Usern gehört, die sich HERE o.ä. oder offline-Navi wünschen (also mit kompletten offline-Karten).

    Dass sich viele(?) wünschen, Nokia würde Android verwenden, hat vielleicht nicht unbedingt mit Android zu tun sondern allgemein damit, das WP8 (zumindest für diese Nutzer) wenig Funktionen bzw. Freiraum bietet. Sicher ist das zum Teil so gewollt – vielleicht ist es aber nicht das, was die Kundschaft will. Keine Ahnung, wie die Mehrheitsverhältnisse da so sind.
    Wer lange mit Nokia-Geräten zu tun hatte, ist u.U. jedenfalls ein wenig negativ überrascht, was bei WP8 alles NICHT geht (oder nicht gewollt ist). Es hat halt ein Systemwechsel von Symbian zu WP stattgefunden – aber manch einer hat ein Nokia erworben, weil er immer ein Nokia hatte (insofern spielt das OS dann tatsächlich keine Rolle) – und war dann doch ob mancher Einschränkungen etwas überrascht.

  37. @Sascha: Ist okay. Wir müssen ja nicht einer Meinung sein. Einen schönen Abend wünsche ich dir.

  38. @dischue: Ich bezog mich auf die in Windows Phone tief integrierten Bing-Karten, die HERE-Dienste nutzen und entsprechend automatisch Lizenzgebühren kosten, auf jedem Windows Phone, welches nicht von Nokia ist. Klar sind das noch wenige, aber es sollen ja mehr werden.

    HERE für Android wird ja auch entwickelt, bzw. gibt es schon (noch nicht so ausgereift, zugegebenermaßen). Es soll ja komplett plattformübergreifend angeboten werden, unabhängig von der Strategie Nokias. Deswegen ja auch die Namensänderung vor einigen Monaten.

  39. Ich weiß ja nicht was die Mehrheit(?) mit ihren Smartphones anstellt – aber bei WP8 finde ich eben einiges nicht konsequent bzw. eher verwirrend umgesetzt. Wer hauptsächlich Facebook nutzt oder spielt, wird davon nichts merken oder es interessiert ihn nicht. Aber kleines Beispiel wären zum Beispiel Mailanhänge. .doc u.ä. kann ich speichern. mp3 kann ich nicht speichern. Mit Tricks kann ich pdf auch im Dokumente-Ordner speichern – aber auch im Speicherbereich der pdf-App bleibt eine Kopie davon. aus manchen systemeigenen Anwendungen kann ich keine Namen aus dem Telefonbuch wählen…
    Dazu alles, was schon tausendmal gesagt wurde…
    Und da ist es letztlich egal, ob Lumia 620/820/920/925… so lange alles WP8 haben, sind die Probleme(?) ziemlich identisch, nur auf mehr Modell verteilt

    Diese Kleinigkeiten summieren sich für mich bei WP – vielleicht deshalb der Wunsch bei einigen, dass Nokia es mal mit Android probiert.
    Ich kann allerdings nicht beurteilen, was da ander/mehr/besser/schlechter geht – da eben immer Nokia… 😉

  40. Für mich ist es fast schon eindeutig, dass WP auf breiter Front schlecht geredet wird. Das fängt bei Blogartikeln wie diesem hier an, geht weiter bei diesen „Wirtschafts-Fachartikeln“ wie diesem “If You Haven’t Seen A Windows Phone Lately, It’s Because They’re Practically Disappearing” von Forbes (in meinen Augen übelster Populismus) und endet im Laden, wo Verkäufer dem Kunden von WP-Geräten abraten und reflexartig die Android- und iOS-Modelle aus der Schublade holen.

    Anders kann ich es mir nicht erklären, dass sogar Windows-Geräte im Laden bewusst umgedreht werden, dass man sie bloß nicht sieht (s. Kommentar von Raul Garcia). Es riecht irgendwie nach Negativ-Kampagne. Warum? Weiß ich auch nicht.

    Meine persönliche Erfahrung mit ganz normalen Usern ist die, dass sie – ohne vorab Meinungen zu WP gehört zu haben – positiv an WP-Geräte rangehen und sich oft freuen, was damit alles geht. Nein, es sind alle keine Geeks und Nerds, und das ist der Rest der Menschheit sicher auch nicht. Es sind User, die keine Vorbehalte haben. Hätte man ihnen von vornherein gesagt „öhm, das ist total kacke, benutz das nicht!“, hätten sie sicher auch kein WP-Gerät. So aber haben sie sich ihre eigene Meinung gebildet und bezeichnen WP als „Umgewöhnung, aber trotzdem leicht verständlich, stylish und mit gut integrierten Funktionen“.

    Und was alles zurzeit mit WP noch nicht geht, wissen alle WP-Nutzer selbst. Und trotzdem mögen sie ihr System. Vielleicht, weil es einfach einen anderen Ansatz hat als die anderen bunten-iconlastigen Systeme mit den 1000 verschachtelten Funktionen, die man schon fast nicht mehr überblicken kann (…und von denen ein nicht-Techie sicher nur einen Bruchteil jemals nutzt).

  41. Peter Montag says:

    Das sind doch alte Zahlen, vor allem sind da noch die Symbian Zahlen mit drin. Was soll das? Im Prinzip sollte man nur die Lumia Zahlen nehmen um auf den „Stand der Dinge“ zu kommen.

  42. Wieso sind hier eigentlich dauernd so windows phone verteidiger unterwegs. Man koennte fast glauben die raffen nicht wie schlecht windows phone ist, aber so dumm ist ja keiner, das unterstelle ich mal nicht. „Ev. Ich mach nix mit dem telefon , und deswegen reichen mir alle funktionen“… Egal, aber dann schriebt man doch nicht so lächerliche “ win os ist toll“ posts ???

  43. Nokia wünsche ich ganz unreflektiert den Tod. Eine Firma die Fördermittel abgreift und dann in Bochum das Werk schließt, ist nicht kaufbar.
    So wie sie es in Bochum getan haben, haben sie jetzt auch in Rumänien das Nachfolgewerk dichtgemacht. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/werk-in-rumaenien-macht-zu-nokia-schliesst-jetzt-auch-das-ersatz-werk-fuer-bochum-11374040.html

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.