Nokia Event in London: Kurze Meinung, kein echter Test

Ich hatte ja erwähnt, dass ich von Nokia eingeladen wurde, an der Nokia World in London 2011 teilzunehmen – übrigens der Grund, warum es hier im Blog etwas ruhiger wurde, ich schaukle das Ganze hier ja leider alleine. Aber zurück zum Thema – Nokia. Ich habe an der Keynote teilgenommen und kann die teilweise überkritischen Stimmen nicht verstehen. Ne Keynote großartig beurteilen? Die Sprecher? Die Art des Auftretens? Für mich war es absolut ok – auch wenn da einer mal laut „Aweeeeeesooooome“ schreit.

Nokia präsentierte zuerst die Asha-Reihe. Relativ günstige Smartphones „for the next bilion“ – so Nokias Claim. Smartphones für Menschen, die in ärmeren Ländern (blödes Wort: Schwellenländer) leben, deren Smartphone der einzige Weg ins Netz ist. Hier muss man aber auch realistisch sein: die günstigen Nokia-Geräte liegen bei 60 – 130 Euro (meine ich im Gedächtnis zu haben). Garantiert werden sich auch andere Firmen auf diesem unglaublich riesigen Markt ausbreiten wollen. Wenn Firma XYZ auf Android-Basis ein günstiges Smartphone für nen schlanken Fuffi rausklatscht, dann wird sich das sicherlich wie geschnitten Brot verkaufen.

Dann ging es los. Viel Tam Tam um das Gerät, welches schon vorher im Netz gezeigt wurde. Man wusste zwar, was gezeigt wird, die Atmosphäre war aber trotzdem sehr überrascht enthusiastisch. Wir bekamen das Lumia 800 zu sehen und es ist das am besten verarbeitete Gerät, welches ich bis zu diesem Datum in der Hand halten konnte. Wer vielleicht vorab schon das N9 betrachten konnte, der weiss vielleicht was ich meine. Nokia hat sich selber nicht neu erfunden, sondern das Produktdesign des N9 übernommen. Keine Spalten, super Display – das Ding ist stimmig.

Aber.

Ich selber kann hier noch kein endgültiges Statement abgeben, denn dafür muss ich mal eine gewisse Zeit mit dem Gerät aktiv und produktiv verbringen. Es läuft Windows Phone 7, welches ich zwar als wichtig erachte, bislang aber noch nicht warm mit wurde. Kacheln, Kacheln und noch mals Kacheln. Vielleicht können uns die Everyday-Windows-Phone-7-Menschen in den Kommentaren mal mitteilen, warum sie ein Gerät mit diesem System haben.

Wie geht es denn nun weiter mit Nokia und Microsoft? Mobiler Abwärtstrend gestoppt? Ja, nein & vielleicht. Es liegt nicht nur an Nokia und Microsoft, sondern auch an denen, die solch Gerät verkaufen. Netzbetreiber zum Beispiel. 399 Euro (momentan bei der Telekom) für ein Smartphone? Eine echte Stange Geld. Wird man in der Weihnachtszeit das Gerät mit großen Plakaten und vernünftigen Tarifen für nen Euro mitgeben, dann kann es was werden.

Man muss immer bedenken: du, der jetzt diesen Text liest – du bist wissend. Technisch affin. Damit haben wir aber etwas gemeinsam: wir sind nicht die Masse. Hersteller bauen Geräte für die Masse – und das kann wirklich das Lumia 800 sein. Warum dies so ist, schrieb ich ja in meinem Beitrag zum ersten Geburtstag von Windows Phone 7. Bekannte Services von Microsoft und ein robustes System. Wenig Apps und so? Microsoft ist auf großer Einkaufstour und versucht Entwickler ins Boot zu holen. Für Nokia ist das Lumia 800 ein neuer Anfang – kein Höhepunkt.

Es wird und muss weitergehen – um nur mal NFC & LTE zu nennen. Dinge, die uns in naher Zukunft immer häufiger begegnen werden. Ich weiss jetzt schon, welche Art Kommentare auch unter diesem Beitrag zu finden sein werden. Kritische Kommentare. Aber bedenkt vorab vielleicht einmal, dass ich hier Betriebssystem und Hardware getrennt betrachte – die meisten stört auf keinen Fall der Name Nokia, der immer noch einen weltweit guten Ruf besitzt. Bestätigte mir sogar der Taxifahrer auf dem Weg zum Londoner Flughafen.

Wir unterhielten uns über Smartphones und das, was Nokia vorgestellt hat. Er zeigte mir sein altes Nokia-Gerät und erzählte, wie zufrieden er damit ist. Eine Sache, die ich von vielen höre. Nokia muss alles daran setzten, dass dies auch so bleibt. Geräte-Design? Geschmackssache, für mich mehr als gelungen. Haptik: traumhaft. Verbaute Hardware: ausreichend für die Plattform, sonst Durchschnitt. Betriebssystem: Muss jeder selber für sich entscheiden, schrieb ich ja weiter oben, bislang konnte ich Windows Phone 7 nicht ausreichend im echten Alltag testen. Man stelle sich vor, das Gerät würde es in mehreren Ausführungen geben: Android und Windows Phone 7. Es wäre der reine Wahnsinn.

Was passiert jetzt noch? Ich bekomme ein Testgerät, werde testen und darüber berichten. Und keine Sorge, wenn etwas schrottig ist, dann werdet ihr es auch lesen. Ich habe noch ein paar Videos gemacht und hoffe, dass diese nicht zu grottig wurden. Werde die dann hochladen und dann eventuell hier online stellen. Ich selber bin mal gespannt, wie der Markt entscheidet. Top, Flop oder „unter ferner liefen“.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

49 Kommentare

  1. Ich liebe Nokia.
    Super verarbeitet, robust ohne ende (zumindest früher) – einfach tolle Geräte.

    Ich könnte heulen wenn ich an den Weg mit WinPhone7 denke :´(
    Wäre da Android drauf, ich würde nicht mal mehr überlegen…

  2. Nokia war und ist der Golf unter den Handys. Langweilig und so sexy wie nun ja ein Golf. Die waren in den Anfängen der Handytelefonie mal ganz gut, bis immer mehr Dienste dazu kamen. MMS, Internet, Mail. Die Menuführung wurde zur Katastrophe, die Verarbeitung ebenso. Der einzige Grund ein Nokia zu kaufen, wäre WP7, das ich sehr schick finde. Und zugegeben sieht das Lumia 800 von allen Windows Phones noch am besten aus.

  3. Danke für deinen realistischen Kommentar, wirklich erfrischend im Gegenteil zu den bisherigen negativen und hetzerischen Beiträgen. Ich sehe das genauso wie du. Und ich bin zwar eingefleischter iPhone Nutzer aber mich reizt das Nokia Lumina 800 schon 🙂 Die einzige Skepsis die bleibt ist wegen dem Betriebssystem. Aber schick sieht es schon aus.

    Lg

  4. Danke, wie immer für den ausführlichen Bericht. Ich hatte heute gerade darüber gesprochen, wie das wohl mit Nokia weitergeht.
    Bevor ich das erste iPhone (es war ein iPhone 3G) in der Hand hatte, war ich der ultimative Nokia fern. Leider hat Nokia aus meiner Sicht den Trend der Zeit verpasst, vielleicht schaffen
    sie es aber, das jetzt nachzuholen. Mal sehen
    was die Zeit so bringt.

  5. Gibt es denn schon eine Aussage, wann es das zu kaufen gibt, und was das Nokia kosten wird?

  6. @Sven: Steht im Text. 399 Euro, Auslieferung Mitte November. Sollte 499 kosten, nun aber bei der Telekom 399.

  7. Nepa und Melanie: Was fehlt Euch genau an WP7? Gefällt es vom Design nicht (Geschmacksache) oder fehlen wirkliche Funktionen, Apps? Habt Ihr das mal länger als 1 Minute getestet? Mich würde es nur mal interessieren, es ist ja nicht schlimm wenn man es nicht mag, aber ich würde nur mal raten es mal auszuprobieren.

  8. @Axel
    Ich habs noch nie getestet, daher die Skepsis (durch bisherige Berichte) 😉 Werd ich aber ganz bestimmt wenn das Lumia 800 in den Läden steht und wer weiss, vielleicht kann es mich ja überzeugen! 🙂

  9. Ich seh es aehnlich, WP7 ist optisch was anderes, es hat laengst nicht alle Features, die Blogger und deren Leser erwarten (USB-Massenspeicher, volle BT-Konnektivitaet, Individualisierung, etc), aber es funktioniert. Out of the Box passt alles. Und das ist es, was fuer die 0815-User da draussen zaehlt.

    0815 ist gar nicht boese gemeint. Die meisten, die sich ihr Handy mit nem Neuvertrag holen, schauen aufs Design. Hat es dazu noch mp3? Ja. Und hat es ne verstaendliche Oberflaeche? Ja. Oh, es kostet auch nur 1 Euro mit meinem Lieblingsvertrag? Gekauft.

    Nur in einem Punkt bin ich anderer Meinung. Es ist fuer Microsoft und Nokia ueberhaupt nicht wichtig, dass die Zusammenarbeit ein Erfolg wird. Nein, es ist nur fuer Nokia wichtig. Microsoft lebt auch mit 1,7% Marktanteil vorzueglich, Office und andere Software sei Dank. Nur Nokia muss zittern, wenn das Ding nach hinten los geht.

  10. Eigentlich „Hinken“ die historischen Vergleiche ja immer etwas, trotzdem drängen sie sich manchmal schon auf ….

    Wir schreiben das Jahr 1991 und die Zeit der sogenannten „Homecomputer“ wie Amiga oder Atari neigt sich ihren Ende entgegen . Commodore die eigentliche „Kultfirma“ (zumindest in Europa), also das „Apple“ der 80ziger geht es zunehmend Schlechter und eine Software Firma namens Microsoft schickt sich an lediglich mit ihren „Betriebssystem Windows“ den gesamten PC Markt zu Vereinheitlichen und zu Uniformieren.
    Selbst eine damals noch großartige gefeierte Firma wie Commodore in der noch jungen IT-Techik kann da nicht mehr Gegenhalten und geht wenige Jahre später in die Pleite, für viele damals ein Schock. Waren sie doch mit deren Produkten Aufgewachsen, wie viele heutzutage mit einem Nokia Handy.
    Wäre die Pleite abwendbar gewesen hätte Commodore statt ihrer „Amiga“ umgeschwenkt und Windows -PC gebaut? Vielleicht …, nur wäre der Status einer innovativen (Kult) Firma sicher dahin gewesen und sie hätte sich eingereiht in die Riege der Hersteller Firmen mit „Vergangenheit“ die nun hauptsächlich ihren Namen an Microsoft verliehen.
    Nur eine Firma konnte diesen Schicksal damals entkommen „Apple“, sicher gebe es diese Firma wohl auch nur noch auf dem Papier oder in der Geschichte hätten sie nicht gegen die „Windosen“ zusammengehalten ……

    2011 eine große ehemalige Finnische „Kultfirma“ baut nun Smartphone mit Windows OS ….. Was wird vom Ruhm des Herstellers Nokia zukünftig bleiben ? etwas mehr wie bei HP, Compaq oder Commodore?

  11. karstenkimble says:

    ich hatte sie alle, i-phone, android und nokia-geräte. dann kam wp7. und ich habe mich verliebt. zuerst zählte nur die optik. ich liebe die live-kacheln, fragt nicht wieso. ich kann es nicht sagen:). dann habe ich die inneren werte schätzen gelernt. die gute anbindung an office und meinen hotmail-account, auch zune als player und mediendienst sind ausgezeichnet.

    wenn über wp7 gesprochen und geschrieben wird, kritisieren (fast) alle die wenigen apps die es geben soll. für alle wichtigen bereiche gibt es apps. und zwar gute und seit mango hat wp7 einige apps überflüssig gemacht, weil wp7 sie jetzt standart-mäßig mit an bord hat. mir sind ausgesuchte,hochwertige apps lieber, als die auswahl an hunderttausenden apps. seit mal ehrlich, keiner von euch hat hunderte apps auf seinem gerät.
    der größte vorteil von wp7 ist die sicherheit. virenverseuchte apps kommen gar nicht erst aufs gerät, denn wie bei apple werden die apps von ms freigegeben.

    im zune-market wird ein neues gerät abgebildet. die mich optisch sehr ansprechen.ich dachte bisher, das sind die neuen geräte von nokia. sind sie aber wohl nicht. sobald ich weiß von wem dieses modell ist, werde ich es mir kaufen. aber nur wegen der optik:)

    @caschy: probier es aus, es könnte dir gefallen. und ansonsten ist es, wie immer im leben: jede nutzt, was er mag.

  12. Konsequent Ich sage nur Bochum !!! Ich werde nie wieder Nokia Produkte kaufen!
    http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,789202,00.html

  13. Was ich am Nokia wirklich schön finde ist die Größe… Endlich mal handlich. Was habe ich von Smartphones, die eher einer Telefonzelle gleichen. Ne das ist echt super so, bin noch bei einem anderen Hersteller, aber Nokia soll ja inzwischen wieder vernünftig sein. 🙂

  14. Freunde ich weiß ja nicht…

    Ich hab mir seiner Zeit ein Motorola Defy gekauft um in den Android Reigen einzusteigen. War 3 Monate auch ne feine Sache, alles installiert, alles probiert und viel „Mist“ dabei gesehen.

    Zurzeit nutze ich mein Smartphone nur noch für Mails für unterwegs, Internet für auf die Hand, Telefonieren und SMS/WhatsApp – und dies auch in dieser Reihenfolge. Weitere Apps hab ich zwar installiert, aber nutzen…vielleicht einmal im Monat wenn überhaupt.

    Ich freue mich auf das Nokia, denn erstens bekomme ich eine Gerät, dass out of the Box funktioniert und zweitens auch mit meinen PC „hoffentlich“ sofort funzt und synct ohne das ich alles einstellen muss und viel schlimmer: kann.

    Klar, es kann lange nicht so viel wie Android, aber für mich – und da trage ich meinen Namen wohl zu Recht – muss und wird das reichen. Ich lese gerne Techblogs und saug den Kram auf wo ich kann, nur hier liegt irgendwie auch der Hund begraben. Ich hab schon einen PC der 100 % kann, den hab ich eh immer unter dem Arm oder sitze davor, da muss man mal langsam anfangen zu selektieren. FAcebook und Co… die beginnen langsam bei mir auszulaufen. Einfach zu viel unwichtiger/uninteressante Input. Mails,Web, Telefon und SMS! Das muss für etwas, das in meine Tasche passt, einfach reichen. Nokia Lumia und Windows Phone – ich freue mich auf euch!

  15. WP7 kam einfach zu spät, die werden, wenn sie Marktanteile gewinnen wollen natürlich länger brauchen, als Android dies nur gegen Apple schaffte. Wer bei 50000 Apps (Windows) nichts passendes findet, mosert auch bei 400000 Apps (Apple). Es ist wohl einfach die Abneigung gegen das alte Windows Mobile.

  16. LokiBartleby says:

    Und immer wieder Bochum, meine Güte. -.-
    Volker Pisper hat dazu einen wunderbaren Kommentar abgegeben, mehr muss man dazu eigentlich auch schon nicht sagen: https://www.youtube.com/watch?v=6RCXKfXNkzs

  17. rein aus interesse: könnte einer der nokia enthusiasten hier mal erklären, was nokia so besonders macht?

    ich hab nämlich noch nie verstanden, warum nokia überhaupt jemals erfolgreich war. vor allem, dass gefühlt 90% der menschen ein 3310 oder ähnliches modell hatten, will sich mir einfach nicht erklären. das war schließlich auch nur ein hässlicher, klobiger klotz wie die meisten handys aus der zeit. und funktional unterscheiden sich un-smarte handies ja sowieso nicht.
    was also hat nokia je so besonders gemacht, dass diese markbeherrschende stellung gerechtfertigt hätte?

    nokias neuere smartphones sehen allerdings durchaus schick aus. und nach dem abschied von symbian, sind die auch tatsächlich eine denkbare alternative zu anderen herstellern.

  18. Mein erster Eindruck: Das Lumia ist das verzweifelte Aufbäumen eines sterbenden Dinosauriers.

  19. Ich bin dann wohl auch ein „Everyday-Windows-Phone-7-Mensch“ 😀 Denn mein Anspruch beim (zu WP7 führenden) Handykauf war: gute OnScreen-QWERTZ-Tastatur & ein SMS-Verlauf im Sprechblasenlook. Ich lese Unmengen an Tech-Kram, aber ich habe lieber ein Handy das von Haus aus gut aussieht (ich liiiebe die Metro-Optik, besonders die „Pivot“-Elemente, also da wo man zur Seite scrollen muss), als ein Android, bei dem ich 1 Million Möglichkeiten habe, am Ende aber trotzdem überall hässliche grüne Roboter auftauchen… Mitlerweile (erst Mango-Update, dann Firmware-Update, das Wifi-Hotspot-Funktion ermöglicht) hat sich mein Handy echt zu einem „reifen“ (wegen Mango, verstehse?) Smartphone gemausert, bei dem ich nichts vermisse. Ich konnte bisher mit Gratis-Apps all meine Ansprüche decken & die zentral von MS verteilten Updates sind echt toll (besonders im Vergleich zu Android!). Kurzum: ich bin 100% zufrieden. Mein LG Optimus 7 ist (abseits irgendwelcher Benchmarks) genauso schnell wie das 2,4x stärkere Galaxy SII von einem Kumpel & dadurch dass Apps nicht im Hintergrund laufen, sondern nur schnell wieder fortgesetzt werden, kann mein Handy auch nicht 90° heiß werden, wenn sich irgeneine (längst geschlossen geglaubte App) im Hintergrund aufhängt.

  20. Ich bin seit dem Launch von WP7 vor einem Jahr ein absoluter WP7 Fan geworden. Ich persönlich mag die Metro UI sehr. Seit dem Mango Update beherrscht das WP7 alle notwendigen Basics um ein ernsthafter Konkurrent zu IOS und Android zu werden.

    In der Regel ist der Hauptkritikpunkt an WP7 die Anzahl der Apps. Alle wichtigen Apps (Musthave Apps) sind vorhanden und m. E. in der Regel sehr schön umgesetzt. (@chaschy eine BVB App gibt es ja!)

    Am Ende ist das OS doch ohnehin nur eine Frage des Geschmacks. Vom Funktionsumfang tut sich mittlerweile nicht mehr viel.

    Ach so … Ich denke Nokia wird Erfolg mit ihrem eingeschlagenen Weg, nur auf WP7 zu setzen, haben. Trotzdem wird es einiges an Zeit benötigen bis die Strategie greift.

  21. Das Wichtigste aus meiner Sicht als WP7-User/Entwickler:

    PRO
    – Metro Design: Reduktion auf das Wesentlich; ist extrem übersichtlich; Informationen stehen im Vordergrund nicht das Design als Selbstzweck (mir gefällt das extrem gut)
    – Für mich sehr eingängige Benutzerführung
    – gute Anbindung an Windows Live (Office 365 noch nicht getestet)
    – Apps lassen sich mit Visual Studio programmieren (das verwende ich beruflich täglich)

    CONTRA
    – keine lokale Outlook-Synchronisation; Exchange geht nur, wenn der Arbeitgeber mitspielt – bei uns bisher leider nicht der Fall
    – Programmierer müssen jährlich 99 Dollar zahlen, auch wenn nur Apps für das EIGENE Phone erstellt werden sollen (soll sich aber ändern)
    – Größe der Hardware (mir wäre etwas kleiner und handlicher lieber)

    WP7 hat mit Mango gut aufgeholt, der Vergleich mit Android geht aber ganz klar zu Gunsten von Android aus. Wegen der Nähe zum Visual Studio werde ich aber erstmal dabei bleiben und mir ansehen, wie’s sich entwickelt. Das nächste Update soll einiges an noch fehlenden Business-Features nachreichen. Bin gespannt.

  22. Verstehe die Kritik nicht. Jeder der Windows Phone einmal genutzt hat wird merken, dass das nichts mehr mit Windows Mobile von früher zu tun hat. Das ganze System lässt sich sehr flüssig bedienen, überbietet dabei sogar iOS. Durch Mango sind auch die wichtigsten Features integriert (Multitasking). Zudem gibt es jetzt auch so gut wie alle „must-have“ Apps für Windows Phone (What’s App z.B.).

    Android lässt sich zwar optimal personalisieren und bietet ein paar Zusatzfeatures, läuft aber selbst mit Dual-Core Prozessoren nicht verzögerungsfrei, weil hier keine Optimierung auf die Hardware erfolgt (GPU-Beschleunigung). Mit ICS soll nun zwar auch die GPU genutzt werden, trotzdem glaube ich nicht daran, dass man da mit iOS oder Windows Phone mithalten kann, da es bei Android einfach zu viele Unterschiedliche Geräte / Chipsätze gibt.

    Apple hat uns gezeigt, dass der Durchschnittsuser ein einfach zu bedienendes und „schickes“ Gerät nutzen möchte. Daher glaube ich, dass das Lumia 800 den Markt aufrollen wird.

  23. Alle meine Handymodelle waren von Nokia. Das Betriebssystem hat mich irgendwie nie interessiert. Wichtig war für mich zu telefonieren. Gestört hat mich seit dem letzten Modell Symbian allerdings schon, was von der Menüführung wirklich eine Katastrophe war. Ich benutze mein Handy auch immer so lange es geht. Dafür sind mir gute Modelle ohne Vertrag einfach zu teuer und Verlustverkauf, nur um ein neues zu erhaschen, finde ich albern. Wenn mein aktuelles H. zufälligerweise kaputt gehen sollte, wäre das vorgestellte Modell sicher ein Favorit, um auf ein Smartphone umzusteigen. Es gefällt mir optisch sehr gut. Man muss halt die Haptik testen. Die Verarbeitungsqualität scheint zu stimmen. Ich liebe die Nokias, auch wenn das iPhone auch Klasse ist. Der Preis und die Tarife stimmen da aber nicht in meinen Augen.
    P.S.: Was Nokias so gut macht? Langlebigkeit und Robustheit!

  24. Mal etwas Offtopic:
    Wow … So viel konstruktive Kritik in Kommentaren hab ich echt noch nie lesen dürfen 😮 Eine klasse Lesergruppe hast du da caschy. Kein Gebashe oder sonst ein Smog … Da macht das Lesen gleich sehr viel mehr Spaß.

    Back2Topic:
    Was mich angeht, bin ich eher der Typ für Android. Damals hatte ich auch viel Nokia. Aber einfach aus dem Grund, weil die Teile nicht einfach lieblos aneinander geklebte Plastikdinger waren. Wenn man da mal an das gute alte 3210 denkt. OK, es war kein Fliegengewicht, aber es hatte Qualität.
    Heute bin ich auf einem HTC mit Android, weil die Linux Anbindung im gegensatz zum WP7 einfach besser ist. Ich muss aber auch gestehen, dass ich schon öfter mit dem Gedanken gespielt hab, mir WP7 mal genauer unter die Lupe zu nehmen. Seit Mango draußen ist, hört man da ja recht viel gutes drüber. Wahrscheinlich wird es aber dennoch darauf hinauslaufen, dass ich bei Android bleibe. Warum? … Weiß ich selbst nicht so genau. Es gefällt mir irgendwie einfach besser. Auch, wenn es für die Apps keine wirklich einheitliche Oberfläche gibt, wie man es z.B. von Apple gewohnt ist. Da passt ja echt alles rein. Das bräuchte man noch für Android … Dass die Entwickler vom Design her ans Framework gebunden werden.

  25. Das Lumia 800 hat definitiv USB Massenspeicher (auch ohne Zune)

  26. ich geh mal wieder zum original thema zurück, nämlich Nokia 🙂

    ich finde das lumia 800 wirklich wunder hübsch und es wäre auch nicht zu kritisieren wenn es gestern das ERSTE mal vorgestellt worden wäre und nicht schon lange vorher die gleich hardware (N9).

    denn ich sehe jetzt nur noch das N9, aber mit kleinerem display, mit schlechterer auflösung, kein dual core prozessor, hälfte des RAMs und keine kamera nach vorne raus, basierend auf einem OS von der firma, die grad skype aufgekauft haben. ich finde das kann man als firma nicht machen, wenn die ganze welt weiß, dass das nokias letzte chance ist, um konkurenzfähig zu bleiben…

    ich verstehe den grund das gleiche äußere zu nehmen wie bei einem gerade vorgestellten telefon, damit man es schneller rausbringen kann, was ja nokias ziel war, aber dann doch bitte mit zumindest exakt der gleichen hardware anstatt schlechtere.

    @Axel
    ich bin kein fan von WP7 weil ich die oberfläche nicht als effizient empfinde. sie ist zwar hübsch, aber das design der einzelnen apps klaut schon so viel display platz mit den großen überschriften. dann dieser große bereich der auf dem homescreen schwarz bleibt. diese riese kacheln von denen man nur 6 direkt auswählen kann ohne zu scrollen.

    wenns nur ums aussehen geht kann man sih auch den 7 launcher für android holen, der wird sehr schnell und gut entwickelt. krieg da 2 mal die woche ein update.

  27. @Markus: sorry – aber das ist Blödsinn, obwohl ich kurz auch so dachte. Du kaufst also lieber z.B. Apple weil die in D kein Werk dicht machten? Man kann nur Leute entlassen, wenn man die wenigstens kurzeitig auch eingestellt und bezahlt hat. Also was soll der Quatsch? Macht jede Firma so wenn es funktioniert: Subventionen abgreifen, Geld verdien – weiter ziehen. Nicht das ich das toll finde, ist aber die Realität.
    Man kann natürlich auch HTC kaufen oder LG oder oder oder weil die nie(?) was in Deutschland geschlossen haben – die hatte hier aber auch nie was. Hast du Geräte von Samsung – die haben ihr TV-Werk in Deutschland geschlossen und zogen in die Slovakei oder Ungarn… Diese Diskussion ist im Prinzip recht blödsinnig….

  28. Nokia, war das nicht der Laden, der erst vom dt. Staat Suventionen kassiert und dann das Bochumer Werk dicht macht und der unterbezahlten Arbeitsleistung und Steuergeschenken gen Osten hinterherzieht?

  29. @10tacle:
    war Samsung nicht die Firma, die ihr Bildröhrenwerk in D dicht machte? Ist Apple nicht die Firma, die in D erst gar nicht produziert? Leute, die Firmen nutzen nur die Möglichkeiten, die die Gesetze bieten und wenn die Politiker sich in Europa nicht absprechen, kann man den Firmen nur unterstellen, dass sie mit wenig feingefühl vorgehen – mehr nicht. Wenn die Firmen das aber nicht machen (=Geld verschenken) wird der Aktionär mächtig böse….
    Ich nutze bei der Steuererklärung auch jede Möglichkeit, die sich bietet – ihr nicht?

    Zurück zu Nokia:
    Die Hardware war schon immer vorne (mit) dabei – das OS schwächelt leider(Symbian3) – bringt aber von hause aus schon viel mit, was andere erst extra installieren. Ob man sich so sklavisch an Microsoft binden muß ist allerding die Frage. Microsoft nimmt sich mehr Freiheiten und arbeitet auch mit andere zusammen – Nokia wäre evtl. gut beraten, ein eigenes (oder anderes OS als WP)in der Hinterhand zu behalten.

  30. Ich will das Teil unbedingt mögen, aber dass es nur nen Single Core und 512 MB hat nervt mich irgendwie total – auch wenn es das vllt gar nicht braucht…
    Ich hoffe einfach, dass Cashy begeistert ist, wie flüssig es läuft und wie toll WP7 nach ein paar Tagen Nutzung ist und ich mir das Teil ruhigen Gewissens bestellen kann 😀

  31. @Pietz

    Diesen Launcher 7 habe ich auch mal ausprobiert. Er ist für mich zwar besser als jeder Android-Stocklauncher, aber noch weit entfernt vom Original. Und von der beklagten Effizienz. Für mich ist WP7 das mit Abstand übersichtlichste OS. Ich kann mir meinen Homescreen mit nach Emailkonten benannten Kacheln vollpacken und sehe sofort, auf welchem Konto etwas angekommen ist. Ohne irgendetwas zu drücken/ziehen/scrollen. Bei Android habe ich noch kein Widget gefunden, welches das kann. Mein Lieblingsprogramm Whatsapp gibt es mittlerweile auch dafür und mit Mango hat Microsoft zum Glück viele wichtige Sachen eingebaut. Und was ich auch sehr gut finde: Mein 1 Jahr altes Handy hat ein Update bekommen auf die aktuellste Firmware bekommen. Da gibt es bei HTC & Konsorten (Android) eher ein neues Handy als ein Update ;-). Ob jetzt WP7,Android oder IOS… Ich stecke eigentlich fast jeden 2. Tag meine Simkarte in anderes Telefon und mag eigentlich alle Systeme. Von der Bedienbarkeit ist für mich aber WP7 der Klassenbeste momentan.

    Ich werde mir so ein Nokiagerät auf alle Fälle mal anschauen. Und wegen Bochum jetzt nicht kaufen? Leute. Es gibt Hersteller, die haben Fangnetze um Ihre Gebäude. Da würde ich mal nachdenken.

  32. @dischue

    Jede Firma darf, nein muss kosteneffizient arbeiten, um zu (über)leben. Es kann aber nicht angehen das man sich vom Staat einen kompletten Produktionsstandort nebst Steuergeschenken hinstellen lässt, und wenn alles abgeschriebne ist, zieht man weiter. Aus demselben Grund kaufe ich auch keine Produkte mehr von diesem Herr Alois Müller. Ganz klar social behaviour fail.

  33. @Negativity sagt
    …rein aus interesse: könnte einer der nokia enthusiasten hier mal erklären, was nokia so besonders macht?
    ich hab nämlich noch nie verstanden, warum nokia überhaupt jemals erfolgreich war. vor allem, dass gefühlt 90% der menschen ein 3310 oder ähnliches modell hatten, will sich mir einfach nicht erklären. das war schließlich auch nur ein hässlicher, klobiger klotz wie die meisten handys aus der zeit….

    Das stimmt nur war damals die Auswahl an Hersteller noch nicht so Groß und Nokia hatte Verstanden was die Jugend von damals wollte.
    „Jamba Klingeltöne“ und bunte „Handy Hardcover“ waren die App’s von Damals und jeder wollte ein 3310 weil es für dieses die größte Auswahl gab.
    So wuchsen viele mit einem Nokia hierzulande auf, die sogenannte „Jamba – Generation“ und es wurde zu einem „Kult Objekt“ und Objekt der Begierde weil es dafür damals die meisten Gadget gab.

    Nach dem 3310 war eigentlich auch die „große Zeit“ von Nokia vorbei und sie konnten mit späteren Modellen auch schon vor der „Smartphone Ära“ nicht mehr an den Erfolg anknüpfen.
    Vieles wird heutzutage im Nachhinein auch Verklärt und Misserfolge , Hardware Pannen ect. Vergessen.

  34. @Juzam: Da kann ich dich beruhigen, CPU+RAM sind hier völlig ausreichend 🙂 Mein LG Windows Phone hat nur 1Ghz und läuft traumhaft flüssig, ohne Abstürzer oder Ruckler. Das OS ist einfach super für die „zugelassenen“ Prozessoren optimiert. Das ist echt ein Vorteil der strikten Richtlinien, die Microsoft stellt.

  35. @10tacle:
    ganz ketzerisch: ist es Nokias schuld wenn die Politik diese Möglichkeit einräumt? Verzeichtest du auf kilometerpauschale, auslöse und was weiß ich was für Möglichkeiten bei der Steuererklärung, weil der Staat eh kein Geld hat? Klar ist es blöd, dass das Werk geschlossen wurde – aber als großer Konzern wird mir Geld geboten – soll ich das ablehen? Würde ein Privatperson das tun? Sind alle (anderen) so edel und gut? Und relativ verückt wird es, wenn man deswegen eine bestimmte firma nicht mehr kauft – auch wenn das evtl. ein Ansatz wäre. Andere Firmen haben sich von Anfang an ein Dreck um Arbeitsplätze in D gescherrt und schon immer in Asien produziert – zu wahrscheinlich noch viel schlimmeren Bedingungen als in Rumänien. Wer also aus DIESEM Grunde zu HTC/Apple/Samsung… wechselte: herzlichen Glückwunsch, voll reingefallen!

    @Mika B.
    also aktuell:
    gute Kamer, USB on the go (USB-Stick an Handy anschließen)HDMI-Ausgang, viel von hause aus dabei.

    „früher“:
    einfaches, logische Menüführung, viele spielereien und laaaaange Akku-Standzeit. außerdem funktionierte das meiste einfach problemlos – ob Bluetooth oder Infrarot. Ich „kenne“ Leute, die könnten sich Locker so ein richtiges Edelphone leisten, nutzen aber immer noch Nokias der 6000er Reihe – also so 62xx oder 63xx wegen der Akkuzeit und der einfachen Bedienung.

    Unda dazu: „Objekt der Begierde weil es dafür damals die meisten Gadget “ was ist den heute anders? es wird doch immer hervorgehoben, dass es für andoid und iOS so und so viele Apps gibt, für Nokia und/oder WP „nur“ 30000 – wieviel sind sinnvoll, wieviel hast du drauf? Ob App oder gadget – ist halt Zeitvertreib.

  36. @leosmutter
    mir reichen die features des standard email clients, da ich nicht so viele mails bekomme. ich bin mir aber sehr sicher dass es passende widgets gibt für zb K-9 Mail.

    ich finde dass diese tollen live tiles nichts anderes sind als widgets bei android. der einzige unterschied ist, dass sie nicht so flexibel sind und man nicht die möglichkeit hat ein einfaches icon zu nehmen, was nicht so viel platz auf dem homescreen einnehmen würde.

    bei android habe ich auf dem homescreen zugriff auf 16 verschiedene apps. sofort. bei wp7 muss ich dafür erstmal scrollen und zwar nicht durch einen einfachen swipe wie bei android wobei man sofort 16 neue anwendungen auf der hat hat, sondern normales scrollen, was auch wiederum nicht so effizient ist. sorry da bleib ich bei meiner meinung 😡 aber langsam wirds auch offtopic.

  37. Die Frage ist da halt, ob man 16 Apps braucht oder mit den 6 Tiles zurecht kommt.

  38. Erst mal eine Art Rechtfertigung für WP7: das ist noch bei Weitem nicht so lange auf dem Markt wie iOS und Android, deshalb finde ich die Anzahl der Apps vergleichsweise in Ordnung (wie lange haben denn die 2 anderen Systeme gebraucht, um auf so eine Anzahl zu kommen)?

    Zu den 6 Anwendungen: eigentlich habe ich sogar „fast“ 12, weil ich sehr schnell nach unten scrollen und dann schnell auf die unteren 6 Kacheln zugreifen kann. Außerdem muss man sagen, durch die größeren Kacheln/Buttons trifft man diese auch schneller. Deshalb ist auch z.B. im Firefox der Zurück-Button größer. Weil man diesen öfter nutzt als andere Buttons, haben die Entwickler diesen größer gemacht, damit man ihn besser trifft und damit schneller sein Ziel erreicht. Vielleicht kann man bei Android ja irgendwann 100 Symbole auf einen Screen bringen, aber die dann zu treffen, wird schon sehr fummelig.

    Insgesamt bin ich seit Mango sehr zufrieden (die Updatepolitik finde ich auch sehr gut) und bereue es nicht, dass ich mir in der Frühphase das HTC Mozart geholt hab.

    Der Grund, warum ich mir eins gekauft habe, war hauptsächlich wegen dem Design des OS. Ich finde die Kacheln cool, und die „abgeschnittenen“ Überschriften sind auch sehr stylisch. Android und iOS sind mir irgendwie „zu bunt“ und zu inkonsistent (zumindest bei Android; jede App geht da designtechnisch eigene Wege, was aber vielleicht auch zu einer größeren Vielfalt der Apps führt… gibt immer Vor- und Nachteile).

    Was man aber sagen muss: WP7 ist noch kein Businessgerät, dazu fehlt Outlooksynchronisation (was wirklich ein Witz ist).

  39. @Mika B.:
    ok, das kann ich durchaus nachvollziehen. allerdings ist fällt es mir schwer, nokias erfolg gänzlich als modeerscheinung abzutun.

    @dischue:
    was du aufzählst ist ja alles gut und schön. es ist aber kein alleinstellungsmerkmal von nokia. ich hatte in meinem leben noch von keinem hersteller 2 mobil telefone. und daher kann ich aus erfahrung sagen, dass auch telefone von siemens oder sony ericsson 7-10 tage akku laufzeit haben. auch die einfache menüfühhrung oder irgendwelche spielereien sind keine patente von nokia.
    oder auch die vielgerühmte robustheit von nokia-handys:
    welches handy ist denn nicht robust?? ich habe es nur ein einziges mal geschafft, ein handy kaputt zu bekommen. und das war ein sagem handy. (kennt die marke noch jemand? gabs mal vor 10 jahren oder so…)
    die ersten outdoorhandys dagegen kamen von siemens – nicht nokia. siemens war es übrigens auch, die als erste (und einzige?) grundsätzlich wasserdichte handys herstellten.

    es bleibt dabei: nokia war nie besser als andere hersteller. wenn nokia jetzt nur noch ein hersteller unter vielen ist, dann ist das keine hiobs botschaft, sondern eine längst überfällige entwicklung. das heißt aber nicht, dass nokia gleich ganz den bach runter geht, wie viele medien glaubhaft machen wollen.

  40. @Pietz

    Genau die Widgets, die mir eine einfache Übersicht über Emailaccounts geben und dabei ein Widget pro Account darstellen, habe ich für Android leider noch nicht gefunden. Es ist leider immer nur ein Widget, daß alle Accounts zusammenfasst. Vielleicht keine wichtige Funktion für andere, aber für mich schon sehr praktisch. Android ist von Haus aus offener und anpassbarer, gar keine Frage.

  41. Zitat Negativti:
    „…und daher kann ich aus erfahrung sagen, dass auch telefone von siemens oder sony ericsson 7-10 tage akku laufzeit haben. auch die einfache menüfühhrung oder irgendwelche spielereien sind keine patente von nokia….“

    Eben, 7-10 Tage…. Nokia 14 Tage bzw. entsprechend lange Sprechzeit
    Menüführung: ist wohl nicht mehr möglich – aber vergleiche mal ein Motorola von Mitte der 90er mit einem Nokia vom Menü her; meine Erfahrung: wer noch kein Handy hatte, kam mit Nokia besser zurecht, Nokia-Besitzer sowieso. Wer ein Motorola hatte, der kam oft auch mit dem Nokia-Menü gut Klar. Ähnliches mit Ericcson. Jedenfalls sind das meine Erfahrungen.
    Robustheit: kein Witz, 6210 (o.ä.) mitgewaschen, lief trotzdem noch (nach trockenen), selbst nach Stürzen aus großer Höhe (nicht dasselbe Gerät)
    Jedenfalls gab es im Freundes- und Bekanntekreis mit keinen Geräten weniger Probleme als mit Nokia – weshalb die meisten dann auch zu Nokia wechselten und dabei bleiben. Kurze Ausflüge zum Razor endeten in langen WErkstattaufenthalten, LG ebenfall. Gewechselt wurde dann mit Aufkommen des iPhones Übrigens stellte Nokia schon Jahre vorher ein Touchscreenhandy vor – aber anlysten und Experten haben das Gerät als Spielerei und unnütz verrissen. Die Zeit war wohl noch nicht reif.

  42. @leosmutter

    Email Widget
    https://market.android.com/details?id=de.foobarsoft.emailwidget
    „Mehrere Widget Instanzen mit unterschiedlichen Email / Account Konfigurationen werden unterstützt“

    Schönes Wochende 🙂

  43. Negativity sagt:
    ..ok, das kann ich durchaus nachvollziehen. allerdings ist fällt es mir schwer, nokias erfolg gänzlich als modeerscheinung abzutun…

    Natürlich war es nicht nur eine Modeerscheinung, die Hardware von Nokia war schon gut … aber auch nicht großartig über den damaligen Konkurenten.
    Das zeigt sich schon daran das Nokia in den USA kaum ein Bein auf den Boden bekommen hat und eher ein europäisches Phänomen war.
    Die Amis standen damals mehr auf „Klapphandys“ ala Motorola, die wiederum bei uns nur eine untergeordnete Rolle spielten.
    Bei mobilen Geräten hat schon immer auch die Mode, Livestyle und Marke eine gewichtige Rolle gespielt, wie halt bei der Kleidung oder Autos.
    Damals war disbezüglich eine andere Zeit, selbst Apple baute noch „bunte iMac’s“ und Läppis die aussahen wie aus der „Barby Collection“ 😉
    Ob dieser vergangene “ Nokia Mythos “ nun in die heutige Zeit wiederbelebt werden kann zudem mit einem Windows ? warten wir es einfach ab.

  44. @Mika B.:

    Motorola war halt bei den Amis Platzhirsch. Übrigens gab’S wohl auch Probleme, da man dort ein anderes Netz verwendete. Es gab mal Zeiten, da mußte man Handy auch nach Netz/Frequnz aussuchen und für einen Trip in die Staat mußt man evtl. mal ein Gerät leihen dass dort funktionierte – her aber nicht. Heut deckt wohl jedes(?) Gerät 2 – 3 Netze ab.
    Was z.B. bei Nokia wirklich mist war (und ist – verdrängt aber nicht vergessen):
    -die PC Suite war zunächst grottig – dann lief sie (und wurde durch ovi-Suite ersetzt die wieder grottig ist – knallig bunt aber miese sync-Funktionne u.ä.)
    -(Bluetooth-)Freisprecheinr.brauchten öfter FW-update obwohl die Geräte sehr ähnlich waren (62xx zu 62yy)
    – dutzende verschiedene Datenkabel f. verschiedene Geräte
    – undurchschaubare Anzahl an Produktcodes f. 1 Modell je nach Land und /oder Farbe

  45. Hallo,
    ich habe selber ein HTC Desire HD – und bin damit auch recht zufrieden. Als ich aber einmal ein LG Optimus 7 testen durfte, wäre ich am liebsten direkt umgestiegen. WP7 ist einfach „sexy“. Ich bin mir daher recht sicher, dass Nokia mit den neuen Phones im breiten Markt Erfolg haben wird (http://www.severint.net/2011/10/26/schicksalstag-fuer-nokia-und-microsofts-windows-phone/).
    BG, s

  46. Schönes Teil, bin zwar seit Urzeiten iPhone User, aber
    sowat wär was als schlankes Zweitgerät.. oder die Eltern

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.