Mozilla entfernt Panorama-Funktion aus Firefox – zukünftig nur noch als Add-on

Kennt jemand von euch die Panorama-Funktion in Firefox? Mozilla hat in der Version 4 erstmals dieses Feature beworben. Eigentlich eine gute Möglichkeit, um seine Tabs ordentlich zu gruppieren. Wählt ihr anschließend eine Gruppe im Panorama aus, so werden die in der Gruppe hinterlegten Tabs geöffnet.

Firefox Panorama

Problem bei der ganzen Geschichte war leider, dass die Funktion kaum einer genutzt hat. Hat sicherlich auch etwas damit zu tun, dass die Funktion recht versteckt war (aufrufen klappte nur über Strg + Shift + E) und dazu noch recht instabil. Daher erklärte nun Tim Taubert in einem Bugeintrag, die Funktion aus Firefox komplett zu entfernen, da er keine Chancen sieht diese in Zukunft zu verbessern.

Für die wenigen, die diese Funktion vermissen sollten, wird es aber weiterhin eine Möglichkeit geben die Panorama-Funktion als zusätzliches Add-on zu installieren. Den Quellcode findet ihr bereits bei Github. Für bestehende Panorama-Nutzer plant man, das Add-on im Hintergrund automatisch zu installieren, sodass diese gar nicht bemerken, dass es aus dem Standard-Firefox entfernt wurde.

Ich vermisse die Funktion nicht wirklich, wer sie aber eventuell intensiver nutzt muss sich dennoch zukünftig keine Sorgen machen. [via]

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Der Gastautor ist ein toller Autor. Denn er ist das Alter Ego derjenigen, die hier ab und zu für frischen Wind sorgen. Unregelmäßig, oftmals nur 1x. Der Gastautor eben.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

26 Kommentare

  1. Wer sich den Mist damals ausgedacht hat. Da hatte man dann (versch. Desktops unter Linux,) Fenster, Tabs und Gruppen um sich zu organisieren und komplett zu verwirren…

  2. Ich kann mir vorstellen, warum das kaum einer kennt: Mit Strg + Shift + E ruft man nämlich die Filtereinstellungen von Adblock Plus auf! Da das wohl die meisten installiert haben hat sich das mit dieser Tastenkombination so ziemlich erledigt.

  3. Konnte auch ganz easy über das Symbol rechts von der Tableiste aufgerufen werden.

  4. War sowieso überflüssig, habe es nie verwendet.
    Wenn ich mal viele Tabs geöffnet habe, sortiere/kategorisiere ich sie in mehreren Fenstern.

  5. Nutze die Funktion beruflich intensiv. Ich habe zig Webkonsolen dauerhaft geöffnet und wenn man da die temporär geöffneten Tabs druntermischt, verliert man schnell die Übersicht.
    Ich habe also ein Panorama mit Webkonsolen, eins für temporäre Geschichten und eins für den privaten Kram.
    Mit Strg+Shift+´ (Taste rechts neben ß) kann man übrigens schnell durch die Panoramas wechseln.
    Bei mehreren Fenstern würde das Wechseln viel länger dauern. Mit meheren Desktops zu arbeiten ist auch keine Alternative.

    Wenn man sich drauf einläßt, kann man gut damit arbeiten.
    Solange die Funktion nicht komplett stirbt, kann ich damit leben, dass sie aus dem Standard entfernt wird.

  6. Unter Version 4 habe ich die Panorama-Funktion einige Zeit genutzt. Seitdem aber mehrmals alle Gruppen außer der aktiven verschwunden waren und sich auch nicht mehr wiederherstellen ließen, habe ich es nicht mehr benutzt und greife wieder vermehrt zu Lesezeichen.

  7. Ich find die Funktion Klasse. Gibt leider für Chrome keine Extension, die das halbwegs zuverlässig erledigt (TabSugar ist meines Wissens ohnehin die einzige, und die ist leider extrem instabil und unzuverlässig).
    Versteh ich gar nicht, warum die nicht mehr genutzt wurde.
    Aber es ist auch nicht jeder so ein Tab-Junkie, der gleichzeitig dreißig Tabs zu fünf verschiedenen Themen offen hat. 🙂

  8. Ich liebe die Funktion. Habe mir mit der Erweiterung Costumizeable Shortcuts die Panorama-Funktion auf Strg+Leertaste gelegt (so, wie es mal in FF4 Beta? war).

  9. Nein! Damit geht eines meiner Argumente gegen chrome. Ich mag die Funktion. So kann ich gut zwischen uni, android-foren und privaten tabs unterscheiden. Bei Hausarbeiten waren die Literaturrecherche-tabs auch immer weit weg vom Rest. Schade drum.

  10. Ich finde es nicht so schlimm, dass das nur noch über ein AddOn funktioniert. Diejenigen, die es wirklich brauchen Können es dann einfach installieren

  11. Firefox sollte ja eig. ein kleiner, schneller Browser sein. Und mit tausenden Dingen, die keiner benutzt, wird es halt immer aufgeblasener.
    Also gute Entscheidung!
    Ich finde man könnte die Webentwickler-Tool und die Synchronisation auch noch als Addon auslagern. Es gibt sehr viele Leute, die die Dinge niemals benutzen.
    Dadurch wird Firefox nur fetter und die Menüs unübersichtlicher!

  12. Ich nutze die Funktion auch sehr oft. So kann ich meine Tabs gut sortieren und zwischen Surfen, Uni und Entwickler Kram unterscheiden. Die Performance dieser Funktion war immer recht bescheiden und das hätte man bestimmt auch noch besser hinbekommen mit Hardware Beschleunigung.

    Na mal sehn wie es mit dem Addon dann funktioniert.

  13. @Tobi: Das mit „Firefox = kleiner schneller Browser“ hat damals noch gestimmt, als er sich gegenüber den Netscape 4.7 positionierte, aber das war dann nach FF 1.5 Schluss damit.

    Firefox auf einen P5-166/64 MB RAM hat man damals schon vergessen können und in einem Celeron 366/512 MB RAM hat er sich auch soweit ausgebreitet, daß man nichts mehr anderes laufen hat lassen können.

    Diese Propaganda is schon seit gut 15 Jahren nimmer wahr, daß der FF „klein, schnell, speicherschonend“ sein soll.

    Wenn du so einen Browser benutzen willst, nimm Opera, bei dem stimmt das wenigstens ein wenig (Chrome is genauso ein Speicherfresser).

  14. das ding ist eine super sache für tab-messis wie mich. will das nur ungern missen.

  15. Wünschenswert wäre bei der Umstellung nur, dass mir nicht die Tab-Gruppen explodieren, wenn das (ggf. transparent) von intern auf Addon umgebaut wird. Ich benutze das Feature ständig, um Tabs thematisch voneinander zu trennen, z.B. bei Recherchen im Netz.
    @TmoWizard: Das scheint mir so nicht allgemeingültig richtig zu sein. Ich habe bei meinem FF18.0.1 auch AdBlock drin (auch schon in den früheren FF-Versionen), und das hat Ctrl+Shift+F als Standard-Shortcut für die Filteroptionen.

  16. Ich liebe die Panorama Funktion. Für mich das Hauptargument nicht auf Chrome umzusteigen.

  17. @miranda:

    Und diese Propaganda, dass Firefox ressourcenfressend sei, ist seit Version 5, also 2 Jahren, nicht mehr wahr. Es gibt inzwischen unzählige Benchmarks, die zeigen, dass Firefox von allen Browsern am wenigsten RAM bei vielen geöffneten Tabs verbraucht, zum Beispiel: http://www.itworld.com/software/266362/whats-fastest-browser-maybe-youre-measuring-wrong

  18. Firefox? Nicht mein Ding. Finde den grottig. Die ständige Gängelei „Bitte wählen Sie ein Zertifikat…“) nervt im Büro (dort haben wir den installiert) gewaltig. Sowas möchte ich nicht auch noch daheim auf dem Rechner haben. Bei anderen Browsern läuft sowas auch im Hintergrund.
    Ebenso wie den IE, der in W8 in seiner mittlerweile 10ten Auflage noch übler geworden ist, als er jemals war. Die ständig nervende Leiste, die einen auf Add-Ons und anderen S..t hinweist , die verschachtelten , unübersichtlichen Einstellungen – das alles sind für mich Gründe, sowas nicht zu nutzen. Von dessen Geschwindigkeit mal ganz abgesehen – der kam bei mir nie richtig aus dem Knick.

    Bei mir laufen hin und wieder Chrome, (so wie jetzt), aber ansonsten hauptsächlich Opera.
    Seit Jahren ohne Probleme.

  19. >War sowieso überflüssig, habe es nie verwendet.

    Genau!

    >Seitdem aber mehrmals alle Gruppen außer der aktiven verschwunden

    Das war bei mir auch am Anfang so, ich habe mich jedes mal gefragt, was das für ein QUatsch ist, meine Session mit mehreren Ebenen, was so komisch beim raufklicken animiert ist.
    Da habe ich schon einige Tabs „verloren“.

    Nutze nun Opera primär deswegen.
    Wenn die raus ist, werde ich Firefox wieder anschauen.

  20. >Die ständige Gängelei “Bitte wählen Sie ein Zertifikat…”)

    Du meinst, weil es abgelaufen ist?
    Ich kontaktiere immer den Webseitenbetreiber um Info es zu erneuern und das es nur ab lächerliche 20 USD kosten und besser wirkt.
    (die schlechtere Variante ist ja sich eins selber zu generieren, und die grüne Statusleiste kostet extra, braucht man i.d.r. nicht)

    Da wurde viel gearbeitet, das diese wichtige Abfrage mit dem Zertefikart aktiv gefragt wird, ebenso als Warnung.

    Das ist genial, da es zuvor (jedenfalls in älteren Versionen) immer weggeklickt wird, ohne zu wissen, was passieren kann wenn andere die Daten erschleichen.
    Großartike Leistung. Eines der besten Features.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.