Motorola Moto X: bestätigte Ausstattung

Die technische Ausstattung des Motorola Moto X scheint bestätigt, die Daten des Geräts für den amerikanischen Mobilfunkprovider AT&T sollen vorliegen. Die technischen Daten decken sich mit den ganzen anderen Leaks, die man bislang schon im Netz finden konnte. Ob ihr das Gerät spannend findet, überlasse ich euch, ich warte mal mit meiner Meinung ab, wenn ich es mal in die Hände kriegen sollte. Wobei mir die Hardware nicht die Schuhe auszieht und der anscheinend fehlende microSD-Slot und der feste Akku es nicht gerade besser machen. Dennoch recht solide.

MotoX-512x460

[werbung]
  • Dual-Core-Prozessor Qualcomm S4 Pro MSM8960DT 1.7 GHz CPU, Adreno 320 GPU
  • 2 GB RAM
  • 720 x 1184 Pixel,  4.7 Zoll
  • 2,1 MPFront-Cam / 10,5 MP Rear-Cam
  • 802.11a/b/g/n/ac Wi-Fi
  • Android 4.2.2 auf dem aufgetauchten Gerät
  • 16 GB interner Speicher, 12 GB für Nutzerdaten
  • NFC
  • 2200 mAh starker, nicht wechselbarer Akku
  • Rund 18.700 AnTuTu-Punkte
  • Rund 71oo 3DMark Ice Storm Extreme-Punkte

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

32 Kommentare

  1. Für alle die ein Gerät in der Nexus 4 Klasse (oder inzwischen besser haben) wohl langweilig.
    Wär für mich nur interessant, wenns ne absolut geile Kamera hätte und sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis,

  2. Bevor sich jemand wundert, ganz normales 720×1280 Display, die krummen 1184 kommen, weil 96 Pixel für die Navigationsleiste draufgehen.

    Ansonsten finde ich es bis jetzt recht interessant, der Preis wird den Ausschlag geben, aber mir würden die Specs zumindest vollends reichen.
    Was noch nicht sicher bestätigt ist, ob es AMOLED oder TFT ist. Ersteres wäre für mich ein KO-Kriterium.

  3. Die Frage ist ja, warum das Moto X so seltsam stark gerundet ist. Auf anderen Bildern ist es noch extremer zu sehen, da sieht es nach einer starken Wölbung aus.

  4. Wenn der Preis gut wird, könnte ich mir vorstellen mein Galaxy Nexus abzulösen. Bisher verrichtet es noch alle meine Anforderungen ohne Probleme, außer die Kamera natürlich 😉

  5. Ausreichende specs, Display könnte kleiner sein, der Preis , und die noch nicht genannten Features werden es bringen. Einen S4 jünger kann, will und Brauch damit auch keiner hinterm Ofen vorlocken

  6. Marc: dick ist es trotz Rundung aber nicht, @evleaks hat die Tage auch schon eine Seitenansicht geleakt wenn es dich interessiert. Finde das sogar vorteilhaft, weil es einfach schöner in der Hand liegt.

  7. Da kann der Preis nur mit 199 €/$ punkten.

  8. Kein SD-Slot, fester Akku, ich bin raus.

  9. Also jetzt doch 4,7″? Dann könnte es tatsächlich mein GNex ablösen. Fester Akku und keine Erweiterung stört mich nicht bzw. sehe ich eher als Vorteil.

  10. Sieht ordentlich aus. Wird tun, was man von ihm erwartet. Wenn der Preis stimmt, wird’s mein GNex ablösen. Ansonsten werde ich warten, denn das GNex erfüllt noch alle Anforderungen an ein Smartphone, die ich stelle. Leider nehmen aber die Ruckler zu.

  11. makkaroni says:

    Was denkt ihr wird es kosten? Ich hoffe und glaube so um die 300€;da es wahrscheinlich subventioniert wird um Motorola wieder ins rollen zu bringen.. 😀
    Hab vor es zu kaufen da ich bisher keinen negativen Aspekt oder ein Nachteil für mich gefunden habe 🙂 Außerdem ist mein xperia ray mit JB hart am limit… 😀

  12. Made in USA und dann nur 300€ ? Bin sehr skeptisch.
    Ich denke Motorola wird hier erstmal versuchen den US-Markt zu bedienen, da man hier immer einen gewissen Marktanteil hat. Motorola in Europa ist wie Sony in den USA (ich rede über Smartphones) einfach nicht erfolgreich und auch als Marke wenig angesehen.

    Frag mich warum es 4,7″ groß ist. Dachte eher es wird kleiner und damit eher ein Gerät für den Massenmarkt, um mit dem iPhone in Konkurrenz zu treten.

  13. Ich denke 199 € wird es nicht kosten, denke so 350 € werden es schon sein.

  14. Irgendwie mag ich dem ganzen noch nicht Glauben schenken, da das alles noch nicht 100% passt. 4,7 Zoll sind komisch, da Motorola an der optimalen Größe arbeiten wollte. ob 4,7 Zoll optimal sind, ist die andere Frage. Zu Beginn hieß es 4,3 Zoll.

    Wieso ihr euch noch wegen dem Micro-SD Slot aufregt finde ich sehr fragwürdig. Google verpasst seinen Geräten nie einen separaten Speicherplatz. Siehe Galaxy Nexus oder Nexus 4. Nur mal so.

    Die 2.200 mAh finde ich auch äußerst komisch! Motorola ist dafür bekannt starke Akkus zu bauen, aber das enttäuscht wirklich! Vielleicht macht es ja auch das neue Android wieder gut, aber das bezweifle ich sehr. Meiner Meinung nach sollten sie GERADE dort nicht an Kosten sparen, da das das Kriterium für viele Käufer ist!

    Die Rundung kommt daher, da es dadurch – meiner Meinung nach – ergonomisch besser in der Hand liegt. So wie bei dem HTC One. Einfach klasse Feeling!

    PS: Und zum Preis: Ich denke, dass es um die 400 +/- 50 Euro kosten wird. Auch auf Grund des besseren Materials!

    Mal sehen was am 1. August auf uns zu kommt …
    Gruß, Marin

  15. Solche Ausstattung gibt es genug auf dem Markt, ist keine News wert. Mal schauen, was die Cam kann….bei so vielen MP aber eh ein Blender wie die meisten Smartphone-Cams (verglichen mit eigenständigen Digicams)

  16. @George, KRASS das du das kommentierst wenn es in deinen augen nicht mal ne news wert ist. Auch finde ich es nicht okay das du anderen die news nicht gönnst.

  17. Christian says:

    Ich kann mir kaum vorstellen daß Motorola mit DEM Akku eine bessere Laufzeit als von meinem RAZR Maxx hinbekommt.
    Denn es wurde ja auch immer die außergewöhnlich lange Laufzeit angepriesen.

  18. Was mich interessiert ist die Android Version. Ist wieder eine durch Motorola angepasste Version installiert oder handelt es sich um ein pures Android wie beim N4 und den Google Editions diverser Hersteller?

  19. Gaaaaanz am anfang, als man über das sagenumwobene X Phone sprach, ging es doch um eine überdurchschnittliche akkulaufzeit… Lösen die das dann über dis software oder wie? 2200 mah klingt nicht viel, selbst in relation zum display

  20. Naja außergewohnliche laufzeit dur ein Android. 😛

  21. Nie wieder Motorola! Die erfahrung mit dem Defy hat gereicht!

  22. Schade, kein SD-Slot und fest verbauter Akku sind auch für mich Ausschlusskriterien.

  23. @Joerg Ich weis nicht was du meinst, bis auf die Updatepolitik war mit dem Defy alles erste Sahne. Das ist jetzt bald 3 Jahre alt und verrichtet anderswo in der Familie mit nem Cyanogenmod klaglos seine Dienste.

    Was das Teil jetzt schon hinter sich hat.. tolles Gerät!

  24. Finde das Wallpaper ziemlich cool. Weiß einer wo ich das finden kann?

  25. @nepa Im Prinzip fand ich das Defy auch gut. Aber: 1. Hatte ich das Lautsprecherproblem und musste 2x einschicken und ewig warten bis ich das Gerät zurück bekam. 2. Keine Updates und das System wurde immer langsamer. Du schreibst ja selbst dass Du auf CM angewisen bist. Schade, das mit der Software hat Motorola absolut nicht im Griff. Und: Motoblur? GROTTENSCHLECHT!!

  26. 350, 400€ ?? Komische Preisvorstellungen das liegt über dem N4 (welches schon einen Quadcore hat). Der im Artikel genannten S4 pro ist ein S4 Plus (Artikelnummer und dual core zeigen das). Auch halte ich ein 4,5 zoll Display für wahrscheinlicher und hoffe dass es keine Benutzeroberfläche bekommen hat. 200 $ wären schön aber auch 250$ wären angemessen

  27. Entweder muss der Preis ganz deutlich (!) unter 300 Euro liegen, oder das Gerät muss über DIE Killerfunktion schlechthin verfügen welche bisher noch nicht bekannt wurde, sonst wird das nichts mit dem Gerät.

  28. Hochauflösendes Display, also ein Multimedia-Device und dann mickrige 16GB Speicher, die NICHT per SD-Karte erweiterbar sind.

    *facepalm*