Misere Smart TV: Samsung knipst Netflix an alten Geräten aus (Update!)

Smart TVs: Sie, oder besser gesagt ihre Apps, sind des einen Leid und des anderen Freud. Ich persönlich habe mit den Anwendungen, die auf Fernsehern vorinstalliert sind, bisher bestenfalls gemischte Erfahrungen gemacht. So verzweifelte ich im Familienkreis eher an Sonys älteren Geräten mit Android TV, bei denen die App für Amazon Prime Video trotz schneller und stabiler Internetverbindung die Bildqualität im Sekundentakt wechselte. Doch es kann auch dicker kommen: Samsung stellt etwa aktuell Netflix für ältere Smart TV ein.

So hat unser Leser Steffen uns darüber informiert, dass an seinem Samsung UE46ES5700 aus dem Jahre 2012 seit dem 30.08.2017 die App für Netflix ihren Dienst versagt. Vorab erhielt er von Samsung eine offizielle Bestätigung, dass die Anwendung bald nicht mehr funktioniere. Dabei handelt es sich um den zweiten Streich der Südkoreaner. Bereits Mitte des Jahres schoss man YouTube für seine älteren Fernsehgeräte ins Aus. Die genauen Hintergründe schlüsselte Samsung weder damals noch heute auf, es kann bei derart alten TVs und Apps, die schon seit einiger Zeit keine Updates mehr erhalten, aber vieles den Ausschlag geben. Ich persönlich vermute Sicherheitsbedenken. Aus Jux und Dollerei wird man den Zugriff zumindest nicht beendet haben.

Nun mag der ein oder andere von euch schmunzeln und sagen: „Na ja, wenn ein Gerät fünf Jahre alt ist, dann kann man es ja eh mal ersetzen.“ Und im Bereich Smartphones würde ich euch beispielsweise durchaus Recht geben. Fernseher sind aber wiederum eine Produktgruppe, die von vielen Verbrauchern länger als fünf Jahre genutzt wird. Oft wandert ja auch gerne das ehemalige Hauptgerät aus dem Wohnzimmer als Zweitgerät ins Schlafzimmer. Vielleicht haben das einige von euch z. B. nach dem Kauf eines Ultra-HD-Fernsehers so gehandhabt und ihren treuen Full-HD-Boliden im Schlafzimmer eine neue Chance gegeben – was schlüpfriger klingt, als es gemeint ist.

So oder so ist es ärgerlich, wenn man sich ein Gerät kauft, nur um zu beobachten, wie nach dem Kauf Features wegfallen, die vielleicht einmal ausschlaggebend dafür gewesen sind, dass man sich das Gerät ins Haus geholt hat. Und eventuell wägte der ein oder andere damals ja tatsächlich ab, sich einen TV mit oder ohne Smart-Features zu holen und entschied sich dann im Zweifelsfall wegen YouTube und Netflix für eines der betroffenen Samsung-Geräte. Wobei ich persönlich hier nicht speziell Samsung den schwarzen Peter zuschieben möchte – denn bei anderen Herstellern kann euch so ein Schicksal genau so treffen. Siehe Sony, die bei ihren Android-TV-Geräten anfangs beworbene Funktionen teilweise erst Monate später nachreichten.

Im Blog sind wir uns deswegen übrigens ziemlich einig: Wir lassen allesamt die Finger von den integrierten Smart-TV-Features und setzen auf externe Boxen. Ich selbst bin etwa sehr großer Fan der Nvidia Shield Android TV – Caschy ebenfalls. Bei mir hängt aber auch ein Amazon Fire TV an meinem Zweitgerät. Ich bin auch der Meinung, dass sich die Investition im Alltag schnell auszahlt. Statt dass man sich am Smart TV über langsam startende Apps, Abstürze oder Verbindungsprobleme ärgert, kann man an externen Boxen in aller Regel mehr Leistung erwarten und die Bedienung ist deutlich benutzerfreundlicher. Und wenn man den TV wechselt, zieht man seine Kiste (oder seinen Stick bzw. Dongle) ab und steckt ihn einfach wieder ans neue Gerät – alle Einstellungen und Daten behält man.

Klar, auch an Smart TVs hat sich in den letzten Jahren viel getan und die Apps laufen flotter. Ich selbst empfinde es aber dennoch als deutlichen Unterschied, ob ich eine Anwendung z. B. am Samsung KS8090 starte, so sehr ich den TV schätze, oder ob ich an der Nvidia Shield Android TV hantiere. Es funktioniert eben doch alles zwei Nummern flotter und lässt sich flüssiger bedienen. Es macht einfach mehr Spaß und genau das ist ja im Heimkino das Wichtigste überhaupt: Spaß, gut unterhalten werden, entspannen und abschalten.

Nun könnte man wieder einwenden, dass auch an so einer Box theoretisch mal Features wegfallen können oder andere Ärgernisse geschehen – siehe etwa das mich selbst frustrierende Update der YouTube-App, welches erst kürzlich wieder korrigiert wurde. Aber man hat mehr Optionen „sich zu wehren“ bzw. sich zu behelfen. Als es etwa noch keine App für Amazon Prime Video an der Shield gab, hievte ich eine via Sideload auf das Gerät. Einige „Fans“ der neuen YouTube-App wiederum bugsierten auf diese Weise auch wieder eine ältere App-Variante auf Nvidias Kiste. Das geht an einem Smart TV eben nicht ohne Weiteres.

Fazit: Smart TVs werden manchmal dümmer – wie Samsung durch das Dichtmachen der Netflix-App an älteren Fernsehern beweist. Falls ihr also dauerhaft und flexibel derlei Features im Heimkino nutzen mögt, nehmt im Zweifelsfall etwas Geld für einen externen Stick in die Hand. Wenn ihr nicht viel ausgeben wollt, holt euch z. B. einen Amazon Fire Stick oder Google Chromecast. Wollt ihr höher hinaus, greift vielleicht zur Nvidia Shield. Das macht es nicht besser, dass Hersteller nachträglich Funktionen streichen oder versprochene Features erst spät nachliefern. Aber ihr spart euch selbst etwas Ärger. In diesem Sinne: Habt Spaß beim Streamen – ich gebe mir heute noch eine Folge The Muppets“, bevor die Serie bei Amazon Prime Video herausfliegt.

UPDATE (11.09.2017):

Samsung hat uns kontaktiert und dementiert, dass die Netflix-Unterstützung an den TVs aus dem Jahr 2012 wegfiele. Außerdem betonen die Südkoreaner, dass sie nicht selbst über die Einstellung oder Weiterführung von App-Unterstützung entscheiden, sondern jenes den jeweiligen Anbietern obliege. Ich bleibe an dem Thema dran, da wir eben gegenteilige Aussagen von Nutzern erhalten haben. Vielleicht gibt es bald Klärung.

UPDATE 2 (11.09.2017):

Laut unserem Leser Steffen funktioniert bei ihm Netflix aktuell weiterhin – viel Lärm um nichts? Der Hinweis auf die Einstellung bleibt also bisher folgenlos. Somit haben weder Netflix noch Samsung offenbar etwas gedoktert – von mir gibt es deswegen auch eine Entschuldigung in Richtung des Unternehmens!

Dennoch bleibt natürlich die YouTube-App an den Smart-TVs des Unternehmens betroffen und meine persönliche Meinung ist, schon allein aus Stabilitäts- und Performance-Gründen, dennoch externe Lösungen einzusetzen. So toll die Bildqualität bei den Samsung QLED, den OLEDs von LG oder auch den Geräten von Sony und Co. sein mag: Ich selbst würde die smarten Zusatzfunktionen schon des Komforts wegen immer über eine separate Box nutzen.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Hauptberuflich hilfsbereiter Technik-, Games- und Serien-Geek. Nebenbei Doc in Medienpädagogik und Möchtegern-Schriftsteller. Hofft heimlich eines Tages als Ghostbuster sein Geld zu verdienen oder zumindest das erste Proton Pack der Welt zu testen. Mit geheimniskrämerischem Konto auch bei Facebook zu finden. PayPal-Kaffeespende an den Autor.

59 Kommentare

  1. Bin auch der Meinung, dass externe Geräte sinnvoller sind. Setzen bei mir verschiedene raspberry pis mit kodi ein und die Familie kommt sich damit klar.

    Ich fand es nur beim TV kauf sehr schade, dass man eigentlich keine Alternative mehr zu smart TVs hat. Diese sind eher ein Sicherheitsrisiko im Netzwerk als sie nützlich sind. Klar kann ich den TV einfach offline betreiben, aber ein TV wo das Geld für die smart TV Funktionen stattdessen in ein besseres Display geflossen wäre mir lieber. Nur sind die wenigen Geräte ohne Internetzugriff leider meistens auch die mit der schlechteren Bildqualität.

  2. Star Craftler says:

    das ist doch überall so. wenn sie nicht mal mit ihrer „wir machen 300 verschiedene Fernseher im Jahr“ Nummer aufhören würden, wäre das à la VW Käfer nicht nur ökonomischer, sondenr würde auch einen Bastelmarkt anregen und es könnten sich Systeme/Ersatzteile festsetzen. Aber ja… da haben die Schlitzaugen immer noch eine andere Denke.
    Bin bald ebenfalls betroffen und ich denke mir … naja kann eh nix dagegen tun.

  3. Samsung steht bei mir eh auf der roten Liste, solange mein Samsung noch funktioniert, behalte ich den, danach wird es ein anderen Hersteller – aber ich habe dem Teil den Internetzuganz abgeklemmt und nutze Netflix und Co. eh nur noch vom AppleTV aus.

  4. Benjamin Wagener says:

    Ein großes Problem was ich an der Stelle sehe ist, dass die Auswahl an TVs ohne nervige Smartfunktion nicht sonderlich groß ist. Genauso ist auch die Anzahl an leicht austauschbaren Smart-/Streaming-Boxen sehr gering. Ich wüsste da jetzt abgesehen von einigen zweifelhaften China-Boxen nur die Xiaomi TV Box, den Chromecast, den Fire TV, den Apple-TV und die von euch genannte NVidia Shield TV. Wobei die erstere noch nicht offiziell in Deutschland vertrieben wird. Chromecast ist zu abgespeckt. Fire TV ist für mich Mist, weil ich das Amazon-Ökosystem nicht mag, gleiches gilt für das Apple-Pendant. Und die NVidia Shield TV ist für reine Smart-TV-Funktionalität einfach viel zu teuer. Ich würde mir massig Produkte wie die Xiaomi TV Box einfach auf dem offenen Android und eben wesentlich preiswerter als NVidia Shield TV auf dem deutschen Markt wünschen und dazu relativ dumme Fernseher. Das würde die Kosten beim TV-Kauf senken, die Gefahr der mangelhaften Funktionalität bei einem Update stark dezimieren und die Smart-Boxen lassen sich bedenkenloser öfter Upgraden bei Bedarf. Für einfache HD-Bedürfnisse bräuchte es da doch nicht viel mehr als einen Raspberry Pi3. Wieso wird sowas den einfachen Kunden nicht angeboten? Wieso muss ich mir das selber zurecht-fummeln oder bei Gearbest bestellen?

  5. Viele kaufen sich aber doch auch einen Smart TV um alles in einem Gerät zu haben. Und gerade Samsung mit seinen hundert Modellen pro Jahr ist ja dafür bekannt Firmware und App Updates schnell sterben zu lassen. Dann hat man wieder das Nachsehen und kauft sich nen Fire TV/Stick, Chromecast, Apple TV, Nvidia shield, usw. Wieder ein Ding mehr was Updates, Strom etc. braucht und in wenigen Jahren wieder stirbt. Das kostet alles zusätzlich Geld, das man eigentlich mit einem Smart TV umgehen könnte bzw. Hätte wollen. Aber gut so bekommt jeder was vom großen Kuchen ab, und der Kunde ist bei Technik Gadgets ja immer besonderes willig und großzügig 🙂

  6. @StarCraftler
    Was soll denn der Scheiß mit den Schlitzaugen?

  7. Habe ebenfalls einen Samsung TV aus dem Jahr – ob Netflix nun nicht mehr funktioniert, weiß ich aber aktuell gar nicht, da ich schon vor mehr als einem Jahr auf einen Chromecast gewechselt habe. Denn auch damals war die Netflix App derart veraltet, dass noch nicht einmal die „Multi-User“ Funktion eingebaut war. Man schaute immer automatisch über den Haupt-Account. Auf mehrfache Nachfrage bei Netflix und Samsung wurde ich immer zum jeweils anderen verwiesen. Das in Kombination mit der im Beitrag angesprochenen Probleme mit der Performance auf den „Smart-TVs“ hat mich dann endgültig davon überzeugt, dass die smarten Funktionen bei Fernsehern nicht zu gebrauchen ist.
    Bei einem Chromecast (oder irgendeinem anderen „HDMI-Dongle“) für 20€ hätte ich ja noch Verständnis dafür, dass Funktionen nach ein paar Jahren eingestellt werden, bei Fernsehern, die teilweise über 1000€ Kosten, habe ich diese nicht.
    Ich werde mir wohl auch als nächstes wieder einen Samsung oder etwas ähnliches holen, aber irgendwelche tollen Funktionen, die auf kontinuierlichen Support seitens des Herstellers angewiesen sind, werden dafür keinerlei Ausschlag geben.

    Bei Smart-Home Geräten habe ich übrigens die gleiche Befürchtung, weswegen mir dabei Lösungen, die von irgendwelchen Cloud-Servern o.ä. abhängig sind, niemals ins Haus kommen werden – abgesehen von den Datenschutzbedenken. Glücklicherweise gibt es für Smart-Homes ja auch zukunftsfähige Lösungen.

  8. Damit rechne ich nur bei fast jedem SmartTV nach einigen Jahren. Bei Samsung fängt das Feature entfernen gar nach einem Jahr schon an.

    Vielleicht braucht es endlich mal einen Standardslot für diese externen Spieler, die man wenigsten am Gerät direkt anstecken… reinlegen kann.

    Ähnlich wie bei den CI+-Schächte. die ja auch immer einen Platz irgendwo haben, ohne das sie sichtbar runter hängen müssen.

    Und für die HDDs fehlt auch oft eine Halterung. Da weiß man auch nicht wohin mit der, wenn das Gerät an der Wand hängt.

  9. Würde es denn nicht gehen, Netflix einfach über den integrierten Webbrowser zu starten? Wäre natürlich umständlicher, aber immerhin könnte man auf den „alten“ Kisten weiterhin Netflix schauen.

  10. Ich habe nicht schlecht gestaunt, als ich auf eine Nachfrage bei YouTV, wieso es keine App für meinen Samsung TV gibt , die Antwort erhielt, dass auf dem Gerät, das ich 2015 gekauft habe, keine neuen Apps mehr veröffentlicht werden können. Ich finde das eine ziemlich miese Taktik von Samsung. Man könnte meinen, sie wollen die Kunden zwingen, sich die neuesten Geräte anzuschaffen.

  11. Darum kauft man auch keine Smart-TVs. Eine anständige Box dazu und alles ist gut. Hab ich auch früher schon so gemacht, als ich noch Fernsehen geschaut habe. Da gab es immer einen ordentlichen Receiver extra, machte auch ein massiv besseres Bild als der interne Schrott. Aber klar, kostet natürlich immer extra.

  12. Warum gibts eigentlich keine günstigeren „Stupid TVs“ mehr, wo man solche Funktionen gar nicht erst mitkaufen muss? Die aber trotzdem groß sind und ein klasse Bild anzeigen. Und zwar egal, ob es vom Tuner oder einer externen Box kommt.

  13. PS: Ich hatte sie alle. Fire Stick, Fire Box, Nexus Player und dann die Shield. Und im Gegensatz zur Shield ist das alles Müll gewesen, die Shield TV läuft einfach so gut und unproblematisch, ein Traum!

  14. Bei uns ist auch nur noch die Shield im Einsatz. Seitdem die offizielle Amazon Video App verfügbar ist ersetzt das Ding alle anderen Geräte komplett. IP TV, Amazon Video, Netflix, Kodi, Youtube deckt Shield TV alles ab und großes Lob an NVidia auch für die zahlreichen Updates!

  15. Schlimm, ganz schlimm die Entwicklung.
    Da wird mein Gerät aus der Ferne entwertet und kastriert.

    Mein alter Fernseher hat 16 Jahre durch gehalten ohne dass es auch nur zu einer klitzekleinen Beeintrichtung durch den Hersteller nach dem Kauf gekommen ist.
    Heute ust der Tv also schon nach 5 Jahren obsolet. Kauft der Kunde dann nicht freiwillig neu, schalten wir ihm einfach Funktionen ab.

    Wo bleibt da der Verbraucherschutz?

    @ Ewald Schlitzaugen sind bei Asiaten kein Scheiß sondern Realität.
    Wir Europäer sind dafür die Langnasen. Kann ich mit leben.

  16. Mein LG ist auch Smart aber der war nie am Netz. Ich nehme auch lieber einen Fire TV Stick.

  17. Mich nervt es extrem denn bei mir ist der TV (PS60E6500) die Zentrale mit Zugriff auf die Nas. Wenn man vierstellige Beträge zahlt erwartet man schon das zumindest nicht kastriert wird.

    Na ja, die wollen halt ihre Evolution Upgrade Kits verkaufen.

  18. das problem, was ich immer mit sticks habe: mein fernseher (und viele andere) haben kein HDMI Passthru … soll heissen, es kommt dann am receiver nur nur stereo an… ärgerlich…

  19. @Frank: Weil die „Smart TV“-Funktionen inzwischen Fixkosten sind, die gar nicht mehr ins Gewicht fallen. Also baut man den Schrott einfach bei jedem Billomodell mit ein.

  20. @Ralph
    Dein alter Fernseher würde jetzt auch nicht mehr funktionieren, analoges TV ist mittlerweile abgeschaltet.
    Und so lange DVB S/C nicht abgestellt wird, kannst du auch mit einem modernen Fernseher in 15 Jahren noch dümmliches TV schauen.
    Aber wer All-in-One Geräte kauft, muss eben damit rechnen das manche Funktionen nicht für immer laufen.

  21. @Martin M.

    Was ist denn zum Beispiel ein gutes aktuelles Modell (gut = gutes Bild) OHNE Smart TV?

  22. Das größte Problem bei allen Android Boxen, sind immer noch die Apps, die i.d.R. auf Touch-Bedienung hin, optimiert sind.
    D.h.: Maus und Keyboard sind bei solch einer Box Pflicht –> Komfortverlust –> niedriger WAF!
    Zur Shield: Prinzipiell gutes Gerät, nur leider entschieden zu teuer, wenn man nicht „gamen“ will und hat mittlerweile auch ein paar Jährchen auf dem Buckel.
    FireTv/Stick und die vielen 50€ China Boxen, sind ganz brauchbar, wenn es nur darum geht ein wenig YT/Netflix und Co. abzuspielen.
    Ggfs. muss man bei dem ein oder anderen Streaming-Anbieter dann aber auf Full-HD, dank fehlendem DRM, verzichten.
    Chromecast: (OHNE größeres Gefrickel) unbrauchbar, wenn man, wie ich, für einige Dienste ein „Smartdns/VPN“ benötigt.

  23. zitat: Aus Jux und Dollerei wird man den Zugriff zumindest nicht beendet haben.
    +++++++++
    stimmt, die wollen bestimmt alle nur unser bestes

  24. Die Shield TV ist zwar etwas teurer als andere Boxen, aber wie Oma schon sagte: wer billig kauft, kauft zweimal. Für mich war das Ding die beste Investition in Unterhaltungselektronik der letzten Jahre, obwohl ich fast gar nicht damit spiele. Läuft nach Jahren noch total flüssig und es gibt regelmäßig Updates. Das ist man nicht gewohnt, wahrscheinlich sticht das Gerät deshalb so aus der Masse heraus.

  25. @vel2000: Wenn sich die Box als Android TV ausgibt, dann bekommt man schon direkt optimierte Apps. Natürlich kann man auch andere über APK-Sideload installieren, aber selbst da reicht dann oft das durchschalten der Schaltflächen via Navikreuz.

  26. @Ramona: Das ist mir alles bekannt, und auch schon 100 Mal durchgetestet.
    Hilft aber nichts wenn es die gewünschte App nicht, oder nur in einer uralten (z.B. Zattoo), oder stark kastrierten Version gibt.
    Netflix für Android-TV beherrscht z.B. kein automatisches Frequenzrate-Switching, dh. Ruckeln bei allen 24fps Videos.
    Alles nachvollziehbar, da „Android-TV“ wohl auch nicht mehr ernsthaft weiter entwickelt wird…Schade eigentlich.
    Gibt ja noch nicht einmal mehr eine aktuelle, offizielle Youtube App, oder hat sich da wieder was getan?

    PS: mit einem Steuerkreuz will man nicht wirklich durch Touch-Apps navigieren.

    Ich mache ja schon seit Jahren mit allen möglichen Android Boxen/Fire-TVs/Zeugs herum, wirklich rundum überzeugt hat mich nichts davon.
    Nutze zur Zt. ein Windows10 Gerät hauptsächlich mit Apps und ein wenig Kodi.
    Ist natürlich auch nicht Fernbedienung optimiert, aber dafür wenigstens für Maus/KB, es gibt keine Ruckelprobleme und ich kann noch diversen anderen Kram parallel laufen lassen.
    Fazit: Alles unbefriedigend, wir brauchen ein gescheites TV-OS und darauf optimierte Apps…;-)

  27. @Frank

    Für ein „Stupid TV“ (dass im Wesentlichen nur ein hochwertiger Monitor ist, selbst auf eingebaute Lautsprecher kann ich verzichten) wäre ich auch ein potentieller Kunde.
    So ein Gerät könnte (da man auf alle sonstigen Features verzichtet) auch deutlich preiswerter angeboten werden und die Ersparnis könnte der Kunde dann eben in zusätzliche Hardware investieren.

    Die Smart-Funktionalitäten kann man dann selbst über irgendeine Box nachrüsten (eine Android-TV-Box mit integrierten Receiver für Sat oder Kabel fehlt allerdings noch auf dem Markt) und als Datengrab verwende ich ohnehin meinen HTPC bzw. NAS.

  28. Ich finde das unmöglich von Samsung. Ich habe ein Sony und ärgere mich nur rum damit. Wenn Sony eine App cancelt werde ich eine Wandlung oder Nachbesserung fordern. War ein wesentlicher Kaufgrund ein TV mit Android, weil ich aus dem SetTop gefuddel keine Lust mehr hatte.

    Ich denke man merkt deutlich, dass die TV Hersteller eben TV Hersteller sind und von Software wenig Ahnung haben. Mein Sony ist vom Prozessor her so schwachbrüstig.

    Naja nie wieder irgendein Sony ist mein Fazit, Samsung darf man anscheinend auch nicht mehr kaufen … schade

  29. Hans Günther says:

    Also mein Sony TV von 2014 spielt alles von Youtube, Maxdome und Netflix problemlos über die integrierten Apps. Auch die Mediatheken funktionieren problemlos.
    Leider ist das Ding verdammt langsam, nach dem Einschalten geht erstmal 30s nix. Danach ist es aber ok.
    Ich habe trotzdem lieber alles in einem Gerät…

  30. Es gibt aber auch positive Beispiele…ich habe letztes Jahr einen LG gekauft, 55 Zoll mit 4k und Dolby Vision HDR. Auf dem laufen alle Apps absolut problemlos, und das WEB OS von LG wird regelmäßig geupdatet und läuft absolut schnell und absturzfrei. Ich nutze damit vor allem Netflix und Amazon Prime Video. Aber auch YouTube läuft ohne zu ruckeln in hoher Qualität (Internet: 400MBit von Primacom). Mein FireTV der ersten Generation hängt jetzt Zweitfernseher im Schlafzimmer…

  31. @Markus Aussicht auf Nachbesserung oder sonstige Rechte wirst du nicht haben, weil in der Regel die AGBs einen Passus enthalten die es dem Hersteller ermöglichen Funktionen nach Bedarf zu entfernen.

  32. @vel2000

    Ich nutze Zattoo auf der Shield seit 2 Jahren. Die App wird regelmäßig aktualisiert und ist perfekt an die Shield Fernbedienung angepasst. Die Android TV Version funktioniert meiner Meinung nach sogar besser als die normale Android App.
    Bei Youtube genauso. Es hat von Anfang an eine offizielle Android TV Version gegeben und auch die wird regelmäßig geupdated und lässt sich mit der Shield Fernbedienung super steuern.
    Android TV selber erhält zumindest auf der Shield öfters ein Update als mein 1 Jahr altes Android Smartphone. Darüber wird hier im Blog ja auch regelmäßig berichtet.

    Vielleicht solltest Du es nochmal probieren 😉

  33. @Bastian: Welche Version hat deine Zattoo App? Die letzte mir vorliegende ist 2.1.0
    Wenn deine neuer ist, kannst Du die irgendwo uploaden?
    Bezgl. Youtube, tatsächlich „offiziell“, oder die modifizierte Webapp von Nvidia?

  34. @Tim:
    Dem kann ich eigentlich zustimmen. Haben uns letztes Jahr auch einen OLED von LG geholt. WebOS ist wirklich flott und die Cursorsteuerung finde ich richtig gut. Den FireTV hab ich auch in den Keller ins Heimkino gebracht.

    Allerdings haben wir in letzter Zeit auch diese nervigen Qualitätssprünge bei Amazon Prime Video, wie von André im Text beschrieben. Zwar nicht im Sekundentakt, aber grob alle 30 Sek. wechselt die Qualität von 1080p auf SD und wieder zurück. Sehr nervig. Das ist auch noch nicht sehr lange so, aber seit dem regelmäßig.

    Netflix läuft hingegen absolut problemlos. Witzigerweise habe ich das Problem bei Amazon nicht, wenn ich was in 4K gucke. An der Internetverbindung sollte es also nicht liegen.

    Wenn das so weiter geht, werde ich wohl den FireTV wieder hoch holen müssen. So nervt es nur.

  35. Jan-Sebastian Winckelmann says:

    Welche externe, 4K-fähige Box kann denn automatisch die Bildwiederholungsfrequenz anpassen, und dabei auch noch bei Amazon und Netflix 24 Hz ruckelfrei nutzen? Shield nicht, Xbox One S nicht, FireTV nicht….

  36. Zu den streichen der Apps kommen Sicherheitslücken und Daten die gesendet werden, leben hier auch lieber mit streaming Geräten von Google und Amazon.

  37. @vel
    Aktuell ist Version 2.3.0. Die gibts im Playstore. Youtube genauso.

  38. Alles in einem Gerät integriert zu haben hat schon einen deutlichen Komfort Vorteil.
    Ich will mal hoffen, dass LG meinen Fernseher noch lange mit Updates für die Apps versorgt. Sollte das in einer zu kurzen Zeit nicht mehr der Fall sein, war es mein erster und mein letzter LG Fernseher.

  39. @Heisenberg: weil Google und Amazon keine Daten von der haben wollen? Da würde ich Samsung noch mehr vertrauen, als gerade den beiden.

    Der Vorteil von Smart TVs ist eigentlich der, dass neben einem TV meist schon genug weitere Geräte stehen, die alle verkabelt werden wollen und Fernbedienungen haben.
    Wenn denn ein Smart-TV dauerhaft das machen würde, was er versprochen hat, hätte ich damit kein Problem.

  40. Fernseher können so smart sein, wie sie wollen. Da kommt ein FireTV stick dran, die Fernbedienung wird durch den sideclick oder Harmony ersetzt und dann ist gut. Ich habe exakt einen Fernseher als smart-TV gekauft, das hat gereicht. Ich möchte nicht noch mehr Miniökosysteme pflegen.

  41. @ralph:

    Wie du dich selber gerne nennen lässt oder nicht ist mir reichlich egal. Der Begriff Schlitzauge ist eine Beleidigung und sollte in einem seriösen Technikblog für meine Begriffe nicht benutzt werden.

    https://de.wiktionary.org/wiki/Schlitzauge

  42. Sparbrötchen says:

    @Ewald (10. September 2017 um 21:49 Uhr)

    Wie Du zu Hause sprichst oder nicht, ist mir reichlich egal.
    Der Begriff „Scheiß“ sollte in einem seriösen SJW Beitrag für meine Begriffe nicht benutzt werden.

    Schließlich schwingst Du Dich hier zur moralischen Instanz auf und da solltest Du uns auch in Deiner eigenen Sprache ein Vorbild sein. Es ist schließlich nicht auszuschließen, daß hier auch moralisch noch nicht gefestigte Personen und Kinder mitlesen.

  43. Michel Ehlert says:

    Moin zusammen,
    meie erfahrung von letzten Jahr weihnachten mit einem Grundig Smart TV >>> er hätte den ersten Weihnachtstag fast nicht überlebt.

    Der Reihe nach meine Mutter hatte sich den anfang 2016 gekauft aber weil ein Wlan drin war nie angeschlossen ans I-net. so Dongel gesucht für das Gerät Felanzeige bei Ebay oder sonst wo. gute dachte ioch dann kaufst eine Wlan-Lan Bridge eingerichtet mit Laptop einwandfrei. Tv angestöpselt. Verbindung eingerichtet. Soweit so gut. Dann wollt ich das beutzen. >>> ätsch Sie müssen ein firmware update machen. Also rein ins Menü Firmware update gestartet.. Verbidung zum Server Grundig xyz fehl geschlagen. Hotline angerufen da nix im netz zu finden war. Ende vom Lied war man hätte das Gerät von anfang an anschließen sollen. Jetzt müßte ein kostenpflichtiger Techniker kommen.

  44. Sparbrötchen says:

    Samsung hat eine gewisse Tradition die „Smart Feature“ nach und nach sterben zu lassen, so wurde für mein C-Serien Modell bereits vor Jahren die YouTube Unterstützung gestrichen, da Samsung die neue YT API nicht mehr implementieren wollte.
    Jetzt hängt nach dem FireTV Stick 1 mittlerweile ein FireTV Stick 2 dran, der seinen Strom vom TV bekommt und somit automatisch beim Einschalten des TV bootet und Kodi startet.
    Die Bedienung erfolgt per HDMI CEC über die Samsung TV Fernbedienung.

  45. So lange es dazu nichts „Offizielles“ von Samsung gibt, habe ich noch Zweifel. 🙂 Und wenn es dann etwas „Offizielles“ gibt, hätte ich dann Zweifel an Samsung. Denn „YouTube geht nicht mehr“ war ärgerlich. „Netflix geht nicht mehr“ hieße dagegen: Fernseher kaputt.

  46. Hätte auch liebend gerne einen „Dumb TV“, der dann vielleicht 100€ günstiger ist oder zumindest qualitativ besser. Den Vogel hat mein Sony Android TV letztens abgeschossen als mir nach einem OS-Update ständig (auch auf HDMI-Output!) irgendein – wie sich herausstellte – WERBE-Service angedreht werden sollte. Erst nach einer Tour in die Sony-Foren konnte Abhilfe geschafft werden. Einfach unverschämt und tolldreist. Dabei nutze ich nicht mal die eingebauten „Smart“ Features (packt der Prozessor eh nicht ruckelfrei…) sondernauch ne externe Box…

  47. Na ja, nicht anders von Samsung erwartet.
    Habe zeitgleich von Samsung und LG Fernseher.
    Bei dem einen sind Updates kurz nach dem Kauf eingestellt worden. Bei dem anderen bekomme ich noch welche. Ist für mich schon seit Jahren eine klare Entscheidung gegen Samsung.

  48. Ich frage mich ob Samsung damit Rechtlich durchkommt wenn man klage einreicht.
    Wenn ich mir ein Auto mit ABS kaufe und nach 5 Jahren wird ABS durch ein Update still gelegt weil es nicht sicher ist…
    Wie gut das der Autobauer sich solche Änderungen in den AGB vermerkt hat.

    In den AGB kann ein Hersteller viel reinschreiben. Aber ob es vor Gericht bestand hat muss sich noch zeigen.

  49. Also ich verstehe die „Problematik“ nicht.

    Bei uns steht ein uralter Plasma aus dem Jahre 2009. Der hat 50″ kann FullHD hat kein Netzwerk aber HDMI und opt. Digital-Out.

    Daran hängt ein 5.1 Reciever von Sony und die zentrale bildet ein Odroid mit Android auf dem ein Kodi läuft, welches sich am MediaServer im Keller oder der Kabel/Sat Kopfstation am Dachboden bedient.

    Gesteuert wird das ganze mit Kore, welches entweder auf dem Handy oder auf dem eh immer rumliegenden Tablet läuft.

    das ganze hat einen guten WAF; läuft unkompliziert und fix.

    Gibt es mal keine Updates mehr für den SBC, kommt da halt ein anderer hin oder zur Not baut man sich das Android selbst.

    Ja, das ist basteln, aber kaum wirklich nötig.

    Das ein „Smart“ TV mist ist, hätte man absehen können wenn man an die damals modernen vollintegrierten Kompakt Stereoanlagen gedacht hätte…. !

    Aber der Mensch ist eben ab und an lernresistent… Oder einfach der „WOAH GEIL!“ Effekt überwiegt in den sekunden bis der Kauf abgeschlossen ist.

    Den 4K Hype kann ich nicht nachvollziehen. Es gibt kaum wirkliches 4K Material (Welches nicht nur hochgerechnet ist) und wenn man ehrlich ist langt FullHD doch eigentlich vollkommen. Insbesondere wenn man daran denkt das sich doch viel auf die Streaming Schiene verschiebt und nachwievor nicht überall auch nur annähernd Streaming freundliches Internet herrscht!

  50. @basti: im Play Store wird mir nur die „normale“ Zattoo Version angezeigt, sei doch bitte so nett und lade die 2.3.0 für Android-TV irgendwo hoch.
    Thanks.

  51. Also ich kann nicht klagen über Tizen auf meinem 2016er Samsung. Die Apps laufen butterweich, wenn auch nicht so schick animiert wie auf der Shield oder einem Apple TV. Aber wozu. Das die Apps abgekündigt werden ist natürlich schlecht. Aber mal ehrlich, TVs werden im Gegensatz zu früher heute auch wesentlich schneller ausgetauscht. Die Entwicklung ist einfach viel schneller. Naja, und wenn es einen dann doch erwischt kauft man sich eben für knapp 40€ nen Chromecast oder eben so nen Fire TV Stick und gut ist. Da gibt es Schlimmeres.
    Seit meinem aktuellen Samsung sehe ich keinen Grund mehr für eine extra Box. Da müsste mir schon wesentlich mehr geboten werden. Die Shield könnte das mit dem Gaming-Aspekt, allerdings werden mir da zu wenig Spiele die mich interessieren über Geforce Now angeboten.
    Und mein Samsung hat einen ähnlichen Dienst mit Gamefly an Bord. Dazu seit letztem Monat noch SteamLink Integration. Einzig mehr Musikstreaming-Apps würde ich mir wünschen.

  52. Verwunderlich, daß ein App-Update gerade bei Unternehmen wie Samsung und Sony nicht funktionieren. Die haben doch eine gewisse Nähe zu Android. Letztlich bedeutet das: So „Smart“ sind „Smart-TVs“ dann offenbar nicht. Und eigentlich kann man auf den „smarten“ Teil dieser Geräte vollkommen verzichten. Einen WLAN-Streaming-Stick rein und fertig. Mein Panasonic-TV kann auch alles mögliche, aber außer am Stromnetz hängt es an gar keinem Netz mehr. Chromecast reicht völlig.

  53. Bin da ganz bei Ewald!
    Das ist ein sehr rassistischer und beleidigender Ausdruck!

  54. @Tim

    Bei mir leider gar nicht. Habe auch einen smart TV von LG. Zumindest als ich die Apps durchgesehen habe gab es kaum Mediatheken (ich glaube es gab nur ARD, aber kein ZDF). Magine TV hat auch keine App (mehr?) für web OS.

    Ich mag aber auch den Ansatz der Hersteller wieder überhaupt nicht. Jeder Hersteller nutzt ein eigenes OS. Samsung Tizen, LG web is, Sony Android TV. Kein Wunder, dass sich streaming Boxen mehr durchsetzen. Es ist viel einfacher eine App für den chromecast zu programmieren, als für x unterschiedliche TV Plattformen.

  55. @vel2000
    Vielleicht einen Intel NUC probieren? Der hat Infrarot, HDMI, ist superklein und leise (wenn nicht i7) und 4k können die neueren Geräte auch.

  56. Auf unserem Samsung U40ES5700, gekauft im Frühjahr 2013, funktioniert die Netflix App ebenfalls nicht!
    “ Keine Verbindung zum Netflix Server möglich “
    Alle, wirklich alle anderen Apps, auch Maxdome & Co. funktionieren einwandfrei! Wir haben eine 50 MBit Leitung.
    Wir haben die App Anfang Oktober erstmals installiert und getestet.

  57. Als ich am Ende meiner Studentenzeit (2011-2014) war, hab ich mir verschiedene gebrauchte „Smart-TVs“ angeschafft und meist wieder weiter verkauft, weil ich dachte, damit kann ich wenigstens Prime, YouTube oder Internetradio nutzen. Pustekuchen. Auf allen Geräten verschiedener Markenhersteller gab es einzelne Apps nicht mehr, wurden nicht mehr unterstützt oder stürzten einfach ab. Falls es die doch gab, war es oft so unerträglich langsam, dass es dann auch kein Spaß gemacht hat. Jetzt hab ich einen Sharp Aquos Dumb-TV mit Pi und FireTV und es funktioniert alles. Und wenn nicht, ist es schnell und einfach ersetzt.

    Und dann schaut man rüber auf den Haushaltsgeräte-Bereich, wo es immer mehr integrierte Technik sein soll. Gut, solange die eigentliche Funktion nicht nachlässt, ist ja alles in Ordnung, wie bei Waschmaschinen oder Backöfen. Aber wenn die dann 50% nutzloses Interface haben (zum Beispiel Kühlschrank mit Display, oder Herd mit Web-Rezepte-Datenbank), möchte ich schon eher eine 10 Jahre Funktions-Garantie haben – wenn ich mir die Haushaltsgeräte meiner Eltern/älterer Bekannten anschaue lieber mit bis zu 20 Jahren.

  58. Ich hab heute endlich einmal mein Smart TV ans Netz bekommen und wollte mit voller Vorfreude Netflix starten. Kam dann erst mal ins stocken, da es nicht in der Top-Liste stand.
    Hab es mir dann einfach gemacht und die Suchfunktion gestartet „Kein Ergebnis“, dann YouTube, ebenfalls kein Ergebnis… dacht mir Ok, immerhin wird Maxdome angezeigt: Die App wird aufgrund von Datenschutz […] nicht mehr bereitgestellt“.
    Tja dann hab ich das suchen im Internet angefangen und bin auf diese Seite gestoßen.

    Ich kann somit aus eigener Erfahrung mitteilen, auf meinem 2012 Samsung TV-Gerät, mit Software Update aus dem Jahr 2015, werden die Apps YouTube, Netflix, Maxdome und Co. nicht mehr unterstützt.
    Auf meinem Sony Gerät aus dem Jahr 2013 wird immerhin noch Netflix unterstützt…

  59. Mich wundert doch ziemlich, dass diese Machenschaften noch in keinem Technik-Magazin oder allgemein in den MSM veröffentlicht wurden.

Es kann einen Augenblick dauern, bis dein Kommentar erscheint.