Microsoft bringt Geodatendienst Bing Maps Streetside nach Deutschland

Hach ja! In Zukunft werden wir uns nicht nur Google Street View anschauen dürfen – auch das allseits beliebte Microsoft starte in ausgewählten deutschen Städten mit ihren Kamera-Autos. Nein, das ist kein Scherz, die passende Pressemitteilung flatterte eben in meinen Briefkasten. Da ich dazu gerade keine Meinung habe, gibt es mal die nackten Infos. Unter dem Bild mal in Kurzform das Wissenswerte:

Für Bing Maps Streetside, den Geodatendienst von Microsoft, werden ab dem 9. Mai Kameraautos beginnen, Deutschlands Straßen zu befahren. Die Bilderfassung für die Panorama-Ansichten startet zunächst in den Städten Nürnberg, Fürth, Erlangen und Augsburg. Anschließend fahren die Kamerafahrzeuge bundesweit ca. 50 weitere Städte und Regionen ab, um Aufnahmen von öffentlichen Straßen und Plätzen zu machen. Das erste Bildmaterial wird voraussichtlich ab Sommer 2011 in das bestehende Kartenmaterial von Bing Maps integriert – ab dem Zeitpunkt erfolgt die weitere Karteneinbindung sukzessive. Ab dem 8. April werden auf der Webseite http://www.microsoft.com/maps/de-DE/streetside.aspx umfassende Informationen für Hausbesitzer, Mieter und Geschäftsinhaber zu Bing Maps Streetside sowie der Fahrplan der eingesetzten Fahrzeuge zur Verfügung stehen.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

37 Kommentare

  1. Wir warten dann auf die open street map autos. Who’s next?

  2. Alles nur geklaut, wie immer bei MS. Aber ein Vorteil hat es MS kennt jetzt schon die rechtlichen Bedingungen und was man unter keinen Umständen machen darf(WLAN-Daten sammeln).
    Wann kommen dann die Yahooautos oder andere?

  3. @Klaus: steht auch fett davor: ab 08. April.

  4. Ohje, dann gibt die nächsten Wochen wieder ständig Nachrichten von Leuten die Ihre Fenster nicht im Internet haben wollen.
    Ich warte ja immer noch auf das Google-Auto. Vielleicht ist MS da schneller. 😉

  5. Joe Appleby says:

    So, wo bleibt der Aufschrei der Deutschen und dem Eingriff in ihre Privatsphäre wie letztes Jahr bei Google Streetview?

    Oh, ich vergaß, wir haben grad kein Sommerloch.

  6. Konkurrenz belebt das Geschäft 🙂 Also, erstmal wieder lustige Namen den SSIDs geben 😀

  7. Bei mir war noch nicht mal Google und jetzt soll MS schon anrollen. Na Bravo.

    Ich bin auch gespannt wer wieder alles aufschreien wird. Wird sicher wieder lustig. 😉

  8. @Joe:
    Bist Du lustig. Die Meldung ist taufrisch und schon erwartest Du Reaktionen?
    Aber bitte: Ich bin auch hier dagegen. Und bislang konnte mir kein Befürworter verständlich machen, warum es für ihn für ein gutes Leben notwendig ist mein Haus zu sehen.

  9. Ich persönlich würde mich allerdings schon sehr freuen, wenn Microsoft auf Verpixelungswünsche scheißen würde und es keine Milchkästen à la StreetView an den Hausfassaden gibt – aber vermutlich werden die sich das Gezeter empfindlicher/verängstigter/paranoider Anwohner ebenso wie Google nicht geben wollen.

  10. Ich denke mal das sich der Aufschrei in Grenzen halten wird. Iss doch Microsoft, und das sind ja die Guten . Die werden schon gaaanz dolle aufpassen das keine pösen Daten gesammelt werden. Und überhaupt, die kennt man ja (fast schon persönlich). Das sind doch die netten mit den dicken Brillen.

  11. @fraggle:
    Mir konnte bisher auch kein Gegner von Streetview verständlich machen, wie die Freiheit von Personen eingeschränkt wird, wenn Bilder von Straßen und Häusern gemacht werden, die eh täglich von hunderten von Menschen gesehen werden.
    Welche Fraktion hat „Recht“? Finde die Antwort sehr schwierig.

  12. Ich gurk gern per Streetviews um die Welt, Orte an denen ich gewesen bin, Orte die ich gerne besuchen würde etc. Mein Haus steht unverpixelt bei Streetsviews. Bin gespannt auf die MS Variante.

  13. Die ewig zweiten? Na vielleicht überrascht MS ja dann wenigstens mit irgendetwas innovativem!

  14. MS sollte für die Kameraautos einen besseren Tarnanstrich nutzen. Citytarnung enthält auch Weiß- und helle Grautöne 😉

  15. Die sollten mal in Augenhöhe knipsen, dann fiele ein wichtiger Kritikpunkt weg. Vielleicht reichen auch einige diesmal keine Beblurrung ein, weil sie mal SV getestet habe und das dann doch mal ganz nützlich fanden. Mir hat es, vor meiner temporären Auswanderung, echt ne Menge gebracht. Ma sehn wann Google endlich den Rest von Blurmany freischaltet, damit ich mal sehen kann, was mit „meinem“ Haus ist. Muss das komisch wirken, wenn ich nach meiner Rückkehr nach DE den Zurückgelassenen ein Bild von meiner Gegend schicken will und die beschweren sich, dass bei der Übertragung was schief gegangen sein muss, da alles verschwommen ist.

    Da motz ich über den technischen Rückstand von Irland und schicke dann verschwommene Bilder aus Deutschland, na supi…

  16. Au mann, beim Tippen des Nachttrags gekillt…

    Grad entdeckt:

    Grad meinte nich noch, MS sollte auf Augenhöhe knipsen, um Ärger aus den Weg zu gehen. Grad les ich, genau das wurde Google in der Schweiz zum Verhängnis:

    >>Unzulässig ist laut Gericht zudem der Einblick in Höfe und Gärten, deren Anblick einem „normalen Passanten“ verschlossen bleiben würden.<<

    http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1845078/Google-faengt-sich-Schlappe-in-der-Schweiz-ein.html

  17. Danke Fabian, kannte ich noch nicht. Und dann hast du dir gerade mein tolles Zürich als Link rausgesucht 😀

  18. Also demnächst wird man an den (straßenseitigen) Briefkästen neben der Aufschrift „keine Werbung“ auch „Kein StreetView/Side/[wie auch immer das yahoo+Co heißt]“ finden.

    Langsam sollte man hier aber wirklich für Rechtsklarheit und Rechtssicherheit sorgen, sonst muss – wer sein Haus nicht sehen will – demnächst alle viertel Jahr irgend einem Internetkonzern den Widerspruch schicken – Das kann’s doch nicht sein!

  19. Also bei uns war das Google-Auto schon lange. Obwohl wir ein 900 Seelen-Ort mitten in Hessen sind!

    Meine SSID war zu dem Zeitpunkt „Idioten-Router“. Habs aber mittlerweile wieder geändert.

    Leider sind noch keine Fotos aus anderen Orten als den Großstädten online ;D

  20. maas-neotek says:

    Informationen sind ein Handelsgut und damit ein monetäres Equivalent. Ich bestimme, wem ich dieses Handelsgut verkaufe oder nicht verkaufe. Kein Bezahlung, keine Bilder.

  21. JoeAppleby says:

    @maas:
    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA…
    *Träne wegwisch*
    …HAHAHAHAHAHA

  22. Mal schauen ob unsere daten caspers denen auch so an den kragen gehen, ach sicher, lobbyistisches verhalten gibt es ja bei unseren Volks-vertretern nicht! *ironie enthalten*

  23. @cotom:
    Die Antwort ist ganz einfach: Du willst etwas von mir in der Öffentlichkeit, das Bild meines Hauses, also bist Du auch derjenige, der die Notwendigkeit darlegen muß. Ich rede nicht von Recht im Sinne von Paragraphen. Es ist sowieso paradox. Du als Privatperson darfst nicht mit Hilfsmittel über Kopfhöhe ein Sichthindernis überwinden, die schon. Es wurden genügend Gründe gegen die Bilder dargelegt. Die Befürworter sagten aber lediglich Unsinn,es schadet keinem. Auch so kann man sagen, daß KritikerGegengründe darlegten (zugegeben manche waren abstrus), was die Befürworter nicht taten. Außer widersprüchliche. z.B Einbrecherargument. Befürworter: ist Unfug, da nicht aktuell. Auf der anderen Seite aber gut zum zurechtfinden, zukünftie Wohngegend ansehen etc. Wie soll das gehen, der Befürworter sagte doch zuvor, die Bilder sind nicht aktuell genug? Also nochmal die Frage, was fehlt Dir, wenn die Bilder nicht da sind? Nichs außer Bequemlichkeit.

  24. Andreas Holzapfel says:

    Puh, ich trau mich schon gar nicht zu sagen, dass ich kein Freund von StreetView/StreetSide (in ihrer jetzigen Form) bin. ^^ Es passt mir nicht, dass jetzt jedes Unternehmen irgendwann mein Haus fotografiert. Die Idee eine virtuellen Stadtkarte mit echten Straßenbildern ist toll. Ich würde gerne mal die Champs-Élysées virtuell entlang spazieren – aber solange ich nicht weiß, wann und wie Fotos gemacht (und ja, auch welche Daten gesammelt) werden sollen bin ich dagegen. Das Internet vergisst nicht, da will ich wenigstens bestimmen können, welche Fotos von mir und auch von meiner schäbigen Bude ins Netz kommen. Ich hoffe, das fasst jetzt keiner als Genöle auf. Mir ist auch herzlich egal, „welche“ Institution so vorgeht – ob Staat, Google, Microsoft oder Gazprom.

  25. Also ich hab trotzt aller Bedenken kein Problem mit Google SV! Mittlerweile werden mehr Aufzeichnungen von einem gemacht als einen lieb ist, Internetaufzeichnungen, Telefonspeicherungen, Bilder von dutzenden Überwachungskameras

  26. hmmm Fahrpläne im Netz… Heists wohl nicht mehr Castor stoppen sondern Microsoft stoppen…

  27. Kaum ist die Meldung draußen, schon geht das Bashing los. Auf die, die anderer Meinung sind. Weil nämlich nur ich Recht habe und nur meine Meinung zählt. Wer anderer Meinung ist, der ist paranoid. Armes Deutschland, was bist du für ein Kindergarten geworden …

  28. LinuxMcBook says:

    @Tchooe
    Ein rational denkender Mensch ist nunmal in der Lange zu erkennen, welche Äußerungen bzw. Meinungen mit der Realität vereinbar sind und welche nicht.
    Bashen muss man dann natürlich nicht gleich.
    Ich hasse es nur, dass wenn Leute, die einfach nicht Recht haben, Kritik an ihrer Meinung mit dem Recht auf Meinungsfreiheit oder so unterbinden wollen.

    @maas-neotek
    Nur leider gehört die Straßenansicht deines Hauses nicht dir und du kannst also auch nicht bestimmen, wem du es verkaufst.
    Wenn ein Möchtegern-Promi mal wieder „aus versehen“ seine Nippel zeigt und du stehst zufällig irgendwo im Hintergrund (das wären dann gleich bedeutend mit deinem Haus), dann kann der Fotograf das Bild trotzdem noch für 1000€ an die Bild verkaufen.

    Edit:
    Ich sehe gerade, dass Bing Sideview oder wie der Dienst heißt (wieso wusste ich eigentlich bisher nichts davon?) Silverlight braucht. Hat sich also somit für mich erledigt. Schade. Aber die Satellitenbilder von Bing, die wahrscheinlich eher Luftbilder aus dem Flugzeug sind haben eine viel bessere Quali als Googles. Da sollte Google mal dringend nachlegen.

  29. einerseits stimme ich zu, wenn leute sagen, dass es anstellerei ist sein haus verpixeln zu lassen, aber man muss es eben akzeptieren und es ist völlig in ordnung, wenn man das machen möchte. ich finds viel schlimmer, wenn dann leute sich zusammenschließen, weil sie nichts besseres zu tun haben, und dann die häuser mit rohen eiern bewerfen und sonst etwas machen.

  30. @LinuxMcBook:
    Eben. Durch Bashing ist eine Diskussion sofort unmöglich. Vielleicht täusche ich mich ja, aber ich habe den Eindruck, dass eine offene Diskussion vielfach nicht mehr gewünscht ist. Es ist eben bequemer, auf die „Anderen“ verbal draufzuhauen, weil man sich dann die stichhaltigen Argumente sparen kann und vor den anderen „Draufhauern“ toll dasteht. Stammtischpolemik nennt man sowas wohl. Und das ist bei Weitem nicht nur bei GSV so.

  31. Wieso hatte ich heute diesen Srtikel wieder im Feadreader?

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessern. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.