LG 3D UD TV: Angriff des Monster-TV

Alter Schwede. Große Fernseher finde ich schon ganz knorke, habe ja momentan selber 55″ im Einsatz. Das ist schon recht groß könnte man meinen – bei einem großen Raum wirkt das aber anders. Nun kommt LG mit dem nächsten Monster um die Ecke. 84 Zoll. Vierundachtzig Zoll. 2,13 Meter Diagonale und eine Auflösung von schlanken 3840 x 2160.

Der LG 3D UD TV kommt nicht nur als normales TV-Gerät daher, wie alle modernen LCD-Geräte verfügt das Biest über Smart-Eigenschaften und round about 1200 Apps. Was noch? Klar, der Name verrät es – 3D. Über 8,2 Millionen Pixel hat das Gerät – eine echte Hausnummer. Was das Gerät kostet? Gibt keine Infos darüber, wäre momentan eh albern  – normale TV-Inhalte dürften bei der Auflösung wohl wie Minecraft oder 64-Games wirken. Zu sehen wird die Kiste auf der CES in Las Vegas sein, mal sehen, ob ich Bild- und Videomaterial für euch mitbringen kann. (via)

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

29 Kommentare

  1. Was eine Kiste… wird aber sicherlich noch Jahre (Wenn nicht Jahrzehnte) dauern, bis überhaupt mal Material in der passenden Qualität ausgestrahlt wird.

  2. Ist ja wirklich riesig und dürfte interessant zum Abspielen für Werbung sein, aber ob der Massenmarkt bedient wird, bleibt fraglich . . .

  3. und welches Quellmaterial soll ich darauf schauen?

  4. Oha, was kommt denn nach „Full HD“? Man sollte sich so langsam mal fragen ob wir noch bessere Qualität überhaupt brauchen.
    Mein nächster Fernseher wird wohl von Apple sein, falls sich die Gerüchte bewahrheiten 🙂

  5. Na ja, wenn man 10 Meter weg sitzt, sieht das wieder gut aus 🙂

  6. und für den Stromverbrauch brauch ich ein eigenes kleines Kraftwerk? 😉

  7. Als Monitor wär sowas nicht übel – man könnte 2 davon an die gegenüberliegende Wand (bei mir nicht, sie ist zu nahe…) stellen –

    und MS Office Starter im Vollbild genießen – da kommt Freude auf! :mrgreen:

  8. krass so ein grosses ding, und tv von apple das hat mich jetzt neugierig gemacht 😉

  9. Ähh,

    wenn wir schon bei den Apple TV-Gerüchten sind. Angeblich werden die Geräte ausschließlich in 32 Zoll und 37 Zoll verfügbar sein. Wenn sich das bewahrheit sag ich nur:

    Gähn!

  10. @Fabian: Bessere Qualität der Inhalte(!) ist definitiv notwendig. Was nützt der hochauflösende Fernseher, wenn der Inhalt Sch….e ist. Du siehst dann Sch…e hochaufgelöst. Nicht mehr!
    Bei den ganzen privaten Sendern ist der Inhalt eben qualitativ eher sehr niedrig, trotz HD+.

  11. Ach da hol ich mir doch lieber den Panasonic TH-103PF10-EK-WK
    Gut hat jetzt nur FullHD und kein 3D aber naja 103″ ist halt schon geiler

  12. Ich frage mich auch was man darauf schauen soll. Ne hoch skalierte Bluray ?

    Die Bluray als Medium wird noch lange Zeit existieren, deswegen ist eine solche Auflösung sinnfrei.

  13. Habe auch einen von LG 50 Zoll aber das Teil ist ja wohl der OBERHAMMER.
    Möchte nicht die Stromrechnung am Jahresende sehen.

  14. Meine Güte – bei der Größe ist doch ein Beamer die edlere Lösung

  15. Ist das 3D Model da neben im Preis inbegriffen 😀

  16. Nur zur Info „für die, wo weniger Platz haben“: für den PC gibts sowas in der Auflösung von Eizo, ist aber handlicher. 36,bißchen“ – da kosten 2 Stück 50.000,- und brauchen um 600 – 700 Watt.

    Sparsamere Naturen müssten da eben mit einem vorlieb nehmen. 😛

  17. Nehm ich. 🙂 Was man sinnvoll drauf gucken kann? Keine Ahnung. 🙂 mp4-Filme übers Netz- er hat 4mal soviel Pixel wie HDTV derzeit. Mit Glasfaser-Internet in der Wohnung sollte es gehen. 😮

  18. SD-Auflösung sieht auf meinem 37″/1080p ja schon bescheiden aus, vor allem wenn man nahe davon sitzt.
    3840 x 2160 ist doppelte FullHD Auflösung, also 4-fach!
    Wahrscheinlich sieht ein FullHD Bild dort genauso schlecht aus wie jetzt SD. Ja und ein SD-Bild dann erst …

  19. 3lektrolurch says:

    Die Dinger werden weg gehn wie warme Semmeln – unter den SUV-Fahrern. Mit der Bedingung, dass es noch LCD-Technik ist und ordentlich Strom verbraucht :mrgreen:

  20. CaptainCannnabis says:

    krank – aber irgendwie geil 😉

  21. Seltsam wie viele hier – von den sonst Technik-affinen – den Sinn der höheren Auflösung nicht verstehen, aber womöglich bei ihrem Handy das Retina Display zu schätzen wissen. Komisches Volk. 🙂

  22. PS: Eigentlich müsste jeder wissen was heutige HDTVs selbst aus SD rausholen. Das gleiche wird dann ein 4k Gerät mit 1080p machen. Es gibt schon seit langem Geräte die eine höhere Auflösung besitzen, einfach weil man bei 2 Metern Diagonale nicht bei einer so geringen Auflösung bleiben kann. Oder die 21:9 Teile von Phillips.

  23. Der Sinn von hoher Auflösung ? Natürlich macht eine höhere Auflösung Sinn wenn ich auch Material in dieser Auslösung zuspiele.
    Alles andere ist doch Verschwendung.

    Auf einem Retina Display sehen auch nur HD Apps Klasse aus, ansonsten ist es doch nur Matsch 😉

  24. War ja nur ein Denkanstoß 🙂
    Die Inhalte müssen natürlich verbessert werden, keine Frage. Gemeint war der Nutze eines solchen Fernsehers im Privatgebrauch.

  25. Im Privatgebrauch noch nicht nutzbar. Wie gesagt, die Inhalte fehlen. Selbst mit BluRay würde man nicht genug Daten konservieren können um 1,5h Film in dieser Auflösung bereit stellen zu können. Wobei BluRay für mich von Anfang an das letzte optische Medium dargestellt hat.

  26. mechanicalman says:

    Kann bitte mal jemand einen Fernseher vorstellen, der http://www.youtube.com/view_play_list?p=5BF9E09ECEC8F88F anständig wiedergeben kann? Da kann die Krücke hier gleich in den E-Schrott-Container wandern 😉

  27. nach ein par wochen 55er will ich schon wieder was größeres… obs dann so groß sein muss, mal dahingestellt… aber 21:9, größer als 55 und 3D ohne Brille wäre schon was…

  28. Ich hatte mich nach zwei Tagen schon an meinen 55″ Samsung gewöhnt. Entgegen aller Behauptungen ist die Größe eben doch entscheidend. 😉

  29. Ehrlich gesagt habe ich nur wegen dem Mädel geklickt…

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessern. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.