Keine Laptops auf Flügen: USA möchten „Electronics-Ban“ auf Flüge aus Europa ausweiten

Im März hat die US-Regierung um Trump verkündet, dass auf einigen Flügen in die USA keine Laptops und andere elektronische Geräte größer als ein Smartphone mehr mit in die Flugzeugkabine genommen werden dürfen. Aus Sicherheitsgründen. Betroffen waren 10 Abflughäfen / Fluggesellschaften, vor allem im arabischen Raum. Schon damals gab es Proteste, aber machen kann man da als Fluggast halt herzlich wenig. Was wiederum sehr schade ist, denn gerade auf Flügen lässt sich oftmals gut arbeiten. Nun soll das Laptop-Verbot auch auf Flüge aus Europa ausgeweitet werden.

Wie Reuters berichtet, ist das Verbot von elektronischen Geräten im Passagierraum nicht unumstritten. So sehen beispielsweise europäische Regulatoren eine große Ansammlung an Akkus im Gepäckraum als größere Gefahr für einen Brand. Die Problematik an sich ist ja, dass die Scanner an Flughäfen die Dichte von Akkus nur noch schwer von der Dichte von Sprengstoff unterscheiden können. So zumindest die offizielle Aussage.

Ende der Woche sollte es konkretere Aussagen zu einem solchen Electronics-Ban geben, heute wird das DHS Gespräche mit Airlines führen, die um Sicherheit gehen. Sicherlich wird es dann weitere Details geben, auch wenn die allem Anschein nach nicht sehr positiv ausfallen werden.

Insgesamt ein sehr unbefriedigender Umstand, vor allem für Fluggäste, die eben nicht in den Urlaub fliegen, sondern die Zeit im Flugzeug gerne sinnvoll nutzen. Eventuell wird dies bald nur noch mit dem Smartphone möglich sein, da alle größeren Geräte in den Gepäckraum abgeschoben werden. Die Frage ist, ob man diese Maßnahme dann durch Wahl einer anderen Flugroute noch umgehen könnte, denn es sind ja nicht alle Flughäfen und Fluglinien davon betroffen.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Technik-Freund und App-Fan. In den späten 70ern des letzten Jahrtausends geboren und somit viele technische Fortschritte live miterlebt. Vater der weltbesten Tochter (wie wohl jeder Vater) und Immer-Noch-Nicht-Ehemann der besten Frau der Welt. Außerdem zu finden bei Twitter (privater Account mit nicht immer sinnbehafteten Inhalten) und Instagram. PayPal-Kaffeespende an den Autor.

34 Kommentare

  1. Turkish Airlines stellt seit dem auf für Business Passagiere Laptops zur Verfügung. WLAN gibt es sogar für alle inklusive Economy. Für Flüge Richtung USA und GB.

    http://m.flugrevue.de/zivilluftfahrt/airlines/turkish-airlines-leih-laptops-auch-nach-grossbritannien/722112

  2. Murgpirat says:

    Ich verstehe nicht ganz, worin der Unterschied liegen soll, ob die Bombe im Passagierraum oder im Gepäckraum liegt. Zünden könnte man die trotzdem, notfalls über das Handy, dass man ja immer noch im Passagierraum haben darf. Das ist also kein Sicherheitsgewinn, sondern nur blinder Aktionismus. Zumal die Gefahr von Schäden am Akku im nicht unter Druck stehendem Gepäckraum wohl höher sein dürfte, als im Passagierraum.

  3. Na ganz großartig. Ich sehe das auch wie Murgpirat. Blinder Aktionismus. Das Ganze bringt genauso viel wie das Flüssigkeitsverbot.
    Ich habe echt ein Problem damit meine DSLR mit Objektiven im Koffer aufzugeben, so wie die Koffer behandelt werden.

  4. Ich halte das auch für blinden Aktionismus. Ist zwar schon ne Weile her, aber ich kenne das noch so das Laptops und Kameras im Handgepäck einem Funktionstest unterzogen wurden. Wenn ein Laptop nun ungesehen in den Frachtraum gelangt finde ich das Risiko sogar eher höher.

    Zusätzlich sehe ich da noch eine andere Gefahr. Koffer sollen zwecks Kontrolle am besten nicht abgeschlossen werden und selbst wenn, sind die Dinger ja auch mit geringerem Aufwand zu öffnen. Für die Langfinger unter denen die am Flughafen mit dem Gepäck zu tun haben wäre eine solche Regelung auch ein gefundenes Fressen.

  5. paradoxus says:

    @Marco Diebstahl ist in europäischen Flughäfen hinter der Sicherheitszone wohl nicht das Problem. Eher Schäden, weil die Koffer unsanft behandelt werden. Aber viel schöner ist doch, dass TSA & Konsorten mit dem Laptop im Koffer anstellen können, was sie wollen, zB flott die Platte klonen … . Im Handgepäck kriegt man wengistens mit, wenn der Homeland-Security-Officer an deine Daten will.

  6. Für mich sind die USA ein Urlaubsziel und gelegentlich besuche ich dort Verwandte. Bislang gab es übrigens nie größere Probleme bei der Einreise. Oft schneller als nach dem Rückflug an deutschen Flughäfen…

    Ich schleppe meine DSLR und mein Surface mit im Handgepäck und bin nicht bereit die Geräte Zuhause zu lassen, oder aufzugeben. Danach wären die Geräte schnell geklaut oder defekt.

    Von daher müsste ich mir – auch als ausdrücklicher „USA Freund“- neue Reiseziele suchen.

    Schon doof, wenn man die ganze Welt zum Feind hat…

  7. ist den ein tablet auch ein laptop? und was ist mit einem convertible oder einem großen handy?

  8. Ich habe in meiner New Yorker Wohnung alles was ich brauche und reise nur mit Handgepäck in die USA. Wäre mir viel zu nervig, jedes mal den Kontrollstress am c/i über mich ergehen zu lassen.

    @Cashy –> warum poppt jedes Mal dieser Dreck auf, wenn ich deinen Blog besuche?
    http://only2date.com/DE2/index.htm?zoneid=1195625

  9. Was bringt das eine Bombe kann ich mit dem Smartphone oder einem einfachen funk schalter auslösen dafür ist kein Laptop nötig. OK bei einem Laptop kann ich noch mehr Sachen im Gehäuse verstecken aber um z.b ein Loch ins Flugzeug zu machen braucht man keine große bombe denke mit dem richtigen Sprengstoff reicht da ein Knopf großer Sprengsatz. Also aus meiner Sicht vollkommener Quatsch das verbot.

  10. @Murgpirat, Der Gepäckraum steht schon unter Druck…

    Wahrscheinlich gehen sie davon aus, dass man den Koffer besser überprüfen kann…

  11. Als viel Problematischer sehe ich als Businessreisender die Gefahr, das mein Gepäck nicht ankommt und damit auch mein Arbeitsgerät (Laptop) nicht. Und nein, eine Sicherung der (wichtigsten) Daten auf USB-Stick oder externe Festplatte ist keine Option. Das funktioniert vielleicht wenn man nur Office-Dokumente bearbeitet, aber nicht wenn man es mit der Programmierung von Steuerungs- und Leitsystem für Industrieanlagen zu tun hat.

  12. @Oliver2 … Offensichtliches Luxusproblem au der einen Seite und mangelhafte IT Sicherheit auf der anderen…

  13. WaneyKane says:

    An alle die sich fragen was das soll: das Gepäck wird im Frachtraum in speziellen Kontainern verladen, welche die Explosionswirkung zum Teil absorbieren. Somit ist der Schaden geringer als in der Kabine. Die Wahrscheinlichkeit das Flugzeug notzulanden ist viel höher. Inzwischen haben Wissenschaftler ein Material entwickelt, welches die Explosionswirkung zu 100% absorbiert: der Fly Bag (siehe http://www.20min.ch/wissen/news/story/Fly-Bag-schuetzt-Flugzeuge-vor-Bomben-24214620).

  14. Alles was größer ist wie ein Smartphone…

    Das ist ja eh doof, wenn die Passagiere einfach auf ihren Tablets/Laptops Filme schauen, anstatt für das OnBoard Programm zu zahlen. Also als Fluggesellschaft wäre ich auch für solch ein Verbot…

    Hmm, wird wohl Zeit für ein günstiges Urlaubs-6′-„Smartphone“ (Phablet). Und als Kamera darf dann auch nur noch die günstige China Action Cam fürs Tauchen und das chinesische Billig Tablet mit. Die anderen Geräte bleiben dann doch lieber zu Hause. Wird halt nur mit Handy fotografiert.
    Fürs aufzugebende Gepäck sind mir die Geräte echt zu schade!

    Schöne neue Welt! Blöder Trump!!!

  15. Tja das hat man nun davon, wenn man jeden in die EU lässt, das ist das Ergebnis der grenzenlosen Flutung und das falsche umgehen mit den doch so friedlichen Islam!

    Während diese hier sich aufführen wie in ihnen Ländern und unser Europa oder Deutschland zu jenen machen, sieht der Staat und die Justiz nur die traumatisierten, welche oft keine jugendlichen sind!

    Ist nicht das Problem in den Herkunftsländer weil sie so sind wie sie sind? Ich habe kein Mitgefühl mit diesen Typen. Es wird nicht die letzte Resignation sein die uns aufgebunden wird, ehe das alleine bei KO Herren was im Vorfeld gemacht wird!

    auch glaube ich das es bedenkliche Hinweise gibt die zu solchen Massnahmen führt. Wer hat denn jetzt gewonnen? Haben wir noch die Freiheit oder haben wir diese eingebüßt?

    Ich glaube aber trotzdem das die Abschlussrechnung noch nicht geschrieben ist!

  16. @Mr.Mangoo: hast absolut Recht, Mann!

  17. Tintenfisch says:

    Wer fliegt denn noch freiwillig in diese Diktatur?

  18. Total ärgerlich. Kann man die Geräte ohne Akkus mit an Board nehmen? Also hochwertige DSLRs mit L-Linsen und Mavic Pro? Wir fliegen am 13 Juni an die Westküste. Ärgert mich total ich dachte wie können im Flieger am MacBook/iPad die letzten Reise-/ und Routenpläne machen und uns auf alles vorbereiten. Ich fliege mit nem Freund der 1000km weit weg wohnt und den ich vorher nicht mehr sehe. Wie wollten im Flieger alles noch mal durchgehen.

    Kommt es wegen allgemeiner Brandgefahr der Akkus finde ich es einfach nur idiotisch. Ist es wegen Terrorgefahr bin ich sauer und die sollen einfach endlich nen „racial profiling“ an Flughäfen einführen wie in Israel. Kaum irgendwo fühle ich mich so sicher wie dort und kaum irgendwo ist es unkomplizierter. Die Chance dass ein Katholik, eine jüdische Familie, ein Hindu etc. etwas böses machen geht halt gegen Null. Das ist kein Vorurteil sondern eine sachliche und rationale Erfahrung in unserer Zeit …

    @Oliver: Ja Du bist ganz toll wir habens mitbekommen. Es hat natürlich jeder das Geld für ne Zweitwohnung in New York für min. 700-1000 Dollar die Woche – da drunter würde ich keine Wertgegenstände im Apartment lassen wollen …

  19. Deliberation says:

    Mr.Magoo, das ist ja fast Poesie. Ach nein, Fantasy wollte ich sagen. Was haben denn idiotische Regelungen eines unerfahrenen Präsidenten mit der EU-Einwanderungspolitik zu tun?

  20. Die blöde Autokorrektur hat bei mir oben gleich zwei Mal aus „wir“ „wie“ gemacht. Sorry. -.-

  21. Eike Justus says:

    @Magoo
    Grundsätzlich sind mir Kommentare, wo jeder Satz mit einem Ausrufezeichen endet, suspekt. Bestätigt wird das diesmal durch die Tatsache, dass dein Kommentar mit dem Thema null zu tun hat. Aber du wolltest bestimmt nur sagen, dass dich niemand lieb hat, oder?

  22. lewandowski says:

    @Sven:
    Das Entertainment System ist kostenlos – zumindest habe ich persönlich noch nie ein kostenpflichtiges Angeot auf meinen zahlreichen(!) Flügen gesehen (exkl. kostenpflichtiges Internet natürlich).

    Du kannst deinen Aluhut wieder absetzen.

  23. @Alex – nur keine Aufregung. Zur Erklärung: wir teilen uns die Wohnung mit einigen Kollegen. Die Kosten pro Team liegen dadurch deutlich unter dem, was die Hotels aufrufen. Diese Lösung braucht logischerweise etwas Planungsvorlauf ist neben dem Kostenaspekt dazu viel flexibler. Kühlschrank, kein Check out, Tiefgarage, Stauraum für die Ausrüstung… Und mit den Wertgegenständen gab es noch nie ein Problem.

    Wer häufiger in NY zu tun hat, und wie ich über die Kosten nachdenken muss, für den kann das eine Idee sein.

  24. @Deliberation, ich glaube wohl das es Hinweise gibt solche Massnahmen ,die solche Massnahmen berechtigen, seit den 70er und 80er Jahren ist solch eine Entführung oder Bombe das gemeine Ziel der Islamisten – dafür gibt es ja genug Beispiele.

    Während wir auf rosa Wolken schweben und wie Schweden einfach alles ignorieren was uns diese Goldstücke bescheren, sehe ich jeden Tag die Probleme und sie werden mehr!

    Warum muss ich mich bei einen Konzert untersuchen lassen wie ein Verbrecher? Vorratsdatenspeicherung, Gesetzesänderung damit der Nachrichtendienst mehr Befähigungen bekommt? Wobei wir doch gesehen haben das der BND eigentlich was macht was man unter freunden nicht macht oder nichts davon gewusst haben will.

    Diese Sachen werden noch interessanter wenn die NATO in Afghanistan eingesetzt werden sollt, wofür die NATO steht hat Frau Merkle aber vergessen, bis nicht halb China deutsch spricht! Hatten wir alles schon einmal…

    Zurück zum Thema, ich stehe zu der Entscheidung, das ist ein teil der aufgegeben werden muss, wenn man das eine will – muss man das andere mögen! Die wilden Goldstücke zu integrieren wird nicht gelingen, sie wegzubringen noch viel schlimmer!

    Mal sehen wer sich denn immer noch freut das es schön bunt wird!!!!!!

  25. Als Teamlösung oder berufliche Notwendigkeit oder mit einer Anstellung o.ä vor Ort ist es etwas anderes und relativiert dann die von mir empfundene Tonlage. 🙂 Die Preise hatte ich wegen meiner Exfreundin grob im Kopf. Die hatte ne 2-Zimmer-Wohnung in 20 Exchange Place und die anderen Apartments in Downtown waren halt im ähnlichen Preisniveau. Am Ende ist vom guten Einkommen eigentlich nicht sonderlich viel übergeblieben – gut dafür lebte sie in NYC. Witzigerweise hatte ich sie damals grob über Airbnb kennengelernt, sie hatte das Apartment neben meinem 🙂 Und nein, ihre Wohnung war nicht der Grund mich auf die (Fern)Beziehung einzulassen *lach*

    @Topic: In der Regel ist das Entertainment-System doch kostenlos, oder? Nun ja aber so träge wie das bei LH ist würde ich das eh nicht nutzen wollen :/ Aber gut, dann habe ich endlich mal Zeit „20.000 Meilen unter dem Meer“ als Hörbuch fast komplett durchzuhören.

  26. Eike Justus says:

    @Magoo
    Du hast die Bedrohung durch Aliens vergessen.

  27. @Mr.Mangoo: Integrationshilfe- und Bemühungen von Seiten des neuen Landes sind eh der falsche Weg und führen eben nicht zur Integration. Eine erfolgreiche Integration kann nur aus 95%er-Selbstinitiative erfolgreich erfolgen. Dies haben deutlich die Ergebnisse aus Nicht-Türkei-Länder beim Verfassungsreferendum vor einigen Wochen gezeigt. In jenen Ländern wo die Zugezogenen – und deren Folgegenerationen – auf sich gestellt sind und selber den Arsch hochbekommen müssen, war die Anpassnung und Integration deutlich höher und man hat nicht für Erdogan gestimmt. In Ländern wie Deutschland war es das genaue gegenteil und es hat deutlich die Parallelgesellschaft aufgezeigt. Erfolgreiche Integration bedeutet Selbstwille, Anpassung und Eingliederung. Man muss nicht seine Wurzeln vergessen, diese aber DEUTLICH hinten anstellen. Ich habe auch einen Migrationshintergrund, bin aber durch und durch Ostfriese – da bestehe ich drauf! 😀 Oder mit Ottos Worten: https://www.youtube.com/watch?v=NOmADk-i2o4

  28. @lewandowski, im typischen Urlaubsflieger (Condor zB.) muss man wirklich für jeden interessanteren Mist zahlen. Aber du scheinst scheinbar so häufig in den Urlaub zu fliegen…
    Zumal bestimmte Ziele leider nur von Condor angeflogen werden…

  29. @Alaex gut geschrieben, jedoch sehe ich das es nicht möglich ist diese Typen zu integrieren.
    Es ist nicht eine Aufgabe mich nach denen zu richten nur weil die noch im Mittelalter leben.
    Mit der jetzigen Justiz werden sie anhand der Steven noch bemüht weiterzumachen, ist eher wie ein Abzeichen für die. ich sehe es nicht Wein warum wir Deutsche als auch Europäer u ter Generalverdacht gestellt werden, wenn es immer wieder die auf eine bestimmte grupper hinausläuft. Das ist nicht nur in Deutschland so und in allen europäischen Länder das gleiche. Wir treten unsere Werte mi Füssen nur weil sich a: damit Geld machen lässt und b: zusammen mit den Gendermüll alles abgeschafft werden soll was es einmal gab!

    Mal sehen was als nächstes erlassen wird bzw verboten und wer daran schuld halt!

  30. Sicherheit schön und gut, aber irgendwann gibt es auch mal eine Grenze wie man sich das Leben von Terroristen einschränken lassen sollte. Mit automatischer Überwachung kann ich noch einigermaßen leben, aber wenn jetzt nach und nach Freiheiten einschränkt werden, ist das doch genau das, was die Terroristen wollen. Ein Restrisiko wird es immer geben, genau wie es schon immer das Risiko gab einem Raubüberfall oder anderweitiger Kriminalität zum Opfer zu fallen.
    Sollten Laptops wirklich so ein großes Sicherheitsrisiko sein, frage ich mich warum bis jetzt noch nichts passiert ist. Und wenn man es für Europaflüge verbieten sollte, warum dann nicht gleich für jegliche Flüge (inkl. Inlandsflüge)?

  31. Christian says:

    Wäre es möglich, beim Thema zu bleiben, anstatt hier über „Gendermüll“ u.ä. zu schwadronieren?

  32. Da gibt es nur ein Spruch, Love it or leave it…. keiner wird gezwungen in die USA zu reisen! Und wenn es doch beruflich ist ist das nicht mein privater Laptop der in der hinteren Kabine ist …

    Am Ende fliegen doch eh alle wieder hin, das beste Beispiel sind die voll Körperscanner am Flughafen, wie hoch war das Geschrei, und jetzt fliegen noch mehr Leute als früher @@@

  33. paradoxus says:

    Ihr checkt es mitunter nicht, oder? Der Grund dafür, das dass Risiko von Anschlägen auf Flügen aus der EU in andere Teile der Welt, zB die USA (die ja sicherlich, neben Israel, als ein Hauptfeind vom gewalttätigen Islams angesehen werden), ganz sicherlich gestiegen ist, liegt schlicht daran, dass die EU im vorletzten Jahr ihre Hosen, pardon Grenzen für Gott, die Welt und etliche Terroristen, weit weit geöffnet hat. Bis heute weiß ja keiner in Deutschland, wer hier im Merkelsommer alles eingereist ist und auf dem Weg ins Aufnahmelager die Notbremse zog, um mal eben zu verschwinden und ev. später mit einer Axt wiederzukehren. Auch wenn ich persönlich es für übertrieben halte (bzw. das israelische Konzept, das aber alle guten Menschen für rassistisch halten, bevorzugen würde, vermutlich, weil ich weißer Protestant bin), kann ich es gut verstehen, wenn DHS die EU bzw. alles, was da herkommt, erstmal unter Generalverdacht stellt. Und ein manipulierter LiIon-Akku in der Passagierkabine ist halt gefährlicher als im Laderaum … und die Wahrscheinlichkeit, dass so was auf Flügen aus Deutschland passiert, ist halt seit 2015 deutlich gestiegen.
    Dann bleibt halt der Laptop daheim, so wie bei den Reisen unserer Eltern 1965. Amazon verkauft auch noch Bücher. Und Handys sind ja auch noch nicht gefährdet.

  34. paradoxus, bin ganz bei dir, nur will ich das aber nicht, und wenn das Frau Merkel oder irgendeinen nicht passt und somit nicht mehr ihr Land ist, soll es mir recht sein!

    Der Fluchtweg ist ja noch mit Müll gekennzeichnet und jeder der mit flüchten will kann dieses gerne machen! Aber ich kann für meine Steuern und Angaben auch was verlangen, erst recht das Recht und Gesetzt angewendet wird, egal ober Steuersünder oder U-bahntreter. Wäre wohl auch Zeit das Gefängnisse wieder als solche dienen, am besten gleich wieder Zuchthäuser einführen und nicht wie NRW die hunderte von „Freigänger“ vermissen! Dieser Staat ist noch mehr als eine Bananenrepublik! Sogar Waffen werden jetzt aus einen abgestellten Panzer geklaut….

    Bezogen auf das Thema, dürfen sich deshalb andere Länder oder Unternehmen deshalb nicht schützen?

Es kann einen Augenblick dauern, bis dein Kommentar erscheint.

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung.