Keine Datenautobahn in Deutschland

Manche Statistiken, beziehungsweise Vergleiche sind nicht besonders aussagekräftig. So wird jetzt argumentiert, dass wir in Deutschland den Anschluss verlieren könnten, weil Unternehmen wie die Deutsche Telekom aus Breitband Schmalband machen. Ist natürlich Blödsinn, weil man Geschwindigkeit nicht zwingend mit der Drosselung durch die Telekom gleichsetzen kann. Doch wie sieht es eigentlich aus in der Welt? Wo wird schnell gesurft, wo die Bits mit Handschlag begrüßt?

infografik_1064_Top_10_Laender_mit_dem_schnellsten_Internetzugang_n

[werbung]

Will man dem kürzlich von Akamai veröffentlichten „the State of the Internet“ Report glauben, dann sind wir jetzt schon weit hinten. Nach diesem Report liegt Deutschland im Ranking der Länder mit dem schnellsten Internetzugang weit abgeschlagen auf Platz 19 (durchschnittlich 6 Mbit/s). An der Spitze stehen dort Südkorea (14 Mbit/s) und Japan (10 Mbit/s). Aber auch in unserer unmittelbaren Nachbarschaft kann deutlich schneller durch das Internet gesurft werden.

Am schnellsten in der Schweiz (8,9 Mbit/s), Lettland (8,7 Mbit/s) und den Niederlanden (8,6 Mbit/s). Schuld an der deutschen Datenlandstraße ist der nur langsam voranschreitende Ausbau der Breitbandnetze. Nach jetzigem Stand scheint das Ziel der Bundesregierung, bis 2014 75 Prozent der Bürger mit einem 50 Mbit/s Anschluss zu versorgen, nicht erreichbar. Ich selber bin mit 32 MBit unterwegs – ihr so? (Grafik via)

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

165 Kommentare

  1. 1 Mbit/s ..

  2. Michael (@LokiBartleby) says:

    Zuhause DSL16.000. Aber den Großteil meiner Zeit bin ich per UMTS SurfStick online. Momentan in einer Kellerwohnung mit Gitter vor den Fenstern und generell miesem Empfang in der Gegend. Fetzt. Nicht.

  3. 100.000 mit 97 netto hamburg

  4. also schlecht sieht es in deutschland wirklich nicht aus.
    ich wohne außerhalb der stadt und habe folgende möglichkeiten..
    – dsl 4mbit
    – kabel 100mbit
    – lte home 22mbit
    – vdsl 50mbit
    …und im vergleich zu anderen ländern, finde ich die jeweiligen preise günstig.

  5. 50 MBit mit popeligen 2,5 im Upload

  6. LTE mit max 50MBit wobei ich realistisch nicht über 36 Mbit komme alternativ DSL mit 384KB/s beides also nicht wirklich zufriedenstellend….

  7. Viel schlimmer finde ich, dass in Deutschland der Upload künstlich so begrenzt wird.
    Ich mache Backups online und lade meine Bilder generell immer sofort zu Flickr und das ist überall außer in der Uni einfach viel zu langsam (32kbit/s zu Hause).

    Ich weiß nie wie es global ist, aber zumindest in Skandinavien und den USA ist der Upload mindestens immer halb so groß gewesen wie der Upload. Bei den meisten Providern gar gleich groß. Hierzulande … och, traurig.

  8. 16Mbit, mitten in Dresden, könnte also auch 32 oder 50 bekommen. Aber bei 16 lassen sich 1080p-Videos live reinstreamen, mehr brauch ich also nicht – ist ja bekanntlich auch teurer. 😉

  9. 1MB/s effektiv. gutes altes kopfsteinpflaster, wobei seit kurzem ein kabel deutschland anschlluss im keller liegt, der die letzten jahre wohl nicht drin gewesen wäre.. aber hier sind in den letzten jahren auch fürchterlich viele studenten auf die strasse gezogen :/ vllt hamse doch ma heimlich was gebastelt..

  10. Bei mir wird ab dem ersten Byte gedrosselt. 384 kbit/sec und keine Aussicht auf Besserung, da die Ausbaukosten zu hoch sind.

  11. Wie Du mit 32 MBit unterwegs. Mittelhessen.

  12. In der Bremer Neustadt bin ich über Vodafone mit 6,9 mbit untegs. Bei der Nordcom a.k.a. Ewetel a.k.a. swb hatte ich immerhin 13 mbit. Auf der selben Kupfer Zwillingslitze.

  13. Eine Frage an die Leute mit LTE, gibt es dort sinnvolle Tarife ohne Volumenbegrenzung? Ich hab letztens gesucht und alles was preislich im Rahmen war und auch schnell, hatte dann u100GB Volumen. Die sind mit dem Speed aber nach wenigen Tagen weg. :-/

  14. @ frank
    erkundige dich doch mal wann bei dir ein LTE Home anschluss möglich ist. die tarife sind recht günstig (im vergleich zu den LTE Mobil tarifen, das inklusivvolumen natürlich nicht so der brüller.

  15. VDSL 50 der Telekom… Randbezirk von Hannover, trotz uralter Hausleitungen liegt auch die volle Geschwindigkeit an 🙂

  16. Down 5,5 MBit/s / Up 0,6 MBit/s auf dem Dorf via 1&1 – das ist momentan noch ok., aber in ein paar Jahren … Gott sei Dank kann ich TV via Sat sehen, dann kommt man auch damit zurecht.

  17. levestiga0r says:

    100mbit – kabel bw <3

  18. 50 MBit/s werden von uns bezahlt und von der Telekom geliefert.

  19. DSL 6000 über O2, wäre ich bei T-Online hätte ich DSL 16000, andere Anbieter bekommen nur 6000 zur Verfügung

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.