Intellexa: Bundesbehörde interessierte sich für umstrittene Spähsoftware

Intellexa ist ein Konsortium, das auch deutsche Behörden gern mit Spionage-Software versorgen würde. Laut einem Bericht der Tagesschau soll dann auch mindestens eine Bundesbehörde aufgehorcht und Interesse angemeldet haben. Dabei ist die Software von Intellexa höchst umstritten, denn die Missbrauchsgefahr ist hoch. So soll bereits in mehreren EU-Staaten kommerzielle Späh- und Überwachungssoftware zum Einsatz gegen Oppositionelle gekommen sein.

Hier zeigt sich die Gefahr von zu viel und zu tiefer staatlicher Überwachung: Am Ende hängt immer das Damoklesschwert über der Bevölkerung, dass es nicht nur gegen Kriminelle ans Werk geht, sondern auch schlichtweg politisch unbequeme Menschen ausspioniert werden. In Griechenland etwa wurde die Software „Predator“ von der Regierung genutzt, um andere Politiker und Journalisten zu bespitzeln. Hinter Predator steht das erwähnte Konsortium Intellexa, dem mehrere Anbieter angehören. Niederlassungen gibt es beispielsweise in Irland, Griechenland und Frankreich.

In der Selbstbeschreibung versteht sich die sogenannte Intellexa Alliance als ein in der EU ansässiges Unternehmen, das auch EU-Gesetzen unterliege. Allerdings soll es wohl auch verdeckte Verkäufe der Technologie an etwa eine Miliz im Sudan gegeben haben. Auf eine Anfrage an die Bundesregierung, ob Predator bzw. Software von Intellexa auch in Deutschland zum Einsatz kommt, gab es größtenteils keinerlei Antworten. Es wird auf das Staatswohl und die notwendige Geheimhaltung verwiesen. Immerhin wird aber Kontakt zu Intellexa bzw. den Tochterunternehmen eingeräumt.

Bedenklich: Die Zentrale Stelle für Informationstechnik im Sicherheitsbereich (ZITiS) ist dabei eine Schlüsselstelle, welche Behörden in Überwachungs- und Sicherheitsfragen unterstützt. Da soll sich nach Recherchen des SWRs und der Welt der frühere Geheimdienstkoordinator Bernd Schmidbauer als Lobbyist für Intellexa betätigt haben. Schmidbauer fädelte ein Treffen von hochrangigen Mitarbeitern der ZITiS zur Präsentation von Intellexa und den entsprechenden Produkten ein. Hier kommt dann auch der mittlerweile entlassene Präsident des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI), Arne Schönbohm, noch ins Spiel, der ebenfalls wegen Lobbynähe negativ auffiel. Schmidbauer wollte mit Schönbohm ebenfalls Treffen mit Vertretern von Intellexa anberaumen – allerdings verlief das wohl im Sande.

Am Ende ist hier leider zu sehen, dass wohl viele Lobbykontakte im Schatten bestehen, die für den normalen Bürger kaum bis gar nicht nachzuvollziehen sind. Die Bundesregierung antwortete auf Nachfragen von SWR und Co. dann auch ausweichend bis genervt. Leider könnten hier Gefahren für die Demokratie entstehen, wenn hinter den Kulissen kontroverse Überwachungsprojekte diskutiert werden, die möglicherweise vor allem durch persönliche Verbandelungen zustande kommen oder zumindest gefördert werden.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hauptberuflich hilfsbereiter Technik-, Games- und Serien-Geek. Nebenbei Doc in Medienpädagogik und Möchtegern-Schriftsteller. Hofft heimlich eines Tages als Ghostbuster sein Geld zu verdienen oder zumindest das erste Proton Pack der Welt zu testen. Mit geheimniskrämerischem Konto auch bei Facebook zu finden.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

2 Kommentare

  1. Manchmal fragt man sich wirklich in was für einem Bananenstaat man lebt.

    • Bettdecke zurückziehen und in den Abgrund schauen.
      Hierzulande nicht anders als andernorts, nur mehr kaschiert.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.