Grooveshark aus Deutschland nicht erreichbar

Und es tönt mir eine Textzeile aus American Pie von Don McLean im Ohr…The day the music died. Nein, es ist kein Buddy Holly mit dem Flugzeug abgestürzt (das war jetzt mein Bildungsauftrag), sondern Grooveshark ist weg. Zumindest für uns Deutsche. Ende, Aus. Micky Maus. Das Interessante: die Mail-Adresse auf der Seite verweist an Goldman Sachs und die angegebene postalische Adresse an die GEMA.

Außerdem findet man eine Empfehlung – man solle doch bitte simfy nutzen. Tja – was kann ich dazu sagen? Fuck! Mal sehen, wann die mobile Seite von Grooveshark nicht mehr funktioniert, über die ich letztens bloggte. Sie ist, ohne Proxy und Co, noch ein Weg, um Grooveshark in Deutschland zu nutzen.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

35 Kommentare

  1. Hier noch eine schöne Alternative:
    http://www.musicuo.com/?lg=en

  2. Mein Gewissen says:

    Grundsätzlich sind der Schutz der Urheberrechte richtig und wichtig!!! Aber die GEMA haut uns auch schon bei Spotify rein; viele youtube-links gehen auch nicht – deutschland ist echt ne musikwüste. umso geiler, dass aktuell ein neuer Musikdienst aus Germany an den Start gegangen ist. Das ist die Zukunft! Und da kann die GEMA auch nix machen. schaut’s euch an http://musicplayr.com

  3. wissensdurstiger says:

    Wie schauts muss man bei stealthy noch irgendwelche Port im Router forwarden?

  4. Ein sehr guter Tag für das Musik-Streaming in Deutschland! Bekommen die legalen Anbieter endliche ihre verdiente Chance.

  5. napster 4ever!

    Ich weiss schon warum ich mich beizeiten Gegen Simfy und auch gegen alles andre entschieden habe. Zwar kann ich mit dem neuen Vertrag nicht mehr downloaden aber das egal – allein die Vielzahl an geilen Hörbüchern macht das allemal wieder wett!

  6. Ich vermisse den Verfasser dieses Artikels http://stadt-bremerhaven.de/wer-hat-eigentlich-schuld-an-den-gema-sperren/

    Der müsste doch in die Hände klatschen. Btw macht es den verlinkten Artikel in Caschys Blog nur noch absurder, wenn man diesen liest.

    Na ja, Hauptsache, dass viele klicken und die Werbegelder fließen, gell.

  7. Die GEMA hat hier richtig gehandelt. Diese Portale verdienen Geld mit anderer Leute eigentum, ohne die nötigen GEbühren abzuführen. Ic finde es bedauerlich, dass die Leute hier alles umsonst haben wollen.

  8. Ich glaube mit der Meinung steh ich hier allein, aber wer Grooveshark benutzt kann sich auch gleich alles direkt illegal aus dem Netz ziehen. Dann hat man alles lokal, in perfekter Quali und mit dem Libelingsmusikplayer auf jedem Gerät.
    Auch wenn ich die GEMA wie alle hier nicht mag, illegal ist Grooveshark doch zu 100%.
    Weil ihr die GEMA nicht leiden könnt zahlt ihr einfach nichts mehr. Tut mir Leid Leute, aber das ist auch nicht der richtige Weg.
    Angebote wie Simfy sind doch klasse und nun wirklich nicht teuer.
    Ich bin der festen Überzeugung, dass die meisten Leute die auf die GEMA schimpfen, dies nur tun um eine Begründung zum illegalen Download/Stream zu haben.
    LG,
    Tim

  9. @LieblingsHufie
    Ich kann Deinen Napster-Enthusiasmus verstehen. Napster hat nach meinem Gefühl und Erfahrungswerten nach wie vor den größten Katalog unter den deutschen Angeboten. Deezer hat am Anfang mit Lizenzrechten geschwächelt, aber mittlerweile auch einige anfangs noch gesperrte Alben für uns Deutsche freigeschaltet. Rdio hat immer noch Probleme mit einigen sehr gängigen Künstlern, die in D gesperrt sind. Das soll sich aber ebenfalls ändern.

    Was mich an Napster mittlerweile massiv stört, ist der antiquierte Web-Zugriff mit dem Layout von gestern. Der Zugriff auf Alben genehmigt sich immer etliche Puffer-Gedenkpausen. Die iPhone-App ist allerdings über jeden Zweifel erhaben – meiner Meinung nach.
    Ich gehe davon aus, dass an der App und am Web-Auftritt nichts mehr gemacht wird, nachdem Napster in US von Rhapsody übernommen wurde und nur noch ein Marken-Relikt in UK und bei uns ist. Wenn Rhapsody sich nicht bald entschließt, in den deutschen Markt zu gehen, wird Napster unattraktiv für mich.

  10. manchmal rennen hier auch Experten rum 🙁

    Die Gema hat weder mit der GEZ (TV- Rundfunkgebühren) zu tun, noch hat sie was mit Urheberrechte am Hit.

    Die Gema ist nur eine Gesellschaft, die vertretend für ihre Mitglieder die öffentliche Aufführung überwacht, in Rechnung stellt und an die Rechteinhaber vergütet. Mit all dem negativen Kram des Ladens, habt ihr als Nutzer eigentlich nichts zu tun.

    Nun fragt euch mal selbst, warum sollen grosse Firmen wie youtube, grooveshark oder wer auch immer nix zahlen, aber euer kleiner Radiosender, der Club den ihr besucht oder selbst die kleine Kneipe an der Ecke?

    Es gibt nur eine vernünftige Sache, ein globales Abrechnungssystem, welches dann übers Land hinaus für ein faires abrechnen sorgt.

  11. Ach Musik wird doch im Internet geklaut, die ist nicht weg. Ganz anders sieht es aber aus wenn irgend so ein schuft hier cashys content klaut, dann ist aber Holland in Not.

  12. @Ralf

    gut dann mach uns den Erklärbar. Du hörst einen Titel im Radio oder TV, der Sender bekommt nun via GEZ oder Werbung Geld rein. Er muß GEMA dafür zahlen. Dir gefällt der Song und du kaufst ihn. Du hast in irgendeiner Form den Sender bezahlt damit sie dir den Titel vorspielen.

    Jetzt nimmst du Grooveshark oder was auch immer. Vielleicht hast du ein Abo, vielleicht bekommst du Werbung, du bezahlst wieder, nur diesmal behält Grooveshark alles für sich. Erklär mir deine Logik.

    Dann, sagen wir mal Streaming darf nix kosten. Da wird ein Titel als Beispiel 100mal gehört und einer von den 100 kauft den Song für 99cent? Dann ist der Werbegewinn bei unterm1 cent. Kommt der Store, Label und Künstler die soviel dran verdienen?

    Ich bin sicher kein Fan der Gema, ich finde die Preise bei iTunes und Co zu hoch und bin für die Werbemöglichkeiten die das Internet bietet, aber dieses gebashe gegen MI oder Gema, ohne das man Ahnung hat welche Kosten gedeckt werden müssen bis ein Song auf YT, GS läuft, ist genauso ein Bullshit wie die altertümliche Haltung der Gema.

  13. Dr. Schlappenberger says:

    Interessanterweise hat der Dienst Simyo vor einige Monaten 10 Millionen Euro eingesackt und jetzt verweist Grooveshark „einfach so“ auf die Konkurrenz? Schon etwas merkwürdig, oder?

  14. Hm, einfach das Addon viewtubes für Chrome oder FF runterladen und schon ist Grooveshark wieder da. Alles np 😉

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.