Google Picasa: kein Speicherverbrauch durch Fotos mit 800 Pixeln: 10.000.000 Fotos hosten

Wow, sehr cool: zumindest für Blogger oder andere Menschen, die Bilder oder Screenshots ins Netz pusten und dabei keine riesige Auflösung benötigen. Wovon ich rede? Googles Picasa Web. Bislang kann man dort für umme 1024 Megabyte Space für Fotos verbraten. Mehr Space kostet (extrem wenig). Nun ist bekannt geworden: Bilder, die eine Kantenlänge von 800 Pixeln nicht überschreiten, werden einfach nicht gezählt.

Kein Fehler von Google, sondern gewollt. Heißt im Klartext: ihr könnt bei Google Picasa maximal 10000 Alben anlegen, die jeweils 1000 Fotos enthalten dürfen. Sind diese 10.000.000 Fotos alle im Format von maximal 800 Pixel, so habt ihr nichts vom Space verbraten. Gerade für Blogger oder andere Nicht-dicke-Megapixel-im-Web-haben-Müsser dürfte das eine wissenswerte Info sein. Ich habe das gerade mal mit einem Testordner nachvollzogen und kann sagen: jau, wird tatsächlich nicht angerechnet 🙂 Ach ja, wer tatsächlich Picasa für kurze Videos nutzt (obwohl es YouTube gibt): Videos unter 15 Minuten Länge belasten den Speicherplatz auch nicht.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

25 Kommentare

  1. Hach, man soll nicht schreiben, kurz bevor Fussball losgeht. Du hast Recht – ich habs berichtigt. Krass. 10 Mio Fotos.

  2. Ich persönlich hasse beschränkungen. Da ist mir Flickr-Pro-Account lieber: Dort gibt es keine beschränkung 🙂

  3. Kostet auch mehr.

  4. Ich nutze Picasa Webalbum seit gut einem 3/4 Jahr und es wird immer besser. Alternativ habe ich mich auch vor ein paar Wochen bei Flickr pro angemeldet. Aber das finde ich echt nervig dort (Fotos ansehen ist dort grausam).

    Bei Google zahlt man für 20 GB Extraspeicher grad mal 5$ / Jahr. Also nen echter witz. Ich hab da schon so viele Alben online (viele aber privat für Freunde), das ich es nicht mehr missen will. Der Speicher ist auch grad mal mit 8 GB belastet.

    Mit den Videos habe ich mich immer zurückgehalten, wegen dem Speicher. Aber das es überhaupt nicht angerechnet wird ist mir neu.
    Wird Zeit, das die Videos auch alle online gehen 🙂

  5. Es gibt leider schon zu viele Blogs die Bilder verkleinern. Hoffentlich steigert das nicht noch den Trend dazu. Mir sind große Bilder natürlich immer lieber, da kann man alle Details erkennen.

  6. Danke für die Info kann ich gut gebrauchen. Picasa und die Software dazu wird immer besser. 🙂

  7. cool, danke für den tip!

    hätte ich das schon früher gewusst, dann hätt ich mir den photobucket pro sparen können ^^

  8. Du hast sicher noch einen guten Tipp wie ich auf die Schnelle viele große Fotos auf einmal auf 800px herunterschraube!
    Übrigens: Ich lese immer schreib dir aber das erste Mal, du bist eine Wucht. Groooooßes Kompliment!!!

  9. Hermann Schwiebert says:

    Vielen Dank für diesen tollen Tipp.

  10. Sammelwut al la Google, auch wenn die Bilder nur 800 Pixel haben dürfen.

  11. 3lektrolurch says:

    Das nenne ich mal wieder Goofle-like kulant. Danke für den Tipp.
    Hoffe, die Video zum Hochladen besitzen jetzt nicht mehr die üblen Beschränkungen, die sie noch vor ca. einem Jahr hatten. Kein 16:9 und eine äußerst magere Bitrate. Stattdessen habe ich dann Youtube benutzt und die Video aber auf „unlisted“ gestellt, halt privat…

  12. Wär’s nicht eine kostenlose Möglichkeit, von seiner ganzen Fotosammlung ein Pseudo-Backup (wegen der kleinen Auflösung) anzulegen?!

  13. Joe Appleby says:

    @rejhuber: irfanview bietet die Möglichkeit Resize, Resample, Rotieren, Spiegeln, Farbanpassung, Crop, Schärfen und noch vieles mehr im batch zu machen.

  14. @3lektrolurch: Nein das geht seit einiger ZEit (ca. 6 Monaten) auch richtig 🙂
    Also in HD und guter Rat.
    Seit einer Woche wirdas Video sogar in 1:1 dargestellt.

    Also nicht wie bei YouTube wo man zwar HD sehen will, aber nur 1/3 an Videogröße bekommt.
    Bei Picasa ist das Fenster gleich in der Originalgröße 🙂

  15. @rejhuber
    Ganze ordner oder auch einzelne fotos kannst du mit dem kostenlosen und zudem übersichtlichen tool XnView nachbearbeiten.
    Ist alles logisch aufgebaut und es sind ganz brauchbare filter etc. dabei.

  16. Witzig, gerade vorhin von noch einer anderen 10.000er Beschränkung bei Google gelesen: http://www.feld.com/wp/archives/2011/02/dear-google-i-have-more-than-10000-contacts.html

  17. Hallo Caschy,

    dieser Hinweis ist wirklich klasse, auch der mit den Videos von nicht mehr als 15 Minuten…

  18. Wow, Klasse News, Danke caschy! :o)
    Ich wollte mir gerade ein Picasa-Web-Account erstellen, bekomme aber die Meldung, dass ich dafür ein öffentliches Profil benötige. Werde alle Uploads, die ich dann tätige, automatisch freigegeben, oder nur die, die ich händisch „freigebe“?

    Ich wollte die 80 GB Version kaufen, um meine Bilder jetzt Online zu lagern – nur online! 🙂

    Viele Grüße,
    Lukas

  19. Cool, wusste ich bisher noch nicht. Extrem hilfreicher Tipp. Vielen Dank 🙂

  20. Picasa kostet ab einem Volumen von 80GB mehr als Flickr. Wer also viele Fotos hat (und man weiß ja, das es über die Jahre auch immer mehr werden) und diese Dienste als Backup verwenden will, sollte das beachten.

  21. Danke euch allen für die wertvollen Tipps!!!

  22. Da Videos unter 15 Minuten Länge jetzt nicht mehr gezählt werden bin ich von vorher 98% verwendeten Speicher auf 5% gerutscht. Super Sache.

  23. Ja, mag sein, dass Flickr günstiger ist, aber da gefällt mir die Oberfläche einfach nicht.

    Nutzt jemand die Picasa-Web-Alben, um seine Bilder dort zu lagern? (ausschließlich dort)

  24. gibt es eine möglichkeit die Bilder nachträglich zu bearbeiten`?
    Man kann einzelne Bilder mit picnik verkleinern… aber das ist mir zu aufwändig… ich will etwas automatisiertes…

    kennt jemand eine möglichkeit?

  25. Zum Batch-Konvertieren verwende ich immer IrfanView oder PhotoFiltre.

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessern. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.