Google Fotos: Menschen werden als Gorillas erkannt

fotos

Ja ja, die Gesichts- und Objekterkennung von Maschinen ist wahrlich noch nicht perfekt. Nachdem neulich Flickr in das Fettnäppfchen getreten ist (Menschen wurden als Tiere erkannt, Auschwitz und Dachau als Sportarena oder Klettergerüst), trifft es nun auch Google Fotos. Google Fotos erkennt bekanntlich Gesichter (muss man in Deutschland freischalten) und Objekte. So soll es dem Nutzer einfacher gemacht werden, Inhalte auf Bildern zu finden. So lassen sich schnell Bilder auffinden, die ein Stadion zeigen – oder solche, auf denen Hunde zu sehen sind.

Dumm nur, wenn die automatische Erkennung eben nicht zwei Gesichter von Menschen findet – sondern denkt, dass es sich um Gorillas handelt. Mag so mancher drüber schmunzeln, ein extrem peinlicher Fehler ist es dennoch, wie auch Google-Mitarbeiter Yonatan Zunger via Twitter mitteilt. Diese Art der Fehler stehe ganz oben auf seiner Bug-Liste. Bis Maschinen Inhalte wirklich genau erkennen, wird sicherlich noch etwas Zeit vergehen – und gerade bei Objekten, die sich optisch ähnlich sind, wird sicherlich noch das eine oder andere Mal eine Verwechselung vorkommen – ich meine – auf manchen Fotos erwirke ich auch den Anschein, als sei ich der graue Silberrücken, der irgendwo auf seinem Felsen hockt 😉

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Seit 2008 ist es Beruf(ung). Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

30 Kommentare

  1. Wenn schon der Computer erkennt, wo unsere Wurzeln zu finden sind, warum bekommen das viele Menschen einfach nicht hin? Peinlich sind die, die immer noch ein Problem damit haben, wer wir sind und woher wir kommen.

  2. @Erik: echt, diese Affen!

  3. @Tom: es sind Gorillas 😉

  4. Freue mich schon auf den Postillon Artikel der titelt „Algorithmus erkennt Nazi als Schwein“ 😀

  5. Davon mal abgesehn dass es rassistisch missbraucht werden kann (Fehler von Maschienen sind kein abwertendes Denken also sind diese auch nich per se rassistisch) zeigt es auf der anderen Seite, wie menschlich doch die Züge von Menschenaffen sind und wie respektlos wir mit der Natur umgehen und sie fast ausrotten.

    Ich denke wenn Menschenaffen wie Gorillas eine mitteleuropäische Hautfarbe hätten, würden die Computer es genauso falsch erkennen. Dass die Hautfarbe bei Gorillas dunkel ist liegt doch nur daran, dass sie sich geografisch durch die Evolution an die Region mit ihrer Sonneneinstrahlung angepasst hat. Und das ist bei allen Lebewesen, die kein Ganzkörperfell haben (und selbst unter dem Fell vieler Tiere ist dieses auch Schwarz glaub ich)

    Die Mimik von Menschenaffen ist dem Menschen aber sehr sehr ähnlich… Sie können ähnlich viele Grimassen machen wie wir Menschen. Sie sind daher (bis auf die Evolution im Gehirn) sehr sehr menschlich… Was uns vom Affen unterscheidet, ist dass wir uns primär IM GEHIRN weiter entwickelt haben und dass viele überflüssige Dinge im laufe der Evolution „abgeschafft“ wurden, die wir nicht mehr brauchen…

    Wo wir grad dabei sind freu ich mich auf den dritten Teil der Prequeltrilogie von PdA:
    https://www.youtube.com/watch?v=Vc0hGd_2hyE

  6. Auch wenn ich mich dadurch unbeliebt mache. Ich sah auch erst auf den zweiten Blick, dass es sich bei den Bildern um Menschen handelt. Wie schwer muss es dann erst für Maschinen sein?
    Und wisst ihr was ich dazu sage? Na und! Es ist mir auch überhaupt nicht peinlich! Unsere Vorfahren stammen nun mal ALLE aus Afrika. Das wir Europäer inzw. etwas anders aussehen liegt am Klima. Das ist nun mal so und auch nichts verwerfliches dran.
    Mich interessiert dabei eigentlich am meisten, kann man Maschinen den Unterschied zuverlässig beibringen, wenn wirklich nur das Gesicht abgebildet wird?

  7. Sven hat recht. Wir stammen alle vom Affen ab. Würden wir die gleichen klimatischen Bedingungen überall auf der Welt haben wie in Afrika, wären wir alle schwarz und unser Bild wäre da sicher jetzt bei Google. Aber, die Afrikaner haben sich eben am wenigsten verändert, sie sind schwarz geblieben etc. Somit ist es rein wissenschaftlich gesprochen klar, dass sie den Affen optisch am nächsten sind. Nichts anderes bestätigt dieser Artikel. Erstaunlich, dass man die Maschine nicht als rassistisch bezeichnet. Das die Afrikaner deshalb dümmer oder evolutionstechnisch unter uns stehen ist totaler quatsch. Und wenn man hier einige Kommentare liest, weiß ich, auch in Europa stehen einige den Affen näher als sie denken….;-)

  8. Ich finde das weder peinlich noch diskriminierend. Google Photos erkennt alles, was irgendwie pelzig aussieht als Hund – zB auch Katzen, Alpakas, Biber und auch einen Kumpel von mir, den ich mit Pelzmantel fotografiert habe. Muss er sich jetzt diskriminiert fühlen? Ich denke nicht.

  9. Es ist nichts negatives an die Natur angepasst zu sein. Unser Handeln und Denken und die Verantwortung nicht über Mitmenschen zu urteilen oder sie zu diskriminierung… Das macht uns zu Menschen…

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.