GMX und Web.de spielen mit der Angst der Kunden

Web.de und GMX spielen mit der Angst der Kunden, wie es sonst nur irgendwelche zwielichtigen Seiten machen. Aber so richtig. Die beiden Dienste, die beide zu United Internet gehören, agieren relativ frech, indem sie mit der Angst der Kunden spielen und irgendwelche Meldungen einblenden. Click here! It’s free! Really! Unser Leser Sascha W. wies mich auf den Umstand hin. Er benutzt einen AdBlocker und war bei Web.de mit seinem Browser Chrome unterwegs. Ihm wurde eine Infoleiste innerhalb von Chrome angezeigt, die darauf hinwies, dass sein Browser gefährdet sei. Natürlich im Design von offiziellen Chrome-Meldungen.

Bildschirmfoto 2014-02-27 um 09.02.51„Die Sicherheit ihres Rechners wird durch ein Chrome Add-on eingeschränkt“. Und dann möchte man die Sicherheit „wieder herstellen“. „Wieder herstellen“ – dies würde mit Leerzeichen heißen, dass man etwas neues wieder herstellt, aber keinen Ursprungszustand wiederherstellt. Aber darum soll es auch nicht gehen, sondern um die Tatsache, dass sowohl der Klick auf „wieder herstellen“, als auch „Weitere Informationen“ auf eine externe Seite namens Browsersicherheit.info leiten!

Bildschirmfoto 2014-02-27 um 09.03.05

 

Hier wird dem Leser dann erklärt, dass sein Browser gefährdet ist und dass er doch aus diesem Grunde Erweiterungen deinstallieren solle. Diese Erweiterungen sind hauptsächlich irgendwelche Adblocker und Erweiterungen, die dem Nutzer des Browser auf irgendwelchen Seiten fremde Werbung einspielen.

Während ich es korrekt finde, auf letztere hinzuweisen (dann aber bitte nicht so aussehen lassen, als wäre es eine Warnmeldung des Browsers), sieht das bei AdBlockern ganz anders aus. Die soll jeder nutzen, wie er will. Jeder unterstützt halt die Betreiber einer Seite gerne oder auch nicht. Hat man keine Erweiterung am Start, die GMX oder Web.de als böse erachten, dann wird auch nichts angezeigt – wobei – doch: die Aufforderung, einen Mailchecker zu installieren.

Web.de und GMX: Ja, ihr müsst euch sicherlich irgendwie finanzieren. Aber verarscht doch bitte die Leute nicht. Weil die einen AdBlocker nutzen, ist doch deren Sicherheit nicht in Gefahr! Haltet ihr eure Kunden für so doof? Oder wisst ihr, dass eure Kunden vielleicht nicht so affin sind und deshalb auf eure schmierigen Tricks reinfallen? Das ist ganz arm! (Fefe nennt es Rezeptbuch der Malware-Mafia).

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

88 Kommentare

  1. @ Gerhard Hallstein
    Das gibt es seit dem letzten Update von AdblockPlus. Abschalten geht wohl nur durch Nein.
    Wobei ich noch nichtmal genau weiß, was mit „zielgerichteten Nachrichten“ überhaupt gemeint ist und warum mir das auch auf Seiten angezeigt wird, auf denen ich den Adblocker abgeschaltet habe (wie z.B. hier).

  2. Vor ein paar Tagen kam die Meldung das AddOns in Browsern auch gefährlich sein können. http://web.de/magazine/digitale-welt/sicher-im-netz/18650518-adblock-plus-co-add-ons-browser-versteckte-gefahr.html . Gabs bei web.de und gmx.net zu lesen. Und Zack kommt unmittelbar danach so eine freche Verarsche Leiste im Browser. Echt Plump von denen. Aber durchschaut bestimmt nicht jeder gleich.

  3. Was mich noch bei GMX hält, ist die SMS-Funktion, weil ich dort nur 9 Cent/SMS zahle und das per Rechnung im Nachhinein.
    Aber unter diesen Voraussetzungen überlege ich mir doch die Kündigung und den SMS-Versand über meinen Provider Versatel (12 Cent/SMS, aber nur 148 Zeichen) oder Skype mit 11,7 Cent/SMS.

  4. bin vor Jahren mal auf denen ihr „Geburtstagsüberaschung“ Dreck..reingefallen, hatte ohne was dagegen tun zu können, einen Vertrag von denen an der Backe mit ihrem Web.de Club.als ich dann angerufen hab, wurd ich auch noch ausgelacht, das ich ja selbst schuld wäre blablablubb
    ! …seitdem ist Web.de & GMX das alles der 1&1 Gruppe gehört sowas von gestorben , die sind so dreist und was die so schon im Bekanntenkreis mit der selben Rotze Leute abgezockt haben, gehört eigentlich mal vor den kadi !

  5. So schaut es bei Netzpolitik aus.

    Unser Vermarktungsdilemma
    https://netzpolitik.org/2014/unser-vermarktungsdilemma/

  6. Ich hab mir gerade mal caschys Blog ohne AdBlock angesehen. Ganz schön viel Werbung!

  7. Zum Glück eine eigene Domain mit eigenem Mailserver inklusive selbst aufgesetztem Webmail

  8. Nutze Chrome + Adblock Plus + Ghostery = keine Malware nirgendwo.
    Lediglich der Mailchecker kommt. Den einfach mit Adblock verbannen.

  9. Das gibt es doch schon seit Jahren bei web.de.
    Ich bin eigentlich immer froh, wenn ich das Panel sehe, dass ich mit der veralteten Browserversion surfe. Dann mache ich ein Update. Also keine Ahnung warum dies gerade jetzt ein Problem darstellt.

  10. Hab gerade mit Opera, web.de angesurft, Ergebnis: http://s1.directupload.net/images/user/140227/y5cxr5fd.png
    *hust* Erkennungsfail.

  11. Das Seiten wegen Adblockern rumnerven kennt man ja. Aber das hier ist doch mehr als dreist!
    Kann man nicht z.B. durch einen speziellen Filter in Adblock Plus diese Banner wegfiltern? Oder mit anderen Mitteln? Hat jemand das Ding schon mal untersucht?

  12. Krass, dass die Seite von browsersicherheit.info auch noch den Google Support Sites designtechnisch sehr stark ähnelt und so dem Chrome-User auch noch suggeriert wird, dies sei eine offizielle Google-Hilfe-Center Site … #böse

  13. @ Matze B.

    Zumindest bei Firefox hat ABP mit dem Update auf Version 2.5.1 (gibts seit 2 oder 3 Tagen) eine neue Filterliste gegen Anti-Adblock-Skripte eingeführt. Ob das funktioniert, kann ich aber nicht bestätigen, weil die UnitedInternet-Fraktion bei mir per hosts ausgesperrt ist.

  14. @Christa der Caschy ist selbständig, von irgendwas muss er ja leben und den Server bezahlen können.

  15. Vor allem, weil nebenbei die Erklärung auf browsersicherheit.info grober Unfug ist.

    „Sie sollten daher zu Ihrer eigenen Sicherheit alle seitenmanipulierenden Erweiterungen deinstallieren.“

    Was soll der Quatsch? Der SINN der meisten Erweiterungen ist es, die Inhalte von (bestimmten) Seiten zu manipulieren.

  16. das was web.de/GMX jetzt abziehen find ich lachhaft und grob irreführend, aber ich muss trotzdem anscheinend mal eine Lanze brechen: ich hab seit 97 meine Hauptadresse bei GMX und das große Gebashe auf GMX hier (und auch bei heise) finde ich auch „rufschädigend“. Anscheinend scheint es vielen zu aufwendig und/oder zu schwierig zu sein, sich aus den „Newslettern“ auszutragen. Ich habe ungelogen in der Zeit max. 5 Werbemails erhalten und sonst nie was. Weiterhin nutze ich die 3 bis 6monatigen Probe-Pro/Premium-Angebote und kündige nach einer Woche zur angegeben Frist, total easy und jedesmal aufs neue. Also ruhig auch mal an die eigene Nase packen…

  17. Danke @Antares
    In Chrome mal Adblock das Element blocken lassen .. ABER es wir beim Laden der Seite jedes mal eine neue Kennung erzeugt!
    web.de###npp8q65cgi7i
    web.de###dgw4fwid3mxr
    So einfach ist es also nicht. Weiter forschen …

    @Gutti
    Also könnte vermutlich Ghostery das Problem ‚weg-blocken‘?

  18. wer sich über diese angebliche abofalle aufregt hat doch einen an der klatsche. das ist nichts anderes als es schon 50 jahre bei den zeitschrift gibt. wenn nichts von selbst kündigend dabei steht läuft´s eben kostenpflichtig weiter (steht ja auch dabei).
    Zu mal ich mich auch fragen muss warum man überhaupt bei web.de seine richtigen kontaktdaten und sogar konto daten hinterlegt damit die dann irgend etwas einklagen bzw. einziehen können. max müstermann und gut ist. wenn man für einen kostenlosen dienst sein bank daten hinterlkegt und wundert sich dann irgendwann warum es plötzlich etwas kostet sollte mal vor seiner eigene haustür kehren und und die augen besser auf machen und das hirn einschalten.

  19. Wenn ich Adblock Plus nicht nutzen würde, hätte ich immer viel Werbung auf meinen besuchten Seiten. Nur darum nutze ich Adblock Plus- um nicht die nervige Werbung auf meinem Bildschirm zu haben.

    Das dürfte auch für keinen Seitenbetreiber einen Verlust darstellen, weil ich Werbung grundsätzlich nicht anklicke. Und meines Wissen wird nur an Werbung verdient, wenn ich sie anklicke, nicht aber beim bloßen Ansehen.

  20. „Hab gerade mit Opera, web.de angesurft, Ergebnis:
    *hust* Erkennungsfail.“

    Seit Opera von Presto auf Webkit gewechselt ist gibt sich der browser aus Kompatibilität selbst als chrom browser im useragent aus!

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.