Fotograf zeigt, wie stark (und aufwändig) wirklich gute Fotos in nahezu absoluter Dunkelheit mit dem Smartphone aussehen und entstehen

Dass eine Smartphone-Kamera auch 2017 nicht an die Professionalität einer DSLR-Kamera heranreichen kann, muss man wohl kaum diskutieren. Doch die einzelnen Sensoren sind mittlerweile deutlich besser geworden als noch vor einigen Jahren und können für allerlei kunstvolle Aufnahmen verwendet werden. Der Hobby-Fotograf (und Google-Mitarbeiter) Florian Kainz hat jetzt aber in einem eigenen Blogbeitrag beschrieben, wie er es geschafft hat, selbst bei nahezu absoluter Dunkelheit noch wirklich vorzeigbare Aufnahmen der Landschaften um ihn herum hinzubekommen. Angefangen hat alles auf einem Hügel im Norden von San Francisco, als er mit seiner DSLR die Golden Gate Bridge inklusive dahinter schimmernden Stadtlichtern fotografierte.

Stolz auf sein Motiv, zeigte er das Foto unter anderem auch einigen Freunden, die für das Google Gcam Research Team arbeiten. Einer der Jungs forderte ihn daraufhin auf, doch einmal das selbe Motiv mit einer Smartphone-Kamera nachzustellen.

Kainz war sich bewusst, dass die wohl sinnigste Technologie hierfür derzeit auf den Namen HDR+ hört, eine Technologie wie sie in der Kamera-App vom Nexus 6P und dem Google Pixel Verwendung findet:

„HDR+ allows you to take photos at low-light levels by rapidly shooting a burst of up to ten short exposures and averaging them them into a single image, reducing blur due to camera shake while collecting enough total light to yield surprisingly good pictures. Of course there are limits to what HDR+ can do. Once it gets dark enough the camera just cannot gather enough light and challenging shots like nighttime landscapes are still beyond reach.“ Florian Kainz

Er befasste sich ausgiebig mit der Erstellung von Smartphone-Fotos bei enorm schlechten Lichtbedingungen. Dazu testete er unter anderem auch die App SeeInTheDark von Marc Levoy aus, die jener auf dem sogenannten ICCV 2015 Extreme Imaging Workshop vorgestellt hat. Mit ihr ist es möglich, unter Ausnutzung des reinen Mondlichts in sonst purer Dunkelheit Aufnahmen von Objekten zu machen, die zwar ein gewisses Rauschen aufweisen, jedoch sonst alles recht gut erkennen lassen. Was SeeInTheDark so kann, demonstriert folgendes Video:

Aktivieren Sie JavaScript um das Video zu sehen.
Video-Link: https://www.youtube.com/watch?v=S7lbnMd56Ys

Das finale Foto lässt durchaus sehr gut erkennen, was auf der Seite Papier geschrieben steht:

Florian Kainz kombinierte nun die Technologien von HDR+ und der App SeeInTheDark in einer eigenen kleinen Kamera-App, welche sich lediglich mit Einstellungen für ISO, Belichtungszeiten und Fokus-Entfernung begnügt. Dies sollte dafür sorgen, dass so wenig Bewegungsunschärfe wie irgend möglich und so viel Bildinformation wie man mit schwachem Licht einfangen kann in einem Foto festgehalten werden kann.

Die App wartet nach dem Drücken des Auslöseknopfs für einige Sekunden und nimmt dann ganze 64 Bilder mit den gesetzten Einstellungen auf. Die einzelnen Frames werden als *.DNG-File gesichert und können zur weiteren Bearbeitung an einen PC übertragen werden.

Im Folgenden wurde die App getestet. Dazu knippste er an diversen Orten jeweils 32 Frames mit unterschiedlichen ISO-Werten und Belichtungszeiten und anschließend mit abgedeckter Linse (undurchsichtiges Klebeband) noch einmal 32 dunkle Frames. Am heimischen Rechner wurden die Bilder anschließend via Photoshop von Körnung und Störungen bereinigt und übereinander gelegt. Ihr seht schon – das perfekte Foto kann nun einmal nicht simpel aus der Hüfte geschossen werden. Zumindest nicht unter den Bedingungen wie hier.

Die Ergebnisse hingegen sind gelinde gesagt der Knaller! Sicher, man muss schon mit Photoshop zu hantieren wissen, um an ähnliche Bilder zu kommen. Aber es ist stark zu sehen, was man selbst mit einer Smartphone-Kamera alles erstellen kann. Florian experimentierte immer wieder mit immer weniger Licht, bis er am Ende sogar das vermutlich einzige Smartphone-Foto mit einer derart geringen Menge an Lichtinformationen produziert hat:

Der Sternenhimmel fotografiert mit dem Google Pixel (Lichtinformationen kamen ausschließlich vom Licht der Sterne)

Am Ende zeigt uns der Hobby-Fotograf auch noch das finale Foto der Golden Gate Bridge, welches er mit dem Nexus 6P aufgenommen und anschließend nachbearbeitet hat:

Warum ich euch das alles zeige? Nun, zum einen bin ich enorm beeindruckt von dem Effort, den Florian Kainz hier an den Tag gelegt hat, um das „perfekte“ Foto zu erzeugen. Zum anderen jedoch gibt es sicher auch unter euch ein paar Personen, die hier vielleicht genau den Anreiz gefunden haben, um sich selbst mal wieder an ein paar professionellen Bilder mit dem Smartphone zu versuchen. Mehr Einblick in die Techniken von Florian findet ihr in der Quelle. Ein Album mit seinen besten Kreationen aus dem Projekt findet ihr hier. Und nein, hier soll nun keine Diskussion entstehen, wer die geileren Fotos knippsen kann – DSLR oder Smartphone. Manchmal ist es auch einfach mal schön zu sehen, was zumindest so alles möglich wäre…

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Benjamin Mamerow

Blogger, stolzer Ehemann und passionierter Dad aus dem Geestland. Quasi-Nachbar vom Caschy (ob er mag oder nicht ;D ), mit iOS und Android gleichermaßen glücklich und außerdem zu finden auf Twitter und Google+. PayPal-Kaffeespende an den Autor. Mail: benjamin@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

38 Kommentare

  1. Habe ich etwas übersehen oder gibt es seine App nicht als Download? Ich meine die die mehrere Bilder mit unterschiedlicher Belichtung automatisch schießt.

  2. Smartphonefotografie ist schon ein spannendes Thema.

  3. Er hat zusätzlich ein Stativ benutzt. Zitat aus dem Artikel: „…the cellphone would still have to rest on the ground or be mounted on a tripod.“

  4. Sicher, aufwendig erstellt. Allerdings hat das m.E. nix mit dem perfekten Foto zu tun, sofern man diesen Begriff überhaupt akzeptieren möchte. Das sieht am Ende überhaupt nicht mehr „echt“ aus und das Bemühen, beim Betrachter, den Wow-Effekt zu erzeugen, ist so krass spürbar, dass nan sofort denkt, SO hatves in echt da nie ausgesehen. Zurückhaltung bringt einen da näher an das „perfekte Foto“.

  5. Interessantes Experiment. Allerdings hat es darüber hinaus nicht wirklich Relevanz für den Alltag.

    Zu dem Thema fällt mir ein, wie beeindruckt ich mal von einem selbst gedrehten Video mit unserer DSLR war. Unsere Tochter hatte Geburtstag. Also haben wir sie morgens mit einem Kuchen mit 5 kleinen Kerzen drauf geweckt. In dem Zimmer war es ansonsten stock finster. Das Video ist hervorragend.

    Bei Fotos mag das Smartphone bei Dunkelheit mit riesigen Aufwand noch irgendwie brauchbare Ergebnisse liefern. Aber spätesten bei Videos ist es dann doch zu Ende.

  6. Das beste Werkzeug nützt nichts, wenn man es nicht richtig benutzt. Und gerade bei Fotos kommt es häufig eher auf den richtigen Moment an als auf die genutzte Kamera.

  7. Genau diese Einstellung stört mich in meinem Land so oft @evkios. Alles was nicht unmittelbaren Nutzen erzeugt wird als sinnlos betrachtet. Das ist einer der Gründe, warum uns das Valley in Tech immer noch davon rennt. Dort sehen Menschen Chancen, Ideen, Möglichkeiten und kommen so auf völlig neue Ansätze, die dann am Ende zu neuer Technologie führt. Bei uns sehen die Leute wie du nur die Probleme und ersticken jede gewagte Idee im Keim. Ich will dich nicht persönlich angreifen, nur diese Haltung bemerke ich so oft und die Macht mich wütend. Wir haben so viele kluge Köpfe im Land aber noch mehr Pessimisten und Zweifler, die jede Idee in Grund und Boden reden. Was glaubst du warum dieser Mensch bei Google das zig-fache von unserem Gehalt verdient? Weil Google weiß, dass genau diese Art zu denken das Unternehmen voranbringt.

  8. „Kainz war sich bewusst, dass die wohl sinnigste Technologie hierfür derzeit auf den Namen HDR+ hört, eine Technologie wie sie in der Kamera-App vom Nexus 6P und dem Google Pixel Verwendung findet“ Diese Geschichte klingt so stark gestellt, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass es was anderes ist als geplante Werbung 😀

  9. Lounge Radio says:

    Sehr interessant. Leider plant Marc Levoy nicht, die App zu veröffentlichen. Kennt jemand eine Alternative?

  10. @Dark: natürlich ist es das. Erwachsene Menschen stellen sich ohnehin grundsätzlich vor der Bewertung einer Nachricht die Frage, welche Motivation der Nachricht zu Grunde liegen könnte.

  11. @Marius Brandl toller Kommentar und absolut richtig. Man muss auch mal was versuchen und wenn man dabei 100 mal in eine Sackgasse kommt.

  12. Schöner Test. Aber hab ich vor ner Weile schonmal gesehen. Ich will damit sagen ist nicht neu, nur schön zu sehen, das es auch mit Smartphones inzwischen geht.
    Hier eine Anleitung wo es genauso gemacht wurde https://www.youtube.com/watch?v=Rydg7JGTAbw

  13. Schmecktnachseil says:

    Habe ich das richtig verstanden? Hier gehts um „Image Stacking“, oder? Was quasi ein alter Hut ist und z.B. gerne in Astofotografie benutzt wird.

    Hier vielleicht nur neu verpackt als Smartphone-App

  14. Ein bisschen Off-Topic, aber mich erinnert gleich das erste Foto – sofern man es flüchtig betrachtet – an Monkey Island…. 😀 – Wollte ich einfach nur loswerden…. 😀

  15. Der soll lieber die App im Play Store bereitstellen 🙂
    Kennt jemand eine gute vergleichbare App?

  16. Murmeltier says:

    Dazu fällt mir im das ein.

    “ Nach 1000 erfolglosen Versuchen eine Glühbirne zu entwickeln,sagte Edison: „Ich bin nicht gescheitert. Ich kenne jetzt 1000 Wege,wie man keine Glühbirne baut.“

    So ist das auch oft mit denn Smartfhone beim Bilder schießen.

  17. Super Kommentar @Marius Brandl !

    @Go1337

    Ich habe die Kamera meines billig 150 Euro Smartphones (Nexus 5X gestorben letztens) durch die Android App „A better Camera“ https://play.google.com/store/apps/details?id=com.almalence.opencam&hl=de und mit dem Kauf des HDR Moduls (1 Euro) sehr aufwerten können. Die App nimmt 3 Bilder auf (über-, unter- und normalbelichtet) und produziert sehr natürliche HDR Bilder daraus. Das ist das beste was ich finden konnte. Kann aber nicht mit 64×2 Sekunden RAW Bildern auftrumpfen wie die Software aus dem Artikel (er hat die Bilder auch am PC zusammen gerechnet).

  18. @Marius Bradl: dieser Selbsthass ist aber auch unschön. Ich denke, wir Deutschen sind vor allem deshalb so nachhaltig erfolgreich, weil wir uns gerade immer wieder kritisch mit Dingen auseinander setzen, Dinge in Frage stellen. Es ist im Grunde die alte Diskussion: man wäre gern (noch) besser, entspannter, und trotzdem gleich erfolgreich, aber beides gleichzeitig schließt sich eben oft aus. Man sollte nicht vergessen, dass wir bei allen Selbstzweifeln von den meisten anderen um unsere Gesellschaft beneidet werden.

  19. @therealmarv
    werd ich mir mal ansehen. Danke für den Tipp.

  20. @Marius Brandl (@phynexis)
    Ich würde die Kirche mal im Dorf lassen. Was @evkios geschrieben hat, war seine Meinung und er sieht aktuell keine Verwendung in SEINEM Alttag dafür. Punkt.
    Wenn du genau gelesen hättest, hättest du bemerkt, dass er sich diese Technik für Videoaufnahmen mit dem Smartphone gewünscht hätte. Das ist ein wichtiges Feedback, was man zur Verbesserung des Produkts verwenden sollte.

    Gegenstimmen sind nichts Schlechtes. sondern Feedback, was man objektiv bewerten/betrachten sollte und ggf durch weitere Informationen oder Produktverbesserungen minimieren kann. Die meisten Ängste/Vorurteile entsteht durch schlechte Kommunikation und daran sind die Leute sehr sehr selten Schuld…………..

  21. Eigentlich erbärmlich das es nach 2 Jahren immer noch kein Anbieter schafft die Lumia 950 Kamera zu überbieten oder wenigstens aufzuschließen.

  22. „von dem Effort“

    Das Wort gibt es im Deutschen laut Duden nicht.
    Scheint mir außerdem grammatikalisch so nicht richtig zu sein.

  23. Cortex Cam für das iPhone macht sowas auch, aber ohne Photoshop und man bekommt direkt ein fertiges jpeg/tiff. Funktioniert gerade bei extrem Low Light sehr gut. Natürlich darf sich im Bild möglichst nichts bewegen.

  24. @AxxG, danke für deine Verteidigung 🙂 Ich habe das tatsächlich auf mich bezogen. Hatte es allerdings allgemein formuliert.

    Davon abgesehen bin ich ein großer Fan von Grundlagenforschung. Als der Laser erfunden wurde konnte sich auch keiner Vorstellen, was damit noch alles passieren würde. Wir (Deutschland) sind auf dem Gebiet der Grundlagenforschung garnicht schlecht denke ich.

    Allerdings gebe ich @Marius Brandl recht, dass der Fortschritt auch oft von HighTech Firmen außerhalb von Universitäten und Forschungsinstituten vorangetrieben wird und an der Stelle ist das Silikon Valley deutlich voraus was Unternehmergeist, Begeisterungsfähigkeit und Risikobereitschaft angeht.

  25. shadesofmett says:

    Ja, beeindruckend ist das schon. Als Machbarkeitsstudie auf jeden Fall.

    Aber mal im Ernst: Um diese Ergebnisse hinzubekommen brauchte es bei dem Bild mit dem gestrandeten Fischer-Boot 62 (!) Bilder. Und nicht einmal DANN reicht die Bildqualität an einer oberen Mid-Range DSLR heran. Ganz zu Schweigen vom Zeitfaktor. 3 Fotos einer DSLR vs. 62 eines Smartphones.

    Für MICH ist Smartphone-Fotografie einfach purer Schwachsinn. Zeitvergeudung und wird dies auf die nächsten Jahre hin auch bleiben. Klar, es ist beeindruckend, was die Smartphones heute können, aber es sind Schnappschüsse, die nur unter optimalen Bedingungen brauchbar aussehen. Fakt ist: Es braucht einen großen Sensor und mehr Glas, wenn man ernsthaft solche Fotos machen will. Und da wird man auch die nächsten 10 Jahre einfach nicht darum herumkommen.

    Aber ich hab Respekt davor, dass es Leute gibt, die so viel Geduld und Zeit haben, sich solch utopische Wege zu überlegen, wie man aus Smartphone-Fotos das letzte Quäntchen herauszukitzeln. Es braucht solche Leute um die Technik voranzutreiben.

  26. Nachtaufnahmen gelingen selbst schon mit einem Nexus 5, HDR+ und Timer, damit das abgestellte Smartphone nicht wackelt.

  27. Mir war wichtig zu betonen, dass oft spannende Ansätze gar nicht erst von einem breiteren Publikum betrachtet werden, weil man nicht sofort den direkten Nutzen darin sieht. Ich selbst bin ein großer Freund des kritischen Denkens, allerdings schließt dieses nicht aus, neues unbekanntes einfach mal auszuprobieren und evtl. dabei auf den Holzweg zu kommen. Meine Einschätzung hat auch nichts mit Selbsthass von uns als Deutsche zu tun. Im Gegenteil, ich glaube wir sind oft zu überzeugt von unserem Weg und übersehen andere Wege und Möglichkeiten. Gerade erfolgreiche Länder/Unternehmen versuchen bestehendes immer wieder zu überdenken und massiv zu experimentieren.

    Ich hoffe, es kam auch rüber, dass ich niemanden persönlich angreifen wollte. Nichts liegt mir ferner. Ich bin davon überzeugt, dass gerade die Unterschiedlichkeit von uns allen uns voran bringt. Und dazu gehört auch die offene konstruktive Kritik und das Vertreten eines möglicherweise unbequemen Standpunktes.

    Danke @evkios, dass du das nicht persönlich nimmst. 🙂

  28. Wolfgang D. says:

    Sehr schöne Bilder, aber die Fotos sind doch eher von Photoshop (und jemandem der damit umgehen kann) „gemacht“ worden. „Mit Smartphone“ heiss für mich eher ausschließliche Benutzung von Smartphone, Standard Kamera App, und vielleicht noch einem Stativ.

  29. Eigentlich​ benötigt es ja bloß eine längere Belichtungzeit, da kann man dann schon einiges mit anstellen, auch mit dem Smartphone

  30. von dem Effort“

    Das Wort gibt es im Deutschen laut Duden nicht.
    Scheint mir außerdem grammatikalisch so nicht richtig zu sein.

    Ja, da bin ich auch rüber gestolpert. Ruhrpottslang?

    Zu den Bildern: Ja, natürlich sehen sie unwirklich aus. Aber es war ja wohl auch nur eine Machbarkeitsstudie, kein fertiges Produkt. Interessant ist die Technik auf alle Mal.

  31. Einen ähnlichen Modus beherrscht die Kamera-App des Galaxy S7 auch. Schon beeindruckend, was man da bei Nacht rauskommen kann. Besonders natürlich mit einem Ministativ.

  32. @Andreas: Sind wir das, ich meine nachhaltig erfolgreich? Zumindest auf technischem Gebiet scheint das eher nicht der Fall zu sein.

    @Andreas_: Scheint tatsächlich irgend ein Slang zu sein, aber davon gibt es ja auch noch andere, z.B. das Wort „geschalten“. Das gibt es auch nicht, klingt auch komisch, taucht aber trotzdem immer mal wieder auf.

    @shadesofmett: In der Praxis ist es aber heutzutage auch selbst für mich als durchaus ambitionierter DSLR-Fotograf eher Zeit- und auch Platzvergeudung, die große Kamera und vielleicht auch noch ein paar Wechselobjektive mit mir rumzutragen. Mit dem Smartphone mögen nur Schnappschüsse gelingen, aber die beste Kamera ist nun mal die, die man immer dabei hat.

    @Wolfgang D.: Bei der Überschrift hab ich Aufnahmen erwartet, die allein mit Smartphone gemacht wurden, vor allem aber keine Nachbearbeitung am Rechner erfahren haben.

  33. @Chris R., „die beste Kamera ist nun mal die, die man immer dabei hat.“

    Wie wahr! Und manchmal kommt es dabei ja auch nicht auf besondere Qualität an. Manchmal braucht man einfach eine Erinnerung an irgendwas oder will jemandem etwas zeigen und dann reicht durchschnittliche Qualität einfach aus und dann ist es oft einfach Gold wert, dass man mit dem Smartphone jederzeit einen Schnappschuss machen kann.

    Trotzdem ist in meiner Familie bei vielen Ausflügen und im Urlaub sowieso immer noch die DSLR dabei. Und darauf verzichten wir auch nach wie vor trotz guter Smartphones nicht.

    Und dabei ist nicht nur die Qualität entscheidend. Auch das Handling der DSLR ist unschlagbar: Hardware Auslöse-Knopf und quasi keine Auslöse-Verzögerung erlauben einfach ganz andere Bilder. Ich schieße gerne „blind“ aus der Hüfte oder mit der Kamera nur ein paar cm über dem Boden. Dann noch mit immer-drauf-Aufsteck-Blitz und so die Kinder beim Laufen am Strand fotografieren. Das geht so mit keinem Smartphone. Die super Qualität kommt dann noch on top.

    Sorry, wenn das nun doch in Richtung eines (unfairen) Vergleich Smartphone-DSLT geht 😉 Beides hat halt seine Berechtigung, seine Stärken und Schwächen und seinen spezifischen Anwendungsfall.

  34. @ Marius Brandl
    Dir ist schon klar das unser Land weltweit führend ist, wenn es zum Beispiel um Industrierobotik, Chemie, Maschinenbau etc etc geht? Unser Mittelstand dominiert in ganzen Maktsegmenten sein jeweiliges Metier und das weltweit! Während die von Dir so gehypte USA schlichtweg nix in dem Bereich mehr zu bieten haben. Dieses Land hat Schulden, produziert so gut wie nichts sinnvolles mehr und ist aber dafür mit Blendern und Schwätzern weltweit führend. Weder Facebook, noch Uber noch Tesla schaffen tatsächlich Mehrwert. Das sind Verlustbuden die Schwätzer einstellen und die Hypemaschine anwerfen um Blasen zu produzieren. Beständigkeit und Wertschöpfung mag für Dich nicht von Relevanz sein. Quasseln ist eher bevorzugt und das erklärt dann auch die Vorliebe für Blender. Gleich und Gleich..Du weißt schon 😉

  35. Schönes Ding!

  36. Gratulation @sbs23 , du hast es geschafft auf den letzten Metern der Diskussion noch Beleidigungen und persönliche Angriffe unterzukriegen. Auf deine Troll-Zunft ist einfach Verlass.

  37. Markus Meyer says:

    @Chris R.
    „Das beste Werkzeug nützt nichts, wenn man es nicht richtig benutzt. Und gerade bei Fotos kommt es häufig eher auf den richtigen Moment an als auf die genutzte Kamera.“

    Ich gebe dir absolut recht das der Moment absolut der richtige sein muss für ein Spannendes Bild, dennoch ist das Werkzeug genauso wichtig. Was nützt dir der Moment wenn du es versaust weil das Werkzeug einfach mies war. Ich selbst Fotografiere Beruflich und merke selbst wie wichtig das Werkzeug ist, gerade am Wochenende wieder einen Wettkampf abgelichtet mit meiner neuen Camera die zwar die gleiche Auflösung und Sensor hat wie die alte aber das Fokussystem der neuen war gegenüber der alten sowas von Überlegen das Knackscharfe Bilder raus kam und somit der Moment richtig schön scharf und Konturreich abgelichtet werden konnte.

    Also kann man sagen Moment und Werkzeug muss beides stimmen, dann Läuft es.

  38. Gibt es denn eine App, die man für so Techniken empfehlen könnte?

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessern. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.